Független Budapest, 1936 (31. évfolyam, 1-52. szám)

1936-11-04 / 44. szám

Budapest, 1936 november 4. Független Budapest 3 Zsitvay Tibor és Usetty Béla nagy beszédei a Költségvetési vitában Nagyszabású programot adtaK és optimizmust hirdettek a NÉP fővárosi vezérei Megkezdődött a közgyűlésen is a költségvetés nagyvonalú vitája, amelyet Szenein Károly polgár- mester tartalmas, általános tetszéssel és helyesléssel fogadott expozéja vezetett be. Az általános vitában a pártok vezéralakjai vettek részt. Elsőnek dr. Zsitvay Tibor a Nemzeti Egység Pártja fővárosi szervezeteinek el­nöke szólalt fel, akinek nagy koncepciójú, határozott felépítésű tartalmas beszédét rendkívül nagy figye­lemmel hallgatta meg a zsúfolásig megtelt közgyű­lési terem. Megállapította, hogy a költségvetés reális munka, amely kifejezésre juttatja a polgármester őszinteségét is. A politikában általában ott lehet előrehaladni, ahol ez az őszinteség diadalmaskodik. Elismeréssel emlékezett meg a fővárosi alkalmazot­tak munkásságáról. Meggyőződése szerint a Darányi-kormány is tovább ápolja a fővá­ros hagyományos szeretetét. Első megnyilatkozásai indokolják ezt a meggyőző­dését, amely abban is kifejezésre jut, hogy a kor­mány helyes érzéssel, összefogó, tervszerű állami gondoskodással fogja a ma még nehéz helyzetet tisz­tázni. Hangoztatta Zsitvay Tibor, hogy ő és pártja a letűnt egy esztendő alatt min­denkor tárgyilagosságra törekedett és most is ezt az elvet követi. Az üzempolitikai bizottság fenntartását javasolta, mert már eddig is bebizonyította ez a szerv, hogy léte önmagában is erkölcsi gyarapodását jelenti az autonómiának. A főváros akkor szabadul fel véglege­sen a jelenlegi gondok alól, ha az összes vitás kérdé­sek tisztázódtak, a feladatkörök és fedezetek elosz­tása szabályozódon és a hosszabb időre szóló közmunkaprogram megállapítható lesz. Amíg ezek az előfeltételek be nem következnek, úgy keli tudomásul venni a költségvetést, amint az van, emellett azonban el kell ismerni, hogy a polgármes­ter a körülményekhez képest jó, a múlt évihez képest jobb költségvetést terjesztett elő. Kérte a polgármestert, hogy a városfejlődés út­jában álló akadályokat hárítsa el. Sürgősnek tartja a halálsorompók, a körvasút, a déli pályaudvar kér­désének végleges rendezését, javasolta a telekérték­em elkedési adó bevezetését, a fölmerülő költségek fe­dezetéül sürgette a két új híd környékének gyors rendezését, a budai főgyűjtő csatorna megépítését, a pesti Dunapart közlekedésének átrendezését, mert így megoldódik a balparti gyorsvasat problémája. Beszéde végén elismerését fejezte ki a polgármester­nek és kijelentette, hogy a keresztény erkölcs tör- ATényeinek irányítása és a nemzeti szellem fenntar­tása mellett maga is bizalommal néz a főváros jö­vője felé. A költségvetést elfogadta. Percekig tartó zajos tetszéssel fogadta a közgyű­lés Zsitvay hatalmas beszédét, amely felölelte egy nagyrahivatott párt hosszú időre szóló szociális programját. Dr. Csilléry András volt a Keresztény Községi Párt szónoka. Őszinte el­ismerését fejezte ki a polgármesternek és munkatár­sainak, amiért a körülmények alapos mérlegelésével úgy állapította meg a költségvetést, hogy a stabilitás veszélyeztetése nélkül a teljesítménynek maximumát szabta meg. Bevezetőül rátért az Európában ural­kodó állapotok vázolására és szimpátiáját fejezte ki a spanyol nemzet szenvedő fiai iránt. Kifejtette, hogy a polgármester példát mutatott a modern közületi kötelességekről, amidőn százhúsz millió hasznos beruházást állított be a budget-be, a Keresz­tény Községi Párt letéteményese azoknak a gondola­toknak, amelyekkel Wolff Károly tizenhét éven át annyi nagyot, szépet adott a fővárosnak. A költség- vetést a Keresztény Községi Párttal együtt örömmel elfogadja, Dr. Gál Jenő a demokratapárt álláspontját fejti ki. A családvéde­lemről szól s családvédelmi törvények alkotását kí­vánja, javasolja, hogy a kormány által beszüntetett klinikákat állítsa fel a főváros, kerülne erre pénz­ügyi fedezet, például abból az évi hétmillió pengő­ből, amit Ernáit Sándor népjóléti miniszter korában a fővárosnak biztosított. Végül egyetértő, váll vetett munkát sürget a főváros további fejlesztésére. Petrovácz Gyula megállapítja, hogy a most tárgyalás alatt levő költ­ségvetés egy nagy, erős, gazdag, hitelképes világvá­ros költségelőirányzata. Ezt a várost polgárainak munkája fejlesztette világvárossá. A külföld pedig most veszi észre, hogy Budapest világvárosi Világ­városiak az uccái, a közlekedése, a kórházai, a szál­lodái. Csak egy a hiány; a szállodákban jobban kel­lene érvényesülnie a magyaros jellegnek. Arra is kell törekedni, hogy az autóipart gátló akadályok, mint autóadó, benzinadó stb. szűnjenek meg. Sümegi Vilmos elismerését fejezte ki Sipőcz főpolgármester iránt, amiért a szanálás időszakában az autonómia érde­keit igyekezett védelmezni, majd meleg szavakkal méltatta a polgármester hivatott munkásságát, ame­lyet a költségvetés összeállításánál is tanúsított. Be­szélt a névmagyarosítások jelentőségéről, majd visszapillantást vetett a főváros múltjába és mele­gen méltatta a főváros nagy polgármesterét Bárczy Istvánt abból az alkalomból, hogy a közelmúltban töltötte be hetvenedik születésnapját. Kérte, hogy a hivatalos főváros is emlékezzék meg erről és üd­vözölje a múlt idők nagy alkotóját. Vázsonyi Vilmos várospolitikai jelentőségéről is szólott és azt a kérel­mét terjesztette elő, hasson oda a székesfőváros ve­zetősége, hogy a VI. kerületben lévő Szív-utcát vagy Rózsa-utcát Vázsonyi Vilmos nevéről nevezzék el. A szociáldemokrata párt állásfoglalásának a költségvetéssel szemben Peyer Károly adott kifejezést. Indítványozta, állapítsa meg a köz­gyűlés, hogy mindazok az intézkedések, amelyek az 1934. évi XII. t.-c.-ben a szanálásra vonatkoznak, to­vábbá maga a szanálási akció sem eredményezték azt, amit attól az illetékesek vártak. Indítványozta, utasítsa á közgyűlés a polgármestert, hogy mind­ama intézkedéseket, amelyeket az 1934. évi XII. t.-c. alapján a közigazgatási és üzemi alkalmazottakra nézve az egész önkormányzat akarata ellenére a fő­polgármester végrehajtott, vonja vissza és állítsa helyre a hivatkozott törvény életbeléptetése előtti állapotot. Amikor a főváros arra hivatkozik, hogy a közéleti tisztaságnak meg kell maradnia ugyan­akkor a főváros pénzéből kb. egymilliót visznek el olyan célokra, amelyek nem szolgálnak közérdeket, amely összeg arra szolgál, hogy olyan sajtót támo­gasson, amely sajtó abszolút nem alkalmas arra, hogy a közéleti tisztaságot emelje. Dr. Láng Lajos a polgári szabadságfront szónoka, a költségvetéssel foglalkozva kijelentette, hogy a főváros pénzügyi helyzetéről sem a költségvetés, sem 'a zárószámadás nem ad tiszta képet. Foglalkozott Csilléry költségve­tési beszédével, amelyben hangoztatta, hogy a fel­ügyeleti hatóság tévhite szerint a székesfőváros anyagi helyzete kitűnő. Ez a helyzet, sajnos, régen megváltozott. Ma a helyzet lényegesen rosszabb. A külföldi pénzforrások bedugultak, egyéb belföldi pénzforrás nincs, mint az OTI. Békében Magyarországon egy lakosra 2.32 pengő nyugdíjteher esett, ina pedig ez a te­her 27.8(i pengőre növekedett, tehát tizen­háromszorosa a békebelinek. Friedrich István a Keresztény Ellenzék szónoka, elismeréssel emléke­zett meg a közgyűlésen folyó nivós vitáról, majd a bolsevizmus elleni küzdelem fontosságáról szólt. Megállapította, hogy Magyarországon a társadalom felismerte a veszedelmet és biztonság érzését nyújtja az a körülmény, hogy >a munkásság is hazafias ér­zésű. Véleménye szerint Európát hármas veszély fe­nyegeti: a modern pogánysáig, a kommunizmus és a háború. Az első veszedelemmel a kereszténység ere­jét, a másodikkal a helyes szociálpolitikát, a har­madikkal a keresztény népek szolidaritását kell szembe szegezni. A szanálás kapcsán meleg elisme­KARDOS JENOgínf: rendező, Központi fűtés, vízveze- téK és csatornázási vállalata Budapest, VL, Ó ucca31. Tel.: 1-179-05 réssel emlékezett meg dr. Sipőcz Jenő főpolgármes­terről, aki sok keserű pilulát volt kénytelen lenyelni, de elismerését fejezte ki a polgármester iránt is, ■amiért nehéz kérdéseket hivatott diplomáciai érzék­kel oldott meg. A drágulás főokául az irányított gazdálkodást tartja, amelyről egyébként az a meg­győződése, hogy nem mes, mint kalózlobogó, amelyet egyesek egyéni boldogulásuk céljaira használtak fel. Beszédét azzal fejezte be, hogy miután a költ­ségvetésben a. konstruktiv gondolat érvényesülését látja, a közgyűlési pártok részéről pedig összefogást tapasztal, a budgettervezetet elfogadja. Gróf Apponyi György megállapítja, hogy Budapest megbecsülése az utóbbi években kissé javult. Baj azonban, hogy az autonó­miát a. legutóbbi törvényes rendelkezések még job­ban megnyirbálták. Hosszasan foglalkozott az új fővárosi törvényjavaslattal. Usetty Béla hangsúlyozta, hogy a legnagyobb elismeréssel kell adózni elsősorban Budapest adófizető polgárságának, amely a legsúlyosabb gazdasági körülmények között is eleget tett nehéz kötelezettségének. Fontosnak látja a polgármester optimizmuséit, elsősorban azért, mert így felrázza a gazdasági depresszió alatt el­csüggedt polgárságot és újabb munkára serkenti, amellett meg van győződve, hogT ezt az optimiz­must a jövő igazolni is fogja. A főváros szempont­jából, hogy a deficit végleg eltűnjön, már az is elég­séges, ha a forgalmi adóból megkapja azt a jogos részt, amely tényleg meg is illeti. Egyébként Budapest nagy vagyonához képest öt és félmillió deficit semmi jelentőséggel nem bir. Homonnay Tivadar tiltakozik az ellen, hogy a fővárosi nyomortelepe­ket a főváros vegye át, mert ez olyan roppant ki­adásokat jelentene, amelyet a főváros nem tudna elviselni. Indítványozta, hogy az Angyalföldet ne­vezzék el Szent László-városnak, továbbá, hogy a Stadiont a Krausz—Mayer-íéle telkeken építsék fel. A költségvetést egyébként elfogadta. A polgármester ezután a törvény rendelkezése értelmében a költségvetés általános vitáját bezárta. A polgármester nevében az elhangzott indítványokra és határozati javaslatokra dr. Lamotte Károly al­polgármester válaszolt. Elfogadta Sümegi Vilmos indítványát, a fővárosnak ünnepélyes alkalmakkor való fellobogózáséira, továbbá Homonnay Tivadar­nak a fővárosi törvény revíziójára való határozati javaslatát s ezzel az általános vita véget ért. Pénteken délután már részleteiben tárgyalta a költségvetést a közgyűlés, melyet kedden délután folytattak. Több mint 10.000 munkaképtelen szegény van Budapesten. Segítsünk gondoskodni róluk. Salgó-Tarjáni Kőszénbánya Rt, Budapest, V, Arany János u. 25. Épitőanyagipari osztály Telefonszámok; 1-252-84, 1-252-80, 1-108-58, 1-153-32 Táviratcím ? Salgókőszéu, Budapest. CEMENTGYÁR: Lábatlan, Esztergom m. — Lábatlani „RE­KORD" védjegyű nagyszilárdságú portlandcement. TÉGLAGYÁRAK : Nyergesujfalu, Esztergom m., Bpest, III, Szép- völgyu. 41., vasútállomás : Buda-Császár fürdő,Bpest. Kőbánya, X, Gyömrői út 105., vasútállomás : Pestszentlőrinc. — Tömör fali tégla, soklyukú tégla, válaszfal tégla, „Concentro 2“ födém tégla, mindenfajta hornyolt és hódfarkú cserép és gerinc cserép. MÉSZ ÜZEMEK : Lábatlan, Dorog. — Mészkő útépítéshez és ipari célokra, égetett mész, mészhydrát, praecipitált szénsavas mész, takarmánymész. TexfiSiparD F@lcS©Sg©z© és Értékesítő Szövetkezet Vili., Tisza Kálmán tér 6. sz, Készít mindenféle: egyenruhát. Rosenthal Mór épületüvegezési vállalata Budapest, V., Tátra ucca 26 Telefon : 2-929-77 @ Alapítva : 1908 korul annyiba, mint ©gy csésze jó KllíMpp malátakávé valódi Franck kávépótlékkal, tejjel és cukorral.- A Hncipp malátokávé még rendkívül ízletes és tápláló is ! 3 fillér a jóízű reggeliért igäzan um Cuzus!

Next

/
Oldalképek
Tartalom