Független Budapest, 1936 (31. évfolyam, 1-52. szám)

1936-09-30 / 39. szám

39. szám HARMINCEGYEDIK évfolyam 1936 szeptember 30 Független Budapest VÁROSPOLITIKAI, POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI LAP Szerkesztőség és kiadóhivatal: BUDAPEST, V., BÁTHORY UCCA 3 Telefon: 1-199-80 Postatakarékpénztári csekkszámla: 45476 A NEMZETI EGYSÉG PÁRTJA SZÉKESFŐVÁROSI SZERVEZETÉNEK HIVATALOS LAPJA Megjelenik minden szerdán Előfizetési ára a Nagy Budapest melléklettel együtt: egész évre P 24.—, fél évre P 12.— Egyes szám ára 50 fillér. Kapható minden IBUSz pavillonban FELELŐS SZERKESZTŐ B. VIRÁGH GÉZA Iliben endre| Azt tartja egy keleti mondás, liogy minden em­ber annyit ér, amennyi jót tett életében. Liber Endre, aki olyan tragikus hirtelenséggel távozott el közülünk, amíg élt, csak jót tett. Mindenkivel, aki hozzáfordult. És rengetegen fordultak hozzá. Senki sem ment el tőle üres kézzel és üres szívvel. Mert Liber Endre jó ember volt, a szó­nak abban a legszebb, krisz­tusi értelmében, amelyet csak azok érdemeltek ki, akik jóságukkal maradandót is tudtak alkotni. Akik a szenvedés, a nélkülözés könnyűit szárították fel, akik * a kétségbeesést re­ménnyé, a bánatot derűvé tudták átváltoztatni, akiknek megadatott, hogy szí- vük minden kincsét, mint színes, jóillatú rózsaszir­mot, szétszórják szenvedő, arra szoruló embertársaik között. Liber Endrét, ezt az örökön áldott jó embert, a szíve ölte meg. A szíve, amelyből annyi jóság, szeretet, hűség és barátság áradt, hogy vele újjá lehetett volna teremteni egy országot és amelyik abban a pillanatban sebződött halálra, amikor az első csalódás méregcsöppje érte. Liber Endre szíve érzékeny szerszám volt. Minden mozdulatában, min­den gondolatában, minden tettében és elhatározásá­ban ott csilingelt tiszta hangja, amely olyan volt, mint a hajnali harangszó a virágot éréi elő nyárban. Utolsó képviselői közé tartozott annak a városházi generációnak, amely a századforduló utolsó éveiben lerakta Budapest aranykorának alapjait és szívbe- markoló elmúlása olyan űrt hagy maga után, mintha a firmamentumról eltűnnék a G-öncöl-szekér egyik csillaga. Hogy ki volt Liber Endre Budapestnek, azt akkor ítélhetjük meg, ha megmondjuk, mi volt Liber Endrének Budapest? Az álma volt, a vágya, J a szerelme, a gondja, a szülője és a gyermeke egy- j szerre, övé volt minden gondolata, minden féltése, j reá pazarolta el, mint a szeretet krőzusa, megder­medt szívének minden dobbanását, lelkének minden fényét és színét, minden idegszálát; igen, Liber Endre szemében Budapest volt az — Élet, a Betel­jesülés. Nézzetek szét ebben a milliós városban! Ha láttok a lombok közül kibukkanó szobrot, — az ő művésziéibe álmodta oda. Ha láttok az élettől meg­taposott, önmagával tehetetlen öregembert biztos fedél alá vonulni, — az ő jósága vetett neki ágyat. Ha láttok rongyokban járó, fagyoskodó embert me­legedni, — az ő lehelete szította a tüzet. Ha látjá­tok az éhezőket a városi étkeztető helyeken ebédelni, — az ő keze tette a tűzre a fazekat. Ha láttatok vészüldözte menekülőket, puszta életüket mentve, Budapestre vonulni, — az ő szeretető nyitott nekik hajlékot. Ha hallottátok a nyomor jajszavát, ha lát­tátok az elemek tombolását és ennek nyomán em­beri élet pusztulását, — az ő gondoskodásából csi­tult a jaj és az ő hite ébresztett reményt... És ha láttatok apáttan-anyátlan árvákat mosolyogni és örülni az életnek, — az ő szíve mosolygott és örült ezekben az embercsemetékben, akikben mindig ön­magát látta. Liber Endre is árva gyermek volt, az árvaház­ban nevelődött és ez volt életének, egyik legszebb és legnagyobb büszkesége. A mélyből jött, aminthogy a színarany is a föld mélyén terem és amikor föl­felé ívelő pályáján a legmagasabbra jutott, szemé­vel akkor is azon a mélységen csüngött, amelynek árvaság a neve és amelynek minden bánata, öröm- telensége mélyen belevésődött a leikébe. De elárasz­totta egész valóját a hála is azok iránt, akik árva­ságát elviselhetővé, haladását, tanulását lehetővé tették. Amikor hálája jeléül az irodalmi munkássá­gából szerzett pénzen árvaházi alapítványt tett, ak­kor mondotta nekem: »Ezzel óhajtottam hálámat i lerónrii azzal az intézettel (József-fiúárvaház) szem- | ben, ahol gyermekéveimet, tizenegy esztendőt, hét- j éves koromtól tizennyolcéves koromig töltöttem. On- I nét indultam el«. Onnét indult el és sok viszontagság, nélkülözés, tanulás, rostokolás árán, de mindig bízva, vallásos hitében meg nem tántorodva, acélos akarattal, el­jutott, a műveltség és a tudás olyan fokára, ame­Liber Endre lyen megállva teremteni, alkotni tudott és nevét halhatatlanná tette Budapest történetében. Akadály nem riasztotta, gáncs nem félemlítette, siker nem szédítette, elismerés nem tette elbizakodottá, kitün­tetés, amelyben ismételten része volt, nem tette büszkévé, — ember maradt. Szerény, egyszerű, jósá­gos ember, kis családját rajongással szerető apa és . hűséges barát. Lelke, — hófehér, tiszta lelke — tovaszállt; teste, —- törékeny, fáradt teste — elpihent. Legyen pihenése az imádott magyar anyaföldben olyan csendes és könnyű, amilyen szép és nemes volt az élete. Zólyomi Dezső SIPŐCZ JENŐ FŐPOLGÁRMESTER: „Budapest polgárságának helyes, reális és egészségesen önző lokálpatriotizmusa tette lehetővé a sikeres épitőmunkát Budapesten.. H főpolgármester nyilatkozata az új költségvetésről a 9,Független Budapest“ munkatársának A főpolgármester urat akarom meginterjúvolni a Független Budapest részére, de magam is érzem, hogy az idő nem igen alkalmas sem fogadásra, sem hosszabb nyilatkozatokra. Hiányzik hozzá a légkör meg'- kívánt nyugalma, ami ilyen­kor — mikor a költségvetés gondolata vetíti előre árnyé­kát — bizony eléggé kocká­zatos. És míg a főpolgármester titkári szobája folyton tömö- rődik az egymásután érke­zőktől, már Sipőcz Jenő mo­solygó arca vidámlik felém, hellyel kínálva meg maga mellett. — Megengedi, méltóságos uram, hogy előbb egy kicsit szemügyre vegyem és meg­vizsgáljam, mennyit rontott méltóságodon a betegség? S mennyit hagyott meg a régi Sipőcz Jenőből, aki bizony nem nagyon tudta »adminisztrálni« magát s nem igen ismerte a Eubikont, amellyel az egészség va­rázsa nélkül egy közéleti embernek sem szabadna átlépnie nagyobb kockázatok nélkül. Jóságosán, szelíden mosolyog. — Igazad, van. De az ember, míg- egészsé­ges, sohasem gondol az egészségére. Azt mondják, hogy mikor már gondolni kezd rá, akkor már rendesen baj is van azzal az egész­séggel. No, de hála Istennek! — Tizenhét évig hívtam s úgyszólván alig pihentem, most a be­tegségem rákényszerített. Jól érzem magam, ki­pihentnek és munkabírónak. Jókedvvel ülök a dolgozóasztalomhoz. Már hiányzott is, ami érthető. Nem szakadhat el könnyen attól az ember, amibe nemcsak a testét, de a lelkét is belevitte. Elhallgat. De én felveszem a fonalat. — És azt tudjuk, hogy méltóságos ‘uram egész leikével állott és áll a főváros szolgálatában, csakis ennek tulajdonítható, hogy a legnehezebb, a leg- válságosabb időkben a ködből, a homályból ki tudta vinni Budapestet a napfényre. A nagy összeomlás után Budapest hamar magára talált s megérezte, hogy hogyan kell példát adni az egész országnak az építő munkára. A magyarság minden rétege érzi, hogy ebben ia hatalmas, kimondhatjuk bátran — országos jelentőségű munkából milyen oroszlán- rész hárult a Sipőcz Jenő vállára, aki vállalta is, állta is azt a kötelezettséget. És be is töltötte sike­resen. Ennek a munkának az elismerése késztette azt az érdeklődést, amellyel a főváros lakossága — merem mondani, kevés kivétellel kisérte volt pol­gármesterének, a főpolgármesternek a betegségét. S ez a meleg érdeklődés és szeretet bizonyára el is jutott a betegszobába is. Nincs szebb elismerése az önzetlen közéleti tevékenységnek, mint azok szere­tete, akiknek az érdekében ez a munkásság foly­tatódott. Öméltósága arcát pír futja át, szavaimra a meg­elégedett öntudat sugárzása. — Ezzel meg- is mondottad, — mondja a fő­polgármester — hogy mi tette lehetővé fővá­rosunkban a sikeres, az építő műnkéit. Magának az összpolgárságnak a he­lyes, a reális, az egészségesen önző lokálpatriotizmusa. Ez tette képessé, hogy vezetői mögé álljon és támogassa őket mikor arról volt szó, hogy egy rombadőlt országnak visszaszerezze önmagába vetett hitét s mikor nem engedte, hogy az el­lenségek jóslása: Budapest elnéptelenedéséről és balkanizálódó eltévelyedéséről beteljesedjék. Ezt egy ember nem tudta megakadályozni. De meg tudta a polgárok összessége. S ha van a. világon polgári öntudat és kötelességérzet, úgy első helyen a budapesti polgárság áll. — Erről én kétségtelen bizonyságot szereztem, még pedig éppen a szanálással kapcsolatban. Megáll, elmereng egy pillanatra. Aztán így folytatja: — Talán hangoztatnom is fölösleges, hogy a kérdés éppenséggel nem volt népszerű, mint ahogy nem lehet az egy operáció sem. És ez is műtét volt, amit akár akartunk, akár nem, de el kellett végeznünk, éppen Budapest jövő­jének érdekében. Figyeltem: vájjon a főváros polgársága miképpen fog viselkedni a műtét­tel szemben. Nos, amit e kérdéssel kapcsolat­ban tapasztaltam, az csak felemelő és tisztele­tet gerjesztő s közéleti munkásságomnak egyik legszebb emléke marad bennem. — Ha igaz az angol költő szava, hogy min­den nép sorsát az dönti el, hogy az áldozat- készség milyen erejével tud soi-sáért és boldo­gulásáért síkra szállani: nos, akkor Budapest éppen a szanálással kapcso­latosan letette a maga áldozatkészsé­gének a tűzpróbáját, amikor a főváros iránt érzett szeretetében össze tudta hozni a pártokat, le tudta bontani azokat a sáncfalakat, amelyek máskor ezeket egymással szemben sorakoztatták fel s nem engedik, hogy egymás mellé álljanak. Váll váll mellett, mint a német mondja. S ott, ahol a város önzetlen szeretete ilyen összhangot tud teremteni, ott nem lehet kétség a jövendő iránt. — Mélóságod tehát bizalommal lesz eltelve Bu­dapest jövőjét illetőleg. — A legteljesebb mértékben. Erős a hitem, hogy még a fejlődés tekintetében nagy lehető­Sipőcz Jenő

Next

/
Oldalképek
Tartalom