Független Budapest, 1936 (31. évfolyam, 1-52. szám)
1936-07-15 / 28-29. szám
2 Független Budapest Budapest, 1936 július 15. mo4l,‘*V/rh.ácú“h» »SC I it Á LV" GŐZH9SŐ IV., Magyar ucca 3, VII., Király ucca 15, V„ Bálvány ucca 23 VII., Dohány ucca 20 — Telefon — Házhoz küldenek! csénkre nincs okunk e téren sem szégyenkezni. Sőt. — Ezért hirdetem mindig’, hogy Budapesttel párhuzamosan kell a városrendezés kérdésének előtérbe nyomulnia s mindaddig a vezető kérdések között maradnia, míg az egész ország területét át^ nem _ bo ronálta a rendezés műszaki, higiéniai, szociális ekéje. — Sok a teendő. Megnehezíti munkánkat, hogy éppen a legnehezebb gazdasági helyzetben szakadt ránk ennek a megoldása. — De annál inkább kell hallgatnunk a jelen parancsszavára, amely a jövő igéjét zengi, amely most már olyan bevételi tételnek könyveli el idegenforgalmunk jövedelmét, amely a bevételi tételek között a harmadik helyre emelkedett rövid néhány esztendő alatt. — Nem kell hozzá nagy képzelőtehetség, hogy a fejlődés vonalát láthassuk s felfelé ívelésében bizakodhassunk. Itt nincs ok a kishitűségre. ... Budapest egyengette az utat... — Ami külön hasznunk, hogy népi művészetünk hagyományaihoz visszatérve — olyan kincseket mentünk meg bennük és általuk, ami csak hozzájárul magasabb nemzetközig értékelésünkhöz, idegenforgalmunk emelkedéséhez és gazdasági gyarapodásunkhoz is. — így tehát valóban több legyet üthetünk egy csapásra. Bármennyire össze vagyok is i kötve Budapest életével és fejlődésével, bármennyire köteleségem is, éppen mint a Közmunkatanács elnökének — hogy a főváros méltón és jogosan képviselhesse az ezeréves kultúr Magyarországot — de nem volnék igaz magyar ember, ha egyben nem akarnám szolgálni az egész ország egyöntetű haladását is. Ezért merem mondani, hogy valósággal a lelkemhez nőtt kérdésnek érzem a városrendezés kérdését. — És boldog megelégedéssel jelenthetem ki, hogy ehhez a kérdéshez Budapest munkája egyengette az utat. Budapest törekvései koro- názódnak be abban a valóságban, hogy amikor Budapestet országos áldozatkészség emelte világvárossá, a világ legszebb városává, hogy most viszont ez a világszép^ Budapest, vagy hogy Szendy polgármester úr szavaival éljek: ez az »új remények«, s »új lehetőségek« városa — magához méltóvá segítse emelkedni a vidéket is. —• Nekünk ebből a munkából nem szabad kivonnunk magunkat. Sőt. Nagyon is figyelemmel kell azt kísérnünk, meggondolván, hogy a városrendezés gondolatának a sikere — csak még hatékonyabbá, még biztosabbá teszi Budapest sikerét is. Ezért kívánatosnak tartanám, hogy az egész társadalom felfigyeljen a kérdésre, mert amint mondottam —- csak úgy lehet sikere, igazi, általános, sorsdöntő sikere, ha- megvalósulását minden magyar ember a maga egyéni kérdésének is tekinti. Zsirkay János Sztthscglahás é$ kilakoltatás írta: SÁRKÁNY FERENC széhesfővárosí torvli. bizottsági tag és így természetes, hogy a székesfővárosnak ezzel a kérdéssel nemcsak foglalkozni kötelessége, hanem a tökéletes megoldáshoz is közelebb kell jutnia. A székesfővárost ebben a munkában ezieléig- csak dicséret illetheti, mert a múlt év végéig 1230 szükséglakást bérelt magánházakban azok részére, akik az élet küzdelmeiben elestek, munkaképtelenek, vagy keresetnélküliek lettek. A szükséglakások bérleményének fedezésére az Ínség-járulékokból befolyó ösz. szeg„ valamint a lakók által fizetett bérösszegek szolgálnak. Az inségjárulékok és lakbérbevételek csökkenése, valamint a kormányhatóságtól kért támogatás elmaradása következtében a szociálpolitikai ügyosztály, polgármesteri intézkedés alapján, a béreli szükséglakásokból 800 lakóhelyiséget f. évi augusztus 15-ig kiüresít. Ha figyelembe vesszük, hogy 800 lakásban mintegy 4000 lélek lakik, felnőttek és gyermekek, akkor megértjük azt a szomorú és valóságban rettenetes ostromot, melynek mi — törvényhatósági bizottsági tagok — nap-nap után ki vagyunk léve szerencsétlen polgártársaink részéről,, ak'uc napi imádságukban most már nem is a mindennapi kenyérért, 'hanem a. mindennapi hajlékért fohászkodnak az Egek Urához. Bár a kilakoltatások kapósán az illetékes ügyosztály minden tőle telhető eszközzel igyekszik a hajléktalanok sorsán segíteni, anyagi támogatásban részesíti a kilakoltatott családokat, hogy újra fedél alá kerüljenek, vagy valamilyen kereseti forráshoz jussanak: a kilakoltatás tényének megtörténtével a nyújtott segítség csak akkor lenne komoly támogatásnak nevezhető, ha munkát tudnának adni, ami által a kilakoltatott család az ólet legel,sőrendü szükségletét biztosíthatná magának. A nyújtott támogatást tehát csak fél megoldásnak nevezem, mert egész bizonyos, hogy komoly eredményre nem vezethet. Nem vezethet még az esetben sem, ha ;iz összes kilakoltatott családok a Gondoljon egészségére, szívjon WK07EXET pénzbeli segítség folytán ismét fedél alá kerülnek, mert 1—2 hónap múlva — minden jóslásba■ való bo- csátkozási elkerülve — meg fog ismétlődni újra. a kilakoltatás esete, amikor is a háztulajdonos — bér nemfizetés címén — a lakásügyek miniszter’, biztosa útján fogja azt eszközöltetni. Nagy kár volt tehát ebbe a szomorú kérdésbe ilyen erőteljesen belenyúlni, mert előreláthatólag csak szaporodni fog a koldusok serege, mert a veszély az őszi és a kezdődő téli hónapokban elementáris erővel fog tombolni, amikor a hajléktalanok táborának ostroma a sziiséglakásokért, az emberi élet fennmaradásáért folytatandó harcban, nem ismer határt. Emberekről, családokról, gyermekekről, a jövő társadalmi élet és a gazdasági élet palántáiról, a háborúban vért és testi áldozatot hozott hadirokkantak, frontharcosok megmentéséről van szó. És akkor, amikor Budapest székesfővárosa, na, k" polgármestere egyformán szerető testvére az elesetteknek és az életet élvezni tudó polgároknak, akkor, amikor a székesfőváros törvényhatóságának minden egyes tagját a segélynyújtás vágyának felemelő érzésé hatja ál, akkor ezzel a kérdéssel, mely élő embertársainknak, volt adófizető polgároknak, munkás, iparos és tisztviselő testvéreinknek megmentését célozza, mindent megelőzően kell foglalkozni. A kilakoltatásokat mindenekelőtt be kell szüntetni mindaddig, amíg az új szükség- lakások elkészülnek, hogy azok, akik közsegélyre szorulnak, fedél hiányában ne az uccára, kórházakba, kapualjakba, pincékbe, hanem négy fal közé kerüljenek. Meg kell. előzni a. testi és lelki szenvedéseket, valahogy e téren is úgy kell irányítani a szociálpolitikai feladatok megoldásának kormányrúdját, hogy azt a megértés és az emberi szeretet mozgassa. A nap áldó sugara és a nyár minden nyomorúságot feledtető üdvös időszaka csak idieig-óráig van segítségére a hatóságoknak, viszont éppen ezért időt nyújt és enged különösen a lakáskérdés problémájának eredményes megoldására. A kilakoltatások tényének, valamint a behelyezések eszközlésének jogát egy hatóság kezébe kell összpontosítani. Lehetetlen és tűrhetetlen állapot az, hogy akkor, amikor az egyik oldalon a, kilakoltatások ténye megtörténik, nem, veszik, figyelembe a hajléktalanná válók családi, vagy egészségügyi helyzetét, a, családtagok korát, a, gyermekek számát, sőt azt sem tudja. a. kilakoltatást végző hatóság, hogy van-e, avagy lesz-e szükséglakás a, kilakoltatott,ak részére. Maga a kilakoltatás bírói ítélet alapján történik, tehát jogilag kifogás alá nem eshetik. Szociálpolitikai vonatkozásban azonban magát a kilakoltatás tényét meg kell előznie a fedél alá juttatás kötelezettségének'» mert ez nemcsak hatósági, hanem emberi és fele- baráti kötelesség is. Mai gazdasági viszonyaink közepette, csakis a Akkor, amikor a szükséglakások építkezésével kapcsolatos legsürgősebb intézkedéseket elhatározták az illetékes szakbizottságok és a székesfőváros közgyűlése, nem haladhatok el e rendkívül fontossággal híró szociálpolitikai kérdés mellett anélkül, hogy ne foglalkozzam magával az indító okkal, amely szükségessé teszi az építkezések leggyorsabb lebonyolítását. Sárkány Ferenc Az 1932. évi vonatkozó miniszteri rendelet kimondja, hogy a szükség- lakás nyújtása a közsegélyezésnek bizonyos formáját képezi mai helyzettel van módunkban számolni. Szükség- lakásokra viszont sajnos előreláthatólag még sokáig lesz szüksége a székesfőváros szerencsétlen sorsú polgárainak. A helyzet még a gazdasági javulás beálltával sem fog rohamosan megváltozni, mert a szükséglakást igénylők 60—70%-a igen megviselt szervezetű beteg egyénekből, valamint idősebb korúakból áll,, akik szociálpolitikai gondoskodásra minden körülmények között rá lesznek utalva. Az előrelátással párosult anyagi áldozatok és az egységes hatósági intézkedések fogják ezen igen súlyos társadalmi problémát közmegelégedésre megoldani. Kitűnő eredménnyel működött 1935-ben a tiszti ügyészség Rengeteg a szegényjogos felperes, de nagyon HevésneK jogos az igénye Szemethy Károly tiszti főügyész évenkint jelentést készít a tiszti ügyészség működéséről: azt a beszámolót, folytatja, melyet — Wolff Károly indítványára —- nem régen tíz évre visszamenően állított össze, A kimutatás felsorolja a különböző csoportokba tartozó aktív és passzív perek számát és perértékét. Az egész vonalon megállapítható, hogy a tiszti ügyészség kitünően teljesítette hivatását. Szemethy Károly dr. Nemcsak azzal, hogy a perek túlnyomó részét megnyerte, hanem azzal is, hogy elenyésző az az összeg, amely a fővárost a rengeteg per után terheli. Az elmúlt évben a íővéros által indított összes perek száma 1505 volt, ezek perértéke pedig 9,492.060 pengő. Az aktív perek száma 1099, értékük 1,312.933 pengőt tett ki.^ A passzív perek száma 406 volt, értékük pa. dig 8,179.126 pengő. Ebből a sok perből mindössze 85.765 pengő teher háramlott a fővárosra, ami az összes perértéknek csak 0.9%-a. Nagyon sokan perük szegényjogon a fővárost, mert nincs kockáztatni, veszteni valójuk. A főváros elleni perekből 5,735.139 pengő értékűt szegényjogon indítottak, ami az. összes pereknek mintegy 76%ja. Képviselte a tisztiügyészség a főváros érdekeit a kisajátítási eljárásoknál is. A bírói útra terelődött kisajátítási perekben az érdekeltek 856.589 pengőt követeltek, amivel szemben a főváros csak 27,3.581 pengőt ajánlott fel. A bíróságok összesen csak 15.000 pengővel ítéltek meg nagyobb összeget, mint ameny- nyit a főváros önként kínált. A főváros a legtöbb pert, számszerűit 937-et, bérlői ellen indított, részben a felmondás érvényesítése, részben a bérhátralékok behajtása céljából. Ezek közül mindössze öt pert vesztett el a főváros. Hasonló címen az üzemek részéről 59 pert indítottak, melyek közül egyet vesztettek csak el. A főváros ellen indított perek legnagyobb száma tiltott cselekményen vagy kártételen alapul. Ilyen címen 211 esetben perelték a fővárost, de csak 14 esetben kötelezték a fővárost kártérítésre ée csak minimális összegben. Érdekes, hogy hét esetben tiszteségtelen verseny címén, tíz esetben vállalkozói szerződésből kifolyóan, 51 esetben pedig szolg'álati szerződés alapján perelték a fővárost. NEP-NAPTÁR A kerületek heti munkaprogramja július 14 _20-ig V. kerület. Július 20-án 6—7 óráig dr. Varamnai István kér. alel nők fogad, 6—S-ig Dési Géza th. biz, tag fogad az irodájában (Báthory u. 5.) a pártirodából való ajánlólevéllel; 7 órakor: női csoport értekezlete. VII. kerület. He iSgardelli Caesar kerületi elnök minden nap délelőtt 11—1-ig és délután 6—8 óráig fogad; július 17-én asztalos- /szakesoport értekezlete (7); 14-én cip ész,- sz akesop o r t értekezlete (8); 21-ón házfelügyelő-szakcsoport (6), 24-én ügy- véd-mé.rnöik-szakesoport értekezlete (d. u. 5); 22-én (7 órakor) havi taggyűlés. Minden szerdán este 8 órakor: kereskedelmi és ipari érdekképviselet értekezlete. VIII. kerület. A párthelyiség július 14-töl új helyiségben van: VIII., Baross ucca 79., I. emelet. Július 14-,én 8 órakor: pártost; ,16-án 8 órakor: tanügyi csoportok összejövetele; 18-án 7 érakor: kördélután. IX. kerület. Július 14-én 5—9-ig: ifjúsági összejövetel; 15. és 18-án 1—3 óráig: dr. Usctty Bél,a orsz, gyűl, képviselő fogad; 16-án 8 órakor: pártest; 18-án 7 órakor: autöbusz-csoport mulatsága; 20-án, 7—9-ig: Szentesi József th. biz. tag fogad. X. kerület. Július 14-én 6—8-ig: Kreizler Sándor és Jóba, László kér. alelnöki) k fogadnak; 15-óin 6—8-ig: Gáspár Béla és Reuthauser Róbert kér.- álelnökök fogadnak; 16-án 7 órakor: Dongó Orbán th. biz. tag, kcr. elnök fogad. Minden nap d. o. 11—1 óráig: Halter Károly th. biz. tag fogad az irodájában (Füzér u. 13.) a pártirodából való ajánlólevéllel. XIII. kerület. Július 14-én 6 órától: dr. Hegedűs Bertalan tűi. biz. tag fogad; 7 órától: Babiez Gyula th, biz. p. tag fogad; 8 órakor: titkári értekezlet.
