Független Budapest, 1936 (31. évfolyam, 1-52. szám)

1936-05-13 / 19. szám

Budapest, 1936 május 13. Független Budapest 3 TARJÁN ÉTTERME a L ti k á esi ii í* d ö 1) e n MEGNYÍLT! JÁVOR zenekara játszik! Ebéd, ötórai tea tánccal, souper dansant Tea, kávé, csokoládé vagy fagylalt P 1.20 A BÁRBAN WALTER BEHR gramofonmoglepetóse ! Richard Taubert, Al Jolsont, Chevaliert, Willy Forstot parodizálja. Szőnyi Lenko, Szabó Ilona, Inez And­rea, Kapossy Kató jazz-énekesnők! Zene : Beppo (harmonika), Allan (do' os) Urbach (zongora), Rácz (hegedű). NEP-NAPTÁR Fogadónapok és előadások. I. kerület: május 14-én 7—8 óráig dr. Hoór Tempis Móric kér. elnök. — Május lö-én: dr. Ny-u-ktszy Alajos leér. a lel nők fogad. IX. kerület: május 17-én d. e. 11—12 óráig Terbócz Imre orszgy. képv. fogad. Előzetes jelentkezés kötelező. — Május 13- án 6 órakor dr. Hívért Dezső kér. alelnök fogad. IV. kerület: május 13-án 7—8 óráig dr. Sándor László kér. alelnök fogad. Május 14-én 7 órakor szervező bizottsági ülés. V. kerület: május 12-én 6—7 óráig körzeteluöki fogadónap. Hold-u. 9. VI. kerület: május 12-én 7 órakor »Magánalkalmazottaík .jogviszonyainak időszerű szabályozása.« Előadó: Lándori György közgazdasági iró. Május 12-én 6 órakor dr. Scboepflin Lajos kér. elnök, v. Papp Gyula, dr. Resell Aurél és dr. Buda.y Béla fogad. Május 13-án Wittenberg István és Raffay István fogad. Május 14-én dr. Laubl István, dr. Aczél Ernő fogadnak. Május lő-én dr. Schilling Endre,’ dr. Patakfalvy Groák László fogadnak. Május 12-én 7 órakor dr. Bessenyey Zénó orszgy. képv. fogad. IX. kerület: május* 13-án és 16-án 1—3 óráig dr. TJsetty Béla országgyűlési képviselő fogad. Május 13 és 16-án 8 9 óráig Pavlik Ferenc kerületi elnök fogad. Május 13 és 16-án Pártest. Május 18-án 8—9 óráig Szentesi József és Wellisch Andos törvényhatósági bizottsági tagok fogadnak. X. kerület: május 14-én 7 órakor v. dr. Tóth András országgyűlési képviselő fogad. Május 15-én fél. 7 órakor dr. Usettjj Béla országgyűlési képviselő fogad. Május 14-én fél 7 órakor Dongó Orbán törvényhatósági bizottsági tag- fogad. Mindennap d. e. 11—1 óráig Halter Károly törvény­hatósági bizottsági tag fogad az irodájában (Füzér ucca 13.) pártirodából való ajánlólevéllel. XII. kerület: május 14-é.n 6—8 óráig dr. Hencz Lajos törvényhatósági bizottsági tag fogad. Május 15-én 6—8 óráig v. Rátvay Imre kerületi elnök fogad. Május 18-an dr. v. nemes Juhász Jenő törvényhatósági bizottsági tag XIII. kerület: május 12-én 6 órakor dr. Hegedűst Bertalan törvényhatósági bizottsági tag fogad. Május 12-én 7 órakor Bahicz Gyula törvényhatósági bizottsági tag fogad. Május 14- én 6 órakor Fülöp Endre kerületi elnök fogad. Május 12-én 8 órakor Titkári értekezlet. A főváros a hadiroKKantaKért A hadirokkantak ter.vbevették, önálló székházott- lion építését, melyet Hősök Házának neveznének el. A szükséges telket a fővárositól igénylik. A na­pokban küldöttség kereste fel ebben az ügyben a polgármestert, aki szívesen fogadta, a kérelmet és utasítására már folynak a tárgyalások az iránt, melyik telek lenne a legalkalmasabb a Hősök Háza felépítésére. A hadirokkantai elpanaszolták, hogy a fővá­rosi új alkalmazásoknál nem veszik figyelembe az érvényben lévő rendeleteket és nemi alkalmaznak olyan arányban hadigondozottakat, ahogyan ezt a a ’ rendeletek megszabják. A polgármester ezt a sé­relmet is orvosolni akarja és ezért utasította a hi­vatal- és üzemvezetőket, hogy az elkerülhetetlen új alkalmazásoknál, illetve illyenekre való javaslat­tételnél vegyék figyelembe a hadirokkantak jogos igényeit. Megindult a szanálás Megdrágul az autóbuszjegy, a vonaljegy árát 34 fillérre, az átszállójegyét 36 fillérre emelik A szanálási törvény hatálya pár hét múlva le­jár, most tehát sietve sorra kerülnek a főpolgármes­ter szanálási rendeletéi. Eddig három ilyen rende­let kerüli nyilvánosságra, melyek közül az egyik nem is tartozik szorosan a szanálás hatáskörébe. A rendelkezés ugyanis a főváros szempontjából nem jelent anyagi előnyt, ellenkezőleg, hátrányt je­lent. A csatornázási szabályrendelet módosítása volt az első rendeleté a főpolgármesternek, melyet a szanálási tervezetben nyert felhatalmazása alap­ján bocsátott ki. A másik kettő azonban már komoly szanálási intézkediés volt. Az egyik a tanerők kül­telki pótlékának megvonása, amelytől mintegy 200.000 pengő' évi megtakarít ist várnak, a másik a fővárosi alkalmazottak gáz- és villanydíj kedvez­ményének megszorítása, amiből mintegy 400.000 pengő megtakarítást akarnak elérni. A közeli napokban a főpolgármester több ha­sonló természetű rendelkezést ad ki. Ilyenek: az üzemi alkalmazottak adójának áthárítása, iami szin­tén 200.000 pengő -körüli megtakarítást igér, továbbá a halfögyasztási adák módosítása, ami csak jelen­téktelen többletbevételt fog eredményezni. A legfontosabb, a közönség széles rétegeit érin­tő szanálási rendeletek azonban csak most kerülnek az ellenőrző-bizottság alá. Ezek az az elektromos, a villamos- és az autóbusz tarifareform, valamint -a státuszrendezési javaslat. A fővárosi Házinyomda egész béten a státuszrendezés vaskos kötetre rúgó előterjesztésén dolgozott. Miután a kor­mány-hatóság előzetes jóváhagyása már biztosítva van, a főpolgármester az lij státuszt a 17-es bi­zottságnak történő bemutatás után rendelet­ben azonnal életbelépteti. Június 1-i hatállyal lép életbe a fővárosi tisztvise­lők s alkalmazottak által oly nagy izgaomma várt státuszrendezés. A közüzemi tarifák új megállapítása valószínű­leg szintén ugyanebben az időpontban lép hatályba. A BSzKRt eredetileg úgy-gondolta, hogy két hónapi időre lesz szüksége, az általa javasolt új tarifa élet- beléptetésének előkészületeire. Miután azonban a vili a,mostarifában végbemenő változások nem okoz­nak semmiféle komplikációt és csupán egyes jegy- típusok árait emelik, az új árak gyakorlati életbe­léptetésére semmiféle előkészületre nincs szükség, egyik napról a másikra, minden akadály nélkül ha­tályba léphetnek. Az új villamostarifa a Független Budapest ko­rábbi helyes értesülését fogja megerősíteni, aaneny- nyiiben a hatfilléres tantusz árának változatlanul hagyása mellett 30 fillérre drágul az át­szállójegy. A bérletjegyek árai tekintetében szintén a BSzKRt eredeti javaslatának megfelelő tarifákat lépteti élet­be a főpolgármester rendelete. Megdrágul az autobuszközlekedés is, de csak -a vonal- és átszállójegy viszonylatban. A vonaljegyet 34 fillérre, az átszállót 36 fillérre emelik azzal az indoklással, hogy ha az autobuszviteklíj vál­tozatlan maradna, a 30 filléres villamos átszállójegy mellett sokaim átpártolnának az autóbuszhoz, már pe­dig a jelenlegi kocsipark mellett az autóbusz nem bír el lényegesen nagyobb utasforgalmat. Budapesten vagy vidéken épüljön-e az új elektromos centrálé 40 millió költség, ha az új centrálé Budapesten épül; 70 millió, ha a centrálét vidéken építik meg A Független Budapest néhány hónappal ezelőtt elsőnek hozta nyilvánosságra a fővárosnak azt az elhatározását, hogy új elektromos centrálét létesít. Az utóbbi években Budapest áramfogyasztása, olyan nagy arányban emelkedett, hogy — amennyiben ez az emelkedés stabilizálódik — rövidesen a meglévő telepek teljes kapacitása kimerül. Gondoskodni kell tehát, hogy az áramszolgáltatásban semmiféle zavar ne álljon be és ezért már most meg kell tenni az elő­készületeket egy új telep megteremtésére. Az üzempolitikai bizottság is behatóan foglalko­zott ezzel a kérdéssel és szintén arra a megállapí­tásra jutott, hogy 3—4 éven belül az új centrálé mű­ködésére már szükség van, tehát a szükséges terve­zési és egyéb előkészületeket már most meg kell tenni. A dunántúli centrálé hathatósabb közreműködé­sére a főváros nem számíthat, mert a Talbot-centrálé vidékre egyre több áramot ad el, úgy hogy! a fővá­ros szükségletének fokozottabb kielégítésére már képtelen. Megállapították a szakértők, hogy 1940-ben a főváros már nem is számíthat a bánhidai áramra. De nemcsak az új erőmű felépítésére van szükség, hanem a kelenföldi centrálé kibővítésére is. Nagy probléma, vájjon Budapesten, vagy vidé­ken építsék-e meg az új centrálét. A vélemények megoszlanak és az üzempolitikai bizottság szak­értői sem tudtak végleges megegyezésre jutni e tekintetben. A főváros vezetősége, o.z Elektromosmü­vek vezetőségével egyetértőén a Budapest területén való megoldás mellett van, miután innen könnyebb az új üzemet adminisztrálni. A szakértők egy része is megegyezett ebben a felfogásban, de többen a vidéki építkezést támogatják. A távolsági centrálé mellett érvül hozzák fel az országos energia-gazda­sági szempontokat, a rosszabb minőségi szenek el­használásának lehetőségét, a vidék olcsó árammal való ellátásának szempontjait, ami az ipar decen­tralizálását és a háziipar kialakítását mozdítaná elő. A főváros és az Elektromosművek vezetői ezek­kel az érvekkel szemben rámutatnak a távolsági erőműtelep hátrányaira, miután a Talbot-centrálé- val kapcsolatban ilyen téren már elég gazdag tapasz­talatokra tettek szert. i A távvezeték folytonos hibaforrást jelent, az áramellátás nem biztonságos, a legkisebb zavar is azzal a következménnyel jav, hogy a telejj szolgáltatása teljesen kiesik, amellett nagy megkötöttséggel jár, ha a, centrálét valamelyik bánya mellett létesítik és kizárólag annak a szenét használjál,'. Közrejátszanak a távolsági centrálé ter­vének ellenzésénél a hadászati szempontok is, mert Thermolui felvonón elek­tromos tűzhe­lyei!, világítás Vili., Práter u. 6. Telefon: 38-3-38 a bossz-ú távvezetéket könnyen lehet megsemmisí­teni, ami az áramszolgáltatás megbénulására ve- A szakértők egy része igyekezett az ellenveté­seket megcáfolni, de még ezekután is nyílt kérdés maradt, vájjon Budapesten, vagy vidéken épüljön-e az új elektromos áramter­melő telep. A főváros vezetői külön tárgyként tűzik a közeljövő­ben napirendre ezt a problémát, mert az előbb em­lített okoknál fogva nem lehet sokáig halogatni a kérdés megoldását. Legalább két év kell a tervek el­készítésére, további két évet igényel az építkezés. Ha tehát 1940-re az új áramtermelő központra már szükség van, úgy haladéktalanul meg kell kezdeni a tervek ké­szítését. Alapos számításokat kell végezni, melyik megoldás gazdaságosabb. Maga az építési-költség a helyi meg­oldás esetén sokkal kevesebb. A szükségelt teljesítőképességű új erőműtelep megépítése mintegy 40 millióba kerül, ha Budapesten létesül, de 70 millióba, — a hosszú távvezeté­kek plusz költsége miatt — ha a centrálét vidéken építik. Már most kérdéses, vájjon a szénáraknál és szállí­tási költségeknél mennyi idő alatt lehet megtaka­rítani ezt a 30 milliós több beruházási klöltséget, ha figyelmen kívül hagyják a távvezetékes megoldás többi hátrányait. A főváros kénytelen lesz újabb kölcsönt igénybe venni, ha az új centrálé építésére sor kerül. MAGYAR KIR. ÁLLAMI VAS-, ACÉL- ÉS GÉPGYÁRAK Budapest, X, Kőbányai út 21 Lakóházak felszereléséhez a közismer­ten elsőrangú Teudloff-Dittrich-féle kivitelben gyártunk kézi- és erőhajtású kűtszivattyűkat óskútfelszerelósi alkatrészeket, Házi víz­ellátóberendezéseket, bor- és sav- szivattyúkat stb. — Városok és egyéb köz ül etek részére tűzoltósági, közegész­ségügyi és köztisztasági szereket, eszkö­zöket és berendezéseket. Lakóházak, középületek stb. részére a leg­alkalmasabbak a hazai barnaszóntüzelósre szer­kesztett Jobbágy-féle folytonógőkályhák.

Next

/
Oldalképek
Tartalom