Független Budapest, 1935 (30. évfolyam, 1-52. szám)
1935-01-09 / 2. szám
Budapest, 1935 január 9. Független Budapest 3 A belügyminiszter nem akarja jóváhagyni a főváros Í935. évi költségvetéséi avatkozások ne legyenek erőszakoltak. Magam is úgy tartom, hogy az üzemek területein kell keresni a szanálásnak az útját, amint ezt Si- pőcz 1 főpolgármester és Szendy polgármester egyértelműen kijelentették. Mindenesetre Rassay Károly, Friedrich István, Petrovácz Gyula, Ugrón Gábor és Láng Lajos nyilatkoznak Szendy Károly polgármesteri programbeszédéről, az új esztendőben várható változásokról és a szanálás megindításáról Nemcsak a városházi pártok vezetőiből álló 17-es bizottságnak a tagjai, hanem maga az egész autonómia nagy érdeklődéssel várja azoknak a terveknek a nyilvánosságra hozatalát, amelyeknek a megvalósításával óhajtja szanálni Sipőcz Jenő főpolgármester a főváros pénzügyi helyzetét. A városházi pártok vezetői általában várakozó álláspontra helyezkednek, mert egyelőre egyetlen konkrét tervről sincsen tudomásuk. A legutóbbi napokban nagy feltűnést keltett az a hír, amit Zsitvay Tibornak, a fővárosi kormánypárti szervezet vezérének a nyilatkozata is megerősített, hogy tudniillik a kormány nem hajlandó jóváhagyni a főváros 1935. évi költségvetését, amelyet a közgyűlés Wolff Károly indítványainak az elfogadásával deficitmentessé tett. Wolff Károly ugyanis — mint ismeretes — olyan értelmű indítványokat terjesztett elő, hogy a közgyűlés emelje ki az- 1935. évi költségvetésből mindazokat a tételeket, amelyek beruházási természetűek és' ezeknek a beruházásoknak a fedezésére vegyen fel kölcsönt a főváros. Ezeknek az indítványoknak az elfogadásával sikerült a kiadásokat több mint tízmillió pengővel apasztani, aminek következtében azután eltűnt a deficit az új költségvetés mérlegéből. A városházi pártok vezetőinek a körében a történtek után általános volt az a vélemény, hogy Wolff Károly megoldotta a gordiuszi csomót: a beruházások fedezésére kölcsönt vesz fel a főváros és ezzel tulajdonképpen megoldották a. szanálási problémák legnagyobb részét. Az új esztendő beköszöntése azonban meghozta a meglepetést: a kormány nem látja olyan egyszerűen megoldhatónak a főváros pénzügyi problémáit, mint Wolff Károly. A városházi adminisztráció vezetői most mindenesetre megvárják a kormány döntését és csak a költségvetés jóváhagyásáról intézkedő belügyminiszteri leirat megérkezése után teszik meg észrevételeiket a további teendőkre nézve. Ebben a megváltozott helyzetben megszólaltattuk a városházi pártok vezetőit, akikhez azt a kérdést intéztük, hogy a városházi fronton milyen reménységekkel tekintenek az új esztendő várható eredményei elé. műveletet. Ha maga az autonómia fog szanálni, akkor felmerül ismét a kérdés: miért volt szükség az egész fővárosi törvényre, miért volt szükség az autonómia leglényegesebb jogainak elkobzására. Ha bekövetkezik, amit Zsitvay Tibor jelzett, hogy a kormány nem járul hozzá Wolff Károly indítványaihoz és az indítványok elfogadása alapján készített deficitmentes költségvetéshez, akkor viszont azt a kérdést kell feltennem: miért volt szükség arra a görögtüzes közgyűlésre, amelyen a városházi pártok összcölelkezve, hozták létre a tlefi- citmentes költségvetés »nagyszerű« formuláját. Mindaddig, amíg ezekre a kérdésekre nem kapunk feleletet, nem tudok válaszolni arra a kérdésre, hogy a városházi fronton milyen eredményeket várok az új esztendőtől. Rassay Károly nyilatkozik Szendy polgármester programbeszédéről A városházi polgári c-Hetizék felfogását Rassay Károly nyilatkozata tükrözi vissza a leghívebben. Arra a kérdésre, hogy mi a véleménye Szendy polgármester bemutatkozó beszédéről, Rassay Károly a Nemzeti Szabadelvű Párt elnöke, a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának: —- Reám általában jó hatást tett Szendy polgármester bemutatkozó beszéde. Amikor a közgyűlési terem emelvényére lépett, leoldotta díszma gyár járói a kardot. Mint mondotta, ezt azért tette, hogy jelképezze: nincs szüksége fegyverre a polgár- mesteri székben, mert meggyőződéssel akar dolgozni és nem erőszakkal. Azt is kijelentette, hogy pártatlan lesz és magas hivatali méltóságában a tárgyilagosságot és az igazságosságot fogja elsősorban szem előtt tartani. érdeklődésnél várom a főpolgármester szanálási előterjesztéseit, amelyek — úgy tudom — foglalkoztatni fogják az összes illetékes autonóm fórumokat. Láng Lajos a szanálás egyetlen útjáról A Nemzeti Demokratapárt álláspontját Láng Lajos a következőkben fejtette ki a Független Budapest munkatársa előtt: — Változatlanul azt hangoztatom, hogy az új esztendő is csak abban az esetben hozhat komoly eredményeket, ha a főváros megváltoztatja üzemi politikáját. A fővárost szanálni. vagyis Budapest székesfőváros pénzügyi és háztartási helyzetét megjavítani nem lehet másként, mint az üzemek üzletvitelének gyökeres megreformálásával, a külföldi kölcsönök konverziójával és a BSzKRt teljes reorganizációjával. Nekem meggyőződésem, hogy a főváros új vezetői maguk is kénytelenek Láng Lajos lesznek elismerni éveken át hangoztatott felfogásom indokoltságát. Teljesen új üzletviteli rendszert kell bevezetni az 'üzemeknél és nyilvánosan be kell bizonyítani, hogy nem a közönség él az üzemek kedvéért, hanem az üzemek a közönségért kötelesek dolgozni. Az üzemek omnipoteneiáját meg kell mielőbb szüntetni és arra kell törekedni, hogy az üzemek jövedelmező, hasznot hajtó vállalatai legyenek a főváros közönségének. Amíg az üzemekbe nem vonul be a helyes kereskedelmi szeílem, addig minden kísérletezés hiábavalónak fog bizo- nyúlni. Ma már a főváros vezetői is kezdik hangsúlyozni, hogy közigazgatási téren hiába, igyekeznek takarékoskodni, ott már nagyon kevés■ megtakarítani való van. Ha a főváros vezetősége ezeket a tapasztalatokat a szanálásnál nem érvényesíti, akkor az új esztendő is eredménytelenül fog elmúlni a fejünk fölött. Friedrich István, a keresztény ellenzék vezére .a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának : — Véleményem kialakításában megakadályoz Zsitvay Tibor pártelnöknek legutóbbi kijelentése, amely szerint a belügyminiszter nem fogja jóváhagyni a főváros új költségvetését, ami azt jelenti, hogy a kormány elutasítja Wolff Károlynak a főváros közgyűlése által elfogadott összes indítványait. Ezek az indítványok^ úgy szóltak, hogy a főváros új költségvetéséből töröljük a beruházási tételeket és ezek fedezésére kölcsönt fogunk felvenni. A beruházási tételek kiemelésével 'sikerült költségvetésünket defieitmentessé tenni, de, — úgy látszik — ez az elintézési mód nem nyerte meg a legmagasabb kormánykörök tetszését. Ezek után joggal kérdezhetem: hogyan hivatkozhatott Wolff Károly a költségvetést tárgyaló közgyűlésen a kormánynak az előzetes szankciójára. Azt, ami itt történik, kénytelen vagyok röviden és egyszerűen blamázsnak minősíteni. Friedrich István Rassay Károly T_, , , Szendy Karoly polgármester múltja és egyénisége erős biztosíték arra, hogy ezeket az elveket őszintén tűzte követendőknek maga elé. Azt is elhiszem, hogy át van hatva a pártatlan irányítás szükségességétől és a meggyőződés átformáló erejétől. A polgármester vállalkozásának a sikere azonban akkor fog eldőlni, amikor gyakorlatilag is bizonyítania kell, hogy az elvei számára kijelölt szilárd alapon megingathatatlanul és tántoríthatatlanul meg tud állani a nem közérdeket képviselő párttörekvésekkel szemben is. Mindenesetre nagy várakozással tekintek a polgármester úr működése és annak eredményei elé. Ugrón Gábor a fájdalmas operációkról A városházi kormánypárt felfogását Ugrón Gábor dr. volt belügyminiszternek ez a nyilatkozata juttatja kifejezésre: — Nagy eredményeket várok az új esztendőtől, amelynek legelső napjaiban is erős tempóban folyik a munka. Már csak azért is bízom a sikerben mert Wolff Károly ugyanis a többi pártokat éppen azzal nyerte meg a maga indítványainak, hogy a kormány előzetes hozzájárulására hivatkozott és azt hangsúlyozta, hogy a kormánnyal történt előzetes megbeszéléis alapján felelőssége tudatában terjeszti elő indítványait, amelyeknek az elfogadása ma az egyetlen mód a kibontakozásra. Itt valami szörnyű tévedéssel állunk szemben: vagy Wolff Károly, vagy Zsitvay Tibor téved. A két többségi pártvezérnek most egymás között. tisztáznia, kell a helyzetet. — Én tehát és a vezetésem alatt álló párt egyelőre várakozó álláspontra helyezkedünk. Megvárjuk, hogy mik lesznek a folyományai ennek az ügynek. Disztingválnunk kell abban a tekintetben is, hogy vájjon a főpolgármester jön-e elénk konkrét szanálási javaslatokkal, vagy pedig a polgármester iniciativájából maga az autonómia, indítja meg a szanálási Sipőcz Jenő főpolgármester és Szendy Károly polgármester között lehetségesnek tartom a legharmonikusabb együttműködést. hogy a kezdeményező lépéseket Szendy Károly polgármester teszi meg, aki most, már gyors ütemben fogja előkészíteni Sipőcz főpolgármester elgondolásainak megfelelően mindazokat, az előterjesztéseket, amelyek a szanálásról fognak intézkedni. Annyi bizonyos, hogy komoly eredményeiket, a jelen esetben nagyobb összegű megtakarításokat csak úgy lehet elérni, ha bizonyos oldalon fájdalmas operációkat hajt végre a főváros vezetősége Csak arra kell ügyelni, hogy ezek a műtéti beMinden a belügyminiszter döntésétől függ A Keresztény Községi Párt álláspontját Petrovácz Gyula ezekben ismertette a Független Budapest munkatársával : — Egyelőre várakozó álláspontra helyezkedünk, mert nem tudjuk, hogy a belügyminiszter miként fog dönteni a költségvetés jóváhagyása felől. Mi reméljük, hogy a belügyminiszter a közgyűlés egyhangú határozatát magáévá teszi és jóváhagyja a deficit eltüntetésének azt a módját, amelyet Wolff Károly jelölt meg, amikor azt indítványozta, hogy a költségvetésből emeljük ki az összes beruházási tételeket. Ha valóban komoly az a szándék, hogy a kormány és a főváros közötti ellentétek elsimuljanak és kedvezőbb atmoszféra teremtődjék, akkor a belügyminiszternek respektálnia kell a közgyűlés egyhangú állásfoglalását. A szanálás útja természetesen sok tekintetben aszerint alakul ki, hogy a belügyminiszter milyen intézkedéseket tesz a, költségvetés jóváhagyásáról szóló leiratában. Én mindenesetre bizakodással tekintek az új esztendő várható eredményei elé, mert a feszültség válóban engedett,. a városházi adminisztráció élén olyan személyiségek állanak, akik egytől-egyig az autonómia talajából nőttek ki. Ez a tény egymagában is biztosítékot nyújt a jövőre nézve. PATAKI FERENC oki. gépészmérnök, kövező-mester, út- és vasútépítési vállalkozó Iroda: Budapest, Vili., Fiumei út 12 B. III. 17. Telep: Rákosszentmihály, Miklós u. 20. szám. Petrovácz Gyula
