Független Budapest, 1935 (30. évfolyam, 1-52. szám)
1935-02-13 / 7. szám
6 Független Budapest Budapest, 1935 február 13. VÁLLALKOZÁS Mindössze 650.000 pengőt tesznek ki az útépítési munkák Kiírták a kövezési és aszfalttörési versenytárgyalást Az iparosság- türelmetlenül várja a tavaszt, ab- j ban a reményben, bogy ekkor ismét megindulnak a közmunkák. Valamikor az út- és csatornaépítési ügyosztály nyújtotta a vállalkozók számára a legtöbb munkaalkalmakat, sajnos azonban a viszonyok rosz- szabbodása ép ennek az ügyosztálynak a költségvetését nyirbálta meg a legjobban. Evről-évre hatab más arányban csökkentették az út- és csatornaépítések, valamint a fenntartások költségelőirányzatát, azonban még ezeket a csökkentett hiteleket sem használták fel az eredeti célra, hanem többnyire a más ügyosztályok keretében felmerült pót kiadó sokat fedezték az elmaradt út- és csatornaépítések költségeiből. Idén is óriási redukció történt az útépítések terén. Ü,j utak építésére és a régiek fenntartására mindössze 650.000 pengőt fordíthatnak. Máskor egyetlen kerület, számára jutott ennyi. Most azután sor került ennek a kis közmunkakeretnek a vállalatbaadására. Kiírták a versenytárgyalást az idei útkarbantartásokra és kisebb, új utak építésére. Mindig nagy versengés folyt ezekért a munkákért és bizonyára a. mostani nehéz viszonyok között a lecsökkenteti értékek mellett is szép számmal fognak pályázni a vállalkozók. Két részletben írták ki a pályázatot, egyiket az útkövesésekre, másikat az ^aszfaltozásokra. A kövezet javítási és kisebb új kövezőmunkák értéke 500.000 pengő. Kerületenkint 600 pengő búnat[ pénzt kell letétbe helyezni az ajánlattevőknek. A I VII. és a X. kerületét kettéosztva adják vállalatba, miután itt aránylag nagyobb munkákra lesz szükség. A vállalatbaadás már a 11 kerületi beosztás alapján megy végbe, úgyhogy a kövezési, fentartási munkákat alkalmasint 13 cég fogja kapni. Az aszfaltozást csak 10 részre osztják, mert itt olyan kevés a munka, hogy a IX. és X. kerületet összevonva, egy tételben adják vállalatba. Az aszfalt- fenntartási és kisebb új aszfaltozási munkák értéke 250.000 pengő. Itt kerületenkint 400 pengő bánatpénzt kell letétbe helyezni. A kiírási feltételek között szerepel az a kikötés, hogy minden vállalkozó köteles a szerződés időtartamára legalább egy ezidőszerint munkanélküli és az útépítési ügyosztály vezetője által kijelölt mérnököt alkalmazni az előirt minimális fizetés mellett. Előírják a munkások részére fizethető minimális munkabért is, ami óránkint 36 fillérnél kevesebb nem lehet. Március 12-én jár le az útkarbantartási verseny- tárgyalás, úgy a kövezési, mint az aszfaltozási részre. Minden évben nagy árkülönbségek mutatkoznak, de a főváros nem azt veszi figyelembe, hogy melyik cég ajánl nagyobb árengedményt, hanem kizárólag az ajánlatok realitását tartja szem elölt. A vállalkozók tehát jól teszik, ha kalkulációikat reálisan végzik és nem egymás indokolatlan lekonkur- rülására törekszenek. A főváros megsürgeti a belügyminiszternél a döntést a közmunkák vállalatbaadása dolgában Lassú és tarthatatlan a mostani eljárás A fővárosi közmunkák és közszállítások válla- latbaadása körüli eljárás bonyodalmaival sokat foglalkoztunk. Mint ismeretes: egyes bizottsági tagok másként értelmezték a törvényt, mint ahogyan azt a hatóságok magyarázzák és azt követelték, hogy bizonyos értékhatáron felül az ajánlatok feletti döntés a szakbizottságok, illetve a közgyűlés hatáskörébe kerüljön. A városházán nem tudtak kielégítő megoldást találni ebben a vitában és ezért a polgármester a belügyminisztert kérte fel, állapítsa meg az új fővárosi törvénynek idevonatkozó intencióit. Miután azonban a belügyminiszteri válasz késett, és a bizottsági tagok egyre türelmetlenebbek voltak a hivatalos gyakorlattal szemben: a polgármester néhány héttel ezelőtt bizalmas rendeletben utasította az összes ügyosztályok vezetőit, hogy a közmunkák és közszállítások eredményeit terjesszék a szakbizottságok és a közgyűlés elé határozathozatal végett. Ennek a rendeletnek a következményei már is tapasztalhatók. Az egyes ügyosztályok nemcsak utólag terjesztik az autonómia fórumai elé a verseny- tárgyalások ügyét, hanem már előzetesen is, a költségek engedélyezése végett. Hiába van benne a költségvetésben az egyes beszerzések jóváhagyott fedezete, felhasználás előtt mégegyszer tárgyalás alá bocsátják a közmunkák végrehajtáséit, engedélyezés céljából. így történt ez legutóbb az útépítési hitelek ügyében és amíg a belügyminiszter végső döntése meg nem érkezik, a további beszerzések és munka- végrehajtások szintén sorra a közgyűlés, vagy a bizottságok elé kerülnek. A megtartott versenytárgyalások eredményeit szintén a testületek elé terjesztik az odaítélési javaslattal együtt. Csak az 30.000 pengőn aluli munkálatok dolgában rendelkezik önállóan az ügyosztály, illetve a polgármester. Rövidesen ki fog derülni hogy ez az újabb gyakorlat mennyire megnehezíti az adminisztrációt. Hetekkel, sőt hónapokkal fog elhúzódni minden egyes közmunka és közszállííás lebonyolítása, különösen olyan esetekben, amikor ahhoz közgyűlési hozzájárulást kérnek. A közgyűlési határozatokat ugyanis még a kormányhatósághoz is fel kell terjeszteni jóváhagyás végett és a tapasztalatok szerint a minisztériumokban nem sietnek a határoza ok jóváhagyáséival. Amíg a jogerős döntés nincs a főváros birtokában, nem is kötheti meg a végleges szerződést a vállalkozókul és a munkák meg sem indulhatnak. Tömegével jelentkeznek majd eképpen az akadályok és előreláthatólag a vállalkozók lesznek azok, akik a régi rendszer visszaállítását fogják sürgetni. A városházi adminisztráció szempontjából is nehézkes ez az állapot és ezért a polgármester újabb sürgős felterjesztésben kéri a belügyminisztert, hogy a törvénymagyarázatot mielőbb ismertesse, mert a jelenlegi bizonytalanság és bonyolult állapot teljesen megbénítja a közmunkák végrehajtását. Már pedig úgy a főváros, mint az iparosság, a kereskedelem és a munkásság érdeke, tehát minden érdek azt követeli, hogy a végrehajtható közszálll- tások és közmunkák késedelem nélkül kerüljenek kivitelre. határozatát és úgy intézkedett, hogy minden olyan építési kérelemnél, melyben mérnökkamarai tag tervező bejelentve nincs, az építtető tartozik a tervezőn kívül a szóbanforgó munka végrehajtására jogosult szakértőt is megnevezni beadványában és a terveket az, építkezés végrehajtójával is alá kell íratni. Közölte a polgármesteri határozat azt is, hegy úgy a tervező mérnökkamarai tagok, mint a végrehajtó szakértők jogosultságát az építési engedély iránti kérelem benyújtásakor az első esetben a kamara által kiállított arcképes igazolvánnyal, az utóbbi esetben pedig személyazonossági igazolványnyal és az iparengedély bemutatásával keli igazolni. A kőművesmesterek ipartestülete most tárgyalta ezt a polgármesteri végzést és arra az álláspontra helyezkedett, hogy a kérdésnek ilyenformán való rendezése nem kielégítő és nem célravezető. Ezért most újabb beadványt intéztek a polgármesterhez, . melyben megállapítják, hogy a főváros összetéveszti a tervezőt a végrehajtó szakértővel, holott a felépítés szempontjából teljesen közömbös, ki készítette a terveket. Az a körülmény, hogy valamely épületet mérnökkamarai tag tervezett, nem biztosíték arranézve, hogy az építkezést arra jogosított végrehajtó szakértő fogja felépíteni. A beadvány szerint a mórnökkamarai tagságra utaló rendi Ikezés olyan látszatot kelthet a laikus közönségben, hogy a mérnökkamarai tag tervező építész jogosítva van az építkezések végrehajtására is, illetve olyan építkezéseknél, melyet mérnökkamarai tag tervezett, nem is kell az építkezést törvényes képesítéssel és jogosítvánnyal rendelkező szakértővel végeztetni. Kérik tehát, hogy a polgármester a szóbanforgó rendeli tét az észrevételek figyelembevételévet módosítsa. Lantos Mihály építőmester-, házújító vállalata Budapest, V., Báthory ucca 5. Telefon: 93-6 52. 26-2-85 Salgótarjáni Kőszénbánya Rt. Építőanyag ipara: Budapest, VM Sas ucca 35. saám Telefoni 23-0-71, 10-3-59, 14-1-53 Cementgyári Lábatlanban ................... évi telj kép. 12.000 v. Mé sxgyáraki Lábatlanban.................... ,, „ „ 5.000,, Dorogon ........................ ,, „ ,, 3.000 „ Té glagyáraki Buda-Uilak, Kőbánya, Nycrgesujfalu évi telj. kép. 80,000.000 drb Cserépgyári Burla-Ujlak ................. ,, ,, 8.000 000 drb FREUD FRIGYES Budapest, VI, Tévéz ftövűt 19 Teleiont 112—91 Mindennemű csavarok, vas-, acél- és sárgarézből withw. és milliméter menettel raktáron Krausz és Schöffer mindennemű épület- ós asztalos-faanyagok telepe ós parkett ázási vállalata Budapest, V., Vág u. 7. sz. TeL: 91-8-14 öncső uruk PONTOS SZMKMUNKR KOVÁCS MIKLÓS épületüveges, képkeretező - Budapest, VI., Király ucca 104 Stangl Ignác 5EE Budapest, VI, V lmus császár út 55. Telefon : 29-1-65 GÁBRIEL ANTAL okleveles gépészmérnök Villany-, vízvezeték-,központi fűtésszerelési vállalata BUDAPIiST, I., ESZÉK UCCA 18. Telefon : 68-3-26 Építőmesterek harca a „kontárok“ ellen Nem elégítik ki őket a polgármesteri intézkedések 'íi ^/u■ építőmesterek és kőművesek közt állandó a vita a hatáskör tekintetében. Mindegyik í1zzal vádolja a másikat, hogy olyan tevékenységet fejt ki. amely egy rokonmesterség hatáskörébe tartozik, úgyhogy ez a három szakma szinte szünet nélkül kontárkodással vádolja egymást. Az illetékes hatóságok gyakran foglalkoznak ezekkel a kérdésekkel és igyekeznek megfelelően elhatárolni a nevezett rokonszakmák működési körét es ezzel az ellentéteket megszűntetni. Csakhogy akármilyen határozatot fe hoz a hatóság, a másik foglalkozási ág nyomban meglátja benne a maga sérelmeit es megkezdődik a vita újból, elölről. Ez,időszerint az Építőmesterek Ipartestülete folytat heves hatásköri harcot a rokon iparágakkal és a hatóságokkal. Az építőmesterek ipartestülete már régebben kérte a polgármestert, hogy a kontárkodás megelőzése céljából az építési engedélyek benyújtásakor állapítsa meg, hogy az engedélyezendő épület felépítésére milyen képesítésű egyén jogosult, építőmester-e, vagy kőműves. Kérték, hogy minden egyes alkalommal közölje a magánépítési ügyosztály az engedélyért folyamodóval, hogy kivel kell az építkezést végrehajtatni. A múlt év végén a polgármester meg is hozta Rátskay Vendel Óbudai redőny- és lakatosáiuüzem Esslingeni faablakredőnyök, ac lgörredőnyök, vászon- red ínyök és mindennemű épületlakatosmunkák készítése Budapest, III., Bécsi út 118. sz. (Saját házában) Telefon: 62-S-83 Ádler és Társai Ólomcsö készítő Üzem Gyárt: Mindennemű ólomnyomó- és lefolyócsövet Iroda: Budapost, VI., Podmaniczky u. 2. Tel. 15-3-94 Gyár : VI.,Váci út 69 Wiesner Vilmos rézműves-, fómáru- és gépműhelye Budapest, II., Kacsa u. 14. Tel.: 52-3-43 Mindennemű ónozdst váltál
