Független Budapest, 1935 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1935-06-12 / 24. szám

HAMIRNCADIK Jubileumi évfolyam 1935 június 12 Mm^wm b&dErt. rüggßflcn Budapest , POLITIKAI ES A NEMZETI EGYSEG PÁRTJA SZÉKESFŐVÁROSI SZERVEZETÉNEK HIVATALOS LAPJA Megjelenik minden szerdán Előfizetési ára a Nagy Budapest melléklettel együtt: egész évre P 24.—, fél évre P 12.— Egyes szám ára 50 fillér. Kapható minden IBUSz pavillonban FELELŐS SZERKESZTŐ B. VIRÁGH GÉZA Szerkesztőség és kiadóhivatal: BUDAPEST, V., BÁTHORY UCCA 3 Telefon: 19-9-80 Postatakarékpénztári csekkszámla: 45476 NAGYBUDAPEST EGYSÉGE írta: ZECH ALFONS báró E lap hagyományainak megfelelően nem egyszer tettük szóvá ezeken a hasábokon Nagy- budapest kérdését, azét a Nagybudap estét, melynek körvonalait nem chimaerikus elképze­lések, hanem maga a való élet rajzolta meg a háború befejezése óta eltelt 15 esztendő folya­mán. Ugyancsak e^zen a helyen nem is egyszer mutattunk rá — különösen az utóbbi hetekben — arra, hogy a separatum corpus szerepe, me­lyet a főváros különösen politikai téren az ösz- szeszugorított. államtestben lassankint játszani kezdett, egyáltalán nem áll a nemzet, de külö­nösen nem áll a főváros környékének érdeké­ben. Nem csoda tehát, hogy éppen mi vagyunk azok, akik őszinte örömmel üdvözöljük Kozma Miklós belügyminiszter egyik legutóbbi beszé­dének ama passzusait, melyekben felsorolta azokat az alternatív megoldásokat, melyek a főváros és környéke egymáshoz való viszonyá­nak rendezése szempontjából számításba jöhet­nek. Az idea tehát ismét itt van, elevenen él és sürgetőbben kívánja a realizálást, mint va­laha, ami érthető is, mert hiszen ez nem egyéb, mint a Nemzeti Egység kormánya kommunális programjának egyik megnyilatkozási formája, ami viszont nem más, mint a Nemzeti Munka­tervben foglalt elveknek a sajátos struktúrájá­nál fogva sajátos problémakörrel rendelkező metropolis életviszonyaira való alkalmazása. A Nemzeti Munkaterv minden egyes pont­ján vörös fonalként végigvonuló elv a szolidáris nacionalizmus elve, vagyis az a magasabb prin­cípium, melynek szemszögéből nézve kell ezt a .kérdést felfognunk, bármilyen megoldási mód mellett döntsenek is a remélhetőleg közeli jövő­ben azok a tényezők, melyek Nagybudapesl gyakorlati megvalósítására vannak hivatva. A nemzet életében bárhol mutatkozó parti­kuláris érdekek összebékéltetése, a közöttük sok­szor automatikusan jelentkező súrlódások el­tüntetése és az így felszabaduló energiáknak egy magasabb cél elérésére képesítő összefo­gása: ezt jelenti a szolidáris nacionalizmus gya­korlati alkalmazása a mi esetünkben és ez az a Rubicon, melyet át kell lépnünk, ha, azt akar­juk, hogy Budapest és környékének harmonikus együttélése és együttfejlődése a nemzet egyete­mének javára biztosíttassák. Ha a háború utáni torzszülött békeszerződé­sek rávilágítottak arra, hogy milyen végzetes hiba a nagy gazdasági egységek íelaprózása, akkor levonva ebből a pozitív értelemben vett tanulságot, meg kell állapítanunk, hogy min- denütt, országok és városok életében egyaránt, ahol ilyen gazdasági egységek organikusan fejlődtek ki, ott a nemzetépitést jelentő poli­tikai munkálkodásnak azon kell lennie, hogy elhárítsa azokat a bürokratikus és éppen ezért legtöbbször mesterséges akadályokat, melyek egy egészséges Grossraumwirtschaft teljes ki­fejlődésének útját állják. Végre is lehetetlen állapot, hogy ma már minden lélekzetvételben egymásrautalt kompakt közületek mestersége­sen legyenek elválasztva egy fiktív közigazga­tási drótsövénnyel, ahelyett, hogy valamilyen mindnyájunk felett áll ószerv irányt mutatna egységes és szerves fejlődésüknek. Bele szeretnők vinni a köztudatba — és éppen ezért nem győzöm eléggé hangsúlyozni — hogy a, racionalizálás nem le-, hanem fel­építési kell, hogy jelentsen, mint ahogy egy or­szágban, amelyet a maga csonkaságában is oly mintaállammá kell kifejlesztenünk, hogy az ellenállhatatlan vonzóerőt gyakoroljon az el­szakított területek minden egyes emberére, csak állandó felfelé törekvéssel, állandó^ felfelé való építéssel lehet eredményes politikát folytatni. Ezt kell, hogy jelentse a racionalizálás elve Nagybudapest kiépítésében. Nagybudapesl problémája nem egyéb, mint Gömbös Gyula munkaprogramjának a, főváros speciális nyelvére való 'lefordítása, nem egyéb, mint a szerves földrajzi egység néhány hiányát százszorosán pótló gazdasági egység további kiépítése közigazgatási, kulturális és szociális tekintetben. Hogy Budapestet politikailag egyesítik-e a félmilló lakost számláló környék- városokkal, hogy ezeket ^ foglalják-e egységbe Budapest bekapcsolása nélkül, vagy .végül egy közös szerv létesítésével csupán a közös ügyek irányítására fognak-e szorítkozni a jövőben: nem döntő fontosságú e pillanatban. Ott van a punctum «aliens, hogy a kérdés megérett a megoldásra, hogy a Nemzeti Egység mozgal­mának szelleme az egyetlen,, melynek útmuta­tása szerint ezt a problémát meg lehet és meg kell oldani s hogy végül a főváros új törvény­hatósági bizottságában méltán vélünk oly tes­tületet látni, mely az életbevágó probléma gya­korlati megvalósítása tekintetéiben nemcsak érdemleges, hanem döntő sikerű munkát is fog végezni. Szendy Károly polgármester: Pozitív munkaprogrammal jövök a közgyűlés elé, amelynek nincs kapcsolata a politikával A polgármester nyilatkozata a Független Budapestnek a törvényhatóság legközelebbi feladatairól és a júniusi nagy közgyűlés tárgysorozatáról A választások után újból megkezdődik a törvény- hatósági élet, megelevenedik a városházai. A záró­számadások eredménye kitűnő bizonyítványul szol­gál azoknak, akik a fő­város életét a múlt, i 1934. évben irányították és bölcs előrelátásuk­kal, —- nem túlzott ta­karékossággal, ele óva­tos gazdálkodással és az ügyek gondos mérle­gelésével a múlt év végén mutatkozott több mint tíz­milliós deficitet 2,161.0(10 pengőre csökkentették. Ez az eredmény is iga­zolja azt, amit a főváros vezetői kezdettől fogva hangoztattak és amit a belügyi költségvetés vi­tája alkalmából Kozma Miklós belügyminiszter is megállapított, hogy tudni­illik nincs szükség a főváros Szandiiéi sár a: a főváros | saját magát szanálta, amennyiben arra egyáltalán szükség volt. A zárszámadások kitűnő eredményének érdemét Szendy Károly polgármester a sajtó képviselői előtt nyilatkozatában elhárította magától azzal, hogy az legnagyobb részben Sipőcz Jenő főpolgármester pol­gármesteri működésének tudható be, aki óvatos előrelátással vezette a főváros gazdálkodását, kétség­telen, hogy nagyrésze van ebben a kiváló eredmény­ben Szendy Károly alpolgármesteri és polgármesteri működésének is. A választások utáni helyzetben és a zárószáma­dások eredményének ismeretében felkerestük Szendy Károly polgármestert, hogy megkérdezzük tőle, mit vár a megújuló törvényhatósági élettől és mi a pol­gármester programja a nyári pihenő bekövetkezése előtt. Kérdésünkre Szendy Károly polgármester a következőket mondta a Független Budapest mun­katársának : — Arra a kérdésre, hogy mit akarunk el­végezni még a nyári szünet előtt, csak azt fe­lelhetem, hogy legalább négy közgyűlésen fog­lalkoztatjuk a törvényhatósági bizottságot még a szünet előtt. Június közepétől kezdve a tör­vény ugyan megengedi, hogy pihenőt tartson a törvényhatósági bizottság és megkezdődnek ugyanakkor a szabadságolások is. Vannak azonban olyan teendők, amelyeket nem lehet el­halasztani és még okvetlenül a nyár előtt el kell in­téznie a közgyűlésnek. I A törvényhatóság megalakulása és a polgár. ^ Dr. Szendy Károly mester megválasztása után a közgyűlésnek meg kell alakítania a törvényhatóság életét irányító bizottságokat és le kell tárgyalnia azokat a fontosabb tárgyakat, amelyek a köz­gyűlés részére vannak fenntartva. Ezután azt a kérdést vetettük fel a polgármester előtt, hogy a választások eredményeképpen mit vár a közgyűlés működésétől, biztosítva látja-e a tör­vényhatóság munkájának zavartalanságát? , ~ Én egészen objektív és természetesen ki­zárólag gazdasági természetű ügyekkel kívá­nom foglalkoztatni a közgyűlést — válaszolta a polgármester -— és ilyeneket fogok előterjesz­teni. Ami a politikai pártokat illeti, remélem, hogy a közgyűlés, minthogy olyan javaslatok­kal fogunk jönni, amelyek a főváros lakosságá­nak szociális és gazdasági érdekeit mozdítják elő, a politikát mellőzni fogja. Előterjesztéseim mind olyanok lesznek, amelyek alkotó munkát jelentenek, ennélfogva meggyőződésem, hogy a politikai ellentétek le fognak csökkenni, a politika telje­sen el fog némulni. Most a munka ideje jön: a fővárostól alkotó munkát vár a közönség. Ezek után aziránt érdeklődtünk a polgármester­nél, hogy mi a programja annak a négy közgyűlés­nek, amely előreláthatólag még június folyamán, össze fog ülni és amelyekről a Független Budapest már legutóbb is megemlékezett. Kérdésünkre Szendy polgármester a következőket mondta: , — Az első közgyűlésen nem történhetik más, mint a megalakulás és az érdekképvise­leti tagok megválasztása. Ennek a közgyűlés­nek egyéb programja nem lehet. A második közgyűlésen a polgármestert választják meg: régi hagyományos szokás, hogy ennek a köz­gyűlésnek más tárgya nincsen.-4 harmadik közgyűlésen fogják megvá­lasztani a bizottságokat, köztük a szanálási lé-es bizottságot is. A megalakult bizottságok ele terjesztjük azután a legsürgősebben elin­tézendő javaslatokat, amelyeket a negyedik közgyűlés elé terjesztünk. A sürgős üg'yeket ez a negyedik közgyűlés fogja letárgyalni, tárgysorozatán szerepelni fog a huszon­egymilliós pengő beruházási kölcsön programja és különböző halaszthatat­lan adminisztrációs ügyek. Ezeket mondta Szendy Károly polgármester a városháza legközelebbi programját illetően. El­mondta még a polgármester, hogy Becs és Varsó után, a nyár folyamán Rómába is ellátogat, hogy szorosabbra fűzze azokat a baráti gazdasági kap­csolatokat, amelyek a velünk barátságos viszonyban lévő államok fővárosait összefűzi.

Next

/
Oldalképek
Tartalom