Független Budapest, 1935 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1935-05-01 / 18. szám

HARMINCADIK Jubileumi évfolyam 1935 május 1 18. szám VÁROSPOLITIKAI, POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI LAP Megjelenik minden szerdán Előfizetési ára a Nagy Budapest melléklettel együtt: egész évre P 24.—, fél évre P 12.— Egyes szám ára 50 fillér. Kapható minden IBUSz pavillonban FELELŐS SZERKESZTŐ B. VIRÁGHGÉZA BUDAPEST, V., BÁTHORY UCCA 3 Telefon: 19-9-80 Postatakarékpénztári csekkszámla: 45476 Budapest helye a nemzet egységében Irla : ZECH AIT01MS báró A főváros törvényhatósági bizottsága fel­oszlatásának és az új választások kiírásának megvan a maga konkrét célja, olyan cél, amely szervesen illeszkedik bele Gömbös Gyula átfo­gó nemzeti gondolatába. Ez a cél: meghatá­rozni a főváros politikájának helyzetét az or­szágos pol itikában. A nemzeti egység mozgalmát a kor szülte. A nemzeti öncélúság gondolata hozta létre a mozgalmat, amelynek a Nemzeti Egység Pártja csupán politikai kifejezője. A magyar lélek számára első pillanatban talán újak és szokatlanok voltak a szervezési munkának ezek a roppant arányai; a nemzet jövője, a magyarság léte azonban parancsolólag dik­tálta, hogy milyen módszereket követel az idő azoktól, akiket a sors a nemzet élére állított. Az összes nemzeti erők rendszerbe foglalását az öncélú nemzet szolgálatálban dübörgő ener­giák követelték meg, amelyeket meg kellett látnia és hallania a felelősséget mélyen átérző államférfinak és minden gondolkozó magyar­nak. Az öncélúság gondolata nem tűr meg mel­lékcélokat és melléktekinteteket. Amikor Bu­dapestről, a magyar fővárosról van szó, meg kell állapítani: a főváros nem lehet állam az államban, nem lehet idegen, öncélú test a nem­zet testében. Lehetetlen volt az a helyzet, ame­lyet mesterségesen tartottak fenn, hogy más az ország és más Budapest érdeke, más a vi­dék és más a főváros: az egység gondolata nem tűr meg sem separatum corpus-1, sem pe­dig olyan splendid isolationt, amely ködök és gőzök felhőjébe burkoltan akar külön, egyéni életet teremteni az ország élete mellett, sőt fe­lett. Az országos választások megmutatták, hogy az ország bizalma óriási lendülettel for­dult Gömbös Gyula reformpolitikája és a nem­zeti egység gondolata felé. A magyar nemzet megérezte, hogy a mai komoly idők nem en­gednek ingadozást, habozást, nem lehet a régi eszközökkel és elavult metódusokkal folytatni a nemzeti létért való harcot. Erőpróba volt a parlamenti választás: a próba eldőlt, a nemzet ítélt. Az országgyűlési választások eredménye meghatározta a törvényhatóság átalakításá­nak célját is. De bebizonyították azt is, hogy a kivételes időkhöz kell szabni a cselekvés útjait is. A nemzet előtt talán szokatlan volt az ál­landó szervezettség állapota, holott ez tette óriási méretűvé a nemzeti egység mozgalmá­nak győzelmét és ez fogja ugyanezt az ered­ményt meghozni a törvényhatósági választá­sok arénáján is. A nemzeti egység gondolatát országos viszonylatban a nemzeti munkaterv szolgálja: Ebben benne van a nemzeti élet minden problémája, de benne van a főváros minden életkérdésének megoldási .iránya is, csupán transzponálni kell azt, átértékelni a fő­város méreteire és sajátos problémáira. Ezért hívja (tömbös Gyula új életet fa­kasztó energiája az urnák elé Budapest népét. Taniiságot kell tennie az ország fejének arról, hogy nemcsak feje, hanem lelke is a nemzet életének, hajtómotorja annak a magyar jövő­nek, amelyé minden ’álmunk, vágyódásunk, akarásunk és erőnk. Polgármestert júniusban, alpolgármestereket szeptemberben választ az új közgyűlés Sipöcz főpolgármester nyilatkozata a Független Budapestnek a községi választások előkészítéséről\ a közmunkák megindításáról és a fisztúfításról A törvényhatósági választások eredményét áltálé- \ nos érdeklődés előzi meg. Mértékadó körökben bizo- : nyosra veszi kugyan, hogy a Nemzeti Egység Pártja a törvényhatósági választásokon megerősödik, — mégis nagyobbarányú változás a közgyűlés összetételében nem várható. Ha a Nemzeti Egység Pártja aránylag több mandátumot szerez is, mint amennyivel a régi Kozma-párt rendelkezett, lényeges eltolódás a pártok erőviszonyait illetően nem fog bekövetkezni. Legfeljebb arról lehet szó, hogy a Nemzeti Egység Pártja elhódíthatja a vezető szere­pet a Keresztény Községi Párttól, Dr. Sipöcz Jenő amely azt másfél évtized óta birtokolja. A Nemzeti Egység Pártjának vezetősége bizonyosra veszi, hogy a vá­lasztásokon sikerül ezt a kedvező eredményt elérnie. Azon a tanácskozáson, amelyet Gömbös Gyula mi­niszterelnök folytatott a legutóbbi napokban Sipöcz Jenő főpolgármesterrel, elsősorban ezt a kérdést vi­tatták meg. Gömbös Gyula miniszterelnök ugyanis aziránt érdeklődött, hogy Sipöcz Jenő főpolgármester nézete szerint remélni lehet-e olyan nagy­arányú előretörést, amely a Nemzeti Egység Pártja számára lehetővé teszi a vezető sze­repnek a megszerzését. A főpolgármester és a miniszterelnök tanácskozása során természetesen más kérdések is szóbakerültek. így például felmerült az a kérdés is, bogy a tisztújítást meg lehet-e tartani még a nyári szünet előtt, vagy pedig helyesebb volna a tisztújításnak őszre való elhalasztása. Egyelőre annyi bizonyos, hogy a városházi adminisztráció vezetői az utolsó közgyűlés határozatainak a végrehajtásával foglalkoznak és : arra törekszenek, hogy minél több új munkaalkal­mat teremtsenek és pedig éppen, azoknak a közgyű- ! lesi határozatoknak a végrehajtásával, amelyek a beruházási program megállapítását tartalmazzák és felhatalmazást adnak a beruházási kölcsön felvé­telére. Sipöcz Jenő főpolgármester akivel ezekről a kérdésekről beszélgetést folytattunk, a következőket mondotta a Független Budapest mun­katársának: — A főváros vezetősége és az illetékes kor­mányzati tényezők között beható megbeszélések folytak a tör­vényhatósági bizottság utolpó közgyű­lésén hozott határozatoknak a jóváha­gyásáról. Mivel a belügyminiszter úr a főváros ez évi [ költségvetésének a jóváhagyását tartalmazó . leiratában elvileg már előre engedélyezte a be- 1 ruházó kölcsön felvételét, nincs kétség afelől, hogy az illetékes kormányzati tényezők jóváhagyják azt a közgyűlési határozatot, amely felha­talmazást ad a főváros vezetőségének a 21 millió pengői? beruházási kölcsön­nek a felvételére. Ez a jóváhagyás természetesen vonatkozik a közmunka-program megállapításáról szól 6 közgyűlési határozatra is. A törvényhatósági választások lebonyolításáig tehát a városházi adminisztrációra két fontos feladat vár: az egyik a törvényható­sági választások zavartalan lebonyolí­tásának az előkészítése, a másik a köz­munka-program megvalósítására vo­natkozó közgyűlési határozatoknak a végrehajtása. Ennek a beruházóisi programnak az elfogadá­sával és a végrehajtáshoz szükséges kölcsönnek a felvételével ismét bizonyságot tesz a, székes­főváros arról, hogy gyors elhatározással tud bekapcsolódni a nagy nemzeti célok szolgáld- < sóba. M tisztűjitás Arra a kérdésre hogy a törvényhatósági bizott­ság újjáalakításával járó tisztújításra még a nyári szünet elölt, sor kerül-e vagy sem, Sipöcz Jenő fő­polgármester a következőket felelte: — Nézetem szerint semmi akadálya nincs ' annak, hogy a tisztájítást az ríj törvényható­sági bizottság még a nyári szünet előtt lebo- ni/olítsa. Az új fővárosi törvény értelmében ugyanis csak a, polgármesteri, a két alpolgár­mesteri, a tiszti főügyészi és az árvaszéki el­nöki, állásokat kell újra\ betölteni. A pályázati határidő tudvalévőén két hét. A törvényható­sági választások eredményének a kihirdetése után is bőven marad idő a pályázat kitűzésére, sőt arra is, hogy még június hó folya­mán össze lehessen hívni az új törvény- hatósági bizottság tisztújító közgyű­lését. Természetesen végleges nyilatkozatot még nem tehetek, mert hiszen addig az időpontig soli minden történhetik. Elvileg azonban nem lá­tok okol a tisztújítás elhalasztására. Sipöcz Jenő főpolgármester nyilatkozata úgy a városházi tisztviselők körében, mint a főváros kö­zönségének legszélesebb rétegeiben is általános meg­nyugvást fog kelteni. Mindenekelőtt megnyugtató a nyilatkozatnak az a része, amely szerint a városházi adminisztráció a mai választási agitációs hangulatban is a be­ruházási munkálatok megindításának az elő­készítését tartja legfontosabb feladatának. Megnyugtató továbbá az az elvi jelentőségű kijelen­tés is, amely szerint még a, nyári szünet elölt meg lehet tartan i, a tisztnjílőst. A városházi pártok vezetői egyértelműen a tisztújítás sürgős lebonyolítása mellett fog­lalnak állást és pedig azért, mert éppen a városigazgatás zavar­talan lebonyolításának a biztosítása érdekében van szükség az izgalmak minél gyorsabb levezetésére. Nem kétséges ugyanis, hogy a tisztújítás beteken át izgalomban tartja a főtisztviselői kart. Ennek az izgalmas hangulatnak a m< gsziintetése valamennyi parinak, egyaránt érdeke. Ami az idő­beli lebonyolítást illeti, ebből a. szempontból nem kell számolni semmiféle nehézséggel, mert hiszen a tör-

Next

/
Oldalképek
Tartalom