Független Budapest, 1935 (30. évfolyam, 1-52. szám)

1935-04-03 / 14. szám

4 Független Budapest Budapest, 1935 április 3. Csak ai új községi választás után nevezik ki az új tisztviselőket szonyba kell helyezni és öt szabályszerű elbánás alá vonni csak akkor lehet, ami­kor a törvény 2. §-ának életbelépése előtt kapott megbízatásának ideje lejárt; ennek az időpontnak bekövetkezéséig teljes illet­ményei! kapja, pótlékait azonban nem lehet, to­vább folyósítan i.« A kormány azt akarta, hogy út városházi expozítúráiának beleszólása legyen az előléptetések és kinevezések ügyébe - Lesz-e tisztújítás a választások után? A városháza tisztviselőit joggal keseríti el a ki­nevezések és előléptetések körüli végnélküli huza­vona. Az utóbbi hetekben napról napra, óráról órara Ígérgették a kinevezések perfektuá-lását, de az ígé­retek csak ígéretek maradtak. Most már szinte bi­zonyosra . vehető, hogy a városházi személyi kérdé­seket csak a községi választások lezajlása után in­tézik el. Minthogy április 1-ig a kinevezések ügyében nein történt döntés, az egész kérdés elvesztette sür­gősségi jel l egét­Az érdekelt tisztviselők már eddig is sokat veszítettek a késedelem folytán és most már mindegy, hogy két-három hónappal később jutnak-e a rég megérdemelt előléptetéshez. A kinevezések dolgába a kormány is bee-!szólást kö­vetel, mit a kormánypárt városházi exponensei út­ján akar gyakorolni. Az autonómia mai összetételé­ben azonban ezeknek az exponenseknek nincs sze­repük. nem gyakorolhatják a beleszólás jogát, meg kell tehát várni azt az időpontot, amikor erre alkal­muk és módjuk lesz. Ez pedig csak az új községi választások alán következik be, amikor a kormány ú.j megbízottai városatyai mandátumhoz jutnak. A kinevezések tehát a községi választások befejeztéig és a törvényhatóság újjáalakulásáig elvesztették ak­a jelen törvény 2. §-áuak életbelépéséül megállapított naptól számított hat héten belül meg kell tartani. A választás időpontját a belügyminiszter álla­pítja meg. Az előző bekezdésben foglalt esetben a pol­gármester, az alpolgármesterek, az árvaszéki el­nök és a tisztifőügyész állása a törvényhatósági bizottság újraalakítása után e törvény ren;delke- zésének megfelelő új választás alá esik. Ezeknek a tiszt viselőknek a megbízatása, ha őket újból nem választották meg, a helyükbe meg választott tisztviselők hivatalbalépésével végei ért. Az ilyen tisztviselőt azonban A törvénynek ez a szakasza azt is tartalmazza, hogy az újraalakiilt közgyűlés tagjainak megbíza­tása hat évig tart és ugyanannyi ideig tart a megválasztott iőtisztviselök mandátuma is. A törvényben említett 2. § a közgyűlés tagjainak számáról szól. Tudvalévőén az új törvény a válasz­tolt lay ok számúi 150-ről 108-ra, az örökös tagok szá­mát 32-től 22-re csökkenti és ennek megfelelően mó­dosítja az egyes választókerületek altat választandó bizottsági tagok számát. A törvénynek ez a szaka­sza még nem lépett életbe, erről a belügyminiszter most fog intézkedni és ezzel kapcsolatban oszlik fel a jelenlegi közgyűlés. Eszerint tehát a belügyminisz­teri rendelet megjelenésétől számított hat héten be­lül kell az új községi választást lefolytatni és ennek nyomán, történik meg a, tisztújítás is. Annak elle­nére, hogy a. főváros vezetőségében a tisztújítás aligha fog változást jelenteni, az új helyzet mégis nagy izgalmat vált ki és jóidőre megakadályozza a nyugodt és zavartalan munkát. ideiglenesen csak szolgálatonkíviili vi­Jl belügyminiszter változtatásai a főváros költségvetésén tuaiitásukat. A változóit politikai helyzet nemcsak a kis tiszt­viselőket. hanem a főváros legfőbb vezetőségéi is közelről érinti. Az új községi választások következ­tében ugyanis tisztújítás is lesz a városházán. Minthogy a tanácsnokokat és az alacsonyabb rangú tisztviselőket életfogytiglan választják, a tisztújítás csupán a polgármesterre, az al­polgármesterekre, az árvaszéki elnökre és a t i szti í'ö ii gy észre, illetve ezekre az állásokra korlátozódik. Városházi körökben élénken vitatják, hogy a, köz­gyűlés feloszlatása esetén tesz-e tisztújítás, vagy a Iőtisztviselök is megtartják állásukat mindaddig, amíg a közgyűlés eredeti mandátuma terjed. Ez az álláspont azonban megdőlt az új fővárosi törvénynek azon rendelkezései folytán, melyek a törvényható­sági bizottság működésének időelőtti felfüggeszté­sére vonatkoznak. Az 1984. évi XTI. törvény 28. $-a rendelkezik ugyanis a közgyűlés esetleges feloszlatá­sáról és következményeitől. Ez a szakasz pedig a következőket mondja: Amennyiben a belügyminiszter a jelen tör­vény 2. t-a életbelépésének időpontját a tör­vényhatósági bizottság megbízatásának lejárta előtt állapítja meg, a 2. § életbelépésével a tör­vényiül lósági bizottság megbízatása megszűnik: a közigazgatási bizottság és az igazolóválaszt­mány régi összetételükben működnek mindaddig, amíg a törvényhatósági bizottság megalakulása alán újra nem alakulnak. Az új választást a leg­utolsó érvényes törvényhatósági választói név­jegyzék alapján, Ház és Ingatlan Rt. DÉLEGYHÁZAI HOMOK- ÉS KAVICSBÁNYA VÁLLALATA Központi iroda: Budapest, II., Eszter ucca 4. Telefon: 55-8-59 Vezérképviselet: Budapest, V., Pozsonyi út 14. Telefon: 14-3-08 Szállít: Tiszta iszap- és agyagnientes homokot, osztályozott kavicsot és betonkavicsot. Bányatelep: Délegyháza (Budapest mellett) Budapest—Kelebiai fővonalon. STERNER G. és padlózati vállalata Budapest, V., Hold u«a 25. Tel.: 10-5-59 Senkisem tudja, mit rejteget a jövő számára ! Nem puszta álom a reménység 1 í Ezí kell megszerezni! Mosl isméi ill az alka­lom.' Április 13-an kezdődik az új ni. kir, osz­tály,sorsjál ék. melyen közel 42.000 nyereményt sííi sóinak ki közel 8 millió aranypeugő üsszeg- Tm. Az elérhető legnagyobb nyeremény 500.001) pengő. .1 utalom és nyeremények 300.001) pengő, 1.00. 0011 pengő, 100.000 pengő, 50.000 pengő, 30.000 nrunypeiigő, síb. A sorsjegyek iránti élénk ér­deklődés a kedvező nyerési esélyekben és az oss/.es nyeremények készpénzben való kifizeté­8.. ,)(‘n’ ytilíiminl az állami ellenőrzésben leli mngya raza tát A sorsjegyek ára: 1 egész = 21 P '/2 = 12 P 1 '/. = ti P, '/„ = :i p az összes fő árusítóknál, kik ! minden rendelést pontosan, figyelmesen intéz­nek el. A szerencsét keresni kell és nem szabad az alkalmat elszalasztani ! í Mindössze 209.000 pengő kiadást törött a kormány Közvetlenül a törvényben megállapított batáridő lejárta előtt, március utolsóelőtti napján a belügy­miniszter jóváhagyta a főváros 1935. évi költségveté­séi. Ezt megelőzően beteken át folytak a miniszté­riumban a tárgyalások, melyek során a főváros veze­tői szóbelileg is megadták az összes szükséges in for ináéi ókat a. kormány-hatóságoknak a költségvetés egyes tételeire. Előrelátható volt, hogy a belügyminiszter mein fog jelentős változtatásokat tenni a közgyűlés által elfogadott tételeken és legfeljebb elvi észrevételeit fogja közölni. A miniszteri leirat tényleg megfelelt a főváros várakozásának. 1 A költségvetésben mindössze 209.000 pengőt törölt a kormány, ellenben a költségvetés összeállítására vonatkozóun | többirányú észrevételt tett a belügyminiszter. A törlések nagyrésze — mint lapunk más helyén közöljük — az Idegenforgalmi Hivatalt érinti. Itt a mi nisEter törölte azoknak a tételekének nagy részét, melyekkel a, közgyűlés az eredetileg előirányzott idegenforgalmi propagandaköltségeket emelte. Tö- röltc továbbá a miniszter azt a 67.000 pengőt is, me­lyet a főváros a nyugdíjas alkalmazottak részére tagságid!jhnzzájavulás címén magéira vállalt. A sza­bályok szerint ugyanis a segítőalapi tagok tagsági díját felerészben maguk a tagok, felerészben a fővá­ros fizeti. A belügyminiszter szerint a nyugdíjasok­kal a főváros nem teheti azt a kávéiéit, hogy a teljes tagsági díjat maga viselje. Egy kevésbé jelentős harmadik tételt is törölt a miniszter a költségvetésből, még pedig ag iskola- igazgatók úgynevezett tandíjkezelési járulekát, il­letve ennek csupán egy részét. A fővárosi iskolai i igazgatók ugyanis jutalékot kapnak az 'általuk kezelt tndíjak után. éppúgy, mint az állami iskolák vezetői és a belügyminiszter az egyenlő eljárás elve alapján azt a többletet törölte, mellyel a fővárosi iskolaigazgatók többet kaptak volna, mint ál­lami kollégáik. Egyes tételeken könyvelési változtatásokat eszkö­zölt a belügyminiszter. így többek között a kegyúri kiadások között volt előirányozva a református egy­ház 300.000 pengős templom,építési segélye. Miniéin a főváros csak a római katolikus templomoknak lehet a kegyura, ezt a tételt a kegyúri kiadásokból az egy­házi segélyek tételébe sorozták. Nem járult hozzá a miniszter ahhoz, hogy a főváros idén megkezdje a függőkölcsön tör­lesztését. Idén ugyanis a fiiggőkölesönölk 5%-os törlesztésére több mini I milliót akart fordítani a főváros, pzl az összeget azok az, üzemek fizették volna, melyek a j függőkul csőn 1 felhasználták. Ez az összeg most meg­takarításként jelentkezik. A belügyminiszteri leirat a szokásos! atyai intel­meket tartalmazza: a fővárost további előrelátó (aka­ró koskodásra, gondos gazdái kodásra figyelmezteti. Szó/ az üzemek kérdéséről is, ismét rámutat arra, ■; hogy az üzemeket meg keli vizsgálni abból a szem- j pontból, vájjon az általuk nyújtóit szolgáltatások ér­téin• a fen tart ásókra fordított költségekkel arányban ált-e. Több vonatkozásbaji helyteleníti a belügyminisz­ter az idei kölfségvélés összeáll í Iá sónak módját, ne­vezetesen azt, hogy a deficit eltüntetése érdekében számos kiadási tételt kihagytak az előirányzatból. 1,850.000 pengős hiányt és Wolff Károly indítványává szintén többmillió pengő értékű beruházási tételt emeltek ki a kiadások közül. A belügyminiszter szerint ezek a kiadások az év folyamán okvetlenül felmerülnek, azonkívül még további 000.000 pengős olyan új ki adási tétellel kell számolni, melyre a költségvetés összeállításakor nem gondolhattak. Ezek szerint a deficitmentesnek látszó költségvetés körülbelül 5.5 milliós valóságos hicmiyt mutat fel. Ezeknek a szükségleteknek az előteremtéséről a szanálás keretében az autonómia maga köteles gon­doskodni és a belügyminiszter bízik is abban, bogy a főváros ennek a feladatának megfelel. A belügyminiszter a szigorú takarékoskodás mel­lett a szanálás irányát a közigazgatás és a közüzemek racionalizálásában és a főváros pénzügyeinek alapo­san megfontolt pénzügyi politika alapjaira való he­lyezésében látja. Végül közli a leirat, hogy a kor­mányhatóság a folyó évre is engedélyezi az idegen- forgalmi járulék és a tűzoltási járulék szedését. Nyaraljunk Pásztor-^^™" ví kendházában Erdőnyaralók, vikendházak olcsó áron készülnek. Fővárosi tisztviselőknek engedmény B . | * £ ácsmester, Kasztor JOZSer építési vállalkozó Budapest, II, Margit körút 60. Telefon: 528-80 TEDNICZKY VEJE : HÓDOS UNDOR lakatosipari és redönygyártó-üzeme Budapest, IX., Tompa ucca 32. Telefon: 39-9-36 RÉVÉSZ ÉS HUSZÁR Autótechnikai cikkek ós láncok. Durex-dngattyn vezérképviselet, Budapest, VI., Jókai tér 7. Tel.: 1S-9-54 Kaltenecker Ferenc Bútorszállító Budapest, IX., Viola ucca 16 T E L E E 0 N : 41-8-81 FRITZ TERÉZ eiwyöihiieihem Budapest, IV., Pilvax köz 7 Javítások és áthúzások — Városi tiszt­viselőknek 10 százalék árengedmény Így többék között nem irányozták elő aZ 1933. évi

Next

/
Oldalképek
Tartalom