Független Budapest, 1934 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1934-09-12 / 37. szám

Budapest, 1934 szeptember 12. Független Budapest 5 Nincs tovább! Ezen a héten lejár a fővárosnak a dunai alagút vállalkozóihoz intézett ultimátuma — Ha a vállalkozó nyolc napon belül nem tesz eleget szerződéses kötelezettségének, a főváros perre viszi a dolgot A Vízművek dunai alag'útjának építkezése meg­állt és még mindig bizonytalanság fedi, hogy mi lesz vele. Ezen a héten, azonban \égleg eldől a kéides, mert lejár az a terminus, ameddig a ^ állalkozóknak nyilatkozniok kell az építkezés folytatása, vagy a szerződés felbontása tekintetében. Az utóbbi esetben, a főváros azonnal kiírja az új versenytárgyalást és a szerződésszegő vállalkozók ellen folyamatba teszi a kártérítési eljárást. A polgármester a dunai alagút ügyének minden részletét nyilvánosságra hozta és |i közigazgatási bizottság előtt is kimerítően ismertette a helyzetet. A nagy port felvert vállalkozás előzményei és mai állása a polgármesteri jelentés szerint a következő: Még az 1930. végén hirdették ki a pályázatot az alagút építésére. A 16 ajánlattevő közül a főváros a Káldor és Mattyasovszky cég ajánlatát vette figye­lembe, akik Montania-vendszev szerint kívánták az alagút fúrást végrehajtani. A fúrási rendszer tanul­mányozására 3 tagú bizottság utazott Berlinbe, de a tanulmányút nem járt sikerrel a vállalkozókra’ nézve, mert a bizottság a Montania-rendszert nem ta­lálta megfelelőnek. Erre újabb versenytárgyalást hir­dettek, melyen az ajánlattevők saját elgondolású fú­rási rendszerekkel pályázhattak. Az új versenytár­gyaláson is tíz ajánlattevő közül ismét a Káldor és Mattyasovszky cég volt a legolcsóbb. A cég ezúttal zárt pajzs védelme alatt, forgó exkavátoros berende­zés alkalmazásával kívánták az alagútat megépíteni, 1.4 millió pengőért. Méhes Zoltán műegyetemi tanár és Lampel Hugó műszaki tanácsos mint szakértő ezt az építési megoldást alkalmasnak minősítette úgy, hogy rően, mellőzték a sűrített levegő alkalmazását. Ezért el is utasította a vasgyűrűk alkalmazására vonatkozó ajánlatot. A vállalkozók erre pneumatikus eljárással folytatták a munkát és egy ideig sikerült is minden nehézséget leküzdeniük. Nemrégen azonban a már beépített alagút fala­zata repedezni kezdett, egyes kövek szétmorzsolód­tak, mire a vállalkozók ismét a vasgyűrű elkerülhe­tetlen alkalmazását hangoztatták. A Vízművek meg­vizsgálták a helyzetet és azt állapították meg, hogy a fúrógép rendkívül erős működése okozhatja a be­épített falazat megrepedését. A szakértők szerint ugyanis a fúrógép előrehaladásához legfeljebb 150— 190 tonna erő szükséges, amit minden méterre való előrehaladásnál csak egyszer szabad alkalmazni, ez­zel szemben a Duna alatti alagút fúrásánál 600'—1000 tonna nyomással dolgoznak és 60 centiméterenkint 30—40-szer alkalmazták ezt a hatalmas nyomást. Többszöri kísérletezés után a vállalkozók még sem akarták az eddigi rendszerrel folytatni a munkát. Négy hónapig tartott a vita, az úgynevezett for­makövek használható és használhatatlan voltáról és az új munkarendszer alkalmazásáról, anélkül, hogy e fontos kérdés akár jobbra akár balra eldőlt volna. A vállalkozók is, a főváros is kitartott a maga állás­pontja mellett. A főváros nem hajlandó eltérni a szerződés­től, a vállalkozók pedig vis majorra hivat­koznak. Sipőcz Jenő polgármesternek ezt a jelentését tárgyalta hétfőn a főváros közigazgatási bizottsága, ahol Petrovácz Gyula, Hann Arnold és Csill-éry András tették szóvá ezt az ominózus ügyet. Végül is a közigazgatási bizottság egyhangúlag magáévá tette a polgármesteri előterjesztést, hozzájárulva ahhoz, hogy amennyiben nyolc napon belül a vál­lalkozó nem tesz eleget szerződéses kötelezettségének, úgy a főváros perre viszi a dolgot. Drágán fogja megfizetni a főváros azt a munhát amit a megszűnő műhelueh végeztén Gyors és szigorú a hontárbirósóg — Pénzbüntetés helyett elzárás Jelentettük, hogy legkésőbb szeptember 30-ig vég­leg megszűnnek a kifogásolt fővárosi üzemek és mű­helyek, úgyhogy ez a sokat vitatott kérdés végre lekerül a napirendről. A magánvállalkozás azonban még mindig talál kivetni valót a városi üzemek kö­rül é« továbbra is követeli ea'ves intézmények meg­Egyúttal felhívták az iparosakat arra is, hogy a versenytárgyalásokon ajánlattételeknél ne az árak le­faragásával konkuráljanak egymással, hanem tart­sák meg az árnívót és legalábbis az ipartestületi irányárak mellett tegyenek ajánlatot. Ezek szerint tehát a főváros jó magas árakat lesz kénytelen fizetni az apró-cseprő javításokért, amelyeket ezentúl vállalatba kell majd adnia. A magánipar körében egyre erélyesebben üldö­zik a kontárokat, akikben legalábbis ugyanolyan ve­szedelmes konkurrenseket látnak, mint a közüzemek­ben. A kontárkodás az ipar legveszedelmesebb rák­fenéje, melynek kiirtására a hatóságok is a legmesz- szebbmenő támogatást nyújtják. Az új rendeletek gyors és szigorú büntetéseket tesznek lehetővé és ezek hatása nem is ma­rad el. Nagy baj azonban, hogy igen sokszor valótlan vagy elégtelen adatokat tartalmazó feljelentések történnek, melyek a hatóságok munkáját megnehezítik. Az ipar­testületek most megtorlást helyeznek kilátásba azok ellen, akik alaptalan feljelentéseket tesznek állítóla­gos kontár ügyekben. A központosított kontárbírósá­gok egy héten belül tárgyalják le az ügyeket és az ítéletek hamar emelkednek jogerőre. Különösen sú­lyos büntetéseket rónak ki azokra, akik elősegítik a kontárok működését. Egyre gyakoribb ilyen esetek­ben az elzárásbüntetés, mert a tapasztalatok szerint a pénzbüntetést egyrészt nem fizetik meg, másrészt a pénzbüntetés nem érinti olyan súlyosan az elítélte­ket, mintha lecsukják őket. az építési megbízást a főváros e cégnek kiadta. A fúróberendezést a Magyar Radiátorgyár szállí­totta. A fúróberendezés rövid üzem után meggör- bült és használhatatlanná vált. Erre a vállalkozók Jansen-féle pajzzsal Betuka-rend­szer szerint folytatták a fúrást. Az új berendezést a Bulicsek és Társa újpesti cég készítette. Az újból megindult fúrás sem volt szerencsés, mert szüntetését. így többek között feléledt a harc a szap­pangyártóüzem körül, melyet a közelmúltban történt revízió során az állategészségügyi telepbe olvasztot­tak bele. Remélhető1 azonban, hogy most már a fel­sőbb hatóságok is megelégelték a sok okvetetlenke- dést és békén hagyják a megmaradt városi üzemeket. A magánipar nagy várakozással tekint a műhely­leépítések eredménye elé. Abban bizakodnak, hogy most rengeteg munkaalkalomhoz fognak jutni, bár a múlt tapasztalatai-azt igazolják, hogy az alagút beomlása miatt a munkát be kel­lett szüntetni. A munka szünetelése folytán a polgármester a vállal­kozókat egyenkint 15.000 pengő kötbér megfizetésére kötelezte. Látva, hogy a korábbi rendszerekkel nem sikerült az alagút-fúrás, a vállalkozók a pneumatikus eljárásra tértek át és e célból társultak a Fejér és Dános céggel. Ezt a társulást a Vízművek igazgatósága nem hagyta jóvá, mire Káldorék a Zsigmondy Béla rt-vel és a Palatínus építő rt-vel léptek társas viszonyba. Az új vállalkozók bekapcsolódása folytán azonban az építkezési költség 2.2 millióra emelkedett. A munka végre újból megindult, de rövidesen ismét földbeomlások és vízbehatolások fordultak elő. A vál­lalkozók erre kijelentették, hogy a falazatot tisztára vasgyűrűkből kell összeállítani, mert csak az tart­hatja fenn az erős nyomású földrétegeket. Ez ismét jelentős többköltséget okozott volna. A Vízművek arra az álláspontra helyezkedtek, hogy az üzem-megszüntetések egyáltalán nem jelen­tenek érezhető fellendülést az egyes iparosok­nak, vagT kereskedőknek. Azok a munkák, melyeket eddig a hatósági műhely­ben végeztek, annyira elosztanak a magániparban, hogy egyes iparosok számára semmiféle érezhető nye­reséget nem jelentenek. Az asztalosok, villanyszere­lők, műszerészek és a többi hasonló kisiparosok azon­ban most mégis remélik, hogy nagyobb munkához fognak jutni, mert e lió végével lezárul a gazdasági hivatal és a műszerüzem különféle műhelyeinek te­vékenysége. Az érdekelt iparágak hivatalos lapjaik­ban már fel is szólították iparostársaikat, hogy járjanak el a városházán és igyekezzenek megszerezni maguknak a megszűnő hatósági műhelyek munkakörét. Át kell térni az önbiztosításra! A főváros és az üzemek együtt évi egymilliónál többet ajándékoznak a biztosítóknak a víznek és földanyagnak az alagútba való betörése a vállalat mulasztása miatt követke­zett he, mert a szerződésben lefektetett elgondolástól elté­Szenny víztisztító berendezések^ SADO rendszerű házi kisderítők Megírta a Független Budapest, hogy a városházán napirendre tűzték a fővárosi biztosítások ügyének tárgyalását, mert a jövő év végén az érvényben lévő biztosítási szerződések lejárnak és a főváros vezető­sége akkorra nem akar készületlenül állani. A bizto­sítótársaságok hatalmas nyereségét. önmagának akarja biztosítani a főváros. Most PRISTER GYÖRGY RT. Budapest, II., Hunyadi János út 3. Telelőn: 54-9-72 KOVÁCS A. ÖDÖN mérnök központi fűtés, vízvezetós, csatornázás Budapest, Vili., Bezerédi ucca 8. sz. TELEFON: 38-2-93 Fóthi út, Klapka-, Tüzér-, Csángó uccák által határolt telektömb felparcellázva kedvező feltételek mellett Bővebbet; vasárnap délelőtt hely­színen Fóthi út 35, hétköznapokon Rudolf tér 6. IV., 22. - Tel.; 241-15 eladó mmm ágostonis I ipa rí gáztüzelésű berendezések I VIII., József ucca 66. Telefon : 30-8-63. | évente többszázezer pengőt keresnek a bizto­sító intézetek a városi biztosítások révén. Az illetékes szervek gyors tempóban dolgozzák fel a szükséges adatokat és részletes kimutatásokat fognak előterjeszteni arra nézve, milyen eredménnyel járt a fővárosra a biztosítások eddigi rendszere. Egyes pártok követelik újból az önbiztosításra való áttérést, de miután megfelelő pénzügyi alap hiányában ez aligha valósítható meg, valószínű, hogy a főváros továbbra is a vállalati biztosítás mellett fog hatá­rozni, csakhogy egészen más feltételek mellett. A főváros által kifizetett biztosítási díjak ma meghaladják az évi félmilliót. A fővárosi üzemek külön biztosításokat kötöttek és az ál­taluk fizetett évi biztosítási díjak is megköze­lítik a félmilliót. Központilag csupán a hivatalos épületeket, iskolá­kat és egynéhány üzemi épületet biztosítanának. Ezek biztosítási értéke 531 milliót tesz ki. Betöréses lopás ellen 14.7 millió pengő értéket biztosítanának, balese­tek ellen 318.790 pengőt. Nagy értékű autószavatossági biztosítást is köt a főváros: csupán az autóbiztosítás ultin évente 70.000 pengő biztosítási díjat fizet. Eddig átlag 12%-ot kapott vissza a főváros a befizetett díjakból kártérítések címén, úgy hogy évente 800.000 pengő körül van az az ösz- szeg, amit a biztosító társaságok a főváros biztosítá­sai után tiszta haszonként könyvelhetnek el. I i .Igen nagy összegű biztosításokat kötnek önállóan a nagyobb üzemek. Az Elektromosművek évi bizto­sítási díjai 100.000 pengőt tesznek ki. A Gázműveknél 68.000 pengő a biztosítási költség évente. A Vízművek több mint 10.000 pengőt, a. Gellértfürdő 11.000 pengőt, a Széchenyi-fürdő 7000 pengőt, az Ásványvízüzem 12.000 pengőt, az Élelmiszer árusít óüzem 13.000 pengőt fizet biztosításokra. Jelentős összegű biztosításokkal szerepelnek a többi üzemek is, melyeknek egyenkinti terhe ilyen címen 6—20.000 pengő között váltakozik. A BSzKRt az Autóbuszüzemmel együtt mint­egy 200.000 pengőt fizet biztosításokért. Jelentős összegre rúg a HÉV e címen eredő költsége is. A Községi Takarék 38.000 pengőt fizet ki biztosí­tásokra. E számadatok igazolják, hogy az üzemek szintén 500.000 pengőt adnak ki évente biztosítási díjakra. Ezeknek az összegeknek nagy részét meg kell ta­karítani, mert lehetetlen, hogy a főváros évente száz­ezrekkel gyarapítsa a biztosító társaságok vagyonát. Ha az új biztosítási szerződéseket nem sike­rül kedvezőbb feltételekkel megújítani, úgy nem marad más hátra, mint az önbiztosítás- bevezetése, Ha a főváros néhány éven át ezeket a dijakat az ön- biztosítási alapba fizetné be, á—5 év alatt tőkeerős alapot tudna teremteni és mentesülne a további fize­tési terhek elől. Hiszen, mint említettük, évente alig százezer pengőt kap vissza a főváros kártérítések cí­mén és az ilyen aránylag csekély károkat könnyű szerrel fizethetnék meg egy szerényebb önbiztosítási alapból is. Do teljesen tarthatatlan állapot az, ami ezen a téren ma uralkodik, amikor a főváros kártérí­tés címén alig néhány százalékos kamatát kapja vissza az általa évenként fizetett csaknem milliós biztosítási díjnak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom