Független Budapest, 1934 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1934-03-07 / 10. szám

Független Budapest Budapest, 1934. március 7. 2 reform indokolásából arra lehet következtetni, hogy a kormány a szanálást tervben külön­böző takarékossági intézkedéseket hoz, amelyekkel a főváros deficitjét, akarja • eltüntetni. A városházán számolnak a szanálási terv végre­hajtásával kapcsolatosan újabb Hzetésleszállí- lássaj, sőt az üzemi munkabérek csoki-öntésével is. Lehet, hogy ezekkel a takarékossági intéz­kedésekkel eí tudják majd tüntetni a költség- vetési deficitet, ez azonban csak a főváros ház­tartásának papiroson való szanálása lesz, a gyakorlatban ez a szanálás nem fog célt érni. A tisztviselői fizetések és a munkabérek leszál­lítása a forgalom újabb csökkentését fogja eredményezni, ami viszont a fővárosi bevételek­nél újabb kiesésekben fogja éreztetni hatását. (r. k.) Mit szabad és mit nem szabad hirdetni a kereskedőnek A Kereskedelmi Kamara példákkal magyarázza meg a tisztességtelen versenyről szóló új törvényt Az Üzleti hirdetések korlátozása és a liszt esség- leien verseny tárgyában alkotott új törvény mar kezdj éreztetni hatását a gyakorlati életben. A pol­gármester külön rendeletben és hirdetmény útján figyelmeztette a kereskedelmi és ipari köröket az új rendelkezésekre. A kereskedelmi és iparkamara most szintén tájékoztatást tett közzé és a kialakult üzleti gyakorlatból vett példákkal illusztrálja, hogy az új törvény alapján mii szabad és mit nem szabad hirdetni. A kamarának az árengedmények hirdetése te­kintetében az az álláspontja, hogy az teljesen mel­lőzendő1, mert Megreformálják a műszaki közigazgatást Külön műszaki racionalizálási bizottság alakult A racionalizáló« munkája csendben, de követke­zetesen folyik a városházán. Rövidesen a rendeletek egész sora jelenik meg, melyek a köz­igazgatás egyszerűsítését és olcsóbbá tételét célozzák. Külön gondot fordít a főváros vezetősége a műszaki köz- igazgatás racionalizálására és «vég­ből bizottságot alakított hozzáértő műszaki szakemberekből, akiket jogi szakértők is támogatnak munkájuk­ban. Most jelent meg a polgármester, erre vonatkozó rendélete, amely közli, hogy Felkay Ferenc főjegyző, a racionali­zálás munkájával megbízott polgár­mesteri biztos bejelentem?, hogy előkészíti a főváros műszaki közigazgatásá­nak egyszerűsítését. Ennek során a legmesszebbmenően figyelembe veszi a közönség indokolt kívánságait, de szem előtt tartja a közérdek szempontjait is. Felkay Ferenc munkájá­ban úgy a központi, mint a kerületi műszaki köz­igazgatást egységesen fogja vizsgálat alá venni. Ez a vizsgálat kiterjed a műszaki közigazgatás jelen­legi menetéről összegyüjtendő pontos adatfelvételre. Megvizsgálják a hatás- és munkakörök megoszlását. Felkai Ferenc a központi és kerületi közigazgatás közötti kapcso­latul, az ügyiratok számát, kezelését és a műszaki munkák ellenőrzésének menetét. Javaslatokat fognak tenni ezek alapján a műszaki közigazgatás egyszerű­sítésére és a javaslatok keresztülvitelének módoza­taira. Minthogy a munka természete' megkívánja, hogy úgy a fogalmazói, mint a műszaki kar a maga együt­tes szaktudásával vegyen abban részt, ennélfogva, a polgármester a munkálatok irányításával Felkay Ferenc főjegyző vezetése mellett Flaxniayer József tapacsjegyzőt, Krencsry Géza műszaki főtanácsost, Bánóéig Béla műszaki tanácsosi és Meáriezky Andor segédfogalmazót bízta meg. Rajtuk kívül még az üt­és csatornaépítési ügyosztály részéről Horváthy Béla tanácsjegyző és Koránt ay Alajos főmérnök, a város­rendezési ügyosztály részéről Stojanorits Pál tanács­jegyző, Pénzes József műszaki főtanácsos és Halászy Ferenc segédmérnök, a középítési ügyosztály részé­ről Heti ess y Ferenc tanácsjegyző, a kerületi köz­igazgatás részéről pedig- AnáJ'éky Árpád, vitéz Kecske Kálmán műszaki tanácsnok és Mottl Károly műszaki felügyelők működnek közre a. műszaki köz- igazgatást előkészítő szakbizottságban. A nevezett tisztviselőket a munka tartamára egyéb hivatali teendőik ellátása alól felmentik. A kereszténypárt és az ellenzék száznál több módosító indítványt nyújt be a fővárosi reform részletes vitájában engedmények hirdetése olyan árromboláshoz vezet, mely a verseny teljes elfajulását idézi fel. Ha a jövő hét végéig nem fejeződik be a vita, a kormánypárt 12 órás ülések bevezetését fogja indítványozni — A 27. §-nál lesz a legnagyobb harc Ha a kereskedő bármilyen árengedményt akar nyúj­tani vevőinek, úgy juttassa azt kifejezésre az arak­ban és redukált árait hirdesse, de ne hirdessen en­gedményeket, mert az demoralizálja a vásárlóközön­séget. Különösen tilos 20%-mii nagyobb arányú ár­engedmény nyújtása és hirdetése, mert az ilyen nagy árengedmény ígérgetése kétségtelenül magánviseli az alkalomszerűséget: rendes kalkuláció mellett ilyen nagy árengedmény nem adható. Meg van engedve a különös dicsérő jelszavak használata, mint pl: »Legjobb«, »Minőségben vezet«, »Örökké tarI«, »Most érdemes vásárolni«, rítt mindig olcsón vásárolhat« stb. A rendes üzletmenet keretén belül alkalmazhatók még a következő szokásos kité­telek: »Használja ki az alkalmat, míg a készlet tar!«, »Reklámárak«, »Maradékvásár«, »Olcsó harisnyák kis hibákkal«, »Megjöttek új modeljeink«, stb. Leleményességnek, hirdetési ötleteknek tág terük van továbbra is, csupán a valótlan adatok hirdetése van tiltva. Az cngedólvhezkötöttség ott kezdődik, ahol a közlés módja, illetve szövegezése olyan látszatot kelt, mintha a vétel nem az üzleti élet rendes keretein belül történt előnyös beszerzés, hanem az áruknak külön e célra történt összevásárlása folytán alkalomszerű volna. Engedély kell a következő hirdetési kitételekhez: ■»Végeladásból származó áruk«, Berendezés . eladó«, ■»Házbéremelés miatt ölesem árusítok«, Költözködés és átalakítás miatt olcsó árak« stb. . Kincs megengedve a reklámközlések olyan fel­tűnő beállítása, melyből alkalomszerű vásárlásra le­het következtetni. Pl. tilos plakáterdőkkel, reklámszalagokkal tele­ragasztani a kirakatot a, cégtábla fölé feltűnő betjível írl; vászon hirdetési alkalmazni. Nemcsak a kereskedők fogják egymást ellenőrizni az új törvény betartására, hanem a, főváros is szigo­rúan figyel teli a kereskedelmi éleiben alkalmazóit hirdetésekei és ahol törvénybe ütköző cselekménye­ket tapasztal, haladéktalanul folyamatba teszi a megtorló eljárást. A polgármester az V. kerületi elöljáróságra biz!a az ügyel' intézéséi és az összes hirdetési és tisztességtelen verseny kihágásokat itt tárgyalják. Kőszénbánya és Téglagyár Társulat Pesten, (Dräsche) Budapest, V. kér., Klotild ucca 3 Telefon: 25-5-5 4, 25-5-55 és 25-5-56 Szubofa István cs Ha núíaranyozók é? díszítők Budapest, Vili., Üllői út 54 Templom-díszítő és berendező vállalat A képviselő-ház ezen a héten már 8 órás ülésekben tárgyalja' a fővárosi reformjavaslatot. Ezekután nem kétséges, hogy az általános vita most már egészen rövid idő alatt befejeződik-úgy, hogy még tahin ezen a héten megkezdődik a részletes tárgyalás. Az, ellen­zék, amelyhez ezúttal a kereszténypártot is számí­tani kell, kivétel nélkül jminden egyes szakasznál beható vitái inán meg, mert a legutolsó alkalmat is fel akarja használni arra. hogy a. reformjavaslat autonómiaellenes intézkedéseinek a. módosítását meg­kísérelje. Az ellenzék és a kereszténypárt részéről lisz- szesen több, mint száz módosító indítványt fognak előterjeszteni a fővárosi reformjaAas- lat részletes vitájában. A módosító indítványok legnagyobb részét Homon- nay Tivadaron, az alkotmányvédő küzdelemben egyesült kereszténypárt és ellenzék vitarendezőjén kívül Pelfovácz Gyula, Bróáy Ernő és Bitchier Jó­zsef fogják benyújtani. Ezek a módosítások főként a legtöbbet tá­madott pontnak, a 27. §-nak, a megváltoztatá­sát célozzák. Ez a szakasz ugyanis a szanálási terv végrehajtásá­ról intézkedik és úgy szól, hogy a kormány a, tör­vényben kapott felhatalmazás alapján lehetőleg egy év alatt, de legkésőbb két év alatt köteles a szanálási A múlt év tavaszán épült a Külső Jászberényi úton a városszéli telep, ahol eredetileg- 300 lakást akarlak építeni. Miután váratlan költségek merültek fel, — útépítkezések, forráskutatások, vízvezeték ki­építés, stb. - egyelőre próbaképeu csak 120 lakás, •illetve GO ikerház építései fejezték be. A főváros a MA ÜT-túl Audi fed egymillió pengő rövidlejáratú köl­csönt a városszéli telep építésére, ebből az összeg­ből eddig 000.000 pengő)! költöttek cl. Időközben ugyanis felépüli a városszéli telep iskolája, gondnoki épülete és üzletliáza, megépítették a \úz\'ezc1eklialó~ zatot is. Miután az elmúlt év tapasztalatai teljesen be­igazolták a. városszéli tele]) létesítéséhez fűzött vára­kozásokat és nyilvánvaló lett, hogy a telepen hajlékhoz jutott lakúk biztos egzisz­tenciához jutottak, a. főváros szociálpolitikai ügyosztálya lépéseket tett annak érdekében, hogy a még meglévő í00.000 pengő felhasználásával megépíthessék a- városszéli lelép többi házai! is. Még körülbelül 100 lakás építésére volna elegendő a rendeli'érésre álló 100.000 pengő. műveletet korlátlan hatalommal felruházott főpolgár­mestere útján végrehajtani. Ennél a szakasznál a kor­mány városházi pártja részéről is módosító indít­ványt fognak benyújtani. Pa!fr Hugó azt fogja indít- A-ányozni, hogy a főpolgármesternek a szanálási terv végrehajtására vonatkozóan kapott felhatalmazása bizonyos mértékben korlátoztassék és pedig olyan ér­ielemben, hogy új adókat nem vethet ki, kölcsönt fel nem A^eliet, a főA-áros vagyontárgyait el nem ide­genítheti és tisztAiselői állásokat nem tölt­het he. A kormány — hír szerint — ragaszkodni fog az ere­deti szöveghez, ami' azt jelenti, hogy Payr Hugó mó­dosító indítványa sem számíthat elfogadásra. Ugyancsak nagy vita lesz az üzemekről szóló szakaszoknál. Az ellenzék itt tiltakozni fog az ellen, hogy a miniszteri biztos vétójával megakadályoz­hassa.az üzemvitel zavartalansáj]át célzó tervek vég­rehajtásai. Maga a kormánypárt is számít arra, hogy az el­lenzék a részletes tárgyalás során feltűnően sok mó­dosító indítArányt fog benyújtani, aminek köAretkez- tében a vita erősen elhúzódik. Éppen ezért már is erős mozgalom indult meg, hogy abban az esetben, ha. a, jövő hét végéig a részletes vita nem fejeződnék be, akkor T2 órás ülések bevezetését fogják kormánypárti oldalról ináítveinyozni. Most azonban váratlanul akadályok gördültek a városszéli telep továbbépítése elé. Ugyanarról a helyről ugyanis, ahol kezdetben, el akarták gáncsolni a szép szociális terv megvalósítását, takarékossági okokra való hivatkozással kijelentették, hogy a fő­városnak a mai pénzügyi helyzetben nincs módjában az építkezést, folytatni és bár megvan a szükséges pénz, az még sem használható fel. Azt akarják, hogy a. főváros a fennmaradt 400.(100 pengőt fizesse vissza a MAlii nak, meri ezzel kamat- szolgáltatási és lörlosztási kötelezettsége lényegesen enyhül. Más oldalról viszont nem akarnak lemondani a városszéli telep továbbépítéséről, mert ez a szociá­lis akció, mint említettük, nagyszerűen bevált, sok. családot mentett meg a pusztulástól. Az ügy most az illetékes fórumok elé kerül és rövidesen eldől, melyik álláspont kerekedik felül, a pénzügyi, vagy a szociális szempont-e. Ha az utóbbi álláspont győzedelmeskedik, úgy hama­rosan.' további 100 városszéli bűz építését kezdik meg. Nehézségek a városszéli lelep fejlesztése körül Építenek-e 100 újabb lakást?

Next

/
Oldalképek
Tartalom