Független Budapest, 1934 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1934-10-31 / 44. szám

Független Budapest Budapest, 1934 október 31. A tisztiügyészség elégtétele Sebő főszámvevő vizsgálata teljesen igazolta Szemethy főügyész jelentését a főváros peres ügyeiről Mint ismeretes, Wolff Károly egy közigazgatási i bizottsági felszólalása során adutokat kert arra vo­natkozóan, hogy az utóbbi évek- I ben ni ilyen eredménnyel végződ- | leli a főváros ellen indított, il- \ lelve a főváros által vitt, perek, mert a közvéleményben az a bit van elterjedve, liogy a perek nagy része a fővárosra nézve kedvezőtlenül végződik. Sze­methy Károly tisztifőügyész a felszólalás nyomán el is készí­tette a részletes statisztikai ki­mutatást, amelyben kimutatta, bogy 1930-tól 1934 május 1-ig, tehát négy és fél év álajtt 24,061.340 pengő értékű perben folytatott eljá­rást a főváros tisztiügyészsége. de ezekből kifolyóan csak 502.030 pengő teher hárult, a fővárosra. Szemethy Káról Eszerint a perértéknek mindössze csak 2.1%-a A'olt kedvezőtlen a fővárosra nézve, ami igen jó eredmény. A kimutatás nemcsak vég- j összegszerűen, hanem részletekremenően is felsorolta | az egyes perkategóriákban elér t redményeket, amik- , bői kiderült, hogy bizonyos perekben a tisztiügyész­ség kivétel nélkül győzedelmeskedett a főváros el­lenfeleivel szemben. A tisztifőügyész jelentését nagy vitával fogad­ták a közigazgatási bizottság júniusi ülésén és mi­után a bizottsági tagok egy része kétségbevonta az adatok helyességét, úgy határoztak, hogy a kérdéses ügyeket o főszámvevővel fogják revideál látni. Sebő Béla főszámvevő a kapott megbízatás alapján nyom­ban megkezdte és most fejezte be a négy és fél évre /erjedő per tömeg felülvizsgálását. A revízió teljesen igazolta a tisztiügyészség eredeti kimutatását, csupán lényegtelen, számbeli differencia van a per- értékekben, ami azzal magyarázható, hogy sokezer aktacsomói két hét alatt 1,■ellett a tisztiügyészség­nek átvizsgálnia, és az éjjel-nappal tartó munka so­rán megeshettek itt-ott kisebb, csak egészen lényeg­telen hibák, amelyek a végeredményeken alig vál­toztatnak. Sebő Béla főszámvevő a revízió eredmé­nyét három kimutatásba foglalta és- ezeket a kimu­tatásokat olyan világosan állította össze, hogy a számrengetegben a. laikus is teljesen kiösmeri magát. A közigazgatási bizottság november 12-iki ülésén fogják előterjeszteni a főszámvevő jelentését, mely- lyel bizonyára lezárják a városi perek körül valú vitát. A tiszti ügyészség a sok alaptalan ínende-mon- clák után most végre megkapja a megérdemelt reha­bilitációt. A jövő Évre tervezett kisajátítások A nagyobb bontpsexumoHai főbb évi részleire veszít* meg Visszautasította a főváros Gálócsuéh újabb távfűtési ajánlatát Végleg léhettiü a napirendről a távfűtés Kérdése A távfűtési lassan lekerül a fővárosi aktualitások napirendjéről. A sok érdeklődő Vállalkozó-csoport kozni már csak Gálócsy Zsigmond és Koller Károly mérnökök tartják fenn ajánlatukat, de nagvon ke- yes a remény arra, hogy ebből a terv belátható időn belül valóra váljék. „Annakidején és legutóbb is bőven ismertette a független Budapest a Gálócsy—Koller-féle gáztáv- 1 utesi tervet, melynek alapján Kelenföld és Lágymányos egy részét akarták a vállalkozók gáztávfűtéssel ellátni. Eleinte arról volt szó, hogy a Műegyetemen építik fel a kísérleti távfütőtelepet, később pedig a kelenföldi elektromos oeaitr'álé közelében tervezték annak léte­sítését. Sokáig folytak ebben az. ügyben a tanács­kozások. A vállalkozók kooperációi akarlak terem­teni az Elektromos- és a Gázmüvekkel olyan érte­lemben, hogy amennyiben a távfiitőtclepnck több gázra lett volna szüksége, mint amennyit maga ter­mei a többletgázt a Gázmüvektől vásárolta volna, ha pedig a telepnek felesleges hőenergiája lenne azt az elektromosmüvek részére kívánta átengedni. Ez a kooperáció különféle anyagi természetű kérdésekkel is lett volna összefüggésben, így többek között a vállalkozók a Iávfütőtelep részére alacsony áron igényelték a gázt, viszont magas áron adták volna az elektromosmii veknek a, gőzt. A közüzemek­nek különböző költséges berendezéseket is kellett volna létesíteni a távfűtő cent fáiéba való kapcsolat felvétele érdekében, amik a főváros szempontjából nem tették kívána­tossá a távfűtő centrálé ilyen módon való megvalósítását. A főváros nehéz pénzügyi helyzetében nagy i nehézségekbe ütközik az ingatlankisajátításra szol­gáló fedezet kijelölése is. Milliókra lenne szükség rendszeres és tervszerű városrendezési feladatok végrehajtására, azonban mindössze néhány százezer I pengő áll e célra, rendelkezésre, az is csak olyrnó- ; dón, hogy a kisajátítások érdekében a fővárosnak majdnem ugyanolyan értékű saját ingatlanokat kell eladnia. A jövő évi költségvetésben új kisajátításokra mindössze 4(10.(100 pengő van előirányozva, a korábban eszközölt vásárlások törlesztésére pedig 2501000 pengő. Ezzel szemben 300.000 pengő értékű telket kell értékesíteni, meri ez szolgál - nagyrészt fedezetül az új vásárlások költségeire. A városrendezési ügyosztály most részletesen összeállította a tavalyi és az idei év folyamán esz- I közölt kisajátítások pontos kimutatását és a rendel- i kezésre állott összegek felhasználását. Ezzel kapcsolatban most úgy határoztak, hogy a jövő évi költségvetésben kijelölt kisajátítási ősz- szeget alapként fogják kezelni. Néhány évvel ezelőtt szintén fennállott a kisajátítási alap, melyet azonban a közelmúltban megszüntettek és a rendes költség- vetés keretében bonyolították le a kisajátítási intéz­kedéseket. A városrendezési szakbizottság kívánta az alapszerű kezelés visszaállítását, mert azt a cél érdekében megfelelőbbnek találja. Az alapszerű kezelést nemcsak a kisajátítási összeg terhére, hanem annak javára is fogják eszközölni. Most állítják össze a városházán a jövő évben tervezett kisajátítások jegyzékét. Az ügyosztályban sok telek- és házeladási ajánlat fekszik, többnyire olyan ingatlanra vonatkozóan, melyeket városren­dezési célokra lehet felhasználni. Eddig nem tár­gyaltak az ajánlattevőkkel, miután fedezet hiányá­ban éz úgyis hiábavaló lett volna. Most azonban, bogy a jövő évre 400.000 pengő áll rendelkezésre, megkezdik a tárgyalásokat az ajánlattevő ingatlan­tulajdonosokkal, az alkalmas telkek és házak ki­sajátítása ügyében. Amennyiben olyan előnyös és szükséges vétel kerülne szóba, amely nagyobb értékű, úgy a vételár kiegyenlítésére nézve igyekeznek majd részletfizetési megállapodást kötni. Az utóbbi két évben egyébként is az az elv érvé­nyesült, hogy a drágább kisajátításokat lehetőleg több évi részletfizetésre kell lebonyolítani. Ezért terheli a jövő évi költségvetést az előző kisajátítá­sokból kifolyóan 250.000 pengős részletfizetési köte­lezettség. Ezért a főváros az érdekelt üzemekkel egyetértőén néhány hónappal ezelőtt értesítette a Gálócsy--Koller érdekeltséget,, hogy ajánlatukat, ebben a formában nem veheti figyelembe. Felhívta őket, hogy módo­sítsák a terveket, mondjanak le a közüzemekkel való kapcsolatról, vagy pedig vonják vissza teljes egé­szében ajánlatukat. A vállalkozók a kooperációról való lemondást választották, teljes visszavonulás helyett. A napok­ban újabb beadványban közölték módosított tervüket a fővárossal és ebben az új tervben már nem szerepel a Gáz­és Elektromosművekkel való együttműködés lehetősége. Az új tervek szerint a távfűtő centi-álét olymódon építenék meg, hogy az nem szorulna egyik közüzem támogatására sem. Gálócsyék mindenáron hozzá akarnak kezdeni elgondolásuk megvalósításához és arra kérték a polgármestert, hogy ha már végleg koneessiziót egyelőre nem is ad résizükr?, legalább a szükséges részietmunkálatok kidolgozása érdekében adja meg nekik az előkoncessziói, egyben biztosítsa őket arról, hogy a, főváros a létesítendő távfűtő vál­lalkozást nem fogja területhasználati, jövedelemré­szesedési és más hasonló megterhelésekkel, illétve anyagi igényekkel lehetetlenné tenni. Az ügyben közvetlen tárgyalás volt az érdekeltek és a főváros műsiziaki tényezői között és a tárgyalások anyagát bemutatták Borvendég Fér mc főpolgármes­ternek is, a.ki kezdettől fogva foglalkozott a t'ávíütő- oentrálé problémáival. Borvendég Ferenc főpolgár­mester m újabb adatok ismeretében kijelentette hogy a vállalkozók újabb prepozíciója sem kelt benne megnyugvást, főleg az anyagi szem­pontok tekintetében és az új ajánlatot sem tartja elfogadhatónál:. A főpolgármester határozata alapján a polgár­mester most értesítette a váillalkozókat, hogy a kért előkoncesszió kiadására vonatkozó kéretni ükét nem teljesítheti. A .jelek szerint a távfűtés ügye ezzel végleg le­került a napirendről. Rátskay Vendel Óbudai redőny- és (akatosáruüzem Esslingeni faablakredőnyök, acclgörredőnyök, vászon- redőnyök és mindennemű épületlakatosmunkák készítése Budapest, III., Bécsi út ti8. sz. (Saját házában) Telefon: 62-8-83 UtiirER FERENC ÉS DÉLA üveg-, porcellán-, lámpa- és bronzdiszmuáruk gyáii képviselete Budapest, VII., Rákóczi út 30 — Telefon : 30-4-97 OLCSÓ MRMK PONTOS SZMKMUNKN KOVÁCS MIKLÓS épületüveges, képkerclézö - Budapest, VI., Király uccu 104

Next

/
Oldalképek
Tartalom