Független Budapest, 1934 (29. évfolyam, 1-52. szám)
1934-09-19 / 38. szám
Független Budapest Budapest, 1934 szeptember 19, végrehajtani. Itt tulajdonképpen komplikáció támad, mert hiszen a takarékossági intézkedések lényegileg- a költségvetést is érintik. Borvendép főpolgármesternek, Sipőcz Jenő polgár- mesternek és a városházi adminisztrációnak együttes feladata lesz majd a költségvetési és szanálási intézkedéseket összeegyeztetni és harmóniába hozni. Szóbahoztuk egyébként Borvendég Ferenc főpolgármester előtt azt a vitát is, ami a kereszténypárt és Sipőcz Jenő polgármester között támadt a munkálatok vállalatba adására vonatkozó bizottsági hatáskört illetően. A kereszténypárt ugyanis rendkívüli közgyűlést akar összehívni, hog5' ott tisztázódjék, vájjon Sipőcz polgármester a százezer pengőnél nagyobb értéket képviselő munkálatok vállalatba adása előtt tartozik-e meghallgatni az építési szakbizottságot vagy sem. Borvendég Fe- ren főpolgármester a következőket mondotta: — Itt nincs szükség’ semmiféle tisztázásra, mert a helyzet egészen tiszta és világos. A munkálatok vállalatba adása polgármesteri jog és éppen ezért egyben polgármesteri kötelesség is, amelyről lemondani nem lehet. Az új fővárosi törvény ebben az ügyben félreérthetetlenül intézkedik, amikor a munkálatok vállalatba adásának a jogát a polgármester kezébe teszi le. Hz alagút építésügye Megemlítettük Borvendég Ferenc főpolgármester előtt az alagútépítés ügyében keletkezett bonyodalmakat is. Borvendég főpolgármester ezeket felelte: — Az alagút építés ügye egyelőre nyugvópontra jutott. Az elmúlt hét végén járt le a vállalkozókhoz intézett nyolcnapos ultimátumnak a határideje. Az ultimátum lejárta előtt bejelentették az alagútépítő társvállalkozók, hogy az alagutak építését új kö- I vekkel folytatják és a munkálatokat újból megkezdik. Ez meg is történt. Az új kövek költségeit illetően a társvállalkozók jogfentartással éltek, ez azonban a munkálatok folytatását nem hátráltatja. H főváros felterjesztései a kormányhoz Végül azoknak a fölterjesztéseknek a sorsa iránt érdeklődtünk, amelyeket a főváros vezetősége időről időre főként a közszükségleti cikkek árának leszállítása érdekében intéz a kormányhoz. Borvendég főpolgármester válasza így hangzott: — Azon az állásponton vagyok, hogy a köz- igazgatási bizottságnak elsősorban olyan felterjesztésekkel kell foglalkoznia, amelyektől komoly eredmények várhatók. Én a magam részéről természetesen a legnagyobb eréllyel támogatom az illetékes kormányzati tényezőknél azokat a fölterjesztéseket, amelyeket a köz- igazgatási bizottság a kormányhoz intéz. Nem mondom azt, hogy minden egyes javaslatnál sikerül eredményt elérni, mert hiszen a kormánynak lehetnek egyéb szempontjai is, amelyek a főváros javaslatainak az elfogadását megnehezítik. Én nemcsak ezeket a fölterjesztéseket támogatom, hanem a főváros érdekeinek a megóvására törekszem mindannyiszor, valahányszor a kormányzati tényezői; olyan terveket dolgoznak ki, amelyek a fővárost közelről érintik. Borvendég főpolgármesternek ez a nyilatkozata élesen megvilágítja azt a helyzetet, amely most a szanálási művelet megindulásával kapcsolatosan keletkezik a városházán. Nem kétséges, hogy Borvendég Ferenc főpolgármesterre rendkívül súlyos feladatok várnak, amelyeknek megoldásához nemcsak kipróbált képességeire van szükség, hanem arra is, hogy teljes mértékben visszanyerje régi egészségét. Dr. Rátkai Károly donos, mivel liftpénzt nem kapott, egyszerűen nem javíttatta ki az elromlott liftet, vagy csak igen nagy késéssel. A szociálpolitikai szakbizottság és a közgyűlés fog természetesen dönteni afelől, hogy a liftpénznek ezt a mérsékeltebb fajtáját elfogadja-e j vagy sem. — A kapupénz szedését illetően nem- hoz ■ változást a kormányhatósági leirat. Éjfél előtt ; 10 Iliiért, éjfél után 20 fillért kell fizetni családonként. Csak annyiban van változás, hogy I idegenek éjfél illán 30 fillért tartoznak fizetni. j Brödu Ernő filfahozík a liftes kapupénz szedése ellen Liber Endre alpolgármester nyilatkozatából az tűnik ki, hogy a főváros vezetősége ennek a hatfilléres liftpénznek a bevezetésére vonatkozó kormányhatósági javaslatot elfogadásra fogja ajánlani a szakbizottságnak és a közgyűlésnek. Nem valószínű azonban, hogy a szakbizottság és a közgyűlés a főváros vezetőségének ezt a hivatalos javaslatot magáévá tenné, ellenkezőleg, egészen bizonyosra vehető, hogy az autonóm fórumokon a legnagyobbmérvű ellenzéssel fog találkozni a liftpénz visszaállítása. Ezt bizonyítja Bródy Ernőnek, a Lakók Szövetsége agilis vezetőjének a nyilatkozata, amely vitába száll Liber Endre alpolgármester kijelentéseivel. Bródy Ernő a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának:- A kormánynak a fővároshoz intézett leirata szerint visszaállítják a liftp'énzt és fölemelik a kapupénzt. Mind a két intézkedés csak arra lenne jó, hogy növelje a kellemetlen, apró zaklatásokat, melyek a magyar polgár hétköznapjait és éjszakáit megkeserítik. ■— A liftpénz és a kapupénz régi sérelmei közé tartozik a magyar polgárnak. Bécsben, Berlinben, New- yorkban, Párizsban, Londonban s tudtommal a világ minden civilizált városában ismeretlen az a rendszer, hogy egy bér- Bródy Ernő ház állandó lakója mindig mintegy külön enge- delmet legyen köteles kérni azért, hogy este tíz után saját otthonába belépjen. Ismeretlen az a szokás, hogy a bebocsáttatást külön I obulusokban kelljen megváltania, ahogy szokatlan az is, hogy annak a felvonónak a használatáért, amely a ház állandó berendezéséhez tartozik, minden alkalommal filléres sarcokat fizessen. Libcr Endre alpolgármester es DródQ Ernő vitája a Ultrái es a Kapupénzről A főváros vezetősége a hormőnu laftásügtii leíraíáöan foglalt módosításon elfogadását javasolja a Közgyűlésnél* — Yisszaállífjáft, de mérséftlíh a lifípénzt November 1-én éaeíöelép az új lahbérszabáluzat A főváros vezetősége részletes tájékoztatást adott ki arról a leiratról, amelyet a belügyminiszter és az igazságügyminiszter intézett Budapest székesfőváros polgármesteréhez az új lakbérleti szabályrendelet ügyében. A leirat általánosságban jóváhagyja a főváros közgyűlésének az új lakbérleti szabályrendelet megalkotására vonatkozóan hozott határozatát, ellenben egész sereg módosításra tesz javaslatot. A kormány leiratában foglalt rendelkezések még nem végleges érvényűek, mert ezeket a módosításokat elfogadás vagy vissza: utasítás céljából részletesén letárgyalja még a főváros szociálpolitikai szakbizottsága és a közgyűlés is. A főváros közgyűlése által elfogadott lakbér- szabályrendelet törölte a liftpénzt, amit a lakók érthető örömmel fogadtak. A kormány leiratában éppen az a rendelkezés keltett meglepetést, amely szerint a háztulajdonos a jövőben is liftpénzt szedhet, de bizonyos korlátozással. A helyzetet élesen megvilágítja Liber Endre alpolgármester nyilatkozata, amelyet a Független Budapest munka- ( társának tett a következőkben: — A tiszti ügyészséggel és a szociálpolitikai ügyosztály illetékes tényezőivel a legközelebbi napokban részletesen áttanulmányozzuk a kormányleirat rendelke-. zéseit, illetve módosító javaslatait. E tanulmányozás és az egyes részletkérdések alapos megfontolása után előterjesztést teszek a polgármester úrnak, aki ezutáu az ügyet újból a szociálpolitikai szak- bizottság és a közgyűlés elé viszi. A kormány leiratában foglalt minden egyes módosító javaslatról külön nyilatkozik majd a polgármester úr a szak- bizottság és a közgyűlés előtt, hogy azt elfogadásra ajánlja-e vagy sem. A leirat, amit a kor- manyhatóság hozzánk intézett, a legalaposabb átvizsgálásról tesz bizonyságot. Ennek főként az a magyarázata, hogy a kormány ezt a lakbér-szabályremlele- tet országos érvényűvé akarja tenni, tehát nemcsak Budapest székesfővárosra, hanem az ország valamennyi városára ki fog terjedni. Nekem egyénileg az a. véleményem, hogy a kormány leiratában olvasható módosító javaslatok legnagyobb része elfogadható. Lényeges változások tulajdonképpen nincsenek, legfeljebb jogászibb átszövegezésről van szó. A leglényegesebb változtatás az a módosító javaslat, amely a háztulajdonosok számára liftpénz szedését teszi lehetővé. Tárgyilagosan meg kell állapítanom,-hogy a leirat alaposan megindokolja, a liftpénz bevezetésének szükségességét. Amennyiben a háztulajdonos és a lakó abban állapodtak meg, hogy liftpénz nines, az új lakbérleti szabályrendelet életbeléptetése után is érvényes marad ez a megállapodás. Amennyiben ilyen megállapodás a lakó és a háztulajdonos között nem volna, akkor a háztulajdonos liftpénzt szedhet, de személyenként és menetenként legföljebb 6 fillért. Amennyiben több családtag megy együtt a liften, akkor együttesen legföljebb 12 fillért fizetnek menetenként. — Azért tartom indokoltnak ennek a mérsékelt liftpénznek a szedését, mert a legutóbb szerzett tapasztalatok azt bizonyítják, hogy az ingyenlift liftnélküliséget jelent. — Azokban a házakban, ahol az utóbbi időben liftpénzt nem szedtek, gyermekek és cselédek állandóan igénybevett él; a liftet. Ennek azután az volt a következménye, hogy a lift gyakran elromlott és a háztulajLiber Endre A legtöbb helyen a lakónak magának van kapukulcsa és liftkulcsa, vagy liftkulcsra nincs is szükség, mert az rendelkezésére áll mindenkinek, aki a kapun belép. Nem tudok róla, hogy a szabad lifthasználat növelné a szerencsétlenségek számát, -nem tudok arról sem, amit a kapupénz intézményének védői hangoztatnak- hogy a közbiztonsági állapotokat a kapukulcs rontaná. Bajos is elképzelni, hogy a lakások bérlői maguk nyomnák a kulcsot a betörők kezébe, viszont a betörök erre nem is szorulnak rá, mert a ház kapujában álkuccsal könnyen segíthetnek magukon, ha egyébként nincs mitől tartaniok . . . — Nem értem tehát, miért kell éppen csak Budapestnek ragaszkodnia ehhez a kínos specialitáshoz, a kapupénzes rendszerhez, melynek jóvoltából szakadó esőben kell néha az nccán ácsorognia a hazatérő lakónak, míg meg nem jelenik beragadt szemmel az álmából felzavart házfelügyelő, vagy valamelyik családtagja, kinek szintén nem lehet gyönyörűség e szerfölött fáradságos és merőben terméketlen munkával keresnie a kenyerét. Ne emlegessenek »szociális szempont«-ot a kapupénz igazolására, | mert a szociális szempont legfeljebb azt követelné> hogy a házmestert is szabadítsák meg a gyötrő éjszakai robotolástól s gondoskodjanak arról, hogy éneikül is hozzájusson szükséges keresetéhez. Fizesse őt a háziúr, vagy fizessék őt a lakók jobban, hiszen ma is a lakók fizetik a kapupénzt s egyiküknek sincs haszna abból, hogy mellesleg még hosszadalmas várakozással kell az uccán vagy a sötét kapualjban a ki-bejárást kiérdemelniük. — Azokban az intézkedésekben, amelyeket a kormány a fővároshoz intézett leiratában javasol, a súlyosbító körülmény az, hogy a meglévő beteg helyzetet nemcsak nem szüntetik meg, de még rosszabbítják. Szemben a főváros eddigi állásfoglalásával, szemben a kialakult gyakorlattal, mely legalább a ház állandó lakói számára elengedi a liftpénzt, most újra visszaállítanák azt. A kapukulcs meghonosítása helyett pedig a kapukulcs hiányát fizettetnék meg még drágábban, mint eddig tették. Mind,énképpé)' antiszociális szellemű, mindenképpen káros és elhibázott rendelkezés lenne ez. A módosító javaslatok elfogadására vonatkozó előterjesztés egyébként a legelső őszi közgyűlés napirendjére kerül, mert a főváros vezetősége az új lakbérleti szabályrendeletet már november 1-én életbe akarja léptetni.
