Független Budapest, 1934 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1934-08-15 / 32-33. szám

Független Budapest 4 Budapest, 1934 augusztus 15. Csak részben orvosolták a HÉV alkalmazottak sérelmét Minden főbenjáró kérdést elnöki szóval dönt el a BSzKRt új igazgatósága Többször írt a Független Budapest arról a mozga­lomról, mely a HÉV alkalmazottak évek óta húzódó előléptetése és kinevezése érdekében folyik. Ezek az előléptetések és kinevezések már aktuálisak voltak, mielőtt még a főváros a HÉV megvásárlásáról tár­gyalt volna és a tárgyalások során — épp erre való tekintettel — elodázták a személyi ügyek elintézését. Amikor a HÉV végre a főváros birtokába került, is­mét sürgetni kezdték a kinevezések lebonyolítását és már majdnem létre is jött a rendelet, amikor a pol­gármester váratlanul letiltotta az új fővárosi törvény miatt a személyi problémák rendezését. így húzódott hónapról hónapra, évről évre ez az ügy, mely fájó pontja sokezer HÉV alkalmazottnak. Rengeteg inter­pelláció hangzott el a közgyűlésen, számtalan kül­döttség járt közben az illetékes fórumoknál a HÉV alkalmazottak érdekében és most végre sikerült is eredményt elérni. Az újjáalakult BSzKRt igazgatóság legutóbbi ülésén előterjesztették a HÉV alkalmazottak és munkások kinevezésére, átminősítésére és előléptetésére vonatkozó javaslatot. A javaslat alapján a vezetőség a tisztviselők kö- ; zül 42 alkalmazottat, a segédtisztek közül 51 alkalma- j zottat, továbbá 75 C. táblázatbeli alkalmazottat és 125 napi- és órabéres alkalmazottat javasol kinevezésre. Átminősítésre javasoltak 51 B. és C. táblázatbeli, vég­legesítésre pedig 75 napibéres és órabéres alkalmazot­tat. Az előterjesztés az érdekeltek körében örömet keltett ugyan, az alkalmazottak többsége azonban elé­gedetlen, mert ' a javaslat a HÉV alkalmazottaknak csupán elenyésző hányadára vonatkozik. A BSzKRt-nál a szocialisták és a keresztényszo­cialisták fejtenek ki nagy agitációt az alkalmazottak között és így érthető, hogy az igazgatósági ülésen e két párt képviselői igyekeztek az alkalmazottak érde­kében nagyobb előnyöket kivívni. A szocialisták kép­viselője azt kívánta,', hogy az előléptetendő és kineve­zendő alkalmazottakról nocsak szám-, hanem személy szerinti listát terjesszenek elő. Kifogásolta, hogy a ki­nevezések és előléptetések életbeléptetését csak a felsőbb hatóság jóváhagyását követő hó l étől kíván­ják eszközölni, amivel szemben az a kívánság, hogy a kinevezések és előléptetések január 1-től visszame­nően lépjenek hatályba. Miután az igazgatósági elő­terjesztés szerint ez alkalommal csupán az előlépésre váró alkalmazottak 52 százalékát neveznék ki, illetve léptetnék elő, a keretek tágítását is szükségesnek tart­ják, azaz az előlépésre jogosultak valamennyiét kérik előléptetni. Az igazgatósági ülésen a legtöbb indít­ványnál a hat igazgatósági tag egyenlő arányban szavazott a felvetett indítványok mellett, illetve el­len, úgyhogy végeredményben Usetty Béla elnök a maga szavazatával szem­ben döntötte el a kérdéseket a hivatalos elő­terjesztések javára. Többek között a kinevezések hatályba lépését illetően is úgy döntött, hogy az előléptetések csak a jóváha­gyást követő hónap elsején lépnek életbe. Városrendezési szempontok érvényesülnek ezentúl a telekajándékozásoknál A fővárost mindgyakrabban keresik fel telek­ajándékozási kérelmekkel. A legkülönbözőbb köz­érdekű célokra, de többnyire sporttelepek és temp­lomok céljaira igényelnek városi telkeket és az ilyen irányú kérelmek a legtöbb esetben meghallga­tásra is találnak. Városrendezési és városfejlődési szempontból azonban szükségesnek mutatkozott az ilyen céllra kijelölhető területeknek előrevaló sza­bályozása, mert ezidőszerint nemcsak a telekrende­zési kérelmek futnak be rendszertelenül, hanem a kijelölések is minden rendszer nélkül tör­ténnek. A városrendezési bizottság már korábban felkérte a sportügyekkel foglalkozó ügyosztályt, hogy ké­szítsen egy előrelátó, rendszeres programot arra vo­natkozóan, hogy a legközelebbi évtizedben, esetleg 15—20 év .alatt a főváros mely részén kívánatos új sporttelepek létesítése, mert a városrendezési ügy­osztály e tájékozásnak megfelelően igyekszik majd a városrendezési problémákat, szabályozásokat meg­oldani és a szükséges területeket a sporttelep cél­jaira fenntartani. A közoktatásügyi ügyosztály el is készítette a tervezetet, megjelölte a sporttelepek terén várható fejlődést és előterjesztését megküzdötte az illetékes ügyosztálynak. Most a templomépítések dolgában is hasonló intézkedésre készül a főváros. Felhívással fordultak a különböző egyházközségek­hez és felkérték az egyházközségek vezetőit, közöl­jék, vájjon a közeljövőben hol szándékoznak új templomokat létesíteni, mert az ezekhez szükséges közterületeket a főváros szintén a városfejlődési és városrendezési szempontok tekintetbevételével kí­vánja biztosítani. A templomokat a jövőben nem ötletszerűen fogják itt vagy ott felépíteni, hanem a városkép szempontjából előre biztosítják a lléte­sítendő új templomok helyét. Az egyházközségek válaszainak beérkezése után foglalkozik majd az új templomok számára szükséges területek kijelölésével a bizottság. Sóvá nyitó kúrára veszélytelen, biztos a 1.6 millió készpénzvagyonáért ingatlant vásárol a Segítőalap A Siesta-szanatórium visszavonta ajánlatát - A Segítőalap háztartási egyensúlya biztosítva van Ismételten írtunk arról, milyen messzemenő in- I tézkedéseket kellett tennie a tisztviselői Segítőalap- j nak, hogy pénzügyi egyensúlyát biztosítsa. Idén még , némi deficittel küzd az intézmény, múlt évi zárószám- J adása is bizonyos kisebb összegű veszteséggel zárult, a jövő évben azonban már —• minden valószínűség szerint — teljesen helyreállítják az egyensúlyt. Ter­mészetesen az attól függ, nem következik-<e be vala­milyen kedvezőtlen változás a tisztviselők fizetésében, mert ez esetben a Segítőalap jövedelmei ismét csök­kennének, ami az intézményt szinte elháríthatatlan katasztrófába sodorná. Köztudomású ugyanis, hogy a fizetésleszállítások alkalmával nemcsak az alap jöve­delmei csökkennek, hanem kiadásai is növekszenek, mert a rosszabb helyzetbe került tagok fokozottabb mértékben veszik igénybe a szolgáltatásokat. Remél­hető azonban, hogy erre az eshetőségre nem kerül sor és akkor a Segítőalap jövő évi költségvetésében a várható bevételek 2,098.870 pengővel szerepelnek és 4024 pengő feleslege van a jövő évi költség- vetésnek. Ezt az eredményt csak úgy tudták biztosítani, hogy további megszorításokat léptettek életbe a szol­gáltatásoknál. Igen súlyos tehertétel a Segítőalap költségvetésében a szanatóriumi és kórházi szolgálta­tások költsége­Minél jobban szegényednek az alkalmazottak, annál inkább veszik igénybe betegség esetén a kórházi és szanatóriumi ápolást. Az intézmény vezetősége korlátozó intézkedéseket lép­tetett e téren életbe, mert határt szabott annak az időnek, melyen belül a Segítőalap a kórházi ápolási költségeket fedezi. A jövő évre az ápolási költségekre jutó előirányzatot valamivel redukálták. Ugyancsak csökkentették a szakorvosi költségeket is, még pedig 33.000 pengővel, ami több mint 15 százalékos csökken­tésnek felel meg. Beszüntetik a jövő évben az úgyne­vezett műtéti-segélyek folyósítását. A gyógyszer-költ­ségeknél szintén megszorításokat eszközölnek és egy­részt a hatékonyabb ellenőrzés, másrészt a gyógyszer­árak némi olcsóbbodása, folytán a gyógyszerekre eső kiadást 8000 pengővel csökkentik. A Segítőalap most állította össze évközi mérlegét, melyből megállapítja, hogy a helyzet kielégítő. A jóléti kenési l.G intézmények létesítésére értékcsök- és kölcsön veszteségi tartalék címén millió pengő áll rendelkezésre. Gyár: Budapest, Vili., Alföldi ueca 10 Telefon : 30-8-86 Ebből az összegből egymillió pengő van a tagok kö­zött kölcsönök formájában kihelyezve. A Segítőalap igyekszik elkerülni az immobililás veszélyét és ezért a kihelyezett kölcsönök végösszegét igyekszik szű- kebbre szorítani. Az utóbbi időben az volt a tenden­cia, hogy mindig kevesebb kölcsönt folyósítottak, mint amennyit visszafizettek a tagok. Üjabban ismét nagyon aktuálissá vált a Segítőalap pénzkészletének biztosítása. Mint fentebb is megírtuk, 1.6 millió pengő készpénz áll az intézmény rendelkezésére és ezt a nehezen ösz- szekuporgatott vagyont, amely a fővárosi tisztviselők és alkalmazottak összességének szerzeménye, minden­képpen igyekeznek a jövő számára biztosítani. Arról van már szó régebben, hogy ezt a tőkét ingatlanba fektetik. Eleinte új kórházszanatórium és nyugdíjasotthon épí­tésére gondoltak, de ez a meglévő tőke nem elegendő új építkezésre. Azért előtérbe került egy kész objek­tum megvásárlása. Többek közölt a budai Siesta-szanatórium is tett ajánlatot a Segítőalapnak az egész telep és felépítmé­nyek megvételére. Az erre vonatkozó tárgyalások mostanáig folytak, míg­a Siesta-szanatórium ajánlatát a legutóbbi na­pokban visszavonta. A visszavonás azért tör­tént, mert az OTBA előnyösebb vételi ajánla­tot tett a Siesta-szanatóriuninak, mint ameny- nyiért azt a szanatórium a fővárosnak fel­ajánlotta. A nagy felelősségre való tekintettel a Segítőalap na­gyon óvatosan bánik az ingatlanvétel kérdésével és nehezen határozzák el magukat az illetékesek vala­mely alkalmas ingatlan megvásárlására. A Segítőalap intézőbizottsága most Balatonkene­sén ülést tartott, ahol Dulácska Jenő igazgató szintén hangsúlyozta, hogy minél előbb szükség volna a tartaléktőke in­gatlanba való fektetésére. Mindenesetre előbb megvárják a pénzügyminiszter döntését az OTBA ügyében, mert esetleg a Segítő alapnál is megtörténhetik, hogy annak mintájára módosítani kell az orvosi ellátást. Dulácska igazgató a Kálvin tér környékén szeretne alkalmas ingatlant vásárolni és miután a környéken több bérházat ajánlottak fel megvételre, ezeket az ajánlatokat fogja legközelebb az igazgatóság elé ter­jeszteni. Szóba került az is, hogy idén Balatonkenesét na­gyon gyéren keresik fel a városi tisztviselők, aminek az a magyarázata, hogy a folyton jobban elszegé­nyedő tisztviselőtársadalomnak már erre a szerény igényű nyaralásra sem telik. A balatonkenesei üdülő­telepet jórészt idegeneknek tartják fenn. így igyekez­nek elkerülni az üdülőtelep deficitjét. „MIRA“ glaubersós gyógyvíz ivása mikroszkópok, (udományos optikai műszerek, tanszerek és laboratóriumi felszerelé­sek képviselete. Hazai gyárt­mányú vetítő készülékek. Budapest, VIII., Szentkirályi u. 35. Tel.: 45-3-72. Gótsch Mihály cserépkályha-építő Iparvállalata Budapest, II., Batthyány u. 13 Telefon : 52-3-22 Alapítva : 1872 Farkas Béla

Next

/
Oldalképek
Tartalom