Független Budapest, 1933 (28. évfolyam, 1-52. szám)
1933-03-15 / 11. szám
Budapest, 1933 március 15. Független Budapest 3 Újabb 150.000 pengős veszteség a borfogyasztási adó lecsökkentése miatt A pénzügyminiszter elutasította a közigazgatási bizottság kérelmét, amelyben felmentést kért a múlt évben befizetett adó visszafizetése dolgában A borfogyasztási adó csökkentése nemcsak a folyó évben elmaradó 3 milliós bevételi veszteséggel károsítja a fővárost, hanem még- azzal a súlyos anyagi kötelezettséggel is terheli, hogy az. elmúlt év végén befizetett borfogyasztási adó egy részét is vissza kell fizetnie. Az ismeretes pénzügyminiszteri rendelet ugyanis kimondja, hogy a már befizetett borfogyasztási adó fele összegét vissza kell fizetni azok után a bormennyiségek után, melyeknél a fogyasztási adót 1932 október 1. és december 31. között rótták le, de amely bormennyiségek ez év január 1-ig ténylegesen és igazoltan még fogyasztásra nem kerültek. A rendelet előírása folytán-ezeket az adóvisszatérítésre igényt tartó bormennyiségeket az év elején össze kellett írni és ez a munka rendkívül igénybevette az adószemélyzetet és jelentős kiadást is oko- j zott a fővárosnak. Csilléry András a közigazgatási bizottságban azt javasolta, írjon fel a főváros a kormányhoz és kérje, hogy a múlt év végéig el nem fogyasztott bor után ne legyen kénytelen a főváros a már befizetett adót visszatéríteni, miután -ez sérelmes volna a főváros érdekeire. A közigazgatási bizottság ilyen értelemben feliratot is intézett a pénzügyminiszterhez és a felirat elintézéséig semmiféle intézkedést nem tett a szóbanforgó adóösszegek visszatérítése dolgában. A napokban azután megérkezett a pénzügy- miniszter válasza, mely a főváros reményeit megdöntötte. A pénzügyminiszter közölte, hogy általános adóztatási szempontból a főváros kérésének nem adhat helyet, minélfogva a főváros köteles a múlt évben befizetett és a szóbanforgó rendelkezés alá eső borfogyasztási adók fele összegét visszafizetni. Most tehát a főváros nem tehet mást, mint hogy kifizeti a szóbanforgó összegeket, melyek több mint 150.000 pengőt tesznek ki. A város mai nehéz helyzetében igen érzékenyen érinti a háztartást ez a visz- szafizetési kötelezettség, amely újabb bizonyítéka annak a jóindulatnak, amellyel a kormány a főváros iránt viseltetik. Nunhácsy Gyula cég magyar kir. szab. takarék- tüzhely, kályha, kémény- toldó és lakatosárugyár Budapest, VII, Rózsa u. 39 Mintaraktár: VII, Izabella tér 3 B Telefon: J. 31-2-80 és 35-9-16 jj A GSCHWINDT-féle szesz-, élesztő-, likőr- és rumgyár rt. igazgatósága és fcliigyelőbizott- sága mélységes megrendüléssel jelenti, hogy a vállalat h. vezérigazgatója és igazgatósági tagja Rein Sándor űr, kereskedelmi tanácsos, az Országos Szeszértékesítő Rt. igazgatósági tagja, életének 66. évében elhunyt. Az elköltözött 50 éven át szentelte nagyvonalú munkás életét a vállalat felvirágoztatásának és azzal teljesen egybeforrva, szíve minden dobbanásával, tündöklő elméjének teremtő erejével, páratlan önzetlenséggel és fáradhatatlan buzgó- sággal szolgálta érdekeit. Elhúnytával egy emberi erényekben és eredményekben gazdag élet ért véget. Emlékét soha el nem múló tiszteletteljes kegyelettel fogjuk megőrizni! GOSZTONYI ES TARSA Általános Szigetelési Vállalat „Flintkote" specialisták IX., Soroksári út 34 Telefon: 35-8-04 Dr. Helvey Tivadar vegyészeti gyára Budapest, VI, Eötvös u. 21. 101610(1:27-2-75* Hasznos tudni hogy SCHHIDTHAUEII —► \keserüvize nemcsak a legjobb természetes hashajtó, de kiöblítési szerepénél fogva gyorsan eltávolítja a káros baktériumokat a szervezetből. Beszélgetés Kassai) Károllyal a főváros súlyos pénzügyi Helyzetéről, a polgármester félévi teleüléséről, az idegenforgalom fellendítéséről és arről a honilihlusról, ami a Költségvetés Körül a többségi párt»K és a belügyminiszter Között támadt Az utóbbi időben megélénkült a várospolitikai élet. Újabb és újabb városházi problémák megoldása válik aktuálissá -— anélkül azonban, hogy a nagyközönség e problémák megoldásának az előkészítéséről rsézletesebb felvilágosításokat kaphatna. A törvényhatósági tanács ugyanis zárt ajtók mögött ülésezik és a tanácsülések lefolyásáról csak szűkszavú kommünikék számolnak be. A közigazgatási bizottság ülésén Sipőcz polgár- mester nagyjelentőségű félévi jelentésének a tárgyalásával kapcsolatosan felvonultak mindazok a kérdések, amelyek a főváros közönségét érdekelhetik. E kérdések között szerepel a főváros pénzügyi helyzete, a közüzemi kérdés, a fővárosi idegenforgalom fellendítése, a munkabérek leszállítása. A városházi polgári ellenzéket a közigazgatási bizottságban egyedül Hann Arnold képviseli, éppen ezért szükségesnek tartottuk, hogy ezekről az aktuális várospolitikai kérdésekről beszéljünk Rassay Károllyal, a városházi ellenzék vezérével. Mindenekelőtt Sipőcz Jenő polgármester félévi jelentéséről kérdeztük meg véleményét. Rassay Károly tanácstag a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának: — A félévi jelentésben Sijiőcz polgármester nagyon komor színekkel festette meg a főváros közönségének a helyzetét. Elismeréssel kell adóznunk e félévi jelentésnek és pedig főként azért, mert a polgármester őszintén tárja fel a rendelkezésére álló adatokat. Megállapítja a jelentés, hogy a fogyasztóképesség rendkívüli módon csökken. Exportunk állandóan visszaesik, az üzemek forgalma napról napra kisebb lesz. Megdöbbentő adatok ezek, különösen akkor, ha figyelembe vesszük, hogy még a napi tejfogyasztás is erősen csökkent, csak az Ínségesek száma ugrott fel ijesztően magasra. Arra a kérdésre, hogy van-e orvosság e bajokra, a polgármester nem tud felelni, de legalább igyekszik megnevezni a hajolt forrását, a betegség kórokozóit. Rendkívül súlyos megállapítása a polgármesternek, hogy a 24 filléres barnakenyér árának a fele, pontosan 12 fillér, a bolettára esik. A polgármester meg- állapílásánál tipikusabb példát nem is lehet találni arra, hogy miként drágítja, sőt teszi egyenesen elviselhetetlenné az életet a kormány elhibáizolt gazdaságpolitikája. A fővárosi kereskedő és iparos nem kap bolettát, hanem ezer és ezer megkötést, újabb és újabb terheket. Amilyen őszinte a polgármesteri jelentés, annyira érthetetlen a városházi kormánypárt vezetőinek a magatartása, amely mindezekről nem akar tudomást venni. Az idegenforgalom fellendítése A beszélgetés során szóbahoztuk Rassay Károly előtt azt az indítványt, amelyet a 33-as bizottságban tett a külföldi hitelezők zárószámláinak és, transzferpénzeinek felszabadítása érdekében — abból a célból, hogy ezek a külföldiek felszabadított követeléseiket Budapesten való tartózkodásuk céljaira használhassák fel. Ez a kérdés a törvényhatósági tanácsban is szóbakerült és a -főváros iparos- és kereskedőtársadalma most nagy érdeklődéssel tekint Rassay indítványának sorsa elé. Rassay Károly a felvetett kérdésre a következőket felelte: — Magam is érdeklődéssel várom, hogy mi lesz indítványomnak a sorsa. Imrédy pénzügyminiszter, a 33-as bizottságban, amikor indítványomat előterjesztettem, hajlandónak mutatkozott az általam felvetett tervnek a megvalósítására, vagy legalább is alapos megfontolására. Ha a pénzügyminiszter magáévá teszi a tervet, — amiben, remélem, nem kell kételkednünk — mielőbb men kell tenni a szükséges intézkedéseket, nehogy elkéssünk. Ausztria tavaly néhány millió shillinget szabadított fel a külföldi hitelezők zárolt számláiból idegenforgalmi célokra és a helyesen elgondolt, majd céltudatosan végrehajtott propaganda a legteljesebb sikert hozta meg. Éppen a napokban egy körlevél került a kezembe: a Deutscher Verkehrsdienst február végén kiadott prospektusa. Eszerint március elsejétől kezdve azoknak a külföldieknek, akiknek zárolt számlájuk van Németországban, havonként és személyenként 3000 márkát rendelkezésére bocsátanak követelésükből, hogy Németországban üdülhessenek. Az egyetlen kikötés az, hogy ezt a pénzt Németországban kell elkölteni. Irígykedéssel állapítom meg ezeket, mert attól tartok, hogy elkésünk. Ha az illetékes helyeken még sokáig gondolkodnak, megelőznek bennünket a külföldi államok, amelyek idejekorán, még a tavaszi időjárás beállta előtt, megindították ilyen értelmű propagandájukat. ftonilihfus a hormányi és az autonómia között Megemlítettük Rassay Károly előtt az a konfliktust is, amely a kormány és a közgyűlési többségi pártok vezetői között támadt. A Keresztény Községi Párt egyes vezetői ugyanis rendkívül éles támadást intéztek a belügyminiszter ellen a költségvetési lefaragások miatt. Rassay Károly ezeket felelte: — Azok a kormánypárti és kereszténypárti várospolitikusok, akik most feljajdulnak a belügyminiszter piros ceruzájának túlzott beavatkozása miatt, önmagukra vessenek. Az új fővárosi törvény tárgyalása során figyelmeztettük a jobboldali városházi pártokat mindazokra a következményekre, amelyekkel az új fővárosi törvény életbeléptetése járni fog. Ezek a pártok az örökös tagsági intézmény és az érdekképviseleti rendszer bevezetésével biztosították maguknak a; főváros közönségének akaratával szemben a többséget és az így szerzett korrektívumok ellenében elárulták a főváros autonómiáját. Az autonómia legfontosabb jogát: a költségvetési jogot vesztette el a székesfőváros az említett pártpolitikai előnyök kedvéért. Ha a belügyminiszter a maga kénye-kedve szerint él az új fővárosi törvényben biztosított jogaival, csak magukra vethetnek azok az urak, akik most a, belügyminiszter hatalmaskodása miatt panaszkodnak. Krisch fekete János I tetőfedő mester Budapest I., Karolina úl 16 1 Telefon: 09-5-59 ____I Fi scher Miklós és Fia autófuvarozAsi vállalata Budapest,VI., Országbíró ucca 38 Tel.: 91-545 Rassay Károly
