Független Budapest, 1933 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1933-02-01 / 5. szám

(> Független Budapest Budapest, 1933 február 1. Enyhébb feltételekkel kiírják a Néparéna bérleti pályázatát Lényegesen leszállítják a fix bérleti összeget, de készpénzbiztosítékot kell letenni Kövezőmesterek Jflandl István foöwezőrTsester Hí. Pacsirtamező u. 7„ Telefon : 62-0-28 Ezen a héten kiírják a pályázatot a Néparéna bérletére. Czája János, akinek szerződését a polgár- mester hatalmas bérhátralékok miatt egy egyolda­lúiig felbontotta, kivonult a bérletből, úgy hogy a 'pályázat meghirdetésének semmi akadálya sincs. Czája közel j 0-000 pengő adósságot hagyott hátra rövid kétéves működés~ után. A fővaros most peres úton igyekszik a követelést valamilyen formában behajtani és miután Czájának ingatlanvagyona van, remény van arra, hogy a tartozás egyrésze megtérül. Az új pályázat, kiírása alkalmával a főváros gondoskodni fog arról, hogy hasonló nagyarányú bértartozások összegyiilemlése meg ne ismétlőd­hessék. Az új pályázati feltételek megállapításánál erre a körülményre különös figyelemmel voltak. A főváros mindenekelőtt tízezer pengő biz­tosíték azonnali letétbehelyezését követeli a bérlőtől, megkönnyíti azonban egyéb anyagi kötelezettségeit. Az évi fix bért 3000 pengőre szállítják le és a bér- minimum évente '17.000 pengő lesz. Végeredményben tehát a bérlő évente legalább 20.000 pengőt lesz köteles fizetni a Néparéna használatáért. A bérleti összeg ennek ellenére a bruttó bevétel bizonyos százaléka lesz és amennyiben a meghatá­rozott százalék a 17.000 pengős minimumot meg­haladná, a bérlő köteles a többletet a szezon végez­tével befizetni. Az ajánlatot tehát százalékos része­sedés alapján kell tenni. További könnyítés az, hogy a 17.000 pengős bérminimumot a májustól szep­temberig tartó szezon folyamán havi részletekben, mégpedig állandóan emelkedő törlesztésben lehet le­fizetni. Májusban csak 1000 pengőt, a többi hóna­pokban azonban, amikor a cirkuszok látogatottsága növekszik, már J—6.000 pengős törlesztést kell esz­közölni. Amennyiben a bérlő egyetlen törlesztési részletet is elmulaszt, a bérlet azonnal megszűnik. A főváros azonkívül az adóterheknél könnyítést akar nyújtani az új bérlőnek. A N éparéna bérletére előreláthatólag sokan fognak pályázni, mert ez a vállalkozás ügyes vezető kezében jó üzlet. A főváros nagyon gondosan fogja megválogatni az új bérlő személyét és csak olyan pályázónak engedi át a cirkusz bérletét, aki a művészi vezetés tekintetében is megfelelő garanciát tud adni. Jelentettük, hogy a Beketoiv-cirkusz bérlői kér­ték a bérleti idő meghosszabbítását. Értesülésünk szerint a főváros egyéves meghosszabbítást fog engedélyezni és ezt évről évre megújítja, ha a bér­lők a bizalomra tovább is. rászolgálnak. A zárórameghosszabbítást egyhangúlag visszautasították az érdekeltségek A munkaadóknak sem kell a meghosszabbítás Helfenstein Károly Kövezőmester, útépítési vállalKozó VI., Iftiüsgáría körűm Telelőit: 01-5-64 í Krausz Ferenc kövezőmester j VI./ Hungária körút 71. 7@S„s 91-3-64 i Obendorfcr József Kövezőmester Vili, Ludoviceunt u. 16. Telelőn: 58-4-65 Reinisch és Wohl oki. mérnökök, kövezömester, építési vállalkozók VII., Ajtósi Dürer sor 7. Telefon: 38-0-62 Schaffer Antal kövezőmester út- és csatornaépítési vállalkozó II, Darányi Ignác u. 21. Tel.: 52-2-91 Schaffer György kövezőmester, útépítési vállalkozó Jelentette a Független Budapest, hogy a polgár- | mester felhívással fordult a kereskedelmi, ipari és j alkalmazotti érdekeltségekhez, melyeket felszólított, i nyilvánítsák véleményüket az üzleti záróra módost- | fására vonatkozó javaslattal kapcsolatban. Bizonyos j oldalról felmerült ugyanis a kívánság, hogy az üzle- I Lek záróráját változtassák meg és teljesen szabadít­sák fel és az elgondolást idegenforgalmi szempon­tokkal is alátámasztották. Kezdetben úgy látszott, bogy a javaslat általános tetszésre talál, főleg a munkaadók részéről. Ez a várakozás azonban nem következett be. A főváros 14 érdekeltséget szólított fel véle­ménynyilvánításra és valamennyi egyhan­gúan a záróramódosítás ellen nyilatkozott. Beküldte válaszát a Kereskedelmi és Iparkamara, a Fővárosi Kereskedők Egyesülete, az OMKE, az Országos Kereskedő és Iparosszövetség, a Magyar Kézműiparosok és Kereskedők Szövetsége, a Baross Szövetség, a Magyar Kereskedelmi Csarnok, a Buda­pesti Kereskedő Testület, a Kereskedelmi Alkalma­zottak Országos Szövetsége, a Keresztény Kereske­delmi Alkalmazottak Országos Szövetsége, a Keresz­tényszocialista Magántisztviselők Országos Szövet­sége, a Magánalkalmazottak Nemzeti Szövetsége, a Magyar Magántisztviselők Országos Szövetsége. Va­lamennyi érdekeltség terjedelmes indokolással ma­gyarázta a javaslattal szemben elfoglalt tartózkodó magatartását. Legfeltűnőbb volt, hogy a munkaadók is egyöntetűen a mai záróra- rendszer fentartása mellett nyilatkoztak, noha a hivatalos álláspont és a. laikus vélemény szerint a záróra kitolása a munkaadók jövedelmét növelné. Az nem keltett meglepetést, hogy az alkal­mazotti érdekeltségek a legélesebben szembefordul­tak a javaslattal. Az alkalmazottak memorandumai rámutattak arra, hogy az esti határai üzleti zárás és a teljes vasárnapi munkaszünet érdekében az üzleti alkalmazottak évtizedes harcot folytattak és ennek eredménye a ma érvényben levő törvény. Minden ettől eltérő intézkedés mérhetetlen igazság­talanságokra, jogfosztásra és nem 8 órai munka­teljesítményre, hanem a legnagyobb munkauzsorára vezetne. Épp ezért az alkalmazottak a legélesebben tiltakoz­nak úgy a vasárnapi munkaszünet, mint az esti bat órai iizletzárás megbolygatása ellen. Arra is hivat- ko znak, hogy a záróraméghosszabbítás nem több jövedelmet hanem csak több kiadást jelentene a kereskedőknek. Az alkalmazottak végeredményben oda lyukadnak ki, hogy a főváros tulajdonképpen saját érdekében lűzle napirendre a záróra-problémát, arra, számítva, hogy a záróra kitolásával több gáz, KOSZÉNB&IMYA ÉS TÉGLAGYÁR TARSIJLAI PESTEN, (DRÄSCHE) BUDAPEST, V., KLOTILD UCCA 3 Telefon: Automata 255-64, 266-65 éa 266-66 több villany fogyna és így a főváros üzemei nagyobb bevételhez jutnának. A fővárost arra kérik, vegye le ezt a kérdést a napirendről és más módon igyekez­zék segíteni a kereskedők, iparosok és az alkalma­zottak nehéz helyzetén. A polgármester a közgazdasági ügyosztályhoz teszi át az érdekeltségek állásfoglalását. Valószínű, hogy az egyhangú meg nyilatkozás folytán a záróra- reform ügye végleg lekerül a napirendről. Leszállítják a partbérleti díjakat Csökkent a partbérleti igénylők száma E héten járt le a dunai rakodópartok bérletére hirdetett pályázat. Mint előrelátható volt, az érdek­lődés erősen megcsappant és már nein nyilvánult akkora versengés egy-egy partszakasz bérletéért, amilyen még néhány évvel ezelőtt volt tapasztal­ható. A gazdasági válság ezen a téren is érezteti hatását, a vállalatok vagy megszűntek, vagy le­építik kiadásaikat és a rakpartterületek igénybe­vételét is redukálják. Feltűnt, hogy a partbérlők sorából idén távolmaradtak a malmok, melyek pedig azelőtt jelentékeny területeket bérel­tek. A hajóstársaságok változatlanul a régi terüle­teket igényelték, de a belső szakaszokon a part- igénylés mégis kevesebb lett, egyrészt a vállalatok megszűnése, másrészt az új kikötőbe történt kitele­pülések miatt. Az új jelentkezők kivétel nélkül parthasználati díjak mérséklését kérték, A jelenleg érvényben levő díjakat ugyanis még a korona idejében állapították meg és az akkori konjunktúrában a vállalatok min­den nehézség nélkül fizethették a kivetett összege­ket. A viszonyok azóta nagyot változtak és a válla­latok ma már nem bírják el e terheket. Főleg a hajós társas ágok panaszkodnak és beadványban kér­ték a fővárost, hogy a személyhajók kikötési helyei után fizetendő parihasználati díjat 50%-kal, a teher­hajó kikötési helyeinek díját legalább 20%-kal mér­sékelje. Hasonló arányú, bérleszállítást igényelnek a többi partbérlő vállalatok is. A fővárosnak eddig évente 360.000 pengő bevétele volt a parthasználati díjakból és ennek az összegnek jelentékeny részét fordította a rakodópartok karbantartására. Ennek ellenére hajlandó a bérmérséklés iránti kérelmet mél­tányos alapon teljesíteni és a közgazdasági bizottság legközelebbi ülésén ilyen értelemben már előterjesztést, is tesznek, A főváros reméli, hogy a bérleszállítások egy része megtérül azáltal, hogy egymásután jelentkez­nek új uszodák, csóngkházak, víziküvéház és egyéb nyári víziintézmények létesítése iránti engedé­lyekért és ezekből az új parthasználati díjakból olyan tekintélyes összeg fog befolyni, amely pótolja a leszállítás folytán előálló hiányt. II., Felvmei u. 17. Te!.: 52-3-64 SSÁiZ ALBERT oki mérnök I út, vasút, csatorna- és magasépítési vállalkozó Sudapesi, S3., Margit hörút 43. Telefon: 51-4-06 I Szánthő Ferenc oki. mérnök, kövező mester Budapest, B., Päsoiksna János ucca 17 Telefon; 55 1 87 Telefon; 55-1-87 ÚTHENGERLÉST vállal WOLFF ERNŐ Budapest, I., Kelenföldi út I. Telefon : 59—9—68 König. Román és Síéin mérnökök, építési vállalkozók Budapest, VIII., Népszínház ucca 13 Telefon: 431-44 II HACKER EMIL oki. mérnök, építési vállalkozó, út- és csatornaépítési vállalata Budapest, V., Kossuth Lajos-'ér 16 Telefon: 29-0-95 Telefon : 52-6-34 Dr. Lendl Adolf utóda Telefon : 62-6-34 Fába Rezső ÁLLATPRE PÁRÁTOK IU MA BUDAPEST, II. KERÜLET, DONÁTI UCCA 7. SZÁM Szárnyszivattyú Wohanka és Társa utóda Budapest, VI , Vilmos császár út öl. Alapi Hatolt: 1866. Telelőn: 21-S-04. Szivattyúk. Motorok Műszaki és üzemszük­ségleti cikkek Házi villamos vízellátó

Next

/
Oldalképek
Tartalom