Független Budapest, 1933 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1933-11-08 / 45. szám

ö Független Budapest Budapest, 1933 november 8. A kereskedelmi idegenforgalmi javaslatai Szállodások a Rudasfürdő tervezeti gyógyszállója ellen Mostanában a kereskedelmi és ipari érdekeltsé­gek mind sűrűbben foglalkoznak a,z idegenforgalmi problémákkal. A múlt héten a. kereskedelmi és ipar­kamara foglalt állást az idegenforgalom aktuális kérdéseiben és többek között kitért a főváros leg­újabb tervére, melyről a Független Budapest is legutóbb jelentést tett, nevezetesen arra, hogy a Rudasfürdő modernizálásával kapcsolatban a fővá­ros a Rudasfürdő mellett egy 80 szobás gyógyszállót is akar létesíteni. A kereskedelmi és iparkamarában helyet foglaló szállodás érdekeltségek e terv ellen tiltakozásukat jelentették be, mert szerintük az is sokat árt a. szállodásiparnak, hogy a főváros a Gellértszállót gyógyszálló helyett luxusszállóként tartja fenn és foggal aggodalmas- kodnak amiatt — mondják —, hogy a Rudasfürdő mellett építendő fővárosi szálloda ismét nagy ver­senytársa lenne a budapesti magánszállodáknak. Ezért a kereskedelmi és iparkamara át is írt a fő­városhoz és kéri, mondjon le a Rudasszálló építésének tervéről. A kamara különben újabb akciót indít a vízum- kényszer eltörlése érdekében és küldöttség útján ke­resi fel a miniszterelnököt, akit ilyen értelmű intéz­kedésre fog kérni. A kamara különböző javaslatokat is fogadott el az idegenforgalom növelését célzó fel­A Független Budapest munkatársa jelentette el­sőnek, hogy a kormány a következő évre ismét en­gedélyezi az inségadó szedését és ezáltal, legalább is papíron, biztosítva van a fővárosi nyomorenyhítő akció lebonyolításának anyagi fedezete. A múlt hé­ten a hivatalos lapban már meg is jelent a belügy­miniszter erre' vonatkozó rendelete, amely nemcsak Budapesten, hanem a többi váro­sokban is megengedi az egyszeri inségadó kivetését. Az egyszeri inségjárulékot a jövedelem-, társulati, tanfiéme- és általános kereseti adó fizetésére kötele­zett adóalanyokra, kell kivetni. A most engedélyezett járulék alapja az 1933. évre kivetett állami jövede­lemadónál alapul vett 1932. évi adóköteles tiszta jö­vedelem, valamint az 1933-ra kivetett társulati tan- tiéme- és általános kereseti adónál alapul vett 1932. évi adóköteles nyereség-javadalom, illetve jövede­lem. Ha a kereseti adó kivetése alapjául vett adó­alap az évi 500 pengőt nem éri el, úgy az inségjáru­Ugy volt, hogy november elsején leszállítja a főváros a városházi üzlethelyiségek béreit és úgyne­vezett arányosítást hajt végre a bérek közt. A bé­relt alapterület négyzetmétere után akarták meg­állapítani az új bérösszeget, amivel elkerülhetnék, hogy egyik-másik üzlet bére kétszer-háromszor ak­kora legyen, mint a szomszédos helyiségé. A város- gazdasági bizottság mindeddig nem ült össze, hogy az erre vonatkozó javaslatot letárgyalja és így no­vember elsején ez az üzletbérarányosítás elmaradt. Emiatt zúgolódnak is az üzletbérlők és felmondással fenyegetődznek. Értesülésünk szerint a főváros megcsinálja az üzlcthéraráuyosí- tást és, ha lehet, az ríj bérösszegeket novem­ber elsejétől visszamenően fogja megállapí­tani, úgyhogy az üzletbórlőket nem érné veszteség. A kislakásos városi bérházak lakói is számítottuk arra, hogy a főváros november elsején leszállítja a vitéz Könyves Kálmán házépítő-, tatarozó és bontási vállalkozó, használt épületanyagok vétele és eladása. Házaknak évi jókarbantartása Budapest. Vili. Barossu. 73. Tel.: 36 9-74 adatokra vonatkozóan. így többek között szükséges­nek tartja a városkép szépségének fokozása érde­kében a dunaparti villamosvágányok eltávolítását és a Dunakorzó kiszélesítését. A kilátópontokat, a Gellérthegyet, a Jánoshegyet, a Svábhegyet olcsó közlekedési eszközökkel teszik hozzáférhetővé. Szükségesnek tartják a néprajzi és mezőgazdasági múzeum átszervezését, a külföldieket érdeklő műkincsek összeírását. Szorgalmazni kellene a múzeumok délutáni nyitvatartását. Szükség volna a kamara szerint helyesebb irányú szoborpolitikára, mert Budapesten éppen azok a nagy magyar államférfiak, írók és művészek szob­rai nem találhatók meg, akiket a külföld ismer. Kéri a kamara az óbudai ásatások folytatását, hogy az. egész Közép- és Észak-Európában páratlan, összefüggő, eg-ységes műemlékek feltárhatók legye­nek. A kamara is mielőbb megvalósítandónak tartja a Gellértrakpart parkozását és a Margitsziget fej­lesztését és javaslatot terjeszt a főváros elé az ide­genvezetés rendezésére, valamint a helyi közleke­désben mutatkozó, idegenforgalmi szempontból való hiányosságok kiküszöbölésére. A kereskedelmi és ■ iparkamara idegenforgalmi javaslataival a főváros I is behatóan fog foglalkozni. lék kivetését mellőzni kell. A járulók kulcsa a jöve­delemadó 20 százaléka, a társulati és tantiém-adónál ugyancsak 20 százalék, az általános kereseti adót fizetőknél az adóalapi 2 százalékát kell egyszeri já­rulékként fizetni. Azokban a városokban azonban, melyekben az általános kereseti adó idei kivetési kulcsa 6 százaléknál nagyobb arányban állapíttatott meg, a járulék kivetési kulcsát olyképpen kell csök­kenteni, hogy az általános kereseti adóval együtt se haladja túl az általános kereseti adóalap 8 szá­zalékát. A kivetett ínség járulék folyó év november 15-én válik esedékessé és három részletben, december 15-ig, a jövő év január 15-ig és február 15-ig kamatmente­sen fizethető be. Az a város, mely az inségenyhítési tevékenység lebonyolításával járó költségekről in- ségjárulék kivetése nélkül is gondoskodni tud, fel­mentést kérhet a belügyminisztertől a járulék kive­tésének kötelezettsége alól, vagy kisebb arányú in- ségjárulék kivetését kérheti. A főváros körülbelül 20 millió pengő jövedelemre számít az újból engedélyezett inségadó hozadékából. lakbéreket. Erre azonban nem került sor, noha a bérarányosítást a városházán régóta Ígérik. A legjobb esetben is csak februárra szállít­hatja le a főváros a lakbéreket, amit költségvetési szempontokkal indokolnak. Nem­csak a lakások bérét, hanem a városi házakban lévő üzletek bérét is revízió alá, veszik. Miután a főváros ilyen megértést tanúsít a maga bérlőivel szemben, hasonló elbánásra tart igényt a maga bérbeadóival szemben is. Egy alkalommal a főváros már kísérletezett bérleszállítási kérelmekkel, de kérését alig egy-két háziúr méltányolta, a leg­többen kereken elutasították a bérleszállítási kérést. Most a főváros még egyszer megpróbálja, hogy bé­kés úton mérséklésre bírja azokat a háztulajdono­sokat, akiknek épületeiben hivatalok, vagy üzletek céljaira helyiséget bérel. Amennyiben nem sike­rülne, úgy mindenütt, ahol a jelenlegi bért aránytalan­nak találják, a főváros élni fog a felmondás jogával. Az összes bérleti szerződéseket különben is revízió alá kell venni, mert a Verpeléti út 3. számú bórház feltűnően terhes bérleti szerződésével kapcsolatban a. közigazgatási bizottság is elrendelte az összes ér­vényben lévő bérleti szerződések felülvizsgálását. Végleges szabályozási térvet Óbudának! Végzetes csapás Óbudára, hogu nem fudnah dönteni a varosszabáluozási tervek fölött Sokat foglalkoztunk az utóbbi időben Óbuda sza­bályozásának kérdésével. Megírtuk, hogy az erre vonatkozó munkálatok befejezés előtt állanak és a nagyszabású városrendezési terv lezárását csak az késlelteti, hogy a kereskedelmi .minisztériumban még nem döntöttek az óbudai híd tengelyének miként való vezetéséről. Emiatt Óbudának ezt a részét a városházán sem tudják végleges tervekben szabá­lyozni. Az óbudai híd építésével kapcsolatban a híd óbudai részének feljárójához vezető utakra vonatko­zóan eddig két szabályozási terv készült és ezek alapján sajátította ki a főváros az utak részére szük­séges területeket. Az egyik terv szerint-a híd óbudai feljárója a kes­keny Kiscelli uccába torkolt volna. A híd tervezése során újabban a hídtengelyt a Vörösvári uccába akarják vezetni. E terv megvalósulása esetén újabb kisajátításokra van szükség, ami jelentős költsége­ket fog okozni. Ugyanakkor azonban felszabadulnak és értékesíthetők lesznek azok az óbudai telkek, ame­lyeket a főváros és a Közmunkatanács a Kiscelli út környékén már régebben kisajátított, abban a re­ményben, hogy a hídtengely ebbe az irányba fog ke­rülni. A kisajátításokra ilyenformán meg lenne a fedezet. A főváros meg is sürgeti a kereskedelmi minisztériumban a végleges döntést, hogy ezáltal Óbuda szabályozása likvidálható legyen. Az óbudai telektulajdonos érdekeltségek, melyek állandóan figyelemmel kísérik a szabályozás ügyét, nincsenek megelégedve az eddig általuk ismert ter­vekkel. Kifogásolják többek között, hogy a Pálffy tértől a Békásmegyer határáig húzódó dunaparti látnak a híd1 feljárójával való összekötését és az út­nak kiépítését eddig figyelembe sem vették. Most, hogy a főváros átvette a HÉV-et és a Csá­szárfürdőtől villamossal is megközelíthető az eszter­gomi helyiérdekű vasút óbudai állomása, elérkezett­nek látták az időt, hogy a főváros a Pálffy tértől a Filatori gátig a sínek közötti területet kiköveztesse. Ezzel elérhető volna, hogy a Dunaparton megindul az autóforgalom és a Császárfürdőtől a Kavics uecáig terjedő szűk uccarészlet, valamint a Lajos uccának nagyobb for­galom lebonyolítására alkalmatlan keskeny szaka­sza a teherforgalomtól mentesíttessék. Ez annál is könnyebben volna megoldható, mert a főváros a MÁV-nak a körforgalom lebonyolításához szükséges dunaparti szakaszt annak idején azzal a feltétellel engedte át, hogy bármikor kívánhatja a Pálffy tér­től a Filatori gátig terjedő vasúti úttestnek a ki­kövezését. Kívánják még az óbudaiak a városrész külterü­letének olykép való szabályozását, hogy Óbuda minden részéről a Duna könnyen meg­közelíthető legyen. Ma Óbuda hegyvidékéről a Duna csak a Szépvölgyi úton át közelíthető meg, mert annak idején a szép­völgyi árkon lefolyó víz tört utat a folyamhoz. Ki­fogásolják. hogy Óbuda sík területe köröndökbe van kihasogatva, ami a parkokat volna hivatva helyet­tesíteni. Az óbudai ingatlantulajdonosok azt követelik, hogy mielőtt a főváros a szabályozási terveket vég­leg lezárná, hallgassák meg az ő kívánságaikat is. RACIONALIZÁLÁS IKDORG pszichotechnikai és szer­vezési intézet, Budapest, V, Nádor- ucca 26 Telefon: 16-1-27 ÁMON ANTAL ÉS FIAI kövezőmesterek, út-, csatorna- és betonépftési vál­lalkozók, földmunka, vágányfektetés, mészkőbánya VIII., Futó ucca 10. Telelőn: 303-85 GRÓSZ FRIGYES oki. mérnök, építési vállalkozó és kövező BUDAPEST, i., BERCSÉNYI U. 7 j Telefon; 68-0-64 Ifi . Halász Hubert építési vállalkozó Budapest, VII., Aréna út 70 1 k Eibel Gyula Cészít, szállít, szerel m ndennemű kézi és erőmű szivattyú­st, valamint,, FAVORIT “szabadalmazott kétaknás kályhákat 20 milliót remél a főváros az inségadóból Kik fizetik az egyszeri inségjárulékot November 1-től visszamenőleg arányosítják a főváros házaiban lévő üzletbéreket A főváros is bérengedményt kér a maga bérbeadóitól

Next

/
Oldalképek
Tartalom