Független Budapest, 1933 (28. évfolyam, 1-52. szám)
1933-11-02 / 44. szám
Budapest, 1933 november 2. Független Budapest 3 Huszár Aladár főpolgármester nyilatkozik a Független Budapestnek . a deficit pótlásáról Láng Lajos szerint a fővárosi háztartásban mutatkozó hiány sokkal több, mint a költségvetésben feltüntetett tízmillió pengő „A deficit igazi oka az, hogy az üzemekbe fektetett tőke nem hozza meg kamatait" A főváros tanácsa pénteken délelőtt megkezdte az 1934. évi költségvetésnek a letárgyalását. Eddig két ülésen foglalkoztak a költségvetési anyaggal, a legközelebbi ülés — az ünnepekre való tekintettel — pénteken lesz. Sipőcz Jenő polgármester expozéja ntán —i melyről lapunk más helyién számolunk he — Kozma Jenő szólalt fel, aki megnyugtató kijelentéseket kért a polgármestertől arra nézve, hogy a jövőben a főváros egyik üzeménél sem fognak olyan események bekövetkezni, mint amilyenek a vásárpénztári botrányt előidézték. Koznia egyébként városfejlesztési program kidolgozását- sürgette. A szociáldemokrata Révész iMihály amiatt panaszkodott, hogy a főváros vezetősége in- gyenlevesek osztogatásával és éhbéreket jelentő szükségmunkákkal kísérletezik, ahelyett, hogy komolyan hozzáfogna a szociális problémák megoldásához. Wolff Károly feltűnést keltő beszédet mondott, amennyiben élesen támadta a kormányzatot azok miatt az intézkedések miatt, amelyek a főváros bevételeit az utóbbi időben közel harminc százalékkal csökkentették. Wolff Károly kijelentette, egyébként, hogy nem akar diktatúrát a városházán, hanem szívesen fogad minden életrevaló ötletet, még akkor is, ha az az ellenzék részéről jön. Becsey Antal a távfűtés mielőbbi megvalósítását sürgette. Hétfőn délelőtt folytatta a tanács a költségvetés vitáját. A hétfői ülés első szónoka dr. Glücksthal Samu volt, aki a kormánypárt szemüvegén keresztül bírálta a költségvetést. Az utána következő Petrovácz Gyula teljesen a Wolff Károly szellemében szólalt fel, majd Bródy Ernő, Harrer Ferenc és Friedrich István fejtették ki pártjuk álláspontját a költségvetéssel kapcsolatban. A hétfői ülésnek több szónoka nem ArOlt. Láng Lajos a deficitről A költségvetési vita során kevés szó esett azoknak a hiányoknak a pótlásáról, amelyek egyrészt a jövő évi költségvetésben, részben pedig a tavalyi és az ezévi fővárosi háztartás keretében mutatkoznak. A városházi ellenzék úgy a költségvetés általános vitájában, mint a részletes tárgyalás során is ,-zt a kérdést fogja előtérbe tolni és kérdést intéz a 'polgármesterhez aziránt, hogy ezeket a hiányokat milyen úton akarja fedezni. A városházi ellenzék állás- pontját az új költségvetésről Láng Lajos nyilatkozata fejezi ki a legpregnánsabb an. Láng Lajos felsőházi tag az üzemi politika változatlanul olyan rossz, mint amilyen már egy évtized óta. A Beszkúrt óriási pénzügyi nehézségekkel küzd, mire a főváros kénytelen volt a rendkívüli területhasználati díjat, ami 2.3 millió pengőt tesz ki, elengedni. Nemcsak azért van deficit a főváros háztartásában és a jövő évi költségvetésben, mert a kormány elvont különböző adóbevételeket, hanem azért is, mert a fővárosnak azok a hatalmas tőkéi, amelyek különböző üzemekben és intézményekben feküsznek, nem hoznak megfelelő jövedelmet. Tavaly az Autóbuszüzemnek egymillió pengős deficitje volt, az idén ez a deficit eltűnik és pedig nem azéi't, minthogyha az Autóbuszüzem forgalma növekedett volna, hanem azért, mert mérlegéből törölték azt a 13 millió pengős tőkét amit eredetileg itt invesztáltak. Ilyen mesterséges eszközökkel dolgozott a főváros vezetősége, amikor a jövő évi költségvetést úgy állította össze, hogy Huszár Aladár akivel erről a kérdésről alkalmunk Amit beszélni, a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának : —- A főváros 1932. évi háztartása, mint az erről szóló zárószámadá sokból kiderül — 2.1 millió pengő hiánnyal zárult. Hogy az 1933. évi háztartás mérlege miként alakul, erről még nem tudunk véleményt alkotni, erős a reményem azonban, hogy az ezévi zárószámadások nem fognak hiányt felmutatni, vagy ha lesz is deficit, ez nem tesz ki lényeges összeget. Azért bízom ebben, mert az év folyamán a polgár- mester úr olyan erős meg- Dr. Huszár Aladár szorításokat léptetett életbe a kiadások térén, amelyek alkalmasaknak bizonyulták a háztartási egyen- súly megóvására. A jö\rő évi költségvetést reálisan állította össze a főváros vezetősége és így számítani lehet arra, hogy a deficit valóban nem lesz több, mint az a kereken tízmillió pengő, ebben az ügyben a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának: — A főváros 1934. évi költségvetésének a tervezete méltán sorakozik a múltak költség- vetései mögé. Mint az eddigi költségvetések is, úgy a jövő évi költségvetés sem ad tiszta képet a helyzetről. A polgár- mester úr szerint a jövő évi költségvetés deficitje tízmillió pengőt tesz ki, az én véleményem azonban ezzel szemben az, hogy a deficit lényegesen nagyobb lesz. Mindenekelőtt meg kell ugyanis állapítanom, hogy Láng Lajos egész sereg olyan kiadásra nem mutat fedezetet az új költségvetés, amely kiadások a jövő év folyamán esedékessé válnak, nem szólva a Vásárpénztárnál bekövetkezett legújabb veszteségekről. Még 1930-ban átvállalt a főváros a Vásárpénztárnál 3 és fél millió pengőt, amit még nem irányoztak elő kiadásként. A legújabb veszteség pedig olyan óriási összeget tesz ki, hogy egyáltalán nem is fér a költségvetés keretébe. Szerintem a hiány növekedésének legfőbb oka az, hogy Plunhácsu Gyula cég magyar kir. szab. takarék- tűzhely kályha, kémény- toldó es lakatosárugyár Budapest, VII, Bózsa u. 39 Mintaraktár: VII, Izabella tér 3 Telefon: J. 31-2-80 és 35-9-16 ami aiz 1934. évi költségvetési tervezetben hiányként mutatkozik. Végeredményben tehát kereken 12—13 millió pengőnek az előteremtéséről kell gondoskodnunk. A főváros felterjesztést intéz a kormányhoz^, amelyben kéri, hogy a fölemelt forgalmi adó November 4-én és 7-én délután fél 3 órakor ügetőversenyek tetőfedő mester Budapest I., Karolina út 16 Telefon: 69-5-59 rrc| flÉü szellőző jgkulBnniwEi berendezések Schubauer Ferenc magánmérnök Budapest, III, Föld u. 51. Tel.: 62-2-06 Ligeti László üvegfestészeti és üvegtechnikai műintézete Bpest, Vili., József-u. 23. Tel.: J. 32-1-08 Tükörlámpák, külső és belső világításra. Fényszórótükrök. Hő- és nedvességálló tükörborítás galvanikus úton 5 évi jótállással. Épületüvegezés. abban csak tízmillió pengő hiány mutatkozik. Ha alaposan átvizsgáljuk a helyzetet és nyíltan feltárunk minden kérdésit, ki fog derülni, hogy a deficit sokszorosan nagyobb annál az összegnél, amekkorát a polgármester feltüntet. Láng Lajosnak ez a. nyilatkozata kétségkívül éles bírálatot gyakorol a. költségvetés fölött. Sipőcz polgámiestier nyilvánvalóan válaszolni fog Láng Lajos kérdéseire és megjelöli azt az utat, amit a főváros adminisztrációja a háztartási és pénzügyi egyensúly biztosítása érdekében követni akar. Fölmerül mindenek előtt az a kérdés, hogy miként pótolja a főváros vezetősége azt a hiányt, amely az ezévi és a tavalyi háztartásban bekövetkezett, valamint azt I a deficitet, amelynek a réme a jövő esztendőt illetően az új költségvetési tervezetből elénk mered. főpolgármester után járó részesedést engedélyezze. Ezen a címen ötmillió pengő jár a fővárosnak. A még hiányzó összeget a jövő év folyamán a szükséghez képest teremtjük elő és pedig hitelművelet útján. Belföldi pénzintézetektől kérünk kölcsönt erre a célra és nem kétséges, hogy a főváros csorbítatlan hitelképessége mellett sikerülni fog kedvező feltételek biztosításával előteremteni a szükséges összeget. Egyelőre nincs szükség semmiféle intézkedésire, a jövő év folyamán tesz majd előterjesztést a főváros vezetősége az autonóm szerveknek. Belügyminiszteri rendelet a Trolleybusz-kÖziekedés szabályozására A villamosról ráfizetés nélkül lehet majd kiszállni a Trolleybuszra A jövő hónap elején megkezdi üzemét a legújabb budapesti közúti közlekedési eszköz: a trolleybusz. A Független Budapest már részletesen ismertette ennek az új közúti járműnek a lényegét és közölte azt is, hogy a trolleybusz legelőször a Bécsi úti villamosvégállomás és az óbudai temető között fog közlekedni. Most a belügyminiszter rendeleti úton szabályozta a trolleybusz forgalmát. A rendelet szerint a trolley busszal — amelyet magyarul és röviden »sínpálya nélkül, de vezetékhez kötött közúti gépjárműnek« neveznek — csak akkor lehet részt venni a közúti forgalomban, ha a folyamodó »az ily jármű közlekedéséhez tartozó villamosvezeték létesítésére és üzembentartására engedélyt, a gépjárómű részére pedig forgalmi engedélyt, rendszámtáblákat és igazolólapot kapott«. Külön paragrafus intézkedik a vili amos vezeték létesítésének és üzembentartásának engedélyezéséről. A rendőrhatóságnak a forgalombahelyezés előtt meg kell vizsgálnia a gépjárművet abból a szempontból, hogy az forgalomképes-e. A kocsit el kell látni olyan biztonsági berendezéssel, amely kizárja azt, hogy a trolleybuszra fel- vagy leszálló személyek testi épségét az elektromosáram veszélyeztesse. A trolleybusz vezetésére külön engedélyt kell szerezni a rendőrségtől. Legnagyobb forgalmi sebességét az útviszonyok figyelembevételével külön állapítják meg. A rendelet a továbbiakban a trolleybusz köz- használatba vételéről és a büntető rendelkezésekről intézkedik. Értesülésünk szerint november első felében kezdi meg a BSzKRt az óbudai vonalon a trolleybuszEorgalmat. Egyelőre még nem határoztak a viteldíj felől, de valószínű, hogy minden ráfizetés nélkül engedélyezik a rendes villamosról a trolleybuszra váló átszállást A próbajáratokat már megtartották és azok a legteljesebb mértékben in eg-f elelő éknek bizonyultak. Kétségtelen, hogy a trolleybuszközlekedés be fogja váltani a hozzá fűzött reményeket és a. BSzKRt a jövő évben újabb trolley by szokat fog beszerezni.
