Független Budapest, 1933 (28. évfolyam, 1-52. szám)
1933-08-30 / 35. szám
Budapest, 1933 augusztus 30. Független Budapest 3 M HÉT Szeged ütvén év«, hogy he,végződött Szeged város rekonstrukciós munkája és Szeged, ez a színmagyar alföldi metropolis ünnepet ül. Az ünnepi hét alkalmából hadd álljon itt néhány adat, amely mindennél ékesebben beszél arról, miből és hogyan épült föl az 1879-iki borzalmas árvíz után Szeged városa, amely szebb lessz, mint volt». («Szeged szebb lessz, mint volt» — mondta volna Ferenc József, amikor az árvíz után ott járt. Elárulhatjuk, ezt a szállóigét, amely Szegeden több helyen meg is van örökítve, mint a király mondása, egy szegedi hírlapíró, Békefi Antal találta ki és adta a király szájába.) Az egész világ feljajdult a szegedi pusztulás hírére. Minden felhívás nélkül mindenütt, a földgömb minden részén megindult a gyűjtés, amelynek eredményéről egy 1881 januárjában közzétett elszámolás beszél. Az adományok az alábbiak voltak: Osztrák-magyar monarchia 1,637.927 forint 90 krajcár, Anglia 11+3.686 forint, Belgium 1+7.139 forint 1+7%: krajcár, Dánia 91+0 forint 30 krajcár, Franciaország 283.182 forint 11 krajcár, Görögország 1825 forint 5%: krajcár, Svájc 1+0.971+ fomnt, Németország 398.91+1 forint 71+ krajcár, Németalföld 32.213 forint 51+ krajcár, Olaszország 51.763 forint 76% krajcár, Oroszország 31+.1+58 forint 93 krajcár, Portugália 1366 forint 50 krajcár, Románia 31+.837 forint 36% krajcár, Szerbia 569 forint 82 krajcár, Spanyolország 1321 forint 6%, krajcár, Svédország és Norvégia 6723 forint 67% krajcár, Törökország 19.61+1+ forint 59%: krajcár. Az európai államok összes adománya 2,737.516 forint 67% krajcár. Ázsiai államok: Kína 1+908 forint 31% krajcár, Japán 225 forint 75 krajcár, Keletindia 5895 forint 1+3 krajcár, Perzsia 1+1+7 forint 93 krajcár. Ázsia öszesen 11.1+77 forint 1+2%: krajcár.- Afrikai államok: Algír 939 forint 12 krajcár, Egyiptom 15.1+72 forint 83%2 krajcár, Tunisz 1251+ forint 15 krajcár. Afrikából összesen 17.677 forint 10 krajcár. Amerikai államok: Argentina 1011+ forint 65 krajcár, Columbia 619 forint 6%: krajcár, Cuba 1000 forint, Északamerikai Egyesült Államok 63.521+ forint 55 krajcár, Haiti sziget (San Domingo) 229 forint 87% krajcár, Mexikó 350 forint 89 krajcár, San Salvator 230 forint, Urugay 1+8 forint 85 krajcár. Amerika ösz- szesen 67.1+58 forint 2 krajcár. Az adományok fő- öszege 2,912.51+5 fonni 1+%+ krajcár. SZÁSZ ALBERT oki mérnök út, vasút, csatorna- és magasépítési vállalkozó Budapest, II., Margit körűt 43. Telefoni 51-4-06 Ha már soká éltél S tovább akarsz , Ajánlatos néha t használni Korlátok közé szorították a Felügyelő Hatáság jogkörét Csak a nagyüzemek pénzügyi és gazdasági ügyeibe avatkozhat bele a kormány által létesített Felügyelő Hatóság — Morvay Endre főjegyző nyilatkozik a főváros és a kormány között létrejött megegyezésről A főváros és a kormány között legutóbb kiéleződött a harc az üzemi kérdésben. Már az áj fővárosi törvény is erősen megnyirbálta az autonómia jogait az üzemek működésének irányítását illetően, amikor minden egyes közgyűlési határozatnak végrehajtását a kormány, illetve a belügyminiszter jóváhagyásától tette függővé. A főváros közgyűlése az üzemi kérdés rendezésére nézve konkrét határozatot hozott, amelynek alapján az autonómia a maga hatáskörében felülvizsgálja az üzemek működéséi. A közgyűlési határozat, amely lényegében nem hozott változást az üzemek jövőjére vonatkozóan, most vár jóváhagyásra a belügyminisztériumban. Ettől függetlenül egészen új vizsgálat indult meg éspedig- a kormánynak egyik általunk már ismertetett és bírálatban részesített leirata következtében. Ez a leírat a közérdekeltségek felügyelőhatóságának a megalakulásával kapcsolatosan érkezett a városházára. A »Halatok ellenőrzéséről szóló kormány- rendelet értelmében ugyanis minden egyes üzemet Aragy vállalatot jogában áll a kormánynak kiküldött felügyelőhatóság révén megvizsgáltatni, sőt ahhoz is joga van, hogy szerződéseket bontson fel, szerződtetett alkalmazottakat és igazgatókat bocsásson el. A fővárosi üzemekre felügyelőhatóság július 20-án alakult meg és már meg- is kezdte munkáját. Ahogy ez a munka megindult, rögtön kiderült, hogy rengeteg súrlódási felület támadt a főváros és a kormány között. A főváros vezetősége az1 hangoztatja, hogy ez a kormányrendé®;, amely a felügyelőhatóság felállításáról és működéséről szól, ellentétben áll a fővárosi törvénnyel. A felügyelöhuióság nemcsak a fővárosi üzemek életébe nyúlhat be, hanem minden egyes fővárosi intézménynek a gazdálkodását is ellenőrzi, így például — mint most kiderült — még a szociális intézmények, színházak és múzeumok belső életébe is beleavatkozhat. Sipőcz Jenő polgármester súlyos aggodalmakat támasztott a felügyelőhatóság megalakításával és most megindult működésével szemben. Ezeket az aggodalmakat Sipőcz Jenő polgármester a közigazgatási, bizottság ülésén a legteljesebb nyil- vánosság előtt is kifejezésre juttatta, sőt kijelentette, hogy a törvényhatósági tanácsnak konkrét javaslatot tesz. A legutóbbi tanácsülésen szóba is került ez a kérdlés, do Sipőcz Jenő polgármester azt a kijelentést tette, hogy még nincsenek együtt a szükséges adatok és így csak a legközelebbi tanácsülés lesz abban a helyzetben, hogy a felügyelőhatóság működésével szemben állást foglaljon. Ennek a halasztásnak az volt a magyarázata, hogy a főváros vezetősége és a belügyminisztérium között tárgyalások indultak meg, amelyek több napon át folytatódtak. Sipőcz Jenő polgármester, Borvendég Ferenc alpolgármester és Morvay Endre főjegyző, az üzemi ügyosztály vezetője megjelentek a belügyminisztériumban, ahol arról tárgyaltak: miként lehetne a rendelet végrehajtásánál bizonyos enyhítéseket tenni. A főváros vezetősége és a heliiglyminisztérium illetékes tényezői között a Felügyelő Hatóság működési körének pontos körülhatárolása érdekében folytatott tanácskozások eredményéről beszéltünk dr. Morvay Endre főjegyzővel, a főváros üzemi ügyosztályának a vezetőjével. Főként aziránt érdeklődtünk, hogy milyen konkrét kívánságokat terjesztett a belügyminiszter elé a főváros vezetősége és azt is megkérdeztük, hogy sikerült-e az ellentéteket elsimítani. Dr. Morvay Endre főjegyző, az üzemi ügyosztály vezetője, a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának: — A tárgyalások során tisztáztuk az egymással fezemben álló felfogásokat. A főváros vezetősége azt kérte, hogy a Felügyelő Hatóság működése ne sértse az autonómiát és ne akadályozza meg az autonómikus akaratnak az érvényesülését az egyes fővárosi intézmények és intézetek működésének az irányításánál. A tárgyalások mindvégig a kölcsönös megértés jegyében zajlottak le. A főváros kívánságait sikerült az egész vonalon honoráltatok Az ismeretes rendelettel statuált Felügyelő Hatóság csak olyan nagyobb ágazatoknál fogja a felügyeletet intenzíven gyakorolni, amelyek erősen gazdasági vonatkozásnak, és amely ágazatoknál az esetleges intézkedések foganatosításától nagyobb megtakarítások elérése remélhető. Morvay Endre dr. tanácsi főjegyzőnek ez a nyilatkozata megvilágítja a helyzetet. A jövőben tehát — mint ezt a Független Budapest munkatársa előtt kormánykörökben is hangsúlyozták — a Felügyelő Hatóság kizárólag a nagyobb üzemek gazdasági és pénzügyi természetű problémáit fogja vizsgálat tárgyává tenni és kizárólag olyan esetekben fog beavatkozni, amikor bizonyos kormányzati szempontok érvényesítésével na.gyohbarányú megtakarításokat lehet, elérni. Ez azt jelenti, hogy % a kormány által létesített Felügyelő Hatóság egyáltalán nem fog beavatkozni például sem szociális intézmények, sem közoktatási intézetek vagy múzeumok gazdálkodásába, ellenben hatékony ellenőrzést fog gyakorolni a nagyüzemek: Elektromos Művek, Gázművek, Vízművek, közlekedési vállalatok, Élelmiszerüzem, Kenyérgyár gazdálkodása fölött és mindenütt érvényesíti a maga, közelebbről a kormány akaratát, amennyiben e kormányzati intézkedések végrehajtása a kiadások csökkentését, vagy a jövedelmezőség fokozását eredményezheti.
