Független Budapest, 1933 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1933-01-18 / 3. szám

*2 Független Budapest Budapest, 1933 január 18. f/et fonunk fonni mindenkor törvényes kötele­zettségeinknek. Tárgyalások a kormány és a főváros között Érdeklődtünk végül Lamotte Károly dr. pénz­ügyi tanácsnoknál azoknak a tárgyalásoknak az alakulása iránt is, amelyeket a főváros vezető­sége a kormánnyal abból a célból indított meg, hogy a borfogyasztási adó csökkentése következ­tében előállott ti millió pengős költségvetési hiáyyt pótolni lehessen. Lamotte Károly dr. eze­ket felelte: — A fövő hét folyamán konkrét tárgyalá­sok indulnak meg úgy a belügyminisztérium­ban, mint a vénügy minisztériumban az illeté­kes kormányzati tényezők és a főváros vezetői között. Annyi bizonyos, hogy ennek a három­millió penge« hiánynak a pótlásáról gondos­kodni kell és az is bizonyos, hogy adóemelésre gondolni sem lehet. Másfél évvel ezelőtt a kultuszminiszter azzal a kéréssel fordult a fővároshoz, hogy a M'ria Terézia laktanya Liliom uccai részét, mintegy 120 helyiségét, adja bérbe a Horthy Miklós kollégiumnak. Akkori­ban vita keletkezett a bizottságokban, a bérlet körül, mert a kultuszminiszternek az volt a kívánsága, hogy a helyiségek átalakítási költségét a főváros viselje. A főváros magára is vállalta a több mint 60.000 pengős átalakítási költségeket, mire a Horthy Miklós kollégium az épületbe beköltözött. Az évi bért 3Í.800 pengőben állapították meg, de időközben újabb helyiségek hozzáadása folytán a bérösszeg 38.400-ra emelkedett. A kollégium, illetve az azt fenntartó kultusz­minisztérium azonban nem sok hajlandóságot muta­tott az esedékes bérlet megfizetésére. A hátralék szaporodott és csak hosszas sürgetésre utalt át a minisztérium 10.000 pengőt a fővárosnak. Ezen az egyszeri törlesztésen kívül A mi kérésünk az, hogy a kormány engedje át az általunk kezelt forgalmiadó harmadik szá­zalékának a negyed részét, — ugyanúgy, ahogy az első két százalékból is negyedrészt kapunk haszonrészesedés címén. Mi természetesen nem ragaszkodunk a megoldásnak ehhez a módjá­hoz, ha a kormánynak más javaslata van szá­munkra a hiány pótlására, mi természetesen ezt is akceptáljuk. Lamotte Károly dr. pénzügyi tanácsnok elmon­dotta még a Független Budapest munkatársának, bogy a főváros vezetői a. legközelebbi napokban fel­keresik vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminisz­tert, akinél az ezévi fővárosi költségvetés jóváha­gyását megelőzően intern értekezlet lesz. Az a nyi­latkozat, amelyet Lamotte pénzügyi tanácsnok a fő­város pénzügyi és háztartási helyzetéről adott, al­kalmas arra, hogy minden irányban megnyugvást és bizalmat keltsen. Az adófizető polgárságnak nincs oka aggoda­lomra, mert Lamotte Károly dr. személyében Buda­pest székesfővárosnak szakértő, lelkiismeretes, gon­dos, körültekintő pénzügyminisztere van. több fizetés nem is történt, úgy hogy e percben a kollégium bérhátraléka 48.720 P. A kultuszminisztérium most leiratot intézett a polgármesterhez és kérte, hogy a kollégium évi bé­rét a főváros 10.000 pengőre mérsékelje. Ezt a kérést a főváros nem teljesíti, hanem újabb felterjesztést intéz a minisztériumhoz, melyben az egész hátralék kiegyenlítését követeli. Kérdés már most, vájjon a minisztérium fog-e ezut n fizetni, vagy továbbra is gyűlnek a hátralékok és' amikor már százezres lesz a bértartozás, akkor köt-e majd a főváros egyességet. A főváros már eddig is jelentős áldozatot hozott a kollégiumért a 60.000 pengős átalakítási költségek vállaláséival, nem kényszeríthető tehát arra, hogy a bért is egynegyedére mérsékelje. A városházán most érdeklődéssel várják, mi lesz a miniszter válasza az 50.000 pengős bértartozás tekintetében. Sajnos a hely­zet az, hogy A fővárosi törvény követelte új szabályrendeletek egész tömege áll tárgyalásra készen 1933-ban elvégzik az összes szabályrende;et-módosításokat Az új fővárosi törvény életbelépését követő egy éven belül kellett volna a különböző fővárosi szabály­rendeleteket a helyzetnek megfelelően módosítani. Az illetékes hivatalok meg is kezdték ezt a hatalmas munkát, de mindeddig a reformra szoruló szabály- rendeletnek csak egy része került tárgyalás alá. A módosításokkal kapcsolatos tárgyal'sok ugyanis na­gyon elhúzódnák, az érdekeltségek egész seregét kell véleménynyilvánításra kérni és emiatt a legtöbb sza­bályrendeletmódosítás még mindig munkában van. A főváros erre való tekintettel ismételten felirat­tal fordul a belügyminiszterhez, akitől kéri, hogy a szabályrendeletek reformjára engedélye­zett törvényes határidőt tolja ki. libben az évben minden valószínűség szerint sikerül majd az összes módosításokat célzó szabályzatokat előterjeszteni és a tárgyalásokat befejezéshez jut­tatni. Különösen azok a szabályrendeletek otkoznak nehézségeket, melyek személyzeti kérdésekkel kapcso­latosak. Ezek között is elsősorban a főváros szervezeti szabályren­delete és a státuszrendezési tervezet érde­mel említést. Mindkét hatalmas munka előkészületei folyamatban vannak és még tavasz előtt tárgyalásra kerülnek. Beterjesztik rövidesen a vendéglős-, kávés- .és kocsmárosipcir korszerű reformjáról szóló szabályza­tot is. Elkészült és az érdekeltségeknek megküldték a Teleki téri árusításról, a zsibárusok és ószeresek jogainak és kötelességeinek módosításáról szóló négy különböző szabályrendeletet is. Még vagy 50 különböző szabályzat áll tár­gyalásra készen es a következő hónapokban már sorozatos üléseken fogják az illetékes bizottságok ezeket megvitatni. A főváros természetesen valamennyi új szabályrendele­tét kinyomatja, hogy az érdekeltek és a közönség azokhoz könnyen hozzájuthasson. Az állam nem akar házbért fizetni A fővárosnak erélyes gesztust kell mutatnia az állammal szemben KRONEIÍER DÁVID svtárványipari üzeme Épület burkolás, márvány portálok, kap­csolótáblák, bútormárványok, emléktáblák Budapest, X., Szállás u. 44. Tel.: J 412 43 a főváros bérlői egymásután tagadják meg a fizetést és még az is, aki fizetni hajlandó teljesíthetetlen bérmérséklésekre tart igényt. Ha ez a tendencia továbbra iis így tart, a főváros régi milliós bérjövedelmei elenyésző összegre zsu­gorodnak. * Bajok a gyöngyösi bányavállalat likvidálása körül Sok teher nyomja a vállalatot, melynek átvételére nincs komoly ajánlat A gyöngyösi szénbánya felszámoltatása — mint előre jeleztük •— megindult, de a főváros e pillanat­ban még nem tudja, hogy ez a likvidáció milyen eredménnyel fog végződni. Nagy kérdés, vájjon si­kerül-e a bányát ismét üzembe helyezni és a befek­tetett értékeket valamilyen módon értékesíteni, vagy pedig az egész befektetett vagyon elkótyavctyélő- dik-e. A szénbánya, a legújabb kimutatás szerint, 244.000 Pengő vagyont reprezentál, ebből tulajdon­képpeni megfogható vagyonnak azonban csak az in­gatlanok, a gépi és egyéb berendezések tekinthetők, melyeknek összértéke 100.000 pengő körül van. Ebből 51%, tehát 51.000 pengő a főváros beruházása. Ezzel szemben a bánya 80.000 pengővel tartozik a Községi Takaréknak és 42.000 pengővel más hitelezőknek, úgy, hogy az adósság a megfogható vagyont felülmúlja. Miután a Gyöngyössel folytatott tárgyalások eredménytelenek voltak, a főváros újabb irányok­ban próbálkozik a felszámolásra ítélt vállalat meg­mentésére, hogy a bányászoknak továbbra is kenye­ret biztosítson. Ezidőszerint két ajánlat fekszik a vá­rosházán, melyek azonban komolyaknak nem tekint­hetők. Egy budapesti ügyvéd egy ismeretlenségbe burkolózó ügyfele képviseletében ajánlkozik a fő­városi részvénytöbbség átvételére és cserébe egy pestkörnyéki telekkomplexumot ajánlott fel. A má­sik ajánlat inkább csak érdeklődés jellegű és kon­krétumokat nem is tartalmaz. Hír szerint, a kisebb­ségi részvényesek körében indult most mozgalom a bánya megmentésére és ezek is ajánlattételre ké­szülnek. matbn. Most, amikor meghallotta, hogy a bánya- vállalatot a részvényesek felszámoltatják, ez a bir­tokos a 26.000 pengős követel s biztosítására zálogo­lást foganatosított a gyöngyösi szénbánya egész va­gyonára, Emiatt most a felszámolás sírna és zavartalan lebonyolí­tása nagy nehézségekbe ütközik és inéig nehezebb a vagyontárgyak értékesítése. A főváros már örömmel látná, lia átvenné valaki a bányavállalatot, csupán a Községi Takarék követe­lését vállalja az illető magára. Félő azonban, hogy még ezt az adósságot is a. részvényeseknek kell ki­elégíteniük. Király Színház Szombaton 1933 január 21-én először és minden este 8 órakor Kadétszerelem Békeffí — Szilágyi — Gyöngy 3 felvonásos revűoperettje Jegyek az első lO előadásra elővételi díj nélkül válthatók. E pillanatban a bánya üzeme szünetel. A vállalat főmérnöke felajánlotta, hogy néhány bá­nyásszal korlátolt keretek között megindítja a mun­kát és Gyöngyös várostól kisebbösszegű pénzügyi támogatást kért ehhez, azonban Gyöngyös minden anyagi segítséget megtagadott, Minélfogva a. bányá­szok munkába állítása is meghiúsult. Nagyon nehezíti a helyzetei és a felszámoltatás sírna lebonyolítását egy folyamatban levő per. Az egyik telektulajdonos, akinek birtoka alatt folyik a bányászás, 26.001) pengős követelést támasztott és miután az egyezkedés nem sikerült, pert tett folya­Fóthi út, Klapka-, Tüzér-, Csángó uccák által határolt telektömb felparcellázva, kedvező feltételek mellett eladó Bővebbet: vasárnap délelőtt helyszínen Fóthi út 35., hétköznapokon Rudolf tér 6- IV., 22. Telefon: 241-15 Megépül a BogdáitovKsne Dunanszodáfa A főváros engedélyi adói! nehí a Ferenc József rahpanon uszoda iéitsiiesere Jelezte a Független Budapest, hogy az idei dunai rakodópartbérletek iránt nem lesz olyan nagy érdeklődés, mint az előző években. Legfeljebb újabb uszodák létesítésére kérnek majd partterületeket, mert a fürdősportn’ak az utóbbi években nagy kon­junktúrája. Most, a tél derekán, már be is érkezett az első fürdő felállítás iránti kérvény a városházára. Az ügy nem új keletű, sőt már évek óta húzó­dik. Bogdánovits Milosné évekkel ezelőtt kért enge­délyt új dunai uszoda felállítására, még pedig az Országház és a Margit-híd közötti szakaszon. Ta­valy végre a főváros meg is- adta az engedélyt, amely 5 évre szólt. Kikötötte a főváros, hogy az Országház közelségére való tekintettel különös gond fordítandó az uszoda architektonikus tagoltságára és díszesebb kiképzésére. Megállapították 6000 pen­gőben az évi bért is. Az uszoda felállítására még sem került sor, mert a közmunkatanács megtagadta az építési engedély kiadását, Ugyanis a hajózási felügyelőség és a hajózási vál­lalatok óvást emeltek az uszoda létesítése ellen, melyet a hajózási szempontból károsnak minősítet­tek. A dologból majdnem per lett, mert Bogdáno- vitsné már megállapodást is kötött egy építési vál­lalkozóval, aki őt az építkezés elmaradása miatt pe­relni akarta, mely esetben Bogdánovitsné viszont a fővárossal szemben lépett volna fel kártérítési vi- i szontlceresettel. Bogdánovitsné azonban a pereske­dés elkerülése végett arra kérte a fővárost, hogy az Országház melletti Dunaszakasz helyett a Ferenc József rakparton jelöljön ki ré­szére új partszakaszt uszoda céljaira. A Ferenc József rakpart előtti Dunaszakaszon áll minden nyáron a főváros uszodája is, Bogdánovitsné tehát a főváros uszodája mellé akarja saját konkur- rens fürdőjét helyezni. Úgylátszik, vagy Bógdáno- vitsnénak van jó összeköttetése, vagy a főváros nem fél a konkurr énei ától, mert Bogdánovitsné az épí­tési engedélyt megkapta, és a Ferenc József rakparton 120 méter hosz­szúságú partterületet jelöltek ki uszodája részére. Az új partrészért is évi 6000 pengő bért kér a fő­város, amely megállapította azokat a feltételeket is, melyek mellet az úszoda felépíthető. A következő nyáron tehát a budapesti uszodák száma eggyel már minden körülmények között szaporodik. HYPEROL fatSL Ideális száj- és toroköblögető.

Next

/
Oldalképek
Tartalom