Független Budapest, 1933 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1933-05-03 / 18. szám

HUSZONNYOLCADIK évfolyam 18. szám 1933 május 3 Megjelenik minden héten Előfizetési ára a Nagy Budapest melléklettel együtt Egész évre 24 pengő — Fél évre 12 pengő Egyes szám ára 50 fillér FELELŐS SZERKESZTŐ: B. VIRÁGH GÉZA Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, V., Báthory ucca 3. I. Telefon: 19-9-80 Postatakarékpénztári csekkszámla: 45476 A magyar ipar döntő hete kell ott, ahol azelőtt a németek arattak és most aka­ratuk ellenére megnyitották előttünk az utat az érvé­nyesülésre. És itt van a mostani Nemzetközi Vásár igazi je­lentősébe. Ipari termelésünk iránt most már nemcsak mi érdeklődünk, hanem a szomszéd államok, sőt a tá­volabbi külföld is, amelyet eddig a német, ipar látott el. Rendkívüli időbeni óriási propaganda -alkalom ez a vásár, falón nem-is tudjuk igazán felmérni végle­teden jelentőségétj. A húsvéti és az elmúlt vasárnapi nagy idegenforgalom örvendetes és bíztató dolog volt, a jövő hét idegenforgalmának azonban ennél sokkal döntőbb szerepe van: tényleg, a szó legszorosabb ér­telmében a magyar jövőt jelenti, a magyar ipari ter­melés felszabadulását, munkaalkalmak születését, nagy állomást azon az irton, amelyet Royall Tyler is meglátott, mi pedig tudván tudunk, hittel hiszünk. Mindent el kell követnünk, hogy leromboljuk azo­kat az akadályokat, amelyek munkánk eredményének érvényesülését akadályozzák, köztük sóik mesterséges és dőre gátat, amelyet mi magunk állítottunk ma­gúink köré. El kell tűnni ök a, vízumdíjaknak, deviza- nehézségeknek és egyéb idejüket múlt éríhetetlensé- geknek, amelyeknek sürgős lerombolása elemi érde­künk. Ebben a pompás tavaszban üdítő látvány lelkünk számára ez a vásár. A megindult optimizmusnak táp­lálék, a bizakodásnak és reménynek új forrás, a ter­melő munkának új erő. A főváros népe hittel és sze­retettel néz a jövő’ hét elé, amely végre he fogja vál­tani azokat a félénk reménységeket, amelyek eddig a lelkek mélyén, szunnyadoztak elérhetetlen ábrándok­ként, most pedig virággá szökkennek, mint életrekelt valóságok. Keresztes- Fischer* belügyminiszter* nyilatkozik a Független Budapestnek a fővárosi üzemek ellenőrzéséről JW. ilyen konzekvenciák hal fát* a fővárosi üzemekre nézve a vállalatok ellenőr­zéséről szóló legújabb kormányrendé let é let beléptetése ? —71 kormány egyelőre megvárja, hogy a főváros vezetősége mennyiben tud rendet teremteni saját elhatározásából — Jl belügyminiszter elmondja: miként kell értelmezni a 33-as bizottság által módosított rendeletet Jl ftor>nMnp csak akkor* küld gondnokot az üzemekhez, ha a főváros záros határidőn beiül nem tud rendet teremteni A vállalatok állami ellenőrzéséről szóló rendelet- 1 ervezetnek a 33-as bizottságban lezajlott vitája rendkívül közelről érintette a főváros közönségét. Éppen ezért érthető az a nagy érdeklődés, amely a vita alakulását kísérte. Wolff Károly és Kozma Jenő, a két városházi többségi pártnak a vezérei, minden tekintélyüket latba vetették, hogy a rendelet- tervezetnek a módosítását kiharcolhassák. Nem ki­sebb dologról volt itt ugyanis szó, minf arról, hogy a kormány kiveszi az autonómia kezéből az egyetlen biztos bázist: az üzemeket. Az eredeti rendelettervezet szerint a kormány­nak módja lett volna arra, hogy a fővárosi üzemek­hez gondnokol vagy kormánybiztost küldjön ki, aki tetszése szerint leszállíthatja a tisztviselők fizetését, d munkások bérét, megváltoztathat érvényben lévő szerződéseket, vagyis egyszóval az autonómia tudtán és akaratán kívül ke­zébe veheti az üzemgazdálkodásának az irá­nyítását. Wolff Károly és Kozma Jenő többször is fölszó­laltak a 33-as bizottság vitája során és az autonó-. mia védelmében sikerült is lényeges módosításokat kieszközölniük. A 33-as bizottságban lezajlott vita ismét szomorú bizonyságul szolgál arra nézve, hogy éppen a kormánypártban találkozik legkisebb megértéssel a főváros autonómiája, amelynek üzemi problémáit kevés tárgyilagossággal ítélik meg. A momentán veszedelem elhárult az autonómia feje felől, kérdéses azonban, hogy miként értelmezi a kormány a módosított rendeletét és milyen intéz­kedések foganatosítására kerülhet sor a kormány­zat részéről a fővárosi üzemekkel szemben. Vitéz Kérésziés-Fischep Ferenc beíilgi;miniszter, A májusi verőfénnyel együtt beköszöntött a ma­gyar gazdasági élet tavaszi nagy eseménye, a Nem­zetközi' Vásár. Az elmúlt vasárnap akkora idegenfor­galmat teremtett Budapesten, amilyenre talán még sóiba, nem volt példa, ízelítőt kaptunk abból, mi, le­hetne itt — sőt : mi lesz itt! -— A, kellő eszközökkel és öntudatos komolysággal készítsük elő' a jövő útját. A Nemzetközi Vásár évről-évre óriási mnukát végez az ország" ipari és kereskedelmi termelésének propagá­lására, a mostani vásár azonban nemcsak méreteiben, de jelentőségében is összehasonlíthatatlanul nagyobb, mint az-eddigiek voltak. Közli a vásár vezetősége, hogy 1300 kiállítója lesz az, idei kiállításinak. Több, mint az- 1930. évi jubiláris vásárnak volt. A vásár rendkívüli jelentőségét azon­ban nem méretei adják meg, hanem a körülmények, amelyek a magyar jövő legeminensebb tényévé eme­lik a magyar munkának ezt a hatalmas seregszem­léjét. Feje tetején a világ. Ennyire sohasem állt még tótágast az emberiség, mint 1933 májusiban, a »Har­madik Birodalom» megszületésének tavaszán. Nem­zetközi konferenciák, állam téri'lak üres sürgés-for­gása., világértekezletek, fojtott képzelődéseik, kar'd- esörtetés és halálos gyűlölködés, végsőkig kiélezett ellentétek és válság-ok, amelyeket üres gyomrok kor- g-ásának szörnyű szimfóniája kísér, elkeseredett nem­zetek és kétségbeesett milliók mindenre elszánt sötét- beugrása: ilyen körülmények közepette kér’ helyet és figyelmet, magának a. magyar munka, hirdetve, hogy mi mégsem esünk, kétségbe, mi hiszünk, é-s dolgozunk, mert tudjuk, hogy hivatásunk van itt, a Dnnameden- célben, Van ennek a kiállításnak egy külön része. «Ma­gyar jövő > — ez ,a neve. Mintha szimbolizálná ez a külön rész az egészet, mert hiszen minden, minden, ami becsületes akarat és munka ebben az országban; bátran homlokára írhatná a büszke jelszót: Magyar jövő. Ebben a csoportban azokat, a nagyszabású ter­veket mutatják be, amelyek csak a lehetőséget vár­ják a megvalósulásra, azokat a nagy elgondolásokat, amelyeknek az életbe való átvitele óriási lépéssel vinné előre szociális és gazdasági alapproblémáink megoldását. Igen: mindez tényleg a magyar jövő, de legelsősorbán mégis a munka a jövő, az a munka, amelyet a legnehezebb viszonyok közt végzett a ma­gyar erő, megrendítő küzdelmek, gigászi erőfeszítések közt. Minden okunk megvan az optimizmusra, ha az idei Nemzetközi Vásár rendkívüli teljesítményeire gondolunk, de százszorosán fokozzák ezt a bizakodást, űa a. körülményekre emlékezünk, amelyek közt, sőt, amelyek ellenére, .ez a gyönyörű felvonulás létrejött. Royall Tyler népszövetségi megbízott. legutóbbi jelentése azt mondja, hogy túl vagyunk a mélypon­ton, a magyar gazdasági élet elindult a lejtőn felfelé. De amíg a csúcsra érünk, valóságos Golgotát kell járnunk, irtózatos erőfeszítéseken, emberfeletti nehéz­ségeken kell keresztülvergődnünk. A nemzetközi el­zárkózás és a magyar népnek egyébként is rokontalan magáradagyatottsága Európa közepén tragikus súly- lyal nehezednek ránk. Fojtogatnak, szinte ott tartunk, ahol a háború előtti kis Szerbia: saját zsírunkba ful- lasztanak bennünket és ebből csak egy menekvés van: az ipar és kereskedelem fejlesztése, a ránkkényszerí- tett autark iára való berendezkedés. A mezőgazdaság válsága lényegesen enyhül, ha az ország belső fo­gyasztóképessége emelkedik, a, falun csak az, segíthet, ha a város jóléte és felvevőképessége nagyobb. A vá­ros az iparé és kereskedelemé és ha a mezőgazdasági termelés világválsága megdermesztette a magyar falu életét, feltámaszthatja, azt az ipar és kereskede­lem, ereje. A véletlen, ame’ynek •— mint mindig — most is döntő szerepe van a népek életében, segítségünkre siet A németországi események, mint tudjuk, világszerte nagy ellenhatást váltottak ki s számos országban szervezett bojkott kezdődött a német ipar ellen. Ez a bojkott megvan nálunk is, ha nincs is megszervezve. A budapesti kereskedő, éppúgy mint a vidéki, lehető­leg kerüli a német árut és keresi a magyar ipari ter­melést. Keresi nemcsak azért, mert ellenszenvvel kí­séri a német eseményeket, hanem azért is, mert Hit­lerek gazdasági politikájának konok elzárkózása, ki­tiltotta legnagyobb felvevő piacáról a magyar mező­gazdaságot. A Nemzetközi Vásár nagyszerű időben érkezik: a magyar ipar elfoglalhatja méltó helyét a fogyasztásban, megkapta a «nagy lehetőséget», hogy végre érvényesüljön és terjeszik cd hess,ált. Azok az ál­lamok, amelyek elsősorban ipari termelésre vannak berendezkedve, mint például Csehország, most óriási feliendiilés előtt állanak a. német ipar bojkottja foly­tán, de ha kisebb, mérléikben is, nekünk is aratnunk akit a 33-as bizottság által elfogadott rendeletnek a fővárosi üzemekre vonatkozó részéről, illetve az ab­ban szereplő rendelkezések értelmezéséről megkér­deztünk, a következőkel mondotta a Független Bu­dapest munka tár sárnak: — A kormány a rendelettervezet megszöve­gezőiénél abból az elgondolásból indul ki. hogy adja me ff a lehetőséget a, szükséges intézkedések közvetlen foganatosítására. A rendelettervezet tehát úgy módosul, hogy a kormány —■ mielőtt a maga hatásköré­ben intézkednék — módot ad az autonó­miának arra, hogy bebizonyítsa rendet teremtő szándékait. szükség van a legerősebb állami ellen­őrzésre, még az autonómiák körébe tar­tozó üzemekkel széniben is. A 33-as bizottságban folytatott vita során azon­ban fölmerültek bizonyos szempontok, amelye­ket a kormány hajlandó volt figyelembe venni. Az egyik szempont az az érzékenység, amely az autonómiák védelmében meg­nyilvánult és több felszólalásban kifejezésre jutott, a má­sik szempont annak a ténynek elismerése, hogy a fővárosi üzemek száz százalékig az ön kormányzat vagyontárgyai, ahol nincs szó parciális érdekeltségről, hanem túl­nyomórészt teljes tulajdonjogról. A kormány tehát koncod áj la. hogy az ellenőr­zési jog az államot ezeknél az üzemeknél csak másodlagosan illeti meg és először az önkor­mányzati üzemek tulajdonosainak és gazdáinak A megoldási mód az lesz, hogy az önkormány­zatok előbb fölszólítást kapnak: jelentsék be 30—60 nap (dalt adataikat a felügyelő ható­ságnak. A felügyelőhatóság részletesen meg­vizsgálja a beérkezett adatokat és azok alapján javaslatot tesz a bet ügyminiszternek az esetle­ges beavatkozásra. A belügyminiszter a fel- ügyelőhatóiság által tett javaslatnak megfelőcn. kötelezi az önkormányzatot az előterjesztett kí­vánságok teljesítésére. Az autónómikms üzemek tehát csak akkor kerülnek az állami felügyelő- hatóság közvetlen rendelkezései alá, ha az ön- kormányzat a belügyminiszteri rendelkezést záros határidőn belül nem hajtja végre. Kereszt es-Fischer Ferenc belügyminiszternek ez a nyilatkozata megvilágítja a helyzetet. A nyilatko­zatból kiderül, hogy lényegében nincs változás, mert hiszen a kormánynak az 1927. évi XLVIIf. te. egyik szakasza értelmében eddig is megvolt a joga arra, i hogy az üzemekhez ellenőrt küldjön ki. Az új kor- | máuyrciudelet értelmében ez az ellenőrzés most liaté- I konyább lesz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom