Független Budapest, 1933 (28. évfolyam, 1-52. szám)

1933-03-29 / 13. szám

8 Független Budapest Budapest, 1933 március 29. KÖZGAZDASÁG — VÁLLALKOZÁS Az útolajozó vállalatok irreális versenyajánlata? Csodálatos árdifferencia az első és második ajánlat közt Az útolajozási versenytárgyalás újabb nagy meglepetése a pályázaton részt vett cégek nagy ár- leszállítása volt. A 38—40 filléres egységárak hirte­len a tavalyi árak alá zuhantak, sőt, a Schwartz Rudolf cég, a legolcsóbb ajánlattevő, 21.8 fillérért végzi az olajozást, sőt azonfelül 80.000 négyzet- méternyi úttest pormentesítését ingyen is hajlandó vállalni, ami további 5%-os árengedménynek felel meg. Ezek után joggal merül fel a bizalmatlanság a városházán az olajszállítások iránt, mert nem lehet reális és lelkiismeretes kalkuláció az, melynél olyan könnyen lehet 40—50 százalékkal csökkenteni az árakat. Mindenesetre a főváros vezetősége 100,000 pengőt mentett meg azzal, hogy az első olajszállítási ver­senytárgyalást megsemmisítette és nem fogadta el a kartel önkényes ár diktatúráját. Mire e sorok megjelenne, a döntés már meg­történt. Május 1-én az útolajozási meg is kezdik. Kiadták a kerületi útjavitási és karbantartási munkákat Szétosztották a munkát az ajánlattevők közt Multheti számunkban jelentettük, hogy küszö­bön van a döntés a kerületi útjavítások és karban­tartások ügyében. A döntés azóta meg is történt és a polgármester az útépítési ügyosztály javaslatára, a szétosztás elvének szem előtt tartása mellett, a kö­vetkezőknek juttatta a munkáit: 1. kerületi kövezet javítás: Schaff er Antal 28% engedménnyel, Schaffer Károly és Spányi Ernő leg­olcsóbb 25%-os ajánlatával szemben. Ji. kerület: Schaffer György 28% engedmény­nyel, Schaffer Károly 35%-os ajánlatával szemben. III. kerület: Spányi Ernő 34% engedménnyel, Hándl István 39%-os ajánlatával szemben. IV. kerület: Grosz Frigyes 26% engedménnyel, Eisler és Simon 28%-os ajánlatával szemben. V. kerület: Obendorf er József 35% engedmény­nyel, mint legolcsóbb ajánlattevő. VI. kerület: Helfenstein Károly 39% enged­ménnyel, mint legolcsóbb ajánlattevő. VII. kerület: Ámon Antal 32% engedménnyel, Schäfer Károly 39%-os ajánlatával szemben. Vili. kerület: Halmos István 27% engedmény­nyel, Krausz Ferenc 39%-os ajánlatával szemben. IX. kerület: Heverdle István 27% engedmény­nyel, Handl István 38%-os ajánlata mellett. A. kerület: Neum.ann Ferenc 36% engedmény­nyel, Spányi Ernő és Schüffer Károly 39.9%-os aján­lata mellett. Az aszfaltkarbantartási és javítási munká­latoknál a döntés a következő: I. kerület: Útépítő és aszfaltozó vállalat 12% engedménnyel, az Aszfalt- és Kátrányipar 15%-os ajánlata mellett. II. és III. kerület: Építőipar rt. 8% engedmény- 1 nyel, az Aszfalt- és Kátrányipar 15%-os ajánlata mellett. IV. kerület: Bitumen Útépítő rt. 16%-os enged­I Nagyjában a tavalyi programnak megfelelően állí- ! tották össze az olajozandó uccák jegyzékét. A program szerint a 700.000 négyzetméternyi olajo­zandó úttest kerületenkint a következőképen alakul: I. kerület 96 ucca, 294.254 négyzetméter. II. kerület 49 ucca, 86.682 négyzetméter. III. kerület 42 ucca, 80.917 négyzetméter V kerület 4 ucca, 12.300 négyzetméter. VI. kerület 8 ucca, 5.808 négyzetméter. VII. kerület 19 ucca, 62.600 négyzetméter IX. kerület 10 ucca, 48.256 négyzetméter. X. kerület 39 ucca, 107.111 négyzetméter Tartalékolajozásra 2.072 négyzetméter. Összesen 267 ucca, 700.000 négyzetméter. Ideje lenne már egyszer alaposan rendet terem­teni az útolajozás körül. Évről-évre meglepetések érik a fővárost a versenytárgyalásoknál: meg kel­lene keresni a módot, hogy végleg letörjék a kartelt és elvegyék a kedvét az állandó „kalandoktól”. ményel, mint legolcsóbb ajánlattevő. V. kerület: Magyar Aszfalt rt. 12% enged­ménnyel, Hirsch Mihály és a Danubia 18%-os aján­latával szemben. VI. kerület: Angol aszfalt 10% engedménnyel, a Magyar Útépítő rt. és a Danubia 10%-os ajánlata mellett. VII. kerület: Hirsch Mihály 16% engedmény­nyel, az Aszfalt- és Kátrányipar rt. és a Danubia 18%-os ajánlatával szemben. vili. kerület: Korek E. 14% engedménnyel, a Danubia 18%-os ajánlatával szemben. IX. és X. kerület: Biehn János 16% engedmény­nyel, a Magyar Útépítő rt. 17%-os ajánlata mellett. A fővárosnak a döntése szakkörökben nem kel­teit teljes megnyugvást, mert következetlenséget látnak abban, hogy a legtöbb esetben a legolcsóbb ajánlattevő mellőzésével adták ki a munkálatokat. — A TÉBE jelentése 1932. évi működéséről. Most jelent meg- a TÉBE (Takarékpénztárak és Bankok Egyesülete) évi jelentése az 1932-ik esztendőről. A jelentés részletesen foglalkozik a világgazdasági eseményekkel és a magyar pénzpiac helyzetében be­következett változásokkal, valamint a magyar hitel- szervezetnek a magyar közgazdasági életben betöl­tött rendkívül fontos szerepével. A TÉBE valóság­gal élő szervezet, amely nem elméleti elgondolások, hanem a folyton jelentkező élet követelményei és problémái alapján vitte keresztül munka tervét. A jelentés részletesen ismerteti az egyesület belső éle­tében lefolyt eseményeket és azt a nagyszabású mun­kát, melyet a nehéz idők diktáltak. Külön fejezet foglalkozik a bankpolitikai és liitelügyi kérdésekkel, a gazdaadósságok és adósvédelmi intézkedésekkel, a jogalkotással és jogfejlődéssel, az adó- és illeték­ügyekkel és a vidéki osztály működésének eredmé­nyeivel. A tartalmas és nagyszabású jelentés min­dennél jobban matatja, milyen fontos a magyar I hitelszervezet erősítése és támogatása: a magyar gaz­dasági életnek ma egyetlen fix pontja a hitelélet, melynek mozgékonysága és ereje bizakodást nyújt az eljövendő nehéz időkre is. A Magyar Általános Ingatlanbank igazgató­sága megállapította az 1932. évi zárszámadásokat. A nyereség 375.440 P OS f, melyből leírásokra fordíita­tott 158.829 P 26 f. A fennmaradó 216.610 P 79 f nye­reségre nézve az igazgatóság az április 4-ére egybe­hívandó közgyűlésnek javasolni fogja, hogy 5%-os- osztalék fejében részvényenként 2 P 50 f fizettes­sék ki. — A Magyar Földhitelintézet március hó 23-án tar­totta meg ez évi rendes közgyűlését. Az 1932. év december 31-én fennálló törlesztése« kölcsönök állaga kitett 103,834.947 pengő 73 fillért. A hitelezők — a takarékbetéteket is be­leértve — kitesznek 78,996.947 pengő 44 fillért. A mérleg- egyik oldala 203,321.438 pengő 83 fillér végösszeget tüntet fel. A felügyelőbizottság megürült alelnöki állására gróf Károlyi József választatott meg. A felügyelő bizottság tagjaivá a megüresedett tagsági helyekre gróf Dessewffy Emil és ifj. gróf Zichy György választatott- meg. — A Brassói Cellulosegyár lit. igazgatósága e hónap 20-an tartott ülésén megállapította a társaság 1931. és 1932. évekre szóló mérlegeit. A Brassói Cellulosegyár Rt. is — hasonlóképpen sok más jelentős külföldi cellulose- konszernhez — újraértékelte leányvállalati érdekeltségeit, aminek keresztülvitele után az 1931. évi mérleg 3,654.775.60 és az 1932. évi mérleg 6,373.043.20 pengő veszteséggel zá­rul. Az igazgatóság az 1933 március 31-ére összehívott közgyűlésen javasolni fogja, hogy a veszteség kiküszöbö­lésére a 3,265.367.75 pengő összegű tartalékok felhasználása után az alaptőke 750.000 pengőre bélyegeztessék le és az óképpen 30 pengőről 3 pengőre leszállított n. ó. részvé­nyeknek 1:10 arányban való összevonása után az alaptőke emeltessék fel 25.000 darab 30 pengő n. é. új részvény ki­bocsátása által 1,500.000 pengőre. Az líj részvények teljes egészükben a régi részvényeseknek lesznek felajánlva és azok átvétele biztosítva van. A polgár mester által kiírt versenytárgyalásokra a következő aJánSatok érkeztek be: A Prohászka Ottokár uecai iskola bádogosmunkáira pályáztak: Báder Gusztáv 2254, Timi­nek 1 erenc 2488, Fiiegei Béla 2606, Laekenbaclier György 3119, Szanyi és Társa 3317, Stern Henrik 3342, Böhm Géza 3410, Hutterer és Kosa 3822 és Tóth Imre 5733 pengővel. Az élelmiszernagyvásártelep vasbútorberendezési munkáira pályáztak: Bútorcsarnok Szöv. 7345, Lingel Károly 8105, Nagy Antal 9332, Kiss József 9337, Állandó Bútorszállítási Egyesület 10.041, Stad­ler Mihály 6929, Haidekker Sándor 8347 pengővel. Az ingyenes dunai uszodák felállítási munkáira pályáztak: Preis inger Ferenc 2124, Aschenbrenner János 2909, Marinka. Imre 3172, Fritz Jó­zsef 3287, Szűcs István 3366, Helmrieb János 3454, Kozma Pál 3575, Hellebrándt Ödön 3578, Erdei Lajos 3749, Wellisch Tibor 3321, Marton László 4412, Czipaner László 4621, Györfi Ede 4322, Szívós László 4988, Horváth Lajos 5086, Fridrich Jakab 4854, Bauer János 4900, Kurtán Gyula 5146, Kerepesi István 5800, Töke György 3320, Érti József 3903, Ilidéi Ber­talan 3938, Poper • Zsig'mond 4292 pengővel. A kiadásért felel: B. VIRÁGH GÉZA. Szerkesztő: LIPPAY GYULA dr. Főmunkatárs: VIHAGH ISTVÁN. SZÁSZ ALBERT oki mérnök út, vasút, csatorna- ós magasépítési vállalkozó Budapest, II., Margit körűt 43. Telefon: 51-4-06 Dr. Helvey Tivadar vegyészeti gyára Budapest, VI, Eötvös u. 21. Telefon:?7-2-75* NYÍRBOGDÁNYI PETRÓLEUMGYÁR RT. Központi iroda : Budapest, V., Gróf Tisza István n. 22 Gyár : Nyírbogdány Bertolín autó- és traktorolajok Helios autóbenzin, mindenfajta motorbenzin Alia világító- és traktorpotróleum, gázolaj, henger- és gépolajok, gép- és kocsikeuőosök. Pormentesítő olajok. E cél olyan izzólámpával érhető el, amely kis áramköltséggel egyenletes, nagy fény­erőt és jobb fényelosztást ad. A Tungsram-lámpa 50 év tapasztalatai alap­ján készül. Világszerte bevált, mert műszaki­lag tökéletes, megbízható és gazdaságos. Vásárlásainál kérjen tehát kifejezetten TUHGSRA I Z Z O L P A T Az Athenaeum irodalmi és nyomdai részvénytársulat nyomása Nyomdaigazgató: Wózner I.

Next

/
Oldalképek
Tartalom