Független Budapest, 1932 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1932-04-20 / 16. szám

4 Független Budapest Budapest, 1932 április 20. HUTTER és SCHRANTZ RT. VL, VILMOS CSÁSZÁR ÚT 63. TELEFON: 22-9-18 DRÓTKERÍTÉSEK, kerti- és vasbútorok Gyermeknyaraltatás és diákbiztosítás A tehetősebb gyermekek segítsék elő a szegény gyermekek nyaraltatását A biztosítóintézetek felemelték a nyaraié diákok biztosítási díját A Független Budapest megírta, hogy az. idei gyermeknyaraltatási akció keretei az anyagi fedezet szűkreszabott volta miatt rendkívül bizonytalanok. A fővárosi költségvetésben a tavalyi összegnek a felét irányozták elő, úgy bogy a hatóságilag' megál­lapított költségből a tavalyi 15.000 gyermek helyett alig 7—8000 gyermek üdültetése volna biztosítható. A szociálpolitikai bizottaúgban, de a tanácsban és a közgyűlésen is azt követelték a bizottsági tagok, hogy a főváros bármilyen módon emelje fel a gyermek­nyaraltatás költségfedezetét és tekintve, hogy a nyo­mor most még nagyobb, mint tavaly volt, 1.200,000 pengőt biztosítson a gyermeknyaraltatás céljaira. Sajnos, a főváros pénzügyi helyzete nem olyan, hogy ennek a kérdésnek a honorálása akadály nélkül tel­jesíthető volna. A főváros vezetősége mégis mindent elkövet, hogy az idei gyermeknyaraltatási akció során legalább annyi gyermek üdülhessen, amennyi a múlt esztendőben. Hogy az ehhez szükséges többköltséget előteremthes­sék, ahhoz folyamodnak, hogy a tehetősebb szülőktől hozzájárulást kérnek a nyaraltatási költségekre. A polgármester már felhatalmazást is kért, hogy a gyermeknyaraltatási akcióban résztvevő gyerme­kek hozzátartozóitól, természetesen azoktól, akiknek megfelelő jövedelmük van, személyenkint 20—40 P hozzájárulást szedhessenek. Ezáltal a jövedelemmel bírók gyermekei adják a nyaralási 1 ehe tőséget a teljesen szegény gyermekeknek és az így befolyó úgy­nevezett megtérítési összegek felhasználásával több szegény gyermeket ingyen iidültethetnek. A főváros szeretné a külföldi cserenyaralta- tást is megismételni. Ehhez is tekintélyes pénzösszegre van szükség' és a problémát úgy kívánják megoldani, hogy a külföldi csereakcióban résztvevő gyermekek hozzátartozóitól kivétel nélkül 100 pengő részvételi díjat kérnek. Eb­ből az összegből úgy a külföldre menő magyar gyer­mekek, mint a csere folytán itt üdülő külföldi gyer­mekek költségeit fedeznék. A biztosítók emelni akarják a nyaraltatott gyermekek biztosítási díját A főváros idén megismétli a nyaralásban részt­vevő diákok biztosítását. Néhány 'éve rendszeresítet­ték ezt és nagyon jól hevált, mert a szülők sokkal nyugodtabban bocsátották el a vakációra gyerme­keiket abban a tudatban, bogy mindennemű baleset ellen biztosítva vannak. A fővárosnak aránylag nem kerül sok pénzébe ez a biztosítás, mert az intézetek, méltányos feltételek mellett, vállaltak. Az idei nyaraltatási akció gyermekbiztosítását a közeli hetekben kötik meg. Az illetékes hivatalok 12 biztosítóintézetet fognák■ ajánlattételre felszólítani és a Községi Takarékbizto­Telefon : 52-6-34 Dr. Lendl Adolf utóda Telefon 52-6-34 Fába Rezső ALLATPHEPARATÓRIUMA BUDAPEST, II. KERÜLET, DONÁTI UCCA 7. SZÁM siási osztályának meghallgatásával történik meg a döntés. Azt halljuk egyébként, hogy a biztosítóinté­zetek nem nagyon tülekednek ezért az üzletért, mert a nyári diákbiztosítási nagy kockázatot jelent szá­mukra, de kevés keresetet. Az elmúlt években a be­szedett biztosítási díjakat visszafizették kártalanítá­sok fejében. A szakma beavatottjai szerint a biztosítóintézetek idén emelik a tarifát, ha ugyan egyáltalán ajánlatot tesznek a főváros felhívására. Sokkal inkább szeretnék a biztosítóintézetek az általános diákbiztosítást, amelynek ötlete az utóbbi években nálunk is felvetődött. Külföldön már sok helyen rendszeresítették az iskolásgyermekek általános biztosítását, mely az óvódás kortól eg'ész addig terjed, amíg & ffelnőtt diák elhagyja az iskolát. Miután itt nagy tömegekről és ennek megfelelően jelentős díjbevé­telről van szó, ez már sokkal nagyobb üzletet jelen­tene a biztosítóknak. A főváros tavaly foglalkozott ilyen természetű ajánlattal és már-már úgy volt, hogy meg is honosítja az általános diákbiztosítást, de az egyre romló viszonyok miatt a tervet le kellett venni a napirendről. A főváros költségvetésében ilyen célra most nincs fedezet és arra sem gondolhatnak, hogy a biztosítási díjakat a szülőkre hárítsák. így a diákbiztosítás meghonosítása jobb időkre marad. Hunyadi János természetes keserüvíz ivókúrákra az emésztőszervek betegségeinek kiváló gyógyvize Hogy lett Buchten József az üzemi bizottság elnöke Egy különös választás kulisszatitkai Az elmúlt hét egyik legérdekesebb és legmegle­pőbb várospolitikai eseménye volt az üzemi bizottság elnökválasztása. Senkisem hitte, hogy ez a választás váratlan meglepetéssel végződik és hogy az exponál­ton üzemellenes Éber Antal után az elvi alapom üzem­párti szociáldemokrata pártból kerül új elnök a bi­zottság élére. Éber Antal lemondása után mindenki bizonyosra vette, hogy Szőke Gyula, a bizottság eddigi helyettes elnöke kerül az elnöki székbe. Épp ezért nem is nyil­vánult meg különös érdeklődés az elnökválasztó ülés iránt, aminek azután az lett a következménye, hogy egy szótöbbséggel Bücliler József, a szociál­demokrata párt titkára lett a bizottság el­nöke. Városházi körökben most élénken pertraktáiják en­nek a meglepő eseménynek a kulisszatitkait. Egy­hangúan megállapítják a benfentesek, hogy tulaj­donképpen Szőke Gyula saját maga idézte elő buká­sát, merd nem bizonyult ügyes diplomatának és előre nemlátásával az egyik legfontosabb bizottság vezeté­sét engedte át a szociáldemokratáknak. Az elnökválasztó ülést délután 5 órára hirdették és a tag-ok egy része pontosan meg is jelent Szőke Gyulával egyetemben. Csupán hárman hiányoztak: Bednárz Róbert, Krivoss Árpád és Spur Kálmán. A bizottság ellenzéki tagjai rögtön megállapították, hogy többségben vannak jelen és ezért ügyes puccsra készültek. Miután az ellenzék közös jelöltjének sze­mélyében eleinte megállapodni nem tudtak, a kalap­ból sorsolták ki jelöltjüknek: a szocialista Pásztor Imre bizottsági tagot. Ekkor valamelyikük azt java­solta, hogy ha már szocialista a jelöltjük, akkor ne az ismeretlen Pásztorra, hanem az exponált Büchlerre szavazzanak. így lett Büchler József az ellenzék je­löltje. Üt óra után néhány perccel Szőke Gyula meg­nyitotta az ülést és nem vette észre, hogy az ellenzék túlsúly­ban vau. Elrendelte a titkos szavazást az elnöki tisztségre és csak a szavazatok megtekintése után állapította meg a reánézve kellemetlen eredményt, hogy Büchler József 5 szavazatot kapott, reá pedig csak 4 szavazat és Becsey Antalra egy sza­vazat esett. Egy szavazólap üres volt. A A szavazás nyomán természetesen, megindultak a kombinációk, hogy a jelenlévő tagok kire adták szavazatukat. Nem kellett soká találgatniok és rövi­desen világosság derült a titkos szavazás lefolyására. E szerint Becsey, Joanovits, Usetty és Hochenburger Szőkére szavaztak, Büchler, Szepesi, Pásztor Imre, Zala és Szegő Büchlert választották és Éber adta voksá.t Becseyre. Az üres szavazólapot Szőke Gyula, dobta, az urnáiba, mert összeférhetetlennek tartotta, hogy saját magára szavazzon. Ez a lojalitása okozta bukását. Csak a szavazás után érkeztek az ülésre Bednárz, Krivoss és Spur, akik, ha negyedórával hamarább jön­nek, megmenthették volua a kereszténypárt számára az üzemi bizottság elnöki tisztségét. Épp ezért hibáz­tatják Szőke Gyula taktikáját, mert a diplomata vá­rospolitikusok szerint, úgy kellett volna intéznie az elnökválasztást, hogy előzetesén párthíveivel és a testvér párt tagjaival meg kellett volna beszélnie a pontos megjelenést és neki mint elnökhelyettesnek, a hirdetett időnél jóval későbben kellett volna megje- lenie az ülésen, hogy igy biztos legyen a többségi pártok tagjainak jelenléte. Szőke, úgy látszik, nagyon biztos volt a dolgában és a lelkiismeretes pontosság­gal megnyitott ülésen saját maga okozta bukását. A választás törvényességéhez és érvényességéhez szó sem férhet, mégis hírek szállingóznak arról, hogy a többség ebbe a választásba nem hajlandó belenyugodni és mindent el fog követni, hogy Büchlert az elnöki tisztségről való lemondásra bírja. Bizalmatlanságot akarnak neki szavazni és mindenképpen el akarják kedvetleníteni. A szocialisták erre is el vannak ké­szülve és — ahogy mi tudjuk — nem járulnak hozzá, hogy a. választási eredmény megváltozzék. Klassohn Gyula B&sc9ap@si Telefon 53—7 -57. a Wemányi Testvérek Papírgyár Rt. Csepel magyarországi vezérképviselője rézműves, fürdőkályha­VOSZ FUL0P Budapest, VIII, Gólya-utca 13. Tel.: József 460-36 Készít fürdőkályhákat vörösrézből Mindennemű vörösrézm únk át és cinezést vállal. FREIMANN ÉS TÁRSA vésnöíd műintézete, pecsétbéiyeg címke és domborműnyomdája BÉLYEGZŐK Budapest, VI., Király ucca 1C TELEFON: 245—69 Nyomdaf estékgyár Rt. Tel.: Aut. 952 -85. Táviratcím ..... , ------- Farbenschmidt Rákospalota. — M. Kir. I ostatakarékpénztári csekkszámla szám : **52850. Folyószámla az Angol-Magyar Bank központjánál könyvnyomrlai-, valamint of fseif estékeket. Mini különlegességet ” nusz.lt i olaj - métynyomö, anitin - guminyoma és btktiognyomö festékeket. Gyár* és központi iroda: Há fitos palota* Pázmány ucca 41 Krisch Fekete János tetőfedő mester Budapest, I., Karolina út 10 Telelőn: 69-5-59 Székesfővárosi Pavillon WEINGRUBEP kavéiiaza VÁROSLIGET április hóban megnyílik

Next

/
Oldalképek
Tartalom