Független Budapest, 1932 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1932-03-09 / 10. szám

4 Független Budapest Budapest, 1932 március 9. A főváros felterjesztésben sürgeti az új állampolgársági törvényt Líber Endre alpolgármester nyilatkozik a főváros készülő felterjesztéséről A főváros közjóid ügy osztályának igen sok mun- j kát ad a különböző illetőségi és állam polgársági j ügyeknek az elintézése. Nemcsak a trianoni békeszer- j ződiés által teremtett tarthatatlan helyzet következ­tében, hanem a régi állampolgársági törvénynek az elavultsága miatt is rendkívül sok komplikációt okoz egy-egy illetőségi vagy állampolgársági kérvénynek az elinté­zése. A főváros területén sok ezerre tehető azoknak a régi budapesti polgároknak a száma, akiknek illető­sége rendezetlen. Legtöbben nem is tudnak erről, csupán akkor válik aktuálissá számukra ez a kérdés, amikor valamilyen hajósági aktussal kapcsolatosan illetőségüket és állampolgárságukat okmányszerűen kell igazolniok. Ilyenkor rendkívül hosszadalmas el­járás indul meg az illetőség és az állampolgárság megállapítása érdekében. A főváros vezetőségének már esztendők óta sok gondot okoz ennek a problé­mának a megoldása, A főváros illetékes tényezői éppen ezért elhatározták, hogy a kormányhoz felterjesztést intéznek az állampolgársági törvény revíziójának kihar­colása érdekében. Ilyen értelemben már a közigazgatási bizottság I is határozatot hozott. Líber Endre alpolgármester akihez ebben az ügyben kérdést intéztünk, a követ- ( közöket mondotta a Független Budapest munkatár- ! sának:- A közjogi ügyosztály vezetőjének már í régebben utasítást adtam a kormányhoz inté- I zendö felterjesztés elkészítésére. A most érvény­ben lévő állampolgársági törvény ugyanis tel- j je seat elavultnak tekinthető és éppen ezért . szükségesnek mutatkozik új állampol­gársági törvény alkotása. Ennek a törvényjavaslatnak a beterjesz­tése a kormány feladata, éppen ezért mi csak annyit tehetünk, hogy a kormány előtt feltúr­juk azokat az okokat, amelyek alapján mi ennek az elavult törvénynek a revízióját kérjük. A közjogi ügyosztályban már készül is ez előterjesztés, amelyet felirati for­mában terjesztünk a belügyminiszter úr elé. Arra kérjük a f dterjesztésben .a belügymi­nisztert, hogy készítsen új állampolgársági törvényt és a javaslatot mielőbb vigye a tör­vényhozás elé■ Olcsóbb Allatkerteft! Leépítés hegeli szaporítani keli a látványosságokat es szórakozásokat Az Állal- és Növénykert ügyének racionalizálá­sával kíván legközelebb a főváros törvényhatósági tanácsa foglalkozni. Éppen. a tizenkettedik órában történik ez, mert az Állat- és Növénykéri iránt ál­landóan és feltűnően csökken Budapest közönségé­nek érdeklődése. Budapest, székesfőváros statisztikai hivatala most állította össze az 1931. év állatkerti forgalmáról és jövedelméről szóló számadatokat. Sajnálattal állapítjuk meg, hogy az Állatkor! iránt közönségünk érdeklődése feltűnő módon csökkent. Mindeneseire a mostani kedvezőtlen gazdasági viszonyok is hozzájárulnak ahhoz, hogy a közönség egy része elmaradt. Azonban meg kell állapítanunk azt is, hogy az állatkert körül egyéb bajok is van­nak. A főváros statisztikai hivatalának adatai szé­ria; évben -'<02.809 látogatója volt, míg tavaly, 1931. évben már csak 365.395 személy kereste fel az jállatkertet. Tehát egy esztendő (dalt 137.414 ember­iről, kevesebb látogatója voll az ÁllatkérinvI:, mini az előző esztendőben. Természetes, hogy az Álfái­kért jövedelme ilyenformán alaposan megcsappant. A jövedelem, a statisztika adatai szerint, egy esz tendő alatt, 1931. évben <37.191 pengő és 70 fillérrel volt kevesebb, mint az előző évben. Lehetne-e, van-e módja annak, hogy Budapest közönségének érdeklődését felkeltsük és a látoga­tók szárnál az Állal kertben fokozzuk. Aki ismeri az állatkerti viszonyokat, az tudja nagyon jól, hogy megvan a lehetősége annak, liogy ezt meg­felelő eszközökkel el is érjük, azonban ezt semmi- esetre sem szabad takarékossági szempontból leépí­tésekkel kezdeni, sőt a meglévő látványosságokat fokozni kell. A főváros törvényhatósági tanácsa azzaL a tervvel foglalkozik, hogy az Állatkert ked­vezőtlen forgalmára tekintettel az idén nyárra beszünteti a szimfonikus hangverseny e 1 őadásait. Éz pedig éppen az ellenkező hatást váltja ki, mert rengeteg sokan nyáron azért keresik fel az Ál lat kertet, mert a hangverseny vonzza őket. Ez a leepjtós tehát nem a legszerencsésebb gondolat. A statisztikai adatok szerint a gyermek­it özü nseg érdeklődése is alaposan megcsap­pant. Tavaly .sokkal kevesebb szülő váltotta meg gyermekének a bérletjegyét, mini az előző évek­ben. Meg kell állapítanunk azt, hogy a gyermekek sem találják meg azt, a szórakozást az Állatkor!- ben, amit az előző években. A rendszeres!lett régi, kipróbált mesedélulánoknak állandóan nagy közön sége volt, ahol a gyermekek természetesen szüleik kel és felnőttekkel jelentek meg. Ezeket a kipróbál! mesédéi útónokat is megszüli tel,te az igazgatóság. Tavaly ismeretlen dilettánsok kapták meg az Áljai­kért mesemondói katedráját, akikben meg volt min­den jóakarat, hogy pótolják a hivatásos művészi mesemondókat, de az igyekezet és jóakarat ehhez bizony nem elég. Mindenekelőtt le kellene az állatkerti belépőjegyek árát szállítani és a bérletjegyek árát ás mérsé­kelni kellene. Nappal a felnőttek 70 fillért, ,a gyermekek pe­dig 30 fillért fizetnek. Ez az összeg azonban sok, mert ha egyetlen család csak két gyermekkel akar az Állatkertbe menni, az két pengőbe kerül. Az esti, illetve hangversenyre szóló belépőjegyek árát is le kellene szállítani, hogy a szegényebbsorsú néposztály tagjai is néhanapján ‘eljárhassanak a szimfonikus hangversenyekre. Sok ezer zeneked­velő van ma Budapesten, akik azelőtt szívesen jártak ki az állatkerti hangversenyekre, ma azon­ban nem tudnak esténként 1—1 pengőt fizetni. Ha a főváros leszállítja az állatkerti jegyek árát, a nagy tömegek látogatottsága bizonyosan fedezi a mostani drága jegyek jövedelmét. Bécsben például az állatkerti bérletjegyek érde­kében eleven és érdekes agitáció folyik, a nagykö­zönség kövében. A városi iskolákban a tanítók gyűjtik össze a gyermekek körében az olcsó állatkerti bérletjegyek árát. Alig van Becsben tanuló, akinek ne lenne olcsó állatkerti bérletjegye. Egyesületekben, kaszinókban, munkás szakegyesületekben hasonló berletgyiijtés folyik. Mondanom is fölösleges, hogy ez. a bérlet- gyűjtés Bécsben minden esztendőben nagyobb és nagyobb közönségei vonz. Ez! a bérlel gyű jlésl nálunk is meg kellene valósítani. Bégen te óriási tömegeket vonzottak a különböző állatkerti látványosságok, Dr. Lendl Adolf igazgató gondoskodott annakidején, ezekről. Minden évben egzotikus népeket mutattak be Budapest közönségé­nek, akik ott saját viseletűkben, sátrakban, otthoni életmódjuknak megfelelően Adtak láthatók. Na­ponta ezrével tódult a főváros közönsége ezeknek a megtekintésére. Bécsben. de Berlinben az állat kertekben is na­gyon gyakran a közönség részére természettudo­mányi és állal világi előadásokat tartanak legkivá­lóbb és a legismertebb természettudósok, amelyek nők mindig nagy sikerük van. Ezt is meg lehetne' .nálunk valósítani. ,A természettudományi társaság legkiválóbb tudósai hajlandók volnának ezeknek az előadásoknak a megtartására,. ■ Ezeket tartól,tani szükségesnek egyelőre1 az ille- I,ékesek figyelmébe1 ajánlani. Ahelyett tehát, hogy a meghévő és bevált dolgokul takarékossági szem­pontból képi térnék, mindig újabb újításokat kell <t~ állal kert nek b< mulatni, ha azt akarjuk, hogy Buda pest ed veszi el I közönségéi az állatkert részéve1 visz szahódítsuk. A Wolfner Gyula és Társa cég mély fajdalommal jelenti, hogy szeretett társfőnöke, újpesti Wolfner József úr ez évi március hó 4-én elhalálozott. Egész életét, rendkívüli képességeit, fára cl hatatlan munkásságát cégünknek szentelte, szeretettel és önfeláldozó buzga lom mai. Emlékét soha nem szűnő fájdalom­mal és kegyelettel fogjuk megőrizni. Budapest, 1932 március 5-én. A Magyar Országos Központi Takarék- pénztár igazgatósága, felügyelőbizottsága és tisztikara mély gyászának fájdalmától le­sújtva ad hírt az intézet elnökének, Wolfner Józsefnek el hány tárói. A Megboldogult a magyar társadalom ki­magasló alakja volt, mely polcra egyéniségé­nek lelki fényességben tündöklő tulajdonságai emelték. Intézetünk vezetésében két óv híján négy évtizeden át vett részt s munkásságát nagy szívének egész -odaadásával állította a jó ügy szolgálatába. Meleg szeretettel, ragaszkodott intézetünk­höz. Büszkén hordjuk ennek emlékét szivünk­ben, mely a Megboldogult iránt el nem hal­ványuló kegyelettel Van eltelve.. Budapest, 1932 március hó 5-ón. Az Első Magyar Részvényserfőzde igazga­tósága.- felügyelőbizottsága, valamint tisztvi­selőkor a és munkássága mély megilletődéssol jelenti, liogy a vállalat igazgatóságának liosz- szú éveken át tagja, majd alelnöke, újpesti Wolfner József úr m. kir. kereskedelmi főtanácsos, a Magyar Országos Központi Takarékpénztár igazgatóságának elnöke, nagyiparos stb. e hó 4-én elhúnyt. A magyar ipar alkotó szellemű vezér-fér­fiút, mi pedig fényes tehetségét, a munkát mindenekfelett, szerető .mesterünket vesztettük id a megboldogultban. Egy emberöltőn keresztül társulatunknak szentelte fáradhatatlan munkaerejét és kiváló szaktudását. Egyéniségének közvetlenségéivel, szívjóságával, a tisztviselők és munkások iránti meleg érzésével mindnyájunk igaz sze­retőiét és tiszteletét szerezte meg. Emlékét sóba el nem múló kegyelettel és sze­retettel fogjuk megőrizni! Budapest, 1932 március 5. MsryBlif Andor és Ödön 69-5-04,69-5-71 oki. mérnök, építőmester, vállalkozók, vasbetonépitok Budapest, I, Kelenhegyi út II -13 remi Kartelenkivíili építési anyagiroda Összes építési anyagok kartelen kívül Budapest, VI., Szondy ucca 9, Tel,: Aut. 10-5-27

Next

/
Oldalképek
Tartalom