Független Budapest, 1932 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1932-03-02 / 9. szám

Független Budapest Budapest, 1932 március 2. Intézeti és házi ruha mosására csak a K B 19 Á I VCÍ ß A7M ACÁ ,v-. Magyar ucca 3., VII., Király ucca 15., V., Bálvány ucca 23 g If M Sh I IS U L »11 U 3 U VII., Dohány ucca 20. - Telefon. - Házhoz küldenek. kézbesítették ki a. központi pénztárnak és a külső hivatalok, valamint az üzemek pénztárainak. Mostan­tól kezdve tehát már csak adóbizonylattal történhet minden járandóság kifizetése a fővárosi közpénztárak­nál. Az első napokban már nagy zavarok jelentkeztek, mert sem a vállalkozók nem voltak elkészülve erre az új akadályra, sem a Házinyomda nem készült el a rendelet megjelenéséig a bizonylatok kinyomatá- sáva.1, úgyhogy a pénzért jelentkező felek nem kap­ták meg követeléseiket. A kerületi adóosztálynál nagy munkatorlódást fog okozni az új rendelet. A fővárosi pénztárak ugyanis naponta 1200—1500 ki­fizetést teljesítenek, elképzelhető tehát, milyen óriási munkál jelent majd nap-nap után ugyanennyi számú adóbizonylat kiállítása és az adókönyvek pontos át­nézése. Az adóbizonylatok érvényessége csupán 30 nap, úgyhogy ha valakinek egy hónappal előbb kiállított adóbizonylat van birtokában, annak alapján a fő­városi pénztárak már nem fizetnek, hanem kénytelen lesz az illető új bizonylatot szerezni. Rendkívül súlyos a rendeletnek az az intézkedése is, amely nem veszi figyelembe az adótartozásoknál a részletfizetési kedvezményt, vagy a fizetési haladékot, tehát ha valakinek vah is részletfizetési engedélye, vagy haladéka az adótartozás kifizetése, a főváros­nál lévő követeléséből mégis egy összegben, egyszerre fogják levonni a teljes kivetett adót. tleőmdulf a harc a rendelet ellen Az adótartozásoknak ilyen kíméletlen módon való behajtása miatt a Dolgozó Polgárok Pártja nagy­választmányi ülést hívott össze, amelyen B. Virágh Géza, a párt elnöke részletesen ismertette a minisz­teri rendelet sérelmes intézkedéseit. Indítványára ki­mondotta a pártválasztmány, hogy a miniszteri rendelet ellen állásfoglalásra kéri fel az összes ipari és kereskedelmi érdekelt­ségeket és sürgősen külön átiratban fordul a. budapesti keres­kedelmi és iparkamarához, hogy e hatalmas társa­dalmi megmozdulásnak álljon az élére és a mozg’alom irányítását vegye a kezébe. A Dolgozó Polgárok Pártja erről az állásfoglalásáról értesítette az összes ipari érdekeltségeket is. Megkérdeztük a közgyűlés néhány vezető politi­kusát is, mondják meg, mi a véleményük az adóbehajtásnak erről a kíméletlen módjáról. A nyilatkozatokat az alábbiakban közöljük: Becsey Antal tanácstag — Nem ismerem a rendelet teljes szövegét, csak annyit tudok róla, amennyit a lapokban olvastam, de hihetetlennek tartom az adó levonásáról szóló rendelkezést. Nem tudom megérteni, sem elhinni. — Nem lehet az egész állami és fővárosi adminisztrációt adó- végrehajtóvá tenni. Rengeteg mun­kával terhelik meg a közigazga­tást, minden energiát lefoglal a maga részére ez a rendelkezés és olyan káosz támad majd a nyomá­ban, hogy az szörnyű lesz. Megöli az egész ipart és kereskedelmet, hasonló ahhoz — csak még- rosz- szabb — mint amit eddig az OTI miatt csináltak. Az OTI díjak miatt megnehezült a vállalkozás, Becsey Antal ez a rendelet pedig egyenesen lehe­tetlenné teszi azt. — Lehetetlen helyzet elé állította az egész ad­minisztrációt. Tíz-húsz pengős adótartozás miatt hosszú herce-hurcák lesznek, különösen, ha kiderül, hogy a vállalkozó nemcsak egy, hanem több helyen is adózik. Fimíncállmnot csinálnak belőlünk és egy­oldalú fináncszempontok alapján vezetik az országot, ami végzetessé válik. Én megértem, hogy az adót he kell hajtani, hogy az államnak pénzre van szüksége, de szükség van vállalkozásra és polgárságra is. Nem lehet az államnak minden erejét az adóbehajtásra összpontosítani, ebbe fektetni minden energiáját. Életet kell terem, Saly Árpád ny. min. osztálytanácsos osztálytanácsos tűzifa- és szénnagykereskedő BUDAPEST. Belső iroda: Horthy Miklós út 29. Telefón : I., Kelenföld, Buda- — Telefón: 686—15 690-01 és 680-99, Külső iroda és csúzda: őrsi út 56 -58. szám Padozat! munkák elsőrangú kivitelben szlavóniai tölgv- és biikkparkét, táblaparkét eirv- szeru es díszes kivitelben, aszfaltparkét és hajópadlók Pestszentlőrinci Parkéftgyár és Gőz- fűrész Részvénytársaság, Budapest, V., Rudolf tér 1. Telefón: Aut. 212—44 teni, ez lenne a legelső feladat, ez a rendelkezés pe­dig- éppen az ellenkezőjét éri el: megöli az életet, az ipart és vállalkozást. A legközelebbi tanácsülésen foglalkozni fogunk vele, mert a mai helyzet abszurd és tarthatatlan. Friedrich István a Keresztény Ellenzék vezére Én ezt az intézkedést elhibá- zottnak tartom, mert ahelyett, hogy a kormány minden egzisz­tenciát prosperitásában tárno- -*) gatna, nehézségeket gördít bol­dogulása elé azzal, hogy a saját követelését elébe helyezi a pol­gárság boldogulásának. — Az, hogy az iparos meg­kapja m unkája ellenértékét, Friedrich István fontosabb mint az, hogy az ál­lam megkapja az adókat. Az államnak elsősorban nem az adókra, hanem fizetni képes gazdasági egyedekre van szük­sége. Ilovszky János tanácstag, a Baross Szövetség elnöke — Már szombaton voltam eb­ben az ügyben Ripka Ferenc fő­polgármesternél, aki azonban még nem kapta meg a rendelet szövegét. Kifejeztem előtte aggá­lyomat a rendelettel szemben, amely bénítólag hatna az iparra és kereskedelemre. Ilovszlcy János Még magam sem ismerem a tel­jes szöveget, a Baross-Szövetség mindent el fog követni, hogy a rendeletet, amely tudtommal még 1927-ből való, ne olyan formában hajtsák végre, mint ahogy most akarják. — Nem szabad mesterségesen, arra nem al­kalmas időkben ilyen rendeleteket keresztül­vinni. Különösen pedig nem ma, amikor a gaz­dasági háború és a világválság útját lehúzott redőnyök, kialudt műlielytüzek, megszűnt vagy szűnőben lévő nagyvállalatok, csökkentett tiszt­viselői jövedelmek, munkanélküliek százezer­nyi tömegei és a válságba jutott mezőgazdaság vergődése jelzik. Ehelyett inkább a talpraállí- tásra, az élet megindítására kell az erőket össz­pontosítani. Láng*Lajos dr. tanácstag, a . Felsőház tagja | — Ez a rendelet olyan ért­hetetlen és lesújtó, hogy első pillanatra el sem lehet hinni. Bele kábul az ember, mintha fejbeverték volna. — Megöli azt a kis vállalkozási kedvet is, ami még akadt. Budapest annyi adót fizet, amennyit mar el nem bír, sokkal'többet, mint a- vidék , ikor te amiko :v7 ad KUffj CD-tápliszteket orvosok ajánlják ** l»wl I LiLil I Gyermekeknek erőt felnőtteknek egészséget ád [Gyermekeknek erőt felnőtteknek egészséget Minden gyógyszertárban kapható. Forgalomba hozza és főlerakat: A FÖLD *T., Budapest, II., Hermann Ottó-út 5. Telefón: 52-6-01 tói, nem a maga pénzét fekteti ebbe a vállalko­zásba, hanem előleget vesz fel és engedményezi követelését a hitelező bankra. Tőkéje nincs, te­hát előre leszámoltatja a fővárostól való járan­dóságát. Ha megnéznénk az irattárban, meg­láthatnék, hogy a vállalkozók 00—7t> százaléka ebből az előlegből végzi el a vállalt munkát. Most aztán jön a kincstár és egyetlen gesztus­sal elsöpör mindent. Vájjon melyik bank fog ezután előleget adni a vállalkozónak, ha pén­zét nem kaphatja vissza, mivel a kincstár le­foglalja azt a maga részére'?! — Ez az intézkedés betetőzte mindannak, ami eddig történt a polgárság tönkretételére. A legélesebb harcot kell megindítani el­lene és a magunk részéről mindent el fogunk kö­vetni, hogy a rendeletet visszavonják. A fővárosi kórházak és a rádió Salamon Gáza tanácsnok levele a független Budapesthez Legutóbbi számunkban beszámoltunk arról a szerződésről, melyet a főváros kötött a Tele­fonhírmondóval a kórházakban felszerelendő rádiókészülékekre vonatkozólag. Cikkünkre Sa­lamon Géza dr. tanácsnok, a közegészségügyi ügyosztály vezetője levélben válaszolt, melyet annál is szívesebben közlünk, mivel abból meg­állapítható, hogy a szerződés feltételei kedve­zőbbek annál, mint ahogy bennünket infor­máltak. Salamon tanácsnok felvilágosító levele a kö­vetkezőkben ismerteti a szerződés ügyét: , Igen tisztelt Főszerkesztő Ur! A „Független Budapest“ folyó évi február hó 24-i számában megjelent „Egymilliós nemzeti ajándék a rádiónak. Rossz szerződést kötött a főváros a kórházi telefonhírmondó engedélyezésével“ című cikk olyan állításokat tartalmaz, amelyek al­kalmasak arra, bogy az olvasóközönséget helytelenül tájékoztassák. Tisztelettel kérem ezért az igen tisz­telt Főszerkesztő Urat, bogy az alábbi soraimnak a lap legközelebbi számában hely tadni szíveskedjék. A székesfőváros évek óta foglalkozott azzal a tervvel, hogy az ágyhoz kötött betegek szórakozta­tására a kórházi ágyakhoz rádiót vezessen be. Az eddig tett ajánlatok azonban a berendezés és a felszerelés költségeit a fővárosra kívánták hárí­tani, ami jelentékeny terhet jelentett volna. Ilyen előzmények után érkezett be a Magyar Telefonhírmondó és Rádió Rt. ajánlata, amely lehe­tővé tette, hogy ezt a régi tervet a székesfőváros minden külön megterhelése nélkül is megvalósít­hassuk. A részvénytársasággal kötött szerződés értelmé­ben az összes kórházi ágyakhoz a vállalat köteles a telefonhírmondót saját költségén bevezetni és kar­bantartani, — továbbá -— a. cikkben fogdáit állítással ellentétben — nemcsak a bruttóbevétel 20%-át tar­tozik a székesfővárosnak átengedni, hanem meg kell térítenie annak az alkalmazottnak illetményét is, aki a rendes kórházi szolgálat ellátása mellett a kór­házakban a hallgatók szétosztását, a díjak beszedé­sét, stb. végzi. A szerződésben kikötötte egyúttal a székesfő­város, hogy használati díj címén a ni. kir. kereske­delemügyi miniszter által megállapított díj 50%-ánál magasabb összeget a betegektől szedni nem szabad.“ Fogadja Főszerkesztő Ur igaz tiszteletem nyil­vánítását. Dr. Salamon, tanácsnok. DEMAG­emelők ezerszeresen bevált eleklroemelőink ‘A-9 t. teherbírásig DEMAG­függődaruk szabványrészekből összeállított pá'yán futnak. Teherbírás ■/,-3 t. DENAG­kettősemelők egyidőben kéi teher hoioggal működnek, zsákokat és ládákat 250 kg. súlyig Magyarországi képviselő : Königsberger Gyula oki. gépészmérnök Budapest, Vili., Üllői út 14. — Telefón: 40-3-94 DEBRECEN CHEREN Ráhóczi út 88. Telefón: J, 315-66, 343-06 déli menüt 2 pengőért házhoz szállítja

Next

/
Oldalképek
Tartalom