Független Budapest, 1932 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1932-01-06 / 1. szám

Budapest, 1932 január 6. Független Buóapest 5 Az ölven éves székesfővárosi kertészet irta: MORBITZER DEZSŐ szföv. kertészeti igazgató A hetvenes években megalakult Székesfővárosi Kertészet múltja — mondhatni — Budapestével azo­nos. Bár í (mállásának első évtizedeiben nem részesül abban az értékelésben, mint az utóbbi évek folyamán, jelentősége a székesfőváros terjeszkedésével párhuza­mosan egyre nagyobb mértékű. A zsúfolt háztömbök közé szorított lakosság- higiéniája, szépérzéke, nyu­galma egyaránt megkívánja, hogy lakóhelye közvet­len közelében szabad terek, széles fasorok létesülje­nek. Ezen problémát a városrendészet — sajnos —• sokáig nem méltatta kellő figyelemre. A nyugati nagy városokban, úgyszintén nálunk is csak néhány évtizedes az a mozgalom, mely a városoknak minél nagyobb szabad teret óhajt biztosítani s így bizony a régebben keletkezett városrészeink, a mostani centru­mok vajmi kevés parkterülettel rendelkeznek. A hiba kiküszöbölésére a Székesfővárosi Kerté­szet már a háború előtt rendkívül agilis tevékeny­séget fejtett ki. Budapest nyilvános kertjei már az 1900-as években is magas és komoly színvonalon állot­tak. Csak néhány szóval említem az Ilsemann Ke- resztély kertészeti igazgató által 1893—95-ben létesí­tőt 112 holdnyi Népligetet; a Millenium évében par­kírozott 96 holdnyi Városligetet, mely terjedelmes parkjaink azóta természetesen állandóan fejlesztés és szépítés alatt állanak, úgy, hogy nem egy részle­tük csak a közelmúltban kapta meg végleges alakját. A világháború után iaz újjáépítés lehetőségét az 1922-es öntözési tilalom megszűnése adta meg, lendü­letét pedig a fáradhatatlan szervezőképességű Rüde Károly, most már nyugalomba vonult kertészeti igazgató és lankadatlan munkatársai. A tereket és fasorokat növényanyaggal ellátó kertészeti telepek •épúgy a tönk szélén állottak, miként a városi par­kozások és fásítások. A régi értékek megmentése, fel­újítása hatalmas feladatot rótt a Székesfővárosi Ker­tészetre, hisz nagy tereket kellett újonnan parkí­rozni, egész városnegyedek fásításának pótlása vált •esedékessé. Az újjáépítés munkája már n<s*xi naladt mindig a régi nyomokon, a tereket akárhányszor a változott igényeknek megfelelően kellett átalakítani Tipikus példa rá a Kossuth Lajos tér parkozása, mely az •előbbi teret megosztó kiképzés helyett egyszerű, nagyvonalú, vue-t adott az Országháza környékének. A Károlyi kert megnyitása és átalakítása régi kí­vánságokat honorált. A kültelkek kertjei közül a nemrég létesült béketéri, arénaúti régi zsidó te­mető helyén lévő, a külső váciúti parkokat említem. Számos új kert létesült a budai oldalon. A Prímás- és Halászbástya, az Ellyps sétány kertészeti rende­zése, a Nagy Sándor úti kert, az Új Szent János kór­ház előtti rész, a svábhegyi Széchenyi kilátó környé­kének parkozása csak néhány példa a sok közül. Az elhanyagolt Gelért hegy kertészeti rendezése is meg­indult, mely már első stádiumában a főváros egyik legérdekesebb látványossága. A Városmajor fokoza­tos kiképzése, a Drasche-féle telep kertészeti rende­zése a budai oldalt gyarapítja két gyönyörű parkkal. A Székesfőváros Kertészetének 1932-es költségve­tését ugyan súlyos redukciók terhelik, de néhány vá- resrendészetileg és kertépítészetileg egyaránt érdekes probléma így is megoldásra kerül. Ilyen az eskütéri lebontott Piarista épület helyén keletkezett terület parkozása, ahová Erzsébet királyné oszlopcsarnokos zsobra kerül, amely virágos kert övezetében a Belváros egyik ékességét fog'ja adni. A Rezső tér kertészeti rendezése a munkaprogram legnagyobb arányú feladata. A te­ret domináló Ferenc József emléktemplom esztétiká­ját hatványozza majd a templom alaprajzához alkal­mazkodó díszkert, mint Isten házának méltó előcsar­noka. A Baross tér újonnan átalakított részeinek piar- kozása már kevésbbé hálás feladat, miután itt első­sorban forgalmi szempontok voltak az irányadók és így a többé-kevésbbé izolált járdaszigetek a parkozás egységét megbontják. Sorra kerül a nem rég kiépí­tett Lipót rakpart fásítása, továbbá automatikusan folytatódik a Gellért hegy, a Városmajor és a pasa­réti Dräsche telek kertészeti rendezése. A Székesfővárosi Kertészet vezetősége nagy gon­dot fordít arra, hogy alakításai minél szélesebb réte­get kielégítve, a helyi viszonyoknak megfeleljenek, hogy kertjeiben a közönség magát otthonosan érezze. Az esztétikai szempontok mellett a gyakorlati élet követelményeit is igyekszik kielégíteni ,s így város­szerte kisebb-nagyóbb játszótereket létesít, amelyek az ifjabb nemzedék egészségét és szórakozását szol­gálják. A Székesfővárosi Kertészet ötvenéves múltjára visszatekintve látjuk, hogy a súlyos rázkódtatások csak annak későbbi megerősítésére szolgáltak: remél­jük. hogy a mai nehéz idők is egy szebb, egy ered­ményesebb ötven esztendő hajnalhasadását jelentik. Racionalizálási biztost kap a városháza Gallina Frigyes tanácsnokot bízza meg a polgármester az adminisztráció racionalizálásával A racionalizálás sokat hangoztatott jelszó lett utóbbi időben. Az állam után a íörvényható- sá,gok, sőt a magángazdaságok i,s foglalkoz­nak a racionalizálás kérdésé­vel. A kormány Magyary Zol­tán személyében kormánybiz­tost is nevezett ki a raciona­lizálás keresztülvitelére. Lé­nyeges eredményeket azonban nem produkáltak. Legutóbb a Magyar Váro­sok Kongresszusa foglalkozott a kérdéssel és tervezeteket, javaslatokat dolgoztatott ki a keresztülvitel érdekében. 56 várost Szólítottak fel javasla- tok nyújtására, de csak 14 vá­ros nyújtott be előterjesztést. Egyhangúan megállapították, hogy a városi közigazgatás­nak nagy hátránya a túlságba vitt centralizáció. A felettes hatóság, elsősorban a kor­mány beavatkozik az önkormányzat minden életmegnyilvánulásába és lassanként még megszünteti azt a csekély önrendelkezési jogot is, melyet idáig a tör­vényhatóságoknak meghagytak. Megállapítot­ták, hogy ezáltal megcsappant az érdeklődés a Gallina Frigyes közügyek intézésénél és a tehetetlen polgárság az erőteljes önkormányzat helyett mindent fe­lülről vár. A vidéki városok szerint a központi kormányzat túltengését azzal lehetne csökken­teni, ha a minisztériumok csak a legfontosabb ügyeket és elvi kérdéseket intéznék, a kisebb fontosságú ügyek elintézése pedig az érdekelt hatóságokra maradna. A racionalizálás kérdése a fővárost is fog­lalkoztatja és Sipőcz Jenő polgármester hiva­talosan már be is jelentette, hogy egyik főtisztviselőjét fogja megbízni megfelelő előterjesztések kidolgozá­sával ____ ée erre az időre az illető főtisztviselőt egyéb munkafeladatai alól felmenti. Értesülésünk ^ szerint a polgármester Gal­lina Frigyes tanácsnokot, az elnöki ügyosztály vezetőjét fogja a városháza racionalizálási biztosává kinevezni és az ezirányú megbízatás már a legközelebb meg is történik. Gallina Frigyes nagy közigazgatási tapasztalatai ré­vén mindenesetre nagyon alkalmas e különle­ges feladat betöltésére. Körülbelül félévre fog szólni megbizatása és ez alatt az idő alatt ki­dolgozza előterjesztését a1 fővárosi adminiszt­ráció egyszerűbbé, gyorsabbá és olcsóbbá szer­vezése érdekében. Nincs fedezet az ni hidak építésére A felemel! ingatlíinátriiliázásf illeték egyetlen fillért sem jövedelmezett erre a célra A hídépítkezés megindulásáról újabban ismét sokat nyilatkoznak, de a tényleges munka még mindig nem kezdődött meg. Erede­tileg az volt az elgondolás az anyagi bázis megteremtésére, hogy a főváros évi kétmilliót, az állam évi egymilliót fordít a munkálatok költségeire és ennek a fedezetnek az előterem­tésére emelték fel a főváros ingatlanvagyon átruházási illeték kulqsát. A főváros azt re­mélte, hogy a 75%-os' illetékemelés meghozza a kétmilliós bevételi többletet. Az ingatlan­vagyon átruházási illeték 1930-ban több mint 2,400.000 pengőt jövedelmezett és így reális alapon számítva az adókulcsemelés fedezte volna a kétmilliós hídépítési költséget. A fővárost azonban nagy csalódások érték az elmúlt évben. Az ingatlanvagyon átruházási illeték felemelt kulcsát már 1930 július 1-én életbeléptették, hogy 1932-re, amikpr a főváros a hídépítési hozzájárulás folyósítását meg­kezdi, már kellő fedezeti alap álljon rendel­kezésre. Kiderült azonban, hogy az emelésnek nem volt meg a várt eredménye, sőt amint az adatokból következtetni lehet, éppen az ingat­lanforgalom megbénulására vezetett. November végéig pontosan 2.1 millió pengő folyt be ingatlanvagyon átruhá­zási illeték címén, 5000 pengővel keve­sebb, mint a múlt évben. Az emelés ahelyett, hogy az életbelépésétől számított fél év alatt egy millió pengő több­letet hozott volna, még a tavalyinál is kevesebb bevételt eredményezett. Egyesült Tégla- és Cementgyár Rt. Budapest, V. kerület, Sas-utca 25. sz. Telefón : 230-71, 108—58, 141-52 Évi teljesítőképesség : 12.000 vágón cement, 5.000 vágón mész, 80,000.000 drb. tégla, 8,000.000 drb. csxrép Por/úndcementgyér : Lábatlan. — Mészégető: Lábutlan Téglagyárak: Buda, Kőbánya, Nyergesújfsiu. Az év végére sem változott meg a helyzet, úgyhogy a főváros nagy gondban van a tekin­tetben, honnan fogja előteremteni eb­ben az évben azt a kétmilliót, amelynek kifizetését közgyűlési határozattal vál­lalta magára az állammal szemben. Előreláthatólag az ingatlanforgalom 1932-ben sem fog olyan lendületet venni, hogy a fő­város ezáltal több jövedelemhez jusson és így a kétmilliós fizetési kötelezettséget más bevételi forrásból kell fedezni. Az amúgy is labilis költségvetést ez a körül­mény már az év első . napján felborulással fenyegeti. Lehetséges, hogy a tisztviselői fize­tések leszállításával előálló megtakarítást jelölik majd ki a hídépítési hozzájárulás fede­zetéül, úgyhogy a köztisztviselők,^ elsősorban a fővárosi alkalmazottak áldozatkészsége fogja elősegíteni az új hidak építését, — ha ugyan az építkezés valóban megindul. Szegedy Béla Jenő Okleveles gépészmérnök, út-, vasút­építési vállalkozó, kövezőmester Budapest, II., Margit körút 101 Telefonsz ám: Automata 553-15 EGYSZER Barakovifs János műorgonaépítő, törv, bej. cég Rákospalota, Pázmány ucca 72 (Saját ház) Alapíttatott 1920-ik évben Az Első Magyar §|p Részvény-Serfőződe RflCeiSUS 5ÖR. megkezdődött A nagy tápértékű barna idénysör — amíg a készlet tart — palackokban lefejtve is kapható: kávéházakban, vendéglőkben, fűszer- és csemegeüzletekben. Vidéken: összes raktárosainknál, minden jobb éttere m b e n, k ávéházban és csemegeüzlet b e n Ön is rájön arra, hogy zenére, beszédre legtökélete­sebb a dynamikus hangszóró, melyet eddig csak ki» valtságosak szerezhettek be. KÉTSZER olyan teljesítménye lesz rádiójának, ha elavult, régi hangszórója helyett a legmodernebb Big-Ton dyna­mikus hangszórót kapcsolja be. Kompiéit, ízléses nemesfadobozba szerelve r 72.—. Amatőröknek: Dyna­mikus komplett hangszóró-szerkezet rögzített mem-’ bránnal, lengő- és gerjesztő-tekerccsel, kimenő transzformátorral f 38 —, Szívesen bemutatja rádió­kereskedője, vagy a SZIKSZ Rádiógyár, Budapest Vili, Rákóczi-ut 9. szám, Telefon: József 38-5-33. Petrol “ Műszaki és Olajjkereskedés ezelőtt v. Gyurkovlch és Társa Budapest, V., Nádor u, 6 Telefoni 802—29. szánt. H IRSCH LÁSZLÓ út- és vasútépítési vállalat I, Elek-u. 9/a. Tel.: Lá. 18-43

Next

/
Oldalképek
Tartalom