Független Budapest, 1932 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1932-10-26 / 43. szám

4 Budapest, 1932 október 26. Független Budapest | HUTTER ÉS SCHRANTZ RT. VI., VILMOS CSÁSZÁR ÚT 63. TELEFON: 22-9-18 drótkerítések; kerti- És vasbútorok Pestszentlőrinc erőszakkal Is megakadályozza a pesti szemét lerakását Elkeseredett háborúskodás a szentlőrinc! szeméthegyek miatt Egyre élesebbé fajul az a harc, amely Pestszent­lőrinc község és a főváros között folyik a szemét­lerakótelep miatt. A közhatóságok minden fóruma foglalkozik már ezzel az elkeseredett pereskedéssel és Pestszentlőrinc elhatározta, hogy ha máskép­pen nem megy, erőszakkal is megakadályozza a pesti szemétnek a község határába való további lerakását. A főváros viszont jogairól nem hajlandó lemondani, Pestszentlőrinc tiltakozását nem veszi tudomásul, úgyhogy most a döntő szót minden bizonnyal a leg­felsőbb közigazgatási hatóság fogja kimondani. A háborúskodás egyik fázisaképpen személyes ki­hág ősi eljárás indult Sipőcz Jenő polgármester és Baló Alfréd köztisztasági hivatali igazgató ellen. Pest vármegye központi járásának főszolgabírója ugyanis hosszas előzmények és a megtartott helyszíni szemle alapján véghatározatban kötelezte a fővárost a szemétlerakásnak a pestszentlőrinci határban 90 nap alatt való beszüntetésére, egyben elrendelte Sipőcz Jenő polgármester ellen a közegészségügyi kihágás lefolytatását. Az ítélet első részét a főszolgabíró fellebbezésre való tekintet nélkül végrehajthatónak mondotta ki, máso- \ dik részét pedig aképpen módosította, hogy a kihá- i gási eljárást nem a polgármester, hanem Baló Alfréd köztisztasági hivatali igazgató ellen rendelte el. Idő­közben letelt a 90 napos határidő, amely alatt a fő­város semmit sem tett a szeméttelep megszünteté­sére. Most az a hír járja, hogy a vármegye felszedeti a pestszentlőrinci szeméttelephez vezető szemét- szállító vasút sínjeit, így akarja megakadályozni a további szemétszállítást. A kiliágási ügyben Pinkovich József vármegyei főszolgabíró a napokban tartotta meg a tárgyalást, amelyen Baló Alfréd köztisztasági hivatali igazgatót Szász János tiszti ügyész képviselte és arra kérte a rendőrbírót, hogy a kiliágási eljárás lefolytatását függessze fel, mert a főváros az elsőfokú határozatot megfellebbezte az alispánhoz és másodfokon még nem történt döntés. A rendőrbíró az előterjesztést méltá­nyolva, kimondotta, hogy a kiliágási eljárást csak a szemétkérdésben hozott főszolgabírói határozat jog­erőre emelkedése, illetve az egész szemétügy jogerős befejezése után veszi fel újból. Lóversenydíjakra akarják a szegényalappénzét A földmívelésügyi miniszter különös leirata a fővároshoz — A főváros nem mond le a szegényalapoi megillető részesedéséről A főváros szegényalapja a lóversenyeknél kö­tött fogadások után a feltett összeg egy százalékát kapja részesedés címén. Ez az összeg évente jelentős summát tesz, amely gyarapítja a szegónyalap jöve­delmeit. 1925-ben a kormány közbenjárására a fővá- j ros beleegyezett abba, hogy a Magyar Lovaregylet j által rendezett versenyeknél csupán 0.805%, más egy- S leteknél pedig csak 0.725% részesedést kapjon a fő- j városi szegényalap a totalizatőradóból. A levont ré- ! szesedést a Magyar Lovaregylet által épített új ver­senypálya építési költségeinek amortizálására fordí­tották. Közben újabb szerződés jött létre, melynek értelmében az összes egyletek által rendezett lóver­senyek után egységesen 0.195% levonás terhelte a fővárosi szegényalapot. A földművelésügyi miniszter még az óv elején leiratot intézett a fővároshoz, melyben azt kérte, hogy a főváros járuljon hozzá a szegény alapot ter- I helő 0.195%-os levonásnak 1932-től kezdve aé eddigi I rendeltetés helyett 'niás célra leendő felhasználá­sához. A földmívelésügyi miniszter a lóversenyegyle­tek által kiírandó versenydíjak céljaira akarta igénybevenni ezeket az összegeket. A miniszter hivatkozott arra, hogy eddig a ver­Fischer Miklós és Fia aUrÓFÜVAROZÁSI vállalata Budapest,VI., Országbíró ucca 38, Tel,: 91-5-45 WIHART FERENC építész építőmester Budapest, Via., Columbus ucca 5/b. sz. Telefon: József 350-97 vitéz Darvas Lajos oki. mérnök — Nemes építő vállalat Budapest, IV, Királyi Pá! u. 20. Teleién: 86-2-96 senydíjak részbeni fedezésére bizonyos összegeket a költségvetésben irányzott elő és ezt juttatta el a ver­senyeket rendező egyesületeknek. A rossz gazdasági viszonyokra tekintettel azonban csak 10.000 pengő van erre a célra az állam költségvetésében, melyből a verísenydíjakat fedezni nem lehet. Hivatkozott to­vábbá arra, hogy a versenyt rendező egyesületek az 1932. évre kiírt versenyek díjat 2,850.000 pengőről 2 millióra, vagyis több mint 30%-kal mérsékelték, mégis olyan hiány mutatkozik, melynek előteremté­séről az államháztartás megterhelése nélkül kell gon­doskodni. Ha a verseuyegyletek a díjakat tovább mérsékelnék', úgy a versenynapok számának csök­kentésére kerülne sor. Hangsúlyozta a leirat, hogy az eddig' más óéit szolgált levonást használnák fel a versenydíjak céljaira és így ez a megoldás a tota- lizatőrhoizamlban részesedő alapoknak újabb megter­helésével nem jár. A földmívelésügyi miniszter leiratára a főváros válaszolt és kijelentette, hogy a sze­gényalapot törvény szerint megillető egy szá­zalékból való további levonáshoz nem járul hozzá és felterjesztéssel fordult a miniszter­hez, hogy ezenlúl a fogadásokra feltett össze­gek egy százalékát teljes egészében, minden levonás nélkül fizessék he a versenytrendező egyesületek a főváros központi pénztárába. Most újabb leirat érkezett ebben az ügyben a földmívelésügyi minisztertől, aki am'a kéri a fővá­rost, vegye revízió alá álláspontját és ne gördítsen akadályt a versenyegyesületek működése elé. Hivat­kozott a miniszter arra, bogy a totalizatőradóból ré­szesedő többi alapok kivétel nélkül hozzájárultak a kért levonáshoz, a főváros ciz egyedüli, amely el­lenáll, Az újabb leirat ellenére a főváros, vezetősége — na,gyom helyesen — nem változtatja meg elhatár ) ozás át és ismételten feliratban közli változatlan álláspontját a mi­niszterrel. Hangsúlyozza, bogy a fővárosi szociális és sze­gényügyi kötelezettségei olyan nagy megpróbáltatás­nak teszik ki a főváros teherbíróképességét, hogy a mai viszonyok mellett a szegényalap egyetlen fil­lér jövedelméről sem lúd más cél érdekében lemon­dani. Klíppi CD-tápliszteket orvosok ajánlják fi \ fl I L La 1 1 Gyermekeknek erőt ffelnöftfteknek egészséget ád Minden gyógyszertárban kapható. Forgalomba hozza és főlerakat: A FÖLD RT., Budapest, II., Hermann Ottó-út 5. Telefon: 52-6-01 Kiterjesztik a tandíjkedvezmé­nyeket a főváros iskoláiban Elkészült az új tandíjszabályzat Nemrég jelentette a Független Budapest, bogy a fővárosi iskolák tandíjszabályrendeletét revízió alá veszik és több lényeges módosítást eszközölnek a mai rendelkezéseken. Az új tandíjszabályzat el is készült. Az új szabályrendelet intézkedik az iskolák szük­ségleteinek központi beszerzéséről, mert tömeges be- I szerzés esetén a szükségleteket olcsóbban lehet fe­dezni. A fővárosi községi iskolákban ezentúl az ál­lami közalkalmazottak gyermekei is féltan- díjat fizetnek. A mai nehéz, gazdasági viszonyok között a főváros vezetői nem tartották méltányosnak, hogy a kedvez­ményes tandíjfokozatba való besorozás kizárólag a szülők foglalkozása szerint történjék. Ezért o féltan­díj fizetés kedvezményét a közalkalmazottakon kívül i kiterjesztették az ipari munkásokra, a kisjövedelmű magántisztviselőkre és a sokgyermekes családapákra is, akik kis jövedelemmel rendelkeznek. Mivel a pol­gári iskolákat nagyrészt szegénysorsú szülők gyer­mekei látogatják, akik részére a polgári iskola el­végzése a szükséges alapműveltség megszerzése mel- ■ lett az életben való elhelyezkedés alapfeltételeit nyújtja, a polgári iskola elvégzését azon tanulóknak is lehetővé kellett tennie, akiknek szülei a be- iratási tandíjat nem tudják megfizetni. Ezt a célt, szolgálja a tandíj leszállítása, a tan- díjmentes tanulók számának a polgári iskolában való korlátlanná tétele és a gyengébb előmenetelű tanulók tandíjmentességének engedményezése. A be- iratási díj fizetése alól az új szabályrendelet az ösz- szes beírt tanulók 5%-a helyett ezentúl 10%-ot men­tesít. KÖVEZŐMESTEREK 1 ÚT- ÉS CSATORNAÉPÍTŐK Schaffer György I!., F@Svfraci-u. 17. Tel.: 52-3-64 Helfenstein Károly VI., Hungária-körút 71. Telefon: 91-3-64 Reinisch és Wohl Ajtósi Dürer sor 7, sz. Telefon: 38-0-62 Neuman Ferenc VII,, Egressy-út 34. Tel.: 96-6-40 Obendorf er József Vili.,Ludoviceum a. 18. Tel.: 38-4-65 I KRAUSZ FERENC VI., Hungária-körút 71. Tel.: 91-3-64 Obendoríer Károly ,s Rudolf I., Horthy Míklós-út 29. Tel.: 69-2-99 Hálnál Imre IX., Üllői út 55. Tel.: 38-6-93 I _____'___________________________________ Sc haffer Antal II., Biai-űt 21. Tel.: 52-2-91 Kandi István III,, Pacsirtamezö-u. 7, Telefon: 62-0-28

Next

/
Oldalképek
Tartalom