Független Budapest, 1932 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1932-02-03 / 5. szám

Független iJudapest Budapest, 1932 február 3. *> a Intézeti és házi ruha mosására csak a „KIRÁLY** GŐZMOSÓ IV., Magyar ucca 3., VII., Király ucca 15., V., Bálvány ucca 23 VII., Dohány ucca 20. — Telefon. — Házhoz küldenek. kell említenem a Városi Színház fcegota hú­zódó ügyének az elintézését is. hl vagyunk szánva arra, hogy tiszta helyzetet teremtünk és pedig olj7an helyzetet, amelyben a iovaros érdekeit teljes mértékben megvédelmezhetjük. Egyébként is a legfőbb feladat: minden irány­ban megvédeni a főváros érdekeit. A beszélgetés során megemlítettük Hipka Ferenc főpolgármester előtt azokat a híreket, amelyek szerint két külföldi ajánlat érkezett az eiektromoscllátás bérbevételére. Ripka Fe­renc főpolgármester kijelentette, hogy. csak országos vonatkozásban hallott ilyen ajánla­tokról, ezek a főváros elektromostelepeit nem érintik. Dr. ! iát kai Károly. Éber Antal nyilatkozik az üzemi bizottság feladatairól Az első lépés lesz : az üzemek keretei közt működő műhelyek megszüntetése — Még e héten megkezdik az üzemi problémák érdemleges tárgyalását A főváros iparos- és kereskedő társadalmát rend­kívül közelről érintik azok a tárgyalások, amelyeket az üzemi szakbizottság indított meg a fővárosi üze­mek problémáinak a megoldása érdekében. Ezt a szakbizottságot a törvényhatósági bizottság' közgyű­lése küldötte ki közel egy esztendővel ezelőtt, de a bizottság megalakulására és a tárgyalások megindí­tására csak most került sor, amikor a közgyűlés a költségvetés tárgyalásával, kapcsolatosan egyenesen utasította, a polgármestert arra, hogy konkrét elő­terjesztést készítsen az üzemi problémák megoldá­sára vonatkozóan. Sipöcz Jenő polgármester ügy ha­tározott, hogy az előterjesztés elkészítése előtt meg­kérdezi az üzemi szakbizottság véleményét minden egyes részletkérdésről. Az üzemi szakbizottság a múlt héten tartotta alakuló ülését, amelyen elnökké Éber Antal országgyűlési képviselőt, a hatósági üzemek kérlelhetetlen ellenfelét választották meg. Már ez a választás is irányt szab a bizottság működésének. A Független Budapest munkatársa szükségesnek tartotta, hogy az üzemi szakbizottság- működéséről, a megindítandó tárgyalások irányelveiről és általá­ban az üzemi problémák végleges megoldásának elő­készítéséről megkérdezze Éber Antal véleményét, Mindenekelőtt aziránt érdeklődtünk, hogy mi lesz a legközelebbi ülés napirendje és ezt kő vetőle g mi­lyen program szerint lát hozzá a bizottság a maga feladatának, elvégzéséhez. Éber Antal a következőket mondotta a Független Budapest mun­katársának: — A múlt héten tartott ülés formai jel­legű volt. Kizárólag arról tárgyaltunk, hogy a legközelebbi ülésen milyen sorrendben és milyen szempontok szerint vegyük tárgyalás alá az egyes üzemek üzletvitelét és gazdálko­dását. Az üzemi problémák megoldásának technikájára vonatkozóan nem alakult ki sem­miféle nézet, arra kértük tehát Morvay Endre főjegyző urat, az üzemi osztály vezetőjét, hogy az egyes nagyobb üzemeken belül mű­ködő kisebb műhelyekre vonatkozó adatokat áttekinthető összeállításban bocsássa a bizottság tagjainak rendel­kezésére, — abból a célból, hogy azok­ból az egyes üzemek mellékágazatai, azoknak jövedelme és működési köre, felkészültsége és teljesítőképessége minden vonatkozásban elbírálható legyen.- Ha a bizottság ezeket az adatokat is meg fogja kapni., akkor fog majd dönteni ar­ról, hogy elsősorban az üzemek keretein belül működő műhelyek további fenntartásának, vagy megszüntetésének, esetleg összevonásá­nak a kérdésével foglalkozzék-e, vagy pedig elsősorban azt a kérdést vegye tárgyalás alá, hogy az üzemek közül melyiket kell haladék­talanul megszüntetni és mely üzemeknek tevé- ! kény ségi körét kell csökkenteni. Éber Antal nyilatkozata után Morvay Endre I főjegyzőhöz fordultunk felvilágosításért. Morvay Endre, az üzemi alosztály vezetője, a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának: — A bizottság által bekért adatok tulaj­donképpen már az első ülésen is rendelkezésre állottak, az volt azonban a baj, hogy nem volt elegendő példány. A leg- utóbbi napokban elkészítet­tünk megfelelő számú példá­nyokat, úgyhogy az e hét fo­lyamán megtartandó második ülésen már mindenki kézhez- kapja az egész anyagra vonat­kozó összes adatokat és így Dr. Morvay Endre a bizottság már érdem­ben foglalkozhat a szó- banforgó kérdésekkel. A Független Budapest munkatársának illetékes helyről szerzett értesülése szerint, — amint ezt la- prank más helyén külön cikkben is megírjuk — az üzemi szakbizottság első ténykedése az lesz, hogy az üzemek keretein belül működő összes javító-, szerelő- és egyéb ilyen rendel­tetésű műhelyeket meg fogja szüntetni, és pe­dig azonnali hatállyal. Azután kerül sorra majd annak a kérdésnek az el­döntése, hogy mely üzemeket tartja a szakbizottság feleslegeseknek. Minden egyes üzemet külön vizsgál meg a szakbizottság a megszüntetés, a további fenn­tartás vagy rokoncélú üzemmel való összevonás szempont j áb ól. Károlyi Gyula gróf miniszterelnök nem adja meg hozzájárulását a harmadik alpolgármesteri állás megszervezéséhez A főváros törvényhatósági bizottsága már régid>bén elhatározta, hogy megszervezi a, har­madik alpolgármesteri állást. Fz az cl határozás akkor történt, amikor a városházi ügyosztá­lyok számát szaporították. Az elgondolás ere­detileg az volt, hogy az öl műszaki ügyosztály kerüljön a harmadik alpolgármester felügye- l ’te <dá. A közgyűlésén akkoriban nagy vitá folyt, hogy ennek az állásnak megszervezésé­nél a közgyűlés kizárólagos műszaki képe sí- (ást kos »ön-e ki, vagy jogász is pályázhasson. Az utóbbi álláspont győzött, amennyiben az ellenzék együtt szavazott a h,ármány párttal — szemben Wolffékkál. Bizonyos oldalról most erősen, sürgetik a közgyűlési hal árazni kormányhalósági jóváha­gyását. Maga. Koznia Jenő, a kormány város­házi pártjának az elnöke is több ízben nyil.at­Nyílatkozat Az Est címfr n.-ipilap híradáséval szemben szükségesnek íarfjti megállapítani,, hogy a kötelékünkbe tartozó gyárak tófű »készítményeik! ,\ mtilt éy eleje óta változatlanul érvényben lévő árak melled adja el, amiből lojyík, hogy a szóban lévő közleménynek a téglaár emelt séfé vonatkozó híre a. kötelékünkbe tartozó gyárak eladásaira nei KÖZÖNSÉGES TÖMÖR FALTÉGLÁKA ÁRUSÍTÓ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG kozott a harmadik-, alpolgármesteri állás meg­szervezésének szükségességéről. Nem kétséges, hogy a városházi adminisztráció lebonyolításá­nak meggyorsítása szempontjából előnyös helyzetet teremtene a harmadik alpolgármes­teri állás megszervezése. A helyzet azonban egyelőre az, hogy a korinányhatósági jóváhagyást meg­szerezni nein lehet. Az új kormány ugyanis a takarékosság ,'rl'szavával vette kezébe az ügyek irányítását. Kér észtés-Fischer Ferenc belügyminiszter mingyárt bivatalbalépése után azt a kijelen­tést tette, hogy a harmadik <dpolgármesteri, ál­lás megszervezését takarékossági okokból nem engedélyezheli. Azóta magasabb fórum elé vit­ték a kérdést. Azokon a helyeken ugyanis, ahol a megszervezés engedélyezését sürgetik, Károly] Gyula gróf miniszterelnökhöz fordul­tak, hogy megtudják: van-e remény a jóvá­ír agyásra. Károlyi Gyula gróf a légii atár ozott,ab­ba ii megtagadta hózzajáru 1 ását. Ilyen körülmények között, sajnos, lekerül a napirendről a harmadik alpolgármesteri állás megszervezése — legalább is egyelőn. 150 százalékos árdifferenciák egy versenytárgyaláson 28 ajánlat 200 útjelző oszlop szállítására Budapest közlekedési forgalmának állandó emel­kedése nagy feladatok elé állítja a közlekedést irá­nyító hatóságokat. Igyekszünk azonban lépést tar­tani a nyugati varosokkal és minden modern újí­tást ami külföldön bevált, a magyar fővárosban is í endszeresíteni. A közlekedés zavartalanságának és sima lebonyolításának érdekében állították fel néhány év előtt a forgalmasabb útvonalakon a gya­logosokat és a járműveket irányító közlekedési jelző- oszlopokat. Az első 200 oszlopot, — melyek a gyakor­latban igen jól beváltak — a Magyar Hollandi Biz­tosító Intézet ingyen adta a fővárosnak, annak elle­nében, hogy a főváros megengedte a biztosító inté­zetnek az ajándékozott oszlopok alján a vállalat cég­nevének reklámcélokból való feltüntetését. A Hit delő Vállalat azonban hirdetési ettgedelmí díjjal rótta meg a biztosító intézetet a cégnév fel­tüntetéséé) t, aminek következtében a biztosító inté­zet többé nem volt hajlandó újabb jelzőoszlopokat ajándékozni a fővárosnak. Az oszlopok szaporítása azonban elkerülhetetlen volt és így a főváros kény­telen volt saját költségén újabb 200 oszlop beszerzé­séről gondoskodni. A napokban versenytárgyalást 1 ártották a jelzőoszlopok szállítására és az aránylag csekély értékű közszállítás elnyeréséért példátlan verseny indult meg a vasszakmában. 28 ajánlat érkezett be a pályázatra, köztük a leg­nagyobb gyárak egész serege versengett a kis laka­toscégekkel. Az ajánlatok ár tekintetében is a leg­különbözőbbek voltak, úgyhogy 150%-os differencia alakult ki a legolcsóbb és a legdrágább pályázat között. Az ajánlattevők között van a Hazai Gépkeres­kedelmi rt., a Ganz ér társa, a Magyar Fémlemez- ipar rt., a Haas és Somogyi, Öetl vasöntöde, Magyar Kadiatorgyár, a Kühne mezőgazdasági gépgyár, Kolle-rich Pál és fia, Magyar Vegyipari rt., Roesse- man és Kühnemann, gróf Csáky-féle Ajax acélgyár, Ulrich B. J., Hoffherr és Schrantz, Soóty Zoltán, Petz Testvérek, May ercsik Kálmán, Krecske és En­gel, Burg'bardt Antal, Donáth József, Márkus Miksa lakatosárugyár, Kellner és Sándor, BetrL vasárusító, vállalat, Munkácsy Gyula, Gangus Sándor, Nagy Gyula, Brancsi és 'Simon, Zöld József, Paska és- Társa és B-ucs János cégek. A legdrágább ajánlatot a Kühne mezőgazdasági gépgyár tette 100 pengőn felüli pályázatával, míg a legolcsóbb volt a Kellner és Sándor cég mely 40 peng'őért szállítaná a közlekedési jelzőoszlopok da­rabját. Ép a feltűnő árkülönbségekre való tekintet­tel a polgármester egyelőre felfüggesztette a verseny­tárgyalás eldöntését, mert előbb kikéri a kereske­delmi és iparkamara véleményét, vájjon az olcsóbb ajánlatok reálisak-e és hogy az olcsóbb cégek meg­bízhatók-e. koncentrált borotva szappan PERCES, SZRPPßOOZQS IMOIRET F. ÖDÖN RT. [PAPÍRNEMŰGYÁR Budapest. IX., Közraktár u. 24 HYPEROL— IDEÁLIS SZÁJ- ÉS TOROKÖBLÖGETŐ Margalit Andor és Ödön SSTi«*?; oki. mérnök, építőmester, vállalkozók, vasbetonépitok HM Budapest, I , Kelenliegyi út 11-13 wmtm Hindu csokoládégiiár Budapest, IX., Szvctcnay ucca 20. sz. Teleién: Józscí 45-8-95. kész! liléimet a led|oii liíik. leüolcsAblmk

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom