Független Budapest, 1932 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1932-07-06 / 27. szám

2 Független Budapest Budapest, 1932 július 6. „KIRÁLY“ GŐZMOSÓ IV., Magyar ucca 3., VII., Király ucca 15., V., Bálvány ucca 23 VII., Dohány ucca 20. — Telető n. — Házhoz küldenek. Lamotte Károly tanácsnok nyilatkozik a Független Budapestnek hitelezőknek esedékes kamatokat a Nemzeti Bank nem továbbítja, ellenben a belföldi köt­vénytulajdonosok bármikor jelentkezhetnek, az esedékességhez kévést megkapják a kama­tokat. A költségvetés — A .iövőévi költségvetés tervezete a most szerzett tapasztalatok alapján készül. Már he­tekkel ezelőtt utasította a polgármester úr a városházi ügyosztályok vezetőit arra, hogy a jövőévi előirányzat összeállításánál a legszi­gorúbb takarékossági szempontokat vegyék figyelembe. A városházi ügyosztályok költségvetési előirányzatai már elkészültek és a pénz­ügyi ügyosztály most nézi át az anya­got. Általános alapelv volt az, hogy a költségvetési kereteken tágítani nem lehet, a tízszázlékos zárolást figyelembe kell venni. A jövőévi költ­ségvetésben tehát az egyes kiadási tételek tíz százalékkal alacsonyabb összegben szerepelnek, mint az idei költségvetésben. A személyzeti ki­adásoknál nem lehet megtakarításokat elérni, ugyancsak teljes összeggel kell felvenni a kü­lönböző kölcsöntörlesztési annuitásokat is, így tehát a tízszázalékos csökkentést csak a do­logi kiadásoknál lehet végrehajtani. Ebből következik, hogy a főváros jövőévi költ­ségvetése nem lesz sokkal kisebb, mint az idei volt, mert — bár a dologi kiadásoknál a reduk­ció tíz százalék lesz, — a személyzeti kiadások és kölcsönterhek változatlansága következté­ben a végöszeg legfeljebb liárom-négy száza­lékkal száll az idei költségvetés végösszege alá. Lamotte Károly dr. pénzügyi tanácsnok áttekint­hető és teljesen világos képet fest ebben a nyilatko­zatban a főváros háztartási helyzetéről. Már az ed­digi eredmény is bizonyítja, hogy a főváros pénz­ügyeinek irányítói gondosan és óvatosan végzik kétségkívül nehéz feladatukat. a főváros pénzügyi helyzetéről és az új költségvetésről „A legkisebb kedvezőtlen változás is felboríthatja a főváros háztartásának egyensúlyát, tehát fokozott óvatossággal kell eljárnunk“ — Tízszázalékos redukció a kiadásoknál A HÉV és a Talbot-centrálé átvétele körül lezaj­lott vitában sok szó esett a főváros pénzügyi hely­zetéről. Azok szerint, akik mind a két ügyben a pol­gármesteri előterjesztéssel ellentétes álláspontra helyezkedtek, a főváros pénzügyi helyzetének felborulását eredményezheti a HÉV és a. Talbot- centrálé átvétele. Annyi bizonyos, hogy a mai súlyos gazdasági viszo­nyok között fokozott óvatossággal kell haladniok azoknak, akik a fő­város háztartását irányítják. Éppen azért, mert a főváros pénzügyi és háztartási helyzetének súlyosságára több hivatkozás történt, szükséges­nek tartottuk, hogy a legilletéke­sebb helyre, Lamotte Károly dr. pénzügyi tanácsnokhoz forduljunk felvilágosításért és megkérdezzük tőle, Lamotte Károly van-e ok bármilyen tekintetben is aggoda­lomra? Aziránt is érdeklődtünk, hogy a főváros mennyiben teljesíti külföldi kötelezettségeit és megkérdeztük a beszélgetés során azt is, hogy mennyiben haladtak előre a jövőévi költségvetés összeállításának munká­latai. Lamotte Károly dr. pénzügyi tanácsnok vételek csökkenését. Szerződéses kötelezett­ségeinknek teljesítésénél nem tudunk megta­karításokat elérni, más tételeknél azonban a legradikálisabb módon járunk el, sőt — ahol lehet — még a polgármester úr által előírt tíz százaléknál is nagyobb megtakarítást igyekszünk elérni. Mindezek alapján teljes bizonyossággal remé­lem, hogy a főváros háztartásának az egyen­súlyát meg tudjuk őrizni. A külföldi tartozások — Ami külföldi kötelezettségeink teljesí­tését illeti, ebben a tekintetben kötnek bennünket a kormánymegálla- podások. A főváros fíigg'őkölcsöntartozásai legnagyobb- részben beleesnek a kormány által kötött Still- halte megállapodásokba. Ebből az következik, hogy a kölcsönöket prolongáljuk. A főváros egyelőre a tőkét nem törleszti, a kamatot azon­ban pontosan fizetjük. Itt tulajdonképpen csak halasztásról van szó tehát, mert a főváros bármikor kész eleget tenni fizetési kötelezettségeinek annál is inkább, mert erre képes is. A külföldi a következőket mondotta a Független, Budapest munkatársának: A háztartási egyensúly biztosítása — A városházi adminisztráció vezetői ma úgyszólván egyetlen feladatot látnak maguk előtt: a fővárosi háztartás pénzügyi egyen­súlyának fenntartását. Nézetem szerint ez lehet az egyetlen célunk a mai súlyos gazdasági viszonyok között, amikor a legkisebb kedvezőtlen változás is fel­boríthatja nehezen biztosított egyen­súlyunkat. Ez a törekvés magyarázza meg, hogy minden hónapban jelentést készítünk a főváros háztar­tásának és üzemeinek pénzügyi helyzetéről. Ezek a jelentések a törvényhatósági tanács elé kerülnek és így a pártok vezetői mindenkor ellenőrizhetik a helyzet alakulását. A leg- utóbbi jelentésből is megállapítható, hogy az előírt takarékossági rendszabályo­kat az egész vonalon betartottuk és ezen az alapon sikerült megőriznünk a főváros háztartásának az egyensúlyát. A jövőben is ez lesz legfőbb törekvésünk. Hangsúlyoznom kell, hogy e cél elérése sok nehézséggel jár. A nehézségek oka az, hogy a bevételek eső tendenciát mutatnak. Minden­fajta bevételi tételnél esések mutatkoznak az előirányzattal szemben és így súlyos bonyodalmakat idézhetne elő, ha a belügyminiszterileg jóváhagyott költ­ségvetést tételenként, vagyis betű sze­rint hajtanánk végre. Éppen a kitűzött cél elérése érdekében óvatos gondossággal vigyázunk arra, nehogy többet köítsünk el, mint ameny- nyit bevételezünk. Minden irányban megtakarításokra törek­szünk. Erre kötelez bennünket a polgármester ur rendelkezése, amely a kiadási tételeket tíz százalékkal zárolta, ami azt jelenti, hogy a költségvetésbe felvett kiadásokat csak tíz százalék levonásával lehet elkövetni. így igyekszünk ellensúlyozni a be­DEDREEEN-tTEEREM Rákóczi út 88. Telefon: J. 315-66, 343-06 déli menüt 2 pengőért házhoz szállítja A főváros törvényhatósági bizottságának köz­gyűlése hétfőn a késő éjszakai órákban kimondta az utolsó, döntő szót a HÉV. megváltása ügyében. A döntést példátlan'izgalmak, óriási érdeklődés előzte meg egyrészt azért, mert a Szociáldemokratapárt állásfoglalása úgyszólván az utolsó pillanatig bizony- ■ táján volt, másrészt azért is, mert olyan hírek ter­jedtek el, hogy a közgyűlés nem érdemben fog hatá­rozni az ajánlat elfogadása tekintetében, hanem csak arra a kérdésre felelhet, hogy „helyesli-e a köz­lekedés egységesítését, vagy sem?“ Már a közgyűlés megnyitásánál is túlfűtött volt a hangulat, úgyhogy a napirend megváltoztatásával előbb a függőkölcsö- nök meghosszabbítása ügyében döntött a törvény- hatósági bizottság és utána rögtön a HÉV.-ajánlat tárgyalása következett. Általános meglepetésként ha­tott az a bejelentés, amely szerint az ajánlattevők újabb eredményeket helyez­tek kilátásba, amennyiben hét házat is bevontak az engedménye­zendő vagyontárgyak közé, amelyek eddig az aján­latban nem szerepeltek, azonkívül készségüket je­lentették ki az ajánlattevők arra is, hogy az első három annuitás-késedelmi kamat fizetése nélkül — 1934-1 öl kezdve fizethető, a IiÉV.-nek a Nova rész­vénytársasággal szemben fennálló tartozása pedig, amely három részletben esedékes, félévvel később törleszthető, vagyis az első részlet esedékessége 1932 szeptemberéről 1933 márciusára tóiható át. Arról a hét házról van egyébként szó, amelyekben ma Beszkárt-alkalmazottak laknak, ezeknek a száma hat, átengedtek továbbá egy háromemeletes bérhá­zat is. Ennek az engedménynek a bejelentése nyil­vánvalóan a szociáldemokraták megnyerése érdeké­ben történt, mivel Büelder József és Peyer Károly napokon át azt hirdették, hogy abban az esetben, ha az ajánlói legalább egymillió pengővel olcsóbb volna, a Szociáldemokratapárt hajlandó volna, az ajánlatot elfogadni. A tett engedmény másfélmillió pengő ér­tékű javulásnak minősíthető. Ilyen előzmények után indult meg a. közgyűlésen a vita, amelynek első szónoka Várkonyi Kálmán volt, aki a Demokaratapárt nevében ellenezte a ja­vaslat elfogadását. Dr. Párkány Frigyes, a Rassay- párt nevében a. legélesebben állást foglalt a polgár- mesteri előterjesztés elfogadása ellen. Párkány Fri­gyes beszédét helyenként a Keresztény Községi Párt tagjai is élénken megtapsolták. Wolff Károly volt a következő szónok, aki a Kereszténypárt nevében szintén az ajánlat elfogadása ellen érvelt, bár úgy, mint Párkány Frigyes is tette, elvben a, közlekedés egységesítése melleit nyilatkozón meg. Payr Hugó felsorakoztatta érveit a megváltás mol­lett, Fábián Béla ismét ellene beszélt. Miliők Sán­dor a Szociáldemokrata párt álláspontját fejtette ki és kijelentette, hogy az ajánlatot elfogad­hatónak tartja. Zala Zsigmond, a Demokratapárt nevében újból az ajánlat ellen szólalt fel, amivel a felszólalások sora lezárult. Borvendég Ferenc alpogármester röviden, de igen erélyfesen reflektált az elhangzott felszólalá­sokra. Rendkívül izgatott hangulatban került sor a szavazásra. Névszerinti szavazással döntöttek, egyetlen szavazatnál sem hangzottak el közbeszólá­sok. A közgyűlés tagjai néma csöndben számlálták a szavazatokat. A Szociáldemokratapárt állásfoglalása dön­tötte el a csatát. A városházi tisztviselőszavatokra sem volt már szükség, mert a Szociáldemokratapárt egységes felvo­nulása a, kormány városházi pártja mellett biztosí­totta a többséget. Csak néhány tisztviselő élt a sza­vazás jogával, kivétel nélkül tanácsnokok, mert az elöljárók a szavazás elől kivonultak. A névszerinti szavazás eredménye az volt, hogy 98-an szavaztak a polgármesteri előterjesztés mellett, 67-en ellene. Mellette szavazott a kormánypárt, a Szociáldemo­kratapárt, a Friedrich-párt, a Frontharcosok és azok a tanácsnokok, akik a szavazás elől nem távoztak el. Az előterjesztés ellen szavazott a Wolff-párt. a Ras- say-párt és a Demokratapárt egy része, a demokra­ták közül ugyanis többen szintén eltávoztak a sza­vazás elől. Ripka Ferenc főpolgármester nagy zajban hir­dette ki a szavazás eredményét, amely szerint a főváros közgyűlése a HÉV. megváltása mellett határozott. Mostmár csak a belügyminiszter jóváhagyására van szükség, ami nem kétséges, tekintve, hogy az ajánlat elfogadása mellett éppen a kormány város­házi pártja exponálta magát. Hunyadi János természetes keseríívíz ivókúrákra az emésztőszervek betegségeinek kiváló gyógyvize A főváros megvette a HEVet A szocialistán állásfoglalása a javaslat mellett döntötte el a Kérdést

Next

/
Oldalképek
Tartalom