Független Budapest, 1932 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1932-04-13 / 15. szám

Budapest, 1932 április 13. Függecíen Budapest 3 Kozma Jenő feltűnést keltő nyilatkozata a fővá­ros és a BSzKRt közti ellentétről „Ha a BSzKRt továbbra is tabu marad, nem marad más hátra, mint az üzemesítés" mondja Kozma, aki panaszkodik, hogy az adonyi bérletet nem kezelik eléggé lelkiismeretesen Kozma Jenő nyilatkozik a BSzKRt és a Vásárpénztár sorsá­ról,, az adminisztráció prOgramtalanságának okairól és a deficites adonyi gazdálkodásról Vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter leirata, amely a főváros ezévi költségvetésének jóváhagyásáról intézkedik, általános feltűnést kel­tett várospolitikai körökben. Különösen a leirat megértő1 és tárgyilagos hangja lepte meg a törvény- j hatósági bizottság vezetőit, valamint a városházi j adminisztráció irányító tényezőit is, akikről a bel- I ügyminiszter ebben a leiratban a legnagyobb elis- | méréssel nyilatkozik. Keresztes-Fischer Ferenc bel- I ügyminiszter leiratában további takarékosságra inti a főváros vezetőit és egyben bizonyos kívánsá-’ gokat állít fel — főként üzemi vonatkozásban. Ezek­ről a kérdésekről hosszabb beszélgetést folytattunk dr. Kozma Jenő országgyűlési képviselővel, a kor­mány városházi, pártjának az elnökével, akit min­denekelőtt a belügyminiszter leiratáról kérdeztünk meg. Hunyadi János természetes keseríivíz ivókúrákra az emésztőszervek betegségeinek kiváló gyógyvize A fővárosnak nem lehet feladata az, hogy me­zőgazdasági üzlettel foglalkozzék. Mindenesetre a magunk bőrén tapasztaljuk, milyen nehéz manapság a gazdának a helyzete. Már most ab­ban az esetben, ha a Vásárpénztárt az adonyi bérlet sorsának rendezése nélkül olvasztanánk be a Községi Takarékpénztárba, a Községi Ta­karéknak' kellene vállalnia a bérlet további kockázatát. Ezt nem engedhetjük meg, mert a főváros pénzintézetét ilyen deficites, presztízsrontó üzletvitelre nem kénysze- ríthetjük. Dr. Kosma Jenő, as Egységes Kősségi Polgári Párt elnöke a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának: — Csak a legnagyobb megelégedéssel és elismeréssel vehetjük tudomásul a belügymi­niszter úr leiratában foglalt megállapításokat. Nekem nem hozott meglepetést a belügymi­niszter úr állásfoglalása, mert tudtam, hogy nagy szeretett el és tárgyilagossággal érdeklődik a főváros ügyei iránt. De egyébként is nem lehet baj egy olyan köziiletnél, amely minden egyes ügyét a legtelje­sebb nyilvánosság ellenőrzése mellett intézi. Minden pártnak egyformán betekintése van az ügyek részleteibe, megvan tehát úgy az irá­nyításnak, mint a kritikának a lehetősége. Ez a magyarázata annak, hogy nagyobb hibák elkövetésére nem kerül­het sor. Mi a magunk részéről csak a legnagyobb örömmel állapíthatjuk meg, hogy az egész országban a legnagyobb rend a budapesti városházán tapasztalható. Hivatkoznom kell ebben a tekintetben a hatos bizottság egyhangú véleményére is, amely ilyen értelmű megállapításokat tett a főváros 1932. évi költségvetésének a tárgyalása során. Megemlítettük Kozma Jenő előtt azt az ellenzéki oldalról hangoztatott panaszt, amely szerint a városházi adminisztrációnak nincsen mun­kaprogramja. A fővárosi adminisztráció — mondják az ellenzéki oldalon — csak a folyó ügyek elintézésére szorít­kozik, új tervek nem készülnek és a városigazgatást általában a programtalanság jellemzi. Kozma Jenő a következőket felelte erre a kérdésre: Miért nincs programja az adminisztrációnak ' — Ha meg is lehet állapítani a program- talanságnak a látszatát a városházi adminisz­trációban, ennek megvan a természetes ma­gyarázata. A városházi adminisztráció ma nem dolgozhat ki messzemenő munkaterveket, mert hiszen nem áll rendelkezésre olyan pénz­ügyi fedezet, amiből ilyen terveket meg lehetne valósítani, de egyébként is meg kell várnunk, amíg befejeződik a városigazgatásnak a ra­cionalizálása, ami éppen most van folyamat­ban. Arra kell törekednünk, hogy a raciona­lizálás révén a közigazgatási problémák gyorsabb és egyszerűbb elintézését se­gítsük elő. Ma az a hiba, hogy az egyes irodákban, ame­lyeken minden egyes folyó ügynek keresztül kell mennie, sokszor kezelőtisztviselők akadá­lyozzák meg a gyors menetet, az expeditív el­intézést. A városházi tisztviselőkben megvan a készség az adminisztratív teendők gyors és síma lebonyolítására, mi a lehetőséget akarjuk számukra megteremteni a racionalizálás vég­rehajtásával. Azt azonban, hogy a városházi adminisztrációnak egyáltalán ne volnának tervei és életrevaló ötletei, nem lehet mondani. Magam tudom, hogy egyes ügyosztályvezetők fiókjaiban igen életrevaló, produktív célokat szolgáló és megvalósítható tervek és ötletek fe- küsznek. A mai idők azonban nem alkalmasak ilyen ter­veknek még a fölvetésére sem, örülnünk kell, ha a mindennapi élet gondjait lerakhatjuk vállainkról. Éh BSzKH£~£afois Megemlítettük Kozma Jenő előtt, hogy a BSzKRt és az Autóbuszüzem egyesítése most már hónapok óta késik és ez a késedelem mindeféle találgatásokra, kombinációkra ad okot. Utaltunk azokra a hírekre, amelyek szerint Sipőcz polgármester konkrét előter­jesztést kíván tenni a BSzKRt részvénytársasági formájának a megszüntetésére, vagyis az üzemesí- tésre. Kozma Jenő a következőket felelte: — A BSzKRt részvénytársasági formájá­nak megszüntetéséről vagy fenntartásáról még nem történt döntés. A kérdés elintézésénél egyedül az a szempont lehet irányadó, hogy a főváros milyen keretek között tudja könnyeb­ben érvényesíteni száz százalékig a maga aka­ratát a közlekedési vállalatnál. Magam is a részvény társasági forma megszüntetése mellett foglalnék, állást, ha azt látnám, hogy a BSzKRt, mint részvénytársaság, tabu marad a főváros akaratával szemben. A BSzKRt a főváros közönségének a tulaj­dona, nekünk tehát, a törvényhatósági bizott­ságnak, illetve a tanácsnak, jogunk van ezzel az intézménnyel diszponálni. Amennyiben a diszponálás továbbra is az eddigi nehézségekbe ütköznék, akkor nem marad más út számunkra, mint a részvénytársasági forma megszüntetése, vagyis az üzemesítés. Annyi bizonyos, hogy a helyzet egyre jobban kiéleződik. Olyan ellentétek támadnak a BSzKRt vezetősége és a főváros vezetősége között, amely ellentétek egyre jobban elmérge­sítik az eddigi viszonyt a BSzKRt igazgató­sága és a törvényhatósági bizottság között. Ha másként nem megy, akkor nagyobbarányú személyi változásokra is sor kerülhet a BSzKRt-nál, mert elvégre mégsem tűrhetjük, hogy a BSzKRt részvénytársasági formáját egyes urak kedvéért legyünk kénytele­nek megszüntetni. A Vásárpénztár ügye Szóba hoztuk a Vásárpénztárnak a Községi Ta­karékpénztárba való beolvasztását is. Érdeklődtünk aziránt, hogy miért késik itt is a tanács határoza­tának a végrehajtása. Kozma Jenő a következő ma­gyarázattal szolgált: — Itt valóban hosszabb időre szóló késede­lemről van szó, aminek az a magyarázata, hogy a Vásárpénztárt a beolvasztás előtt fel kell számolni. A felszámolásnál viszont nehézségeket okoz az adonyi bérlet ügye. Az adonyi bérlet évenként 460 ezer pengő deficitet okoz. Elvben elhatároztuk a beolvasztást, most egye­lőre tárgyalnunk kell a bérbeadóval, talán si­kerül valamilyen megoldásra találni. Ha már ennél a kérdésnél vagyunk, nem mulaszthatom el felhívni az illetékesek figyelmét arra a kö­rülményre, hogy az adonyi bérlet mennyire ki­használatlan állapotban van. Az adminisztrációban kell valami hi­bának lenni. Malmunk van az adonyi bérlet területén és ennek nincs megfelelő háttere. Nincs egyál­talán vámőrlése, a Községi Kenyérgyár pedig nem az adonyi malomtól vásárolja a lisztet, pedig itt elsőrangú lisztet őrölnek. Ebből is lát­ható, hogy az adonyi bérlet ügyét nem kezelik eléggé lelkiismeretesen azok, akiknek ez fel­adatuk volna. Kozma Jenő. nyilatkozata, amely úgyszólván az összes aktuális városházi kérdésekre kiterjeszkedik, nagy érdeklődésre számíthat úgy a városházi admi­nisztráció vezetőinél, mint a városházi pártoknál is. Mi Hogyan lehet nyerni 7 az osztálysorsjátékon i Ezen sokan törték már a fejüket és töprengenek állan­dóan ; feltétlen bizonyosság nine-, kiszámítás nem lehet De van szerencse, esély, való­színűség és jóleső remény! Mindenesetre tanácsos az első osztálynál meg­szerezni a sorsjegyeket, meri egy későbbi osztályhoz való vásárlásnál az előző, lejátszott osztályok árait úgyis meg kell fizetni ! Húzás április 15-én kezdődik ! Új sorsjáték — új reménység! Máról holnapra gazdag lehet! HALMOS ISTVÁN CS FIA hövezömesterek és útépítő vállalkozók Budapest, X., Halom ucea 25 Telefón-szám : József 339—52 Saly Árpád ny. min. osztálytanácsos tűzifa- és szénnagykereskedő BUDAPEST. Belső iroda : Horthy Miklós út 29. Telefón : 690-01 és 680-99. Külső iroda és csúzda: I., Kelenföld, Buda­örsi út 56—58. szám — Telefón: 686—15 BUDAPEST SZÉKESFŐVÁROS ÁSVÁNYVÍZ-ÜZEME HARMATVIZ a Hungária-gyógyforrás szénsavval telített vize. Kapható mindenütt! Telefonj Aut. 530-03 W1HART FERENC építész építőmester BUDAPEST, VII., COLUMBUS-UTCA 5/b. SZÁM. Telefon: József 350 -97. Saját érdeKében teKintse meg niitiíCR RúísvasBiionován Készítményeit — Ágybetétek, gyermeKKocsiK, ágyneműeK, papla­nok és legújabb Kivitelű Kerti bútoroK gyári árban. mnlarähfär: VII.. Doliánu utca 22. sz, (Árhód bazár) Gyár: Via.. lloEló ucco 3. sz. BÉRAUTÓK elegáns magánjellegű luxuskocsik városi és vidéki utakra legolcsóbban rendelhetők! Olcsóbb mint a taxi! Félnapra 15 pengő. ££83-8-24

Next

/
Oldalképek
Tartalom