Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)
1931-03-04 / 9. szám
Budapest, 1931 március 4. Független Budapest Borvendég és Liber Ki lesz a harmadik? Érdekes hozzászólás a Szerdán tölti be a közgyűlés a tisztújítás során megüresedett két alvóig ár mesteri állást és a kijelölő választmány határozatával, mely Liber és Borvendég tanácsnokokat jelölte első helyen, eleve kizárta azt, hogy ezekbe az állásokba a régi főtisztviselők kerüljenek vissza. A választás eredménye már nem lehet kétséges és a harc most már nem ezért a két állásért folyik, hanem a még nem is létező harmadik alpolgármesteri székért. Semmi kétség, hogy a belügyminiszter hozzájárul a haramdik alpolgármesteri állás megszervezéséhez is, Jogi vagy műszaki? jogász-mérnök harchoz í Igazgatási előképzettségnek Is törekednek, veszedelmes jelenség, melynek beláthatatlan következményei lehetnek. — Nem szabad elfelejteni, hogy a társadalom azért adja a közhatóság- uk a vadnyi lvánulásának a hatalmát jogilag képzett és jurisdikcióval híró személyek kezébe, mert ezek a hatalom gyakorlásakor képesek szem előtt tartani mások, azaz az egyesek jogait is. — A jó közigazgatás alapja az, hogy a hatósági személyeknek fejlett ítélőképességük legyen. Mi sem bizonyítja ezt jobban, hogy a közigazgatási és bírói funkció valamikor, egy volt, s a közigazgatás ma is Borvendég Ferenc csupán az vár eldöntésre, vájjon ez a. harmadik alpolgármesterség műszaki vagy jogi minősítésű lesz-e. Várospolitikai körökben mindinkább megerősödik az az álláspont. hogy a harmadik alpolgármesteri állás minősítését nem szabad megkötni, hanem a törvényhatósági bizottság belátására kell bízni, hogy jogászt, vagy műszaki szakembert választ-e meg. Az állás betöltésére nézve aztán az lesz a döntő, hogy ki a legalkalmasabb erre a helyre. Ha megfelelő műszaki szakférfiúval rendelkezik a Biber Endre közigazgatás, úgy semmi akadálya sem lehetne annak, hogy mérnökembert válasszanak alpolgármesterré, ellenben ha a jogi karban található olyan főtisztviselő, aki érdemes és alkalmas az alpolgármesteri tisztségre, úgy a harmadik alpolgármesteri . pozíciót is a jogász kapja meg. E percben erősen áll a harc a két tisztviselői kategória közt, a még meg sem szervezett al polgármesterségért. Nap-nap után változnak az erőviszonyok és a kilátások. E pero- ben mintha a jogászok kilátásai lennének kedvezőbbek a mérnökökkel szemben. A városházán biztosra yeszik, hogy a harmadik alpolgármesterséget a mostani tanácsnoki kar egyik tehetséges ifjú tagja részére tartják fenn, aki a mai választáson — ha a jelöltségtől visz- sza nem lép — minden valószínűség szerint kisebbségben marad. Az érdekelt jogászi kar részéről egyébként a következőkben világították meg az érdekes harc mai állását és a jogászvilág álláspontját. — A közigazgatási szakra az általános jogi, társadalomtudományi, közgazdasági és egyéb állam- tudományi előtanulmányok képesítenek, mely tudás a közület vezetéséhez szükséges szélesebb látókört adja meg. Ezt a szélesebb látókört semmiféle szak- képzettség nem nyújthatja, vagy ha azt részben mégis adja, úgy az a tanult szakképzettség rovására megy. — A közigazgatás tehát mint tudományág éppen úgy szaktudomány, mint a műszaki, orvosi, pedagógiai stb. A közigazgatási szaktudással rendelkező fogalmazói személyzet részére megszervezett állásokat eszerint más előképzettséggel rendelkezők ne töltsenek be, mert amúgy is csak dilettáns közigazgatási tisztviselők lehetnek, akik csak egy bizonyos körben képesek közigazgatási szempontból megfelelni. — Ha a mérnöki kar részéről megnyilvánuló törekvéseket ad abszurdum visszük, akkor a közegészségi ügyosztály élére orvost, a közoktatási ügyosztály élére pedagógust, a pénzügyi osztály élére bankvezért, a köz- és városgazdasági osztály élére pl. kereskedőt stb. kellene állítani, sőt ezeknek az osztályoknak a személyzetét is ilyenekből kellene összeválogatni. Hova jutnánk az ilymódon rosszul értelmezett szakképzettség követelésével? — Először egy heterogén elemekből összeállított lotisztviselői kar igazgatná a székesfőváros ügyeit, másodszor pedig az így megválasztott szakemberek véglegesen azon a helyen maradnának, ahova képesítésük szól, nem volna meg tehát a lehetősége annak, hogy őket más ügykörbe, osztályba, illetőleg osztály élére állíthassák. Ennek a következményei pedig kiszámíthatatlanok, mert ügykörükben teljhatalmú uralkodásukat jelentené. — Az a tendencia, hogy a közigazgatásra képesített fogalmazói személyzet állásaira, s ezáltal az igazgatás hatalmára, nem köztelítve van oly ügyekkel, melyekben a döntés bíráskodás jellegével bír.- Ha már most a mérnöki kar a műszaki szakképzettség jogán a műszaki vonatkozású közigazgatási ügyek intézését véglegesen kezébe veszi, azt kérdjük, mi választja vl öt attól a további lépéstől, hogy a műszaki vonatkozású bíráskodást is magénak vindikálja? Kétségtelennek tartjuk, hogy erre a jogászi álláspontra rövidesen megint replikái a mérnöki kar és ez a testvérháborúság mindaddig fog tartani, amíg a közgyűlés meghozza megfellebbezhetetlen döntését. FÉMTISZTÍTÓ GYÁRTJA: GÖTZL LIPÓT „SIDOL“ Vegyitermékek Gyára Rt. Budapest, VII., Cserei ucca 14. Tel.: Zugló 66-86 és 68-27 SlDOb DOntöít a beingumint$zíer: nem engedélyez ú] tanácsnoki állásokat A státusrendezést is csak úgy hagyja jóvá, ha nem jár költségtöbblettel Három ügyosztályt ketté választanak, de az új ügyosztályok vezetői főjegyzők lesznek Állami támogatás nélkül kell felépítenie a fővárosnak az új szükséglakásokat A kormány nem támogatja a várost ebben az akcióban új tanácsnoki állás megszervezésével szemben. — Ez az állásfoglalás azonban nem jelenti azt, mint hogyha a belügyminiszter nem helyeselné a túlzsúfolt ügyosztályok kettéválasztását. Három ügyosztálynak a kettéválasztásáról lehet szó és pedig a IV., az V. és a IX. ügyosztályok kettéválasztásáról — közjogi és kaiojiai, közgazdasági és közlekedési, valamint szociálpolitikai és közjótékonysági ügyosztályokká. Az ügyosztályok számozása a jövőben is változatlan maradna, az új ügyosztályok alosztályai lesznek a főosztálynak és vezetőjük főjegyző lesz. Az ügyosztályvezető-főjegyzők a tanácsban ugyanolyan előadói hatáskört fognak betölteni, mint a tanácsnokok. A Független Budapest munkatársának ez a teljesen hiteles értesülés0 érthető csalódást fog okozni különösen a fiatalabb főtisztviselők körében, akik joggal remélhették, hogy tanácsnoki ambícióik a tisztújítás alkalmával ezeken a pontokon fognak kielégülést találni. Érdeklődtünk illetékes helyen aziránt is, vájjon a belügyminiszter nem fogja-e megakadályozni a főváros státusrendezési terveinek a megvalósítását. Azt a felvilágosítást kaptuk, hogy a státusrendezést a belügyminiszter jóváhagyja, de csak abban az esetben, ha költségtöbblettel járni nem fog. Ilyen körülmények között tehát csupán arról lehet szó, hogy az ideiglenes hivatalnoki állások végleges jellegűekké szerveztessenek át — a jelenlegi illetmények meghagyása mellett. A népjóléti miniszter több alkalommal felszólította a fővárost, a szükséglakások építésével kapcsolatos, törvényben előírt kötelezettségeinek teljesítésére, mert megállapította, hogy a. fővárosnak ezen a téren végzett munkássága, nem elégíti ki az igényeket. A főváros anyagi tehetségéhez mérten épített is eddig többszáz szükséglakást, de fedezet hiányában újabb lakások építéséhez már nem kezdhetett hozzá, hanem, feliratban közölte a kormánnyal, hogy új szükséglakásokat csak úgy létesíthet, ha ehhez a kormány anyagi támogatást nyújt. A múlt héten érkezett meg ebben az ügyben a fővároshoz a népjóléti miniszter hat gépírásos oldalra terjedő leirata, amely elítélő hangon nyilatkozik a főváros álláspontjáról és kifejti, hogy a fővárosnak minden eszközzel módot kell keresnie arra, bogy a saját anyagi eszközeivel építhessen újabb szükség- lakásokat, annál is inkább, mert erre a törvény kötelezi és ne várja az állam segítségét ehhez. A népjóléti miniszter arra is felhívja a fővárost, hogy az összes üres helyiségeket, a más célra fel nem használható középületeket, vegye igénybe a hajléktalanok elhelyezésére. A népjóléti miniszter leiratát a polgár- mester kiadta a, szociálpolitikai és pénzügyi ügyosztályoknak, amelyek legrövidebb időn belül előterjesztést tesznek ebben az ügyben és bejelentik, van-e mód és anyagi fedezet a népjóléti miniszter kívánságának teljesítésére. Alapítva 1838-ban Hauschild Albert Baross Szövetségi tag Legolcsóbban vehet pokrócot, Tale‘6"1J-415 07 hátizsákot, szobatornakészle- tet és horgászati cikkeket Szállít hivatalok résiére iratkötő- ______ s -- -- __ he vedert, por- és padlátörlőruhát Budapest, VII», Karoly korút 15. S3E» Schweitzer Mátyás műbútorasztalos (EziistKosxorűs mester) Művészi tervek szerint vállalok teljes lakásberendezéseket. — Kész bútorokat állandóan raktáron tartok. Budapest, I., Horthy Miklós út 22 Te let ón: Lágym. 7--35 A tisztújítást megelőző izgalmaknak egyik legfőbb oka az a bizonytalanság, amely a három új tanácsnoki állás megszervezésének jóváhagyása körül tapasztalható. A fiatalabb erők, akiknek az utóbbi időben nagyon kevés előlépési lehetőségük volt, ezúttal is csak úgy tudnának a tisztújítás során érvény asül ni, ha a három ríj tanácsnoki állás megszervezését a belügyminiszter jóváhagyná. A Független Budapest munkatársa ebben az ügyben illetékes helyre fordult felvilágosításért. Megkérdeztük, hogy mi a véleménye a belügyminiszternek a harmadik alpolgármesteri és a két új tanácsnoki állás jóváhagyását illetően. Scitovszky Béla belügyminiszter közvetlen környezetéből a következő feltétlenül megbízható információkat kapta a Független Budapest munkatársa: — A harmadik alpolgármesteri állás megszervezését a belügyminiszter előreláthatóan jóváhagyja, de a jóváhagyást megelőzően különböző hatásköri kérdések tisztázása érdekében bizonyos tárgyalásokat kell lefolytatni, úgyhogy a jóváhagyás a tisztújítás után történik meg. A három új tanácsnoki állás megszervezéséhez azonban a belügyminiszter nem fog hozzájárulni és pedig azért, mert a belügyminiszter a városházi adminisztrációt túlméretezettnek tartja és már csak takarékossági szempontból is határozottan állást foglal a három
