Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1931-02-04 / 5. szám

8 Független Budapest Budapest, 1931 február 4. A „Centrum“ házépítő tevékenysége Most épül a hetedik öröklakásos társasház, amelybe május elsején már beköltöznek Tudvalevő, hogy már huzamosabb idő óta úgy­szólván teljesen szünetel az építkezés, mert a bi­zalmi krízis folytán a bankok általában nemcsak hosszúlejáratú, de még átmeneti építési kölcsönöket sem folyósítanak, Kivételt csak a legritkább esetek­ben tesznek; így pl. a „Centrum“ Házépítő Vállalat tudta építési akcióját (igaz, hogy főkép saját érde­keltsége financiális felkészültségére támaszkodva) zavartalanul folytatni. A L^fB-kölcsönök folyósítása idézett elő aránylag nagy élénkség-et az építési szakmában. Számos vál­lalkozó vagy ad hoc-érdekcsoport igyekszik a tiszt­viselőtáborból egy-egy társasházcsoportot összehozni s eddig is legalább egy tucat ilyen irányú terv merült fel, de még több van előkészítés alatt. Azonban a tisztviselőket a mindenféle eddigi akciónál annyi csalódás érte és annyi meddő költségbe verték magukat, üzletrészjegyzések stb. révén, hogy bizalmatlanul viselkednek az újabb tervezésekkel szemben, amelyek rövidebb-hosszabb időtartamú kísérletezés után rend­szerint megfeneklenek. A közönség bizalmatlanko­dása érthető, mert hisz nem egy drágán és rosszul megépített, vagy pénzügyi nehézségekkel küzdő öröklakásos ház szolgál elriasztó példa gyanánt. A „Centrum“ agilis és feladata magaslatán álló vezetősége elégtétellel állapíthatja meg, hogy ami­kor elérkezett hetedik társasháza építéséhez, csak elismerést regisztrálhat az örök­lakástulajdonosok részéről. Tartja a „Centrum“ a rekordot abban a tekintetben is, hogy eddig még egy ellen öröklakástulajdonossal vagy iparossal szem­ben sem pereskedett; ami próbaköve a korrekt ügy­vitelnek. Sok elismerő levél igazolja, hogy a „Cen­trum“ eddigi társasházaiban a lakások a modern berendezés, a mintaszerű beosztás, a kifogástalan kivitel, a napsütéses fekvés, a villaszerű, kertes el­rendezés tekintetében semmi kívánnivalót nem hagy­nak hátra. Beigazolható, hogy a „Centrum“ akciója 100 százalékos sikerrel járt, ami nem lekicsinylendő eredmény a mai nehéz viszonyok közepette. Itt nem történt meg — ami a kitűzött cél csődjét jelentette — hogy már régen elkészült a társasház, de az örök­lakások zöme még üresen állott és ennek folytán előállott egy zűrzavaros, felemás alakulat: részben öröklakásos, részben bérház. Beigazolható, hogy a „Centrum“ most felépült társasházában, a Horthy Miklós út 79. sz. alatti „Szent István udvar“-ban mindössze 2 kétszoba-hallos öröklakás vár még gaz­dára; a Horthy Miklós körtér szomszédságában, a Diószegi út 3. és 5. szám alatt épülő „Hunnia udvar“- ban pedig — amelynek munkáiból mintegy 50 szá­zalék készült el, — teljesen arányosan le jegyeztetett az öröklakások fele, ami a mai viszonyok közt való­ban elismerésreméltó teljesítmény. A „Hunnia udvar“ két hatalmas telekre épül és ezekből 300 négyszögöl kertnek marad meg. A kert­ben a felnőttek részére tornaszerekről, a gyermekek részére megfelelő játszóhelyről történik gondoskodás. A „Hunnia udvar“ a vállalat eddigi gyönyörű tár­sasházaiból is ki fog válni nemes architektúrájával. A homlokzatot Mátrai Lajos tanár kiváló szép szo­borművé (magyar vezéralak) és Sándor Béla tanár­nak az ősmagyarok életéből merített gyönyörű freskósorozata fogják díszíteni. A házban déli nap­sütéses fekvésű 2, 3 és 4 szobás öröklakások lesz­nek, nagyobbrészt kertrenéző hallal, tágas, fedett, napolásra is alkalmas loggiával, terrasszal. Különös gondot fordított a „Centrum“ arra, hogy a „Hunnia udvar“-ban az egyes öröklakásokból semminemű zaj ne hallassák át a másikba s azért — költséget nem kímélve — különleges válaszfalakat alkalmazott, amelyek hangszigetelés tekintetében egy 48 cm-es téglafallal egyenértékűek. A „Centrum“ ez irányban is úttörő munkát végzett s a fővárosi normál-bér­lakások egyik fő hátrányát megszüntette. Május 1-re már beköltözhetővé is válnak az öröklakások. Az árak, a kitűnő kivitelezést figyelembevéve, meg­lévőén mérsékellek. Ha figyelembe vesszük az örök­lakásokhoz tartozó üzlethelyiségek építési költségét (amelyek jövedelme a közös kiadások fedezésére fog szolgálni), az árak — amint azt minden szakember megállapíthatja — az önköltségek határa körül mo­zognak. Így pl. egy kétszobás öröklakás már 13.200, ugyanaz hallal 18.000, háromszobás 19.900, négyszobás nagylakás már 23.700 pengőtől kapható. Amellett figyelembeveendő, .— ez a „Centrum“-nak egyik főerőssége —, hogy ezekben a fix árakban minden elképzelhető kiadás bennfoglaltatik, tehát utólagos meglepetések és holmi 40 százalékos pót­munkák teljességgel ki vannak zárva. Ez indította pl. az árvaszékeket is arra, hogy kiskorúak pénzé­nek kivételesen a „Centrum“ öröklakásaiba való elhelyezését megengedjék; ezek a tőkék most 9—10 százalékot jövedelmeznek. A „Centrum“ Házépítő- és Ingatlanvállalat m. sz. Horthy Miklós út 9. alatti irodáiban megtekinthetők a „Hunnia udvar“ részletes tervei és megtudakol­ható, milyen öröklakások kaphatók még. De az érdeklődőknek díjtalan, képes tájékoztatót is küld a vállalat. A „Centrum“ a. múlt évben megkezdte, építési akciójának betetőzését, amennyiben, mint fővállal­kozó, megkapta egy autonóm nyugdíjegyesület, a Budapesti m. kir. áílamrendőrök nyugdíjpótló, temet­kezési és önsegélyző egyesülete Kerepesi út 104. sz. alatti nagy bérházának az építését. Ezt a házat is pontosan a kitűzött időre és a költségvetés keretein belül építette fel a „Centrum“, amiért az Egyesület­től meleghangú elismerő levelet kapott. A városi diétás-vendéglő megölte a városházi nyilvános étkezőt A polgári étterem megszűnik, de a diétás-vendéglő megmarad Alig néhány hete nyílt meg' a főváros új diétás étkezdéje és az intézmény máris nagyon népszerű. Rövid működése alatt mintegy 100 törzsvendégre tett szert a hatósági diétáskonyha és a jelentkezők száma nap-nap után szaporodik. Hogy mennyire indokolt volt ez a szociális és közegészségügyi intézmény, azt nemcsak a vendégek nagy száma mutatja, de az a körülmény is, hogy a vendéglősök sem tiltakoztak az üzem működése ellen, holott manapság valósággal divattá lett a közüzemek ellen hangoskodni és pél­dául a vendéglősök maguk is részt vesznek egy ilyen üziemellenes harciban, amennyiben a népjóléti minisz­ter által fenntartott polgári étkezdék megszüntetését elég sűrűn követelik. A diétikus étkezdével szemben azonban belátták, hogy hatósági kezelésben sokkal inkább van helye egy ilyen intézménynek. Azok a diétára szoruló gazdag betegek, akik a magánvendég- lők konyháját is meg tudják fizetni, úgy sem mennek a városi étkezőbe, viszont a szegényebbek nem tud­ták megfizetni a magánvendéglők drága diétás koszt­ját. A magánvendéglő nem is tudja annyiért előállí­tani ezeket a speciális ételeket, mert nagy a rezsije, a város pedig önköltségen adja a diétás menüt a je­lentkező betegeknek. A főváros nem csinált mesterséges propagandát a diétás étkezdének, mert kerülni akarta a látszatát is annak, hogy konkurrenciára törekszik a vendég­lősökkel szemben. Mégis gyors’an híre terjedt az ét­kezde megnyitásának és a kórházakból, klinikákból, valamint kívülről is tömegesen utalják be az orvo­sok a gyomor-, vese- és cukorbetegeket és a diétás étkezésre szoruló más egyéneket. Az étkezdében csak előfizetéses alapon lehel étkezni. Mindenkinek 10 napra szóló jegyfüzetet kell váltania és orvosi recept szerint készítik el mindenki ré­szére az ételeket. Az étkezde szakszerű orvosi felügyelet alatt áll és legfőbb ellenőrzője a tisztifőorvos. A jelentkezők­ről pontos kimutatást vezetnek, feljegyzik a kezelő­orvosok neveit és a főváros azonnal összeköttetésbe lép a diétás vendég orvosával, akit felkérnek, hogy az étrendben szükséges minden változást közölje a beteggel vagy az étkezde vezetőségével. Jelenleg a vendégek legnagyobb része gyomor­beteg, de sóik a cukorbeteg látogató is. Többnyire köz­alkalmazottak látogatják az étkezdét, úgy hogy a vendégek 60%-a városi és állami tisztviselőkből kerül ki. A főváros reméli, hogy a diétás étkezde tovább is fejlődni fog. Ezzel szemben u városházi polgári étkezde forgalma az utóbbi időben erősen visszafejlődött. Nemrég még napi 800 ebéd fogyott el, a közelmúlt­ban ez 600 adagra csökkent, most pedig 450 körül van a napi ebédek száma. Ezt a nagy visszaesést a THOLT ISTVÁN Budapest, II., Donáti u. 26. Telefon: Aut. 516-75 OKL. MÉRNÖK — Tervez és Ké­szít : Központi gőz-, víz- és etage- fűtést, vízvezetéKet, csatornázást és szennyvízderítő telepeKet MEGBÍZHATÓ V JO vendéglősök újabban rendszeresített olcsó menü-ak­cióinak tulajdonítják, amelyek főként a tisztviselő- réteget vonják el a hatósági kezelésben levő polgári étkezdétől. A fővárosnak az a terve, hogy a viszo­nyok javulásával később teljesen megszünteti a ma még létjo­gosultsággal bíró, de előreláthatólag önmagá­tól feleslegessé védő polgári étkezőt, ellenben a diétás konyhát végleg fenntartja. bővítve és modernizálva egészségiig} i berende­zések és bádogosmunkák KÖZPONTI FŰTÉSŰK ROTH VILMOS Budapest, VIII, MiKsa ucca 11. Tel: J. 459 — 80 üvegfestészeti és üvegmozaik műterem Palka József Magyarország ezüstkoszorús üvegfestőmestere Budapest. Vili., Baross u. 59. Tel.: J. 302-28. Alapíttafott 1894 TI ACCUMJLÁTORGYÁR 9f B RÉSZVÉNYTÁRSASÁG Budapest, V., Váci-út 137—139. Telefon; L. 923-08. Gyárt; Tudor és Varta rendszerű accumulátorokat. Fein Márton műasztalos, speciális JHlandó bútorraktár ! fehérbútor készítő ■■■BHBB9BS9R Budapest, V., Báthory-u. !9. Tel.: Jtut 162-10 ÉPÜLET VASALÁSOK Legolcsóbb beszerzési forrása! MAJOR JÁNOS Budapest,VIÍ.,Rákóczi-út 72 »Excelsior«-szálló épület FÖLKEL ISTVÁN ÉPÜLETLAKATOS BUDAPEST, X., HALOM UCCA 30. SZÁM. (Saját házában.) fl ■ Elvállal mindennemű épüle.* és vasszerkezeti munkát ■ B VÉGH ZOLTÁNklpl mérnök villanyfelszerelési válialKozó ^ MáV^Ó. 15 P ál Mátyás Elvállalok kő- és műkő építkezési kőfaragó­mester és temetői munkáka Rajzokkal és költségvetéssel díjmentesen szolgálok Budapest Telep: III., Bécsi út 3005. szám Lakás: Ili.. Polaár tér 5. szám Moiret F. Ödön Rt papírneműgyár Budapest, IX-, Közraktár-u. 24 TAPÉTA nagy választékban munka legjobb kivitelben WEISZ BÉLA Budapest, VI., Lázár ucca 16 (Operánál) — Telefon: 215—50

Next

/
Oldalképek
Tartalom