Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)
1931-12-16 / 50. szám
Független Budapest Budapest, 1931 december 16. intézeti és házi ruha mosására csak a 99 K fl m A ■ W'fif 02. 0% 7 Mi A 6 A ív., Magyar ucca 3., VII., Király ucca 15., V., Bálvány ucca 23 R A LY PW firlUMÍ VII., Dohány ucca 20. - Tel ef ón. - Házhoz küldenek. „71 két laki szerep a Jövőben fenn nem tartható“ — mond fa Kozma Jenő Egyelővé nem lesz változás a városházi többségi koalícióban — M legközelebbi napokban tárgyalások indulnak meg, amelyek a városházi pártok összetételében lényeges változást eredményezhetnek Petnovácz Gyula szerint a városházán a helyzet nem változik, Kozma Jenő a kétlaki szerep megszüntetését és a helyzet tisztázását követeli A Keresztény Gazdasági és Szociális Párt, amely a Keresztény Községi Pártnak országos parlamenti képviselete, ,a nyugdíjtörvény miatt kivonta tagjait a 33-as bizottságból és egyben felszólította. Ernszt Sándor népjóléti és kultusz minisztert, hogy nyújtsa be lemondását. Ez néhány nappal ezelőtt már meg is történt. Ezzel a tévéssel a keresztényvárt megszűnt kormány- támogató párt lenni. A kereszténypárt nagy feltűnést keltő lépésének a városházán is konzekvenciái lesznek. Mértékadó várospolitikai körökben ugyanis bizonyosra. veszik, hogy a kereszténypártnak legújabb állásfoglalása és általában a kormánnyal szemben tanúsított ellenzéki magatartása a városházi adminisztráció irányításában is lényeges változásokat fog eredményezni. Tekintettel arra a körülményre, hogy a városházi többséget eddig mindig a kereszténypártnak és _ a kormány városházi pártjának a koalíciója adta, joggal nyilvánul meg nagy érdeklődés a városházi adminisztráció vezetői körében is aziránt, hogy miként alakul a közgyűlési helyzet a legközelebbi jövőben. A Eli gyeden Budapest munkatársa, beszélt ebben az ügyben Petrovácz Gyulával, a Keresztény Községi Párt vezető tágjával, aki azonban csak a következő kijelentés megtételére szorítkozott: — A városházán nem lesz egyelőre semmiféle változás. Szükségesnek tartottuk megkérdezni ebben az ügyben Kozma Jenőt, az Egységes Községi Polgári Pártnak, a kormány városházi pártjának a vezérét is. Kozma Jenő nem látja simán elintézhetőnek a felmerült kontraverzióit. Érdeklődésünkre ugyanis, hogy nézete szerint a kereszténypárt ellenzékbe vonulása nem fog-e változtatni az eddigi városházi koalíción, Dr. Kozma Jenő a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának: — Egyelőre nem látóin tisztán a helyzetet. Annyi azonban bizonyos, hogy a helyzetet lisztázni kell és pedig egészen rövid idő alatt, mert én azt tartom, hogy mindenkinek nyíltan állást kell foglalnia: vagy ellenzéki valaki, vagy kormánypárti. A kétlaki szerep a jövőben fenn nem tartható. Egyelőre talán nem. lesz változás a városházi helyzetben, de ez a tisztázatlan állapot sokáig nem irritálhatja, a közvéleményt. Jobbra vagy balra, el kell dönteni a kérdést, mert a tisztázatlan helyzetből sohasem szokott előny származni. Egyelőre tehát — mint e nyilatkozatokból megállapítható — nem lesz azonnali nagyobb(irányú változás a közgyűlési pártok viszonyában. Kozma Jenő nyilatkozatából azonban következtetni lehet arra, hogy a helyzetet nem lehet tisztázottnak tekinteni, sőt számítani lehet arra, hogy már a legközelebbi napokban bizonyos tárgyalások indulnak meg, amelyek eset leg egészen új városházi párt vagy pártok, megalakulását fogják eredményezni. Szoros kapcsolatba]! van a városi helyzet ebben a vonatkozásban az országos politikai helyzettel. Károlyi Gyula gróf miniszterelnök ugyanis, aki rendkívüli erélyt tanúsít a kereszténypárt ellenzékieskedésével szemben, bizalmas környezetében úgy nyilatkozott, hogy a kereszténypárt és a kormány viszonyát már a legközelebbi jövőben teljesen tisztázni óhajtja. A kereszténypárt ellenzéki elemeinek ki kell vonulniok a kormány- koalícióból, megtörténhetik tehát, hogy egész sereg kereszténypárti belép a, kormánypártba. Ugyanez ismétlődhetik meg a. városházán is. Újjáalakítják az üzemigazgatóságokat : Jobboldali párt 4, a szociáldemokraták 1 és a polgári ellenzék 1 helyet kap minden üzemigazgatóságban , Az üzemi problémák megoldásúnak az előkészítésével kapcsolatosan felmerül az a kér- fi:-S' is, hogy mi tört értik az üzemigazgatóságok- n'.al, amelyeknek a mandátuma tulajdonképpen mar lejárt, csupán kényelmi okokból határozol! úgy a közgyűlés, hogy a törvényhatósági bizottság újjáalakulása ellenére egyelőre nem változtat az üzemigazgatóságok összetételén. Lelje,, egy esztendő múlt el a fővárosi választások es a törvényhatósági bizottság újjáala- kulasa óta. Most, hogy az üzemi problémák megoldása körül beható tárgyalások indultak meg, sót bipocz Jenő polgármester már készíti fs az előterjesztést, amelynek mielőbbi elkészítésére a főváros közgyűlése adott megbízást, napirendre tűzik az üzemigazgatóságok újjáalakításának az ügyét is. A városházán ugyanis az a felfogán alakult ki Sfuaiyadi János természetes keseríiviz ivókúrákra az emésztőszervek betegségeinek kiváló gyógyvize illetékes helyeken., hogy az üzemi problémák végleges megoldáséival kapcsolatosan újjá kell alakítani az üzemigazgatóságokat. A jelenlegi üzemigazgatóságok az előző törvényhatósági bizottság képére formálódtak ki, az új törvényhatósági bizottság tagjai joggal követelik tehát, hogy ezeknek, az üzemigazgatóságoknak teljes egy esztendővel meghosszabbított mandátuma szűnjék meg és alakuljanak meg végre az új üzemigazgatóságok. Nagy nehézségeket okoz természetesen a felmerülő igényeknek a kielégítése. Az üzemigazgatóságaiknak tudvalévőén hat tagjuk van az új fővárosi törvény értelmében. A két jobboldali párt ragaszkodik ahhoz, hogy a hetedik tagon, az elnökön kívül is inajorizálja az üzemigazgatóságokat. A Wolff-párt és a Kozma-párt külön két-két igazgatósági tagságot követel magának minden egyes üzemnél. A fennmaradó két tagságból egy a szociáldemokratákat illeti m°g és így a három polgári ellenzéki pártnak együttesen csak egy igazgatósági tagság jutna egy- egy üzemnél. Ha a többség ezen az alapon dönt az üzemigazgatóságok újjáalakításáról, ez azt jelenti, hogy a búrom polgári ellenzéki párt: a Szabadelvűpárt, a Demokratapárt és a Keresztény Ellenzék; csak minden harmadik üzemben juthatna igazgatósági, tagsághoz. Ennek a kérdésnek az eldöntésére a karácsonyi ünnepek után 'kerül sor. • Fölkusházy A főváros és a DSzHRf harca a menetrend körül A BSzKRt új menetrendiével szemben a íöváros a belvárosi vonalak megszüntetéséhez ragaszkodik Az új villamosmenetrend küszöbön álló életbeléptetéséről több cikkben számoltunk be. Ennek az új villamosmenetrendnek — a főváros felfogása szerűit — a forradalmi reformja lett volna, hogy megszünteti a Belvároson át közlekedő járatokat, illetve más útvonalra tereli azokat a relációkat, melyek eddig a szűk belvárosi uccákon át bonyolították le a forgalmat. Borvendég Ferenc alpolgármester és Bódy László közlekedésügyi tanácsnok hivatalosan be is jelentették a nyilvánosságnak, hogy még karácsony előtt életbe is lép ez a reform. Megírtuk, hogy a városházán tanácskozás folyt ez ügyben és a BSzKRt nagynehézen belenyugodott abba, hogy az Eskü tér és a Kálvin tér közötti vonalon a forgalom megszűnjék és csupán a Baross uccai járatok fenntartásához ragaszkodott. A közlekedésügyi ügyosztály ezzel szemben kitartott eredeti álláspontja moll ott és egész az Orczy tér g megszüntetni kívánta a villamosközlekedést. A BSzKRt azonban, miután nem sikerült érvényesítenie akaratát, a nyilvánosságra hozott új menetrendben előbbi ígéretéhez már nem ragaszkodott. Az új menetrend-tervezetben ugyanis a villamosvasuták vezetősége változatlanul fenntartja a belvárosi relációkat és tudomást sem vesz a közlekedésügyi ügyosztály megszüntetési terveiről. Fölkusházy Lajos, a BSzKRt alelnök-ve- zérigazgatója munkatársunk érdeklődésére azzal magyarázta ezt az állásfoglalást, hogy ez- időszerint technikai okok akadályozzák a belvárosi közlekedés megszüntetésében. Nevezetesen ha a Belvárosban leállítanák a villamosforgalmat, a Baross uccában nem tudnák megfordítani a kocsikat és a Kálvin tér mai zűrzavarom forgatagában bekanyarodó vágányt sem létesíthetnek. A Baross uccai forgalom feladásáról pedig éppenséggel nem akar tudni a BSzKRt. Érdeklődtünk a városháza illetékes köreinek véleménye iránt, a BSzKRt menetrendtervezetére vonatkozólag. Az információkból kitűnik, hogy a közlekedésügyi bizottság legközelebbi ülésén, melyet pár napon belül összehívnak, éles összecsapás lesz a BSzKRt és a polgármester közt. A polgármester ugyanis a közlekedési ügyosztály. javaslatának megfelelően, változatlanul fenntartja azt az elhatározását, hogy a Belvárosból a villamost okvetlenül ki kell telepíteni és legrosszabb esetben is a Kálvin térig meg kell szüntetni a villamosforgalmat. Nem fogadja el a polgármester, illetve az ügyosztály a BSzKRt ellenvetéseit, sem a technikai, sem a pénzügyi aggályok tekintetében. A közlekedésügyi ügyosztály álláspontjához, ragaszkodva, a BSzKRT tervezetével szemben álló új menetrend-tervezetet készítenek és ebben már nem szerepelnek a belvárosi vonalak, hanem azokat, az ellentervezet csupán a Baross ucca végéig vezeti, másokat pedig a Kálvin téren a Vámház körúton át a Ferenc József rakpartra irányít. A közlekedésügyi ügyosztály menetrendtervezete bizonyos tekintetben a többi relációkon is változtatásokat kivan eszközölni. így feleslegemnek tartja a 2-es járatot, amelyet tudvalévőén a BSzKRt csupán a Rókuskórház és a Keleti pályaudvar közt akar járatni. A főváros a Tisza Kálmán ten útszakaszt véglegesen fel akarja < adni. ^ Lobb kisebb jelentőségű módosítást terjeszt meg eto az ügyosztály, úgyhogy a közlekedésügyi bizottságban előreláthatólag heves vita lesz. A BSzKRt el van készülve a nagy harcra és eredeti álláspontja, védelmében azzal érvel, hogy az általa beterjesztett menetrend visszautasítása esetén esetleg nem tudja majd befizetni a 2 5 mill ás ren'tk’v'd' feriilntbeszrál ”1* díjét. mir építési vállalata /., Szirtes u. 3jb. Tel: Jl. 53*9*14
