Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1931-12-09 / 49. szám

Budapest, 1931. december 9. Független Budapest '> Veszélyben a karácsonyi segély Létszámcsökkentéstől és fizetésnedukciótól nem kell tartani, de a karácsonyi segély sorsa attól függ, hogy lesz-e fedezet Mit mond Gallina tanácsnok A fogalmazói kai* rangnévsora Rendelet a fogalmazói kar ranglistájának megállapításáról A polgármester néhány hét előtt megállapította a tanácsnoki kar szolgálati sorrendjét abból a szem­pontból, hogy a kerületi elöljárók is a tanácsnoki státuszba jutottak. Most újabb rendeletéi adott lei a polgármester és ebben az egész fogalmazói szak rang­sorának megállapításáról intézkedik. Az áj rang­sorozás szerint a fogalmazói szakon működő tisztvise­lők névsora így alakul: I osztályú főjegyzők: Schara Béla, Goszleth Ernő, Márkus József, Miehál Jenő, Balogh Hugó, Schmaderer Oszkár, Thor- dai Lajos, Haidecker János, Farkas Lajos, Antalffy Géza, Battlay Imre, Wirnliardt Ágoston. Az a nagyarányú takarékossági szellem, amely a jövőévi költségvetés tárgyalásával kapcsolatosan ér­vényesült, közelről érdekli a városházi tisztviselői kart is. A költségvetés tárgyalásával párhuzamosan tanácskozott a városházi státusrendezési bizottság is, amelynek működésére a közgyűlési vita szelleme két­ségkívül nagy hatást gyakorolt. Ez a magyarázata annak, hogy riasztó hírek terjedtek el létszámcsök­kentésről, fizetésredukcióról és más ilyen természetű nem kellemes intézkedéseknek a tervbevételéről. Most, hogy a költségvetés elkészült és a státusrendező bizottság is befejezte a maga munkáját, megkérdez­tük Gallina Frigyes tanácsnokot a tervbevett intéz­kedésekről. Főként az iránt érdeklődtünk, hogy lesz-e változás a városházi tisztviselői létszámban és a tiszt­viselőknek tarlaniok kell-e újabb fizetésredukciótól. Gallina Frigyes tanácsnok 11. osztályú főjegyzők: Vezér Károly, Huba Géza, Lindl Zsigmond, [In­ger Ferenc, Vigyázó Géza, Keresztes Miklós, Hiller Ernő, Fokiváry Imre, Vadon Géza, Benedek Szabolcs, Gallnor Ferenc, Pertik Béla, Sztankovics Mihály, Kostagni Achilles, Czebe Jenő, Felkay Ferenc, Mor- vay Endre, báró Babarczy István, Farkas Ákos és Günther Tivadar, e két utóbbi helyettesítve. I. osztályú tanácsjegyzők: vitéz Horváth Béla, Zielinsky Tibor, Laczó Viktor, Bürtl Tivadar, Szvoboda Endre, Kosta János, Gergely Ernő, Garancsy László, Hügel Jenő, Horony- Pálffy Aurél, Pottornyay László, Beliczay Imre, Ma- tolay Viktor, Lukácsy József, Markovics Aladár, Venczel Geyza, Boross Pál, Toldv Ernő Vécsey Kál­mán, Rimanóczy Olivér, Remete Viktor, Horváthy Béla, Kiss Zoltán, Homolyai Rezső, Eperjessy István, Rózsavölgyi István. II. osztályú tan ács jegyzők: Della-Donna Mihály, Ruffy Kálmán, Prokopp Sándor, Abonyi Tibor, Lengyel Mihály, Mayer Kál­mán, Morzsányi Károly, Sztojanovits Pál, Szentmik- lósi József, Zobor Miklós, Beke Hugó, Hetessy Ferenc, Beliczay Oszkár, Seelhofer Róbert, Halabuk Kálmán, vitéz Bárány László, Csanády Gusztáv, vitéz Hor­váti! László, Staub Aladár, Kállay Albert, Haviin Károly, Tőkés Gyula, Gloetzer László, Flaxmayer Jó­zsef, Márton ffy Márius. I. osztályú fogalmazók: Farkas Imre, Kállay József, Szemere Károly, Szekeres Róbert, Halász Olivér, Karlovitz Miklós, Szécsy András, Horváth Vidor, Vágner Leó, Koszto­lányi József, Kiss Kálmán, Hanák Szilárd, Szőnyi László, Sebőn Elemér, Kégl Elemér, Potóczky Jenő, Szabó Károly, Bernáth Gusztáv, Boray Győző, Nyers László, Keil Tibor, Lukácsy István, Ternyey Árpád, Nagy Gyzla, Bajkay Tibor, Nagy Lajos, Gellért Istvá n. II. osztályú fogalmazók: Bárczy László, Gajáry György, Juhász István, Vancsik Bertalan, Alkér Miklós, Pacher Béla, Hege­dűs Sándor, Sándor Dénes, Biró Ede, Purébl Győző, Schlosser János, Fáth Ferenc, Kantz István, Vogel Dénes, Kintzig János, Reminitzky Lajos, Paizs József, Hahn Sándor, Hanzély József, Sztankay István, Dé­vény Airdor, Ambrózy Kálmán, Wagner-Weisz Ist­ván, Vé'gh Lajos, Lehoczky Iván, Fekete Géza, Péter Miklós, gróf Lázár Imre, Schindler Pál. Segédfogalmazók: Tereczky Tivadar, Scheiermann Béla, Oszvald Nándor, Schreier Imre, Széli Lajos, Kenessey Elek, Fodor Kálmán, W.urmb Gyula, Dorogsághy Győző, Turesányi Elek, Szalay József, Hajnos László, Gri- gássy Béla, Kaán Viktor, Koroncliy László, Szűcs Lajos, Romliányi Antal, Csizek Ferenc, -Zakariás Gerő, Kovács Endre, Lázár Sándor, Csanády Sándor, Debreczeny Géza, Bekő Zoltán, Timár Sándor, Pet- rovics Tibor, Oszoly Kálmán, Kozák Károly, Szatli- raáry Illés Jenő, Gyarmathy Béla, Füle Ernő, Mir- sung Gyula, Szőcs Farkas, Benkó Dénes, Varjas László, Turku Sándor, Szilágyi Virgil, Záborszky László, Kutassy János, Vecseklőy József, Kosztolányi Lajos, Marselek Ferenc, Gamenczy Béla, Dózsa Fe­renc, Pars György, Zatkalik Pál, Stronimer Róbert, Gottl Ervin, Farkas János, Szeles Gábor, Várhidy Imre,' Nyékhegyi István, Zulávszky Sándor, Stessel Nándor, Medvdczky Andor, Hermann Gábor, Vájná Ede, Kálmánczhelyi Béla, Hámory Zoltán, Marótli Gyula, Schambre Lajos, Makkay György, Császár Elemér, Szily László, Duka László, Knoblauch Géza, I Drégely László, Lukács Ödön, Hochenhurger Dezső, I Sándor Tibor, Varga Zsigmond, Kammerlor Kálmán, I Szigeti Béla, Tomcsányi Mátyás, Le Grand Ferenc, Székelyhidy Ferenc, Scitovszky János, az utóbbi he­lyettesítve. Hunyadi János természetes keseríivíz ivókúrákra az emésztőszervek betegségeinek kiváló gyógyvize a következőket mondotta a Független Budapest mun­katársának:- A státusrendezési bizottság- által ho­zott határozatok alapján készítjük a. szer­vezkedési szabályrendeletet, amelyet nagy részében már meg is szövegeztünk. Az új szabályrendelet megalkotásánál teljes mér­tékben alkalmazkodnunk kellett az új fő­városi törvényhez. A riasztó híreknek nin­csen alapjuk. A leghatározottabban kije­lenthetem, hogy tisztviselői létszámcsökkentés nem lesz. A kiküldött bizottsáa arra az. elvi állás­pontra helyezkedett, hogy senkit sem sza­bad elbocsátani. A tisztviselői létszámot pontosan megállapítjuk az írj szervezke­dési szabályrendeletben. az előirt csökkentést pedig úgy hajtjuk végre, hogy a megürese­dett állásokat nem töltjük be mind­Célszerű programpontja a fővárosnak a szükségleti cikkek központi beszerzése és el­osztása. Az anyag szertárt akarják kifejlesz­teni, a központi anyagellátás lebonyolítására, mert ez az intézmény az új rezsim alatt teljes mértékben beváltotta a hozzáfűzött reménye­ket és beigazolódott, hogy a központi beszer­zés mellett minimálisan 30—59%-os át­lagos megtakarítás érhető el. A gyakorlatban azonban még’ mindig nem sikerült a.központi ellátást keresztülvinni, mert az üzemek, melyek bizonyos cikkekből óriási mennyiségeket fogyasztanak, még mindig nem respektálják a polgármester rendeletét, hogy szükségleteiket az anyagszertár útján fedezzék. Az üzemek régi bevásárlási forrásaikat favori­zálják és ezt rendszerint azzal indokolják, hogy az önálló vásárlással inkább tudják a meg­felelő árut kiválasztani, mintha az anyag­szertár készletéből kapnák az anyagokat. Nemcsak' az irodaszerek és hasonló üzemi szükségletek központi beszerzése ellen hada­koznak az üzemek, hanem egyéb, mindennapos szükségleteiket sem hajlandók központilag fe­dezni. Itt van pl. a szénellátás ügye. A Tüzelő­szerraktár megszüntetésével a polgármester úgy rendelkezett, hogy a városi hivatalok és üzemek mindennemű tüzelőszíikségjétét a jövő­ben a Gázgyár látja el. Kétségtelen, bogy a Gázgyár sokkal olcsóbban szerzi be és adja tovább a tüzelőanyagokat a városi intézmé­nyeknek, mint bármely nagykereskedő cég. Mégis akadnak egyes üzemek, melyek nem hajlandók a Gázgyártól vásárolni tü­zelőanyagot. addig, amíg a létszámot fokozato­san lefelé el nem érjük. Érdeklődtünk aziránt is, bogy a tisztvise­lők megkapják-e az idén is a karácsonyi se­gélyt. Gallina, tanácsnok kijelentette, hogy a főváros hivatalos vezetősége minden igyekeze­tével azon dolgozik, hogy az idén is legyen karácsonyi segély. Sipőcz Jenő polgármester a törvényhatósági tanács legutóbbi ülésén azt a kijelentést tette, hogy a karácsonyi segély problémája aszerint oldódik meg, vájjon megfelelő időpontban ele­gendő fedezet áll-e rendelkezésre. Ebből a ki­jelentésből természetesen még nem lehet kö­vetkeztetéseket levonni. Ugyanez a helyzet ál­talában a. fizetésredukciót illetően is. Ameny- nyiben a kormány országos rendeletben intéz­kednék a tisztviselői fizetések további csök­kentéséről, ennek a rendeletnek az érvénye automatikusan kiterjed a városházi tisztvise­lőkre is. Az egyik üzem például kijelentette, hogy csak akkor rendel a fővárostól tüzelőanyagot, ha, meggyőződik a Gázgyár olcsó árairól. Ezért ajánlattételre szólította fel a Gázgyárat és egyben bánatpénz letételét is köve­telte. Ez az eset — bármennyire komikumként hat - v a 1 ój á b a n ínegés ett. A polgármester most véget vet az ilyen lehetőségeknek. Erélyes rendeletben tiltja meg az üze­meknek, hogy egymás között magán­cégek bevonásával versenytárgyalási komédiákat rendezzenek és egyúttal kivétel nélkül a legszigorúbb fele­lősség terhe mellett fog kötelezni minden hiva­tali, intézményt és üzemet a szükségletek köz­ponti beszerzésére. A beszerzés és ellátás fel­adatát a központi anyagszertár végzi, amelyet a közeljövőben üzemesíteh'ek és tevékenységé­nek körét minden létező cikkre kiterjesztik. A hivatalok és üzemek előrelátható szükség­leteik mennyiségét tartoznak bejelenteni az anyagszert'árnak, amely az év elején sorozatos nyilvános versenytárgyalásokon gondoskodik az anyagok bevásárlásáról. Az anyagszertár. újabban résztvesz árveréseken is és üzletek, raktárak, elárverezésekor a gyári árak feléért vásárol mindenféle anyagot és ezáltal is nagy megtakar it áisókát ér el a főváros javára. a Hungária-gyógyforrás szénsavval telített vize. Kapható mindenütt! Telefon: Aut. 530-03 helyzet megkívánja, hogy házbér gondjaitól szabaduljon! “ kamatmentes és fel­mondhatatlan kölcsönnel családi otthont, saját házat! ••Saját otthon" Építő-Takarék-Szövetkezet Budapest, VI., Vilmos császár-űt 45. Telefon : 24 — 8—72 Rövid várakozás után a folyósított kölcsönből mái* építkeznek! ÜzemesítiK az anyagszertárt Szigorú rendelet Kötelezi az üzemeket, hogy szükségleteiket az anyagszertár közvetítésével fedezzék Egy fővárosi üzem ajánlattételre szólította fel a Gázművehet és bánatpénz letételét Követelte

Next

/
Oldalképek
Tartalom