Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1931-10-21 / 42. szám

Budapest, 1931 október 21. Független Budapest 5 M HÉ irrjrxrx A múlt héten ugyanezen a helyen IaCUJJ elparentáltuk a HÉV ügyét, meg- állapítottuk, hogy a keddi közlekedésügyi bi­zottsági ülésen teszik rá a sírkövet, ehelyett pedig az történt, hogy keddre újból fellángolt a HÉV-ügy teljes lángolással. A polgármesteri előterjesztés ugyan erősen megváltásellenes, mindamellett úgy látszik, az atmoszféra kedve­zőbbre fordult, annál is inkább, mert a kor­mány is a megváltás mellett van. Már pedig a kormány szava a városházán — Isten szava. Az elmúlt héten, amikor azt hittük, vége a meg­váltásnak, elmondtuk mindazokat az érveket, amiért sajnáljuk, hogy nem lett belőle semmi sem, most, hogy a megváltás lehetősége újra felmerült, fel kellene sorolnunk az ellenkező érveket, mint az vérbeli ellenzékiekhez illik. Ennek az ellenzéki kötelezettségünknek azon­ban már eleget tett a polgármester, akinek ér­veit más helyen adjuk elő, ismétlésekbe pedig nem akarunk bocsátkozni. c/CD FA A A takarékossági bizottságok l\ propozíciói nem nagyon tet­szenek a városházán és — tegyük mindjárt hozzá — a városházának igaza van. Az üzemi bizottságok javaslatai viszont az üzemeknek nem tetszenek, ebben meg az üzemeknek van igazuk. De igaza van a takarékossági bizott­ságnak is és miután így szépen kiosztottuk az igazság pálmáját mindenkinek, állapítsuk meg, hogy az adófizető polgárnak is igaza van, már amennyire az adófizetőnek egyáltalán igaza lehet. A BSzKRt. példáid azt mondja, hogy ő rendben lévőnek érzi a saját házatáját, ha nem kell nagyobb hozzájárulást szállítania a községi alapnak és nem emelik fel a területhasználati díját. Viszont a városnak nincs pénze és a BSzKRt.-tól többet akar kapni, mint eddig, de azt nem engedi meg, hogy új B-listát csinálja­nak, vagy más ehhez, hasonló módon könnyít­senek magukon. Rettentő zavarban vagyunk: mitévők legyünk, amikor mindenkinek igaza van? Kérünk azonnal egy új Salamont, de sok­kal bölcsebbet, mint az első volt, mert aki ma is bölcs tud maradni és igazságot tenni, az vi­lágot válthat meg. Világboldogító zsenik ugyan bőven vannak a pesti városházán, de ezekből nem kérünk. És ebben — talán nekünk is iga­zunk van. l^flTÖPTrW ^ polgármesteri je- I V J 1 \ I V ) ÍV lentés mégis azt mondja, hogy ha a HÉV megváltásáról egyál­talán szó lehet, akkor az csak a villamostarifa drágításán keresztül lehetséges. Más fedezetet nem talál, mert sem újabb adósságot nem lehet ( csinálni, sem pedig a HÉV jövedelmeit nem le­het erre a célra felhasználni, többek közt azért sem, mert annyit a HÉV nem jövedelmez. Na­gyon nagy fa a. megváltás kérdése, a főváros fejszéje pedig nagyon kicsiny: mégis — úgy­látszik — bele kell vágni, Sipőcz polgármester egész működését az óvatosság jellemzi és nem lehet megvádolni azzal, hogy hazárd módon ve­zetné a város ügyeit. De — tessék elhinni — nem árt néha egy kis merészség, egy kis bátor fantázia, mert nemcsak Jelen van, hanem Jövő is és a polgármesteri foglalkozás olyan, hogy néha ezzel is kell foglalkozni. Bárczy István példáid főképpen a Jövő felé nézett és... nem volt éppen utolsó polgármestere ennek a vá­rosnak. PFlNJTPkT ^ kormány rendeletet adott ki, 1 d i 1 Hív amely meg védelmezi a kis­gazdatársadalmat és nem engedi meg, hogy a kisbirtokot elkótyavetyéljék árveréseken. Ez helyes. Debuisset pridem. De amikor ez a ren­delet megjelent, nem jutott-e eszükbe az urak­nak, hogy vannak más adóalanyok is ebben az országban. Olyanok, akik nem ingatlantulajdo­nosok? A budapesti ember „ingatlanát“ senki és semmi nem oltalmazza. Igaz, hogy az egyik­nek az ingatlana az a kis állás, amelyből úgy- ahogy eltengődik, a másiké a bolt, melybe nem jár a vevő, a harmadiké egy kis műhely, a ne­gyediké az írótoll, az ötödiké a festőecset, a hatodiké a szobrászvéső és így tovább, tovább. Ezek az „ingatlanok“ már régen ebek harmin- cadjára kerültek, de adót fizetniük mégis első­sorban ezeknek az ingatlantulajdonosoknak kell, akiket a védelemnél nem vesz észre az állam, csak — a támadásnál. C 7/"A M R AT Furcsa hír futott a hazán jZAJJVíD/i 1 keresztül: arról beszél, hogy az új lakbér szabályzatban lesz egy ház­mesterszakasz is, amely szerint házmester csak rendőr, csendőr vagy más karhatalmi altiszt lehet. A hírt cáfolják, lehet, hogy nem is volt alapja — bár rendületlenül bízunk a nem zörög a haraszt-elméletben, — de maga az a tény, hogy felmerült, nagyon sok mindent elmond. Egyebek közt azt is, hogy vannak, akik ugyan boldogok lennének, ha egész Budapestet, annak minden egyes házát, a, házak minden lakóját rendőri felügyelet alá helyezhetnék, merthát Budapest bűnös város, melynek rendőr és csendőr kell. Egyéb semmi. Más minden meg van már, csak ez hiányzik. I IIT7 LAKK-ÉS FESTÉKGYÁR R.-T. !■ W I Mm BUDAPEST, VII. KÉR., ŐRNAGY-UTCA 4. SZÁM. IJC'TC'fA Tagadhatjuk, vitathatjuk, de ma- ill-' 1 ‘ '-Z gunk előtt mégse titkolhatjuk I el, hogy emelni kell a közszolgáltatások árát, ! hogy nincs más segítség, mint a. tarifadrágítás. | A tízmillió pengős megtakarítás, melyet a pol- j gármester is helyesnek ismer el, édeskeveset \ segít, egyéb utat pedig nem találnak a, válság megoldására, tehát, marad a régi, elsőszámú megoldási terv: a drágítás. Azzal érvelnek, hogy bebizonyíthatólag Budapesten a, legol- j csóbbak ezek a, tarifák, tehát jogos az emelés. Ez az argumentálás azonban nagyon gyenge. Az olcsó tarifák mellett is_ rentábilisak voltak az üzemek, sőt feleslegük is volt, melyet beszol­gáltatlak a községi alapnak és mivel a közüze­meknek nem illik nyereségre törekedni, ezen az alapon le lehetne szállítani az árakat. Ami­kor a megoldást keresi a városháza, rendkívüli f eledékenységről tesz bizonyságot, meg feledke­zik a legegyszerűbbről, arról, hogy van a fő­városnak egy 30 milliónál is nagyobb követe­lése, amelyet minden deficitet ki, lehetne küszö­bölni. De — persze — ez a, követelés tabu, ame­lyet nem szabad, érinteni, a polgárság zsebe pedig, amely éppenséggel az ellenkezője: olyan valami, amit állandóan érinteni kell. Legalább is a, mai városházi gondolkozás mellett, Ernsil Sándor népjóléti miniszter pártolja a főváros kérését az Inségahdók állami támogatása iránt Ernszt Sándor népjóléti miniszter nuiiathozih a független Budapestnek a tóvárosi akciók állami alátámasztásáról — A lehetőségek határain belül segédkezet nyűit a fővárosnak A főváros vezetősége felterjesztést intézett a kormányhoz a fővárosi inségakciók állami támoga­tása ügyében. A főváros ebben a felterjesztésben azt kérte, hogy a, szükségadóból és az országos Ínség- adóból a kormány juttasson megfelelő részt a fő­városnak, amely ilye,n állami támogatás hiányában képtelen volna megbirkózni azzal a nyomorral, amely a tél folyamán a fővárosi munkanélküliekre és az ínségesekre vár. A kormánytól nem érkezett még válasz a főváros felterjesztésére. Mivel rendkívül fontos, a főváros közönségének leg­szélesebb rétegeit érdeklő kérdésről van itt szó, a Független Budapest munkatársa magához Ernszt Sándor népjóléti miniszterhez fordult felvilágosí­tásért. Megkérdeztük: támogatja-e a népjóléti mi­niszter a főváros kérését és általában milyen intéz­kedéseket óhajt tenni a fővárosi inségakciók állami alátámasztása, iránt. ] kell a fűtőanyag- és ruházati akciónkat is. Bí­zom abban, hogy az ínség-akciókat zavartalanul bonyo­líthatjuk le és pedig- azért, mert egyházi és társadalmi szer­vezetek is segítségünkre lesznek. Ernszt Sándor népjóléti miniszter elmon­dotta. még- a Független Budapest munkatársá­nak, hog-y az országos inségakciók lebonyolí­tása ügyében részletes előterjesztést tett Horthy Miklós kormányzónak, aki a jelentést jóváhagyóan tudomásul vette. ZahlaUáh az adózó polgárságot Védelmet az adózóhnahf Ernszt Sándor dr. népjóléti miniszter a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának: — A téli nyomor enyhítése súlyos felada­tokat ró az összes hatóságokra. A kitűzött célt csak közös erővel érhetjük el. Teljes össz­hangra, és egymást támogató, egymást kiegé­szítő együttműködésre van tehát szükség. A főváros kérését, amely a városházi inségakciók állami támogatására vo­natkozik, a magam részéről pártolom. A legteljesebb megértéssel igyekszem a fel­merült problémák megfelelő megoldását előké­szíteni. A döntés a pénzügyminiszter úr hatás­körébe tartozik, mivelhogy itt financiális kér­désről van szó. — Ami a fővárosi inségakciók lebonyolítá­sának állami alátámasztását illeti, ebben a tekintetben csak annyit mondhatok, hogy minden rendelkezésemre álló eszközzel segítséget nyújtok a főváros vezetősé­gének, — természetesen a lehetőségek határain belül. Nekem a vidéki nyomor enyhítésének a pro­blémáival is foglalkoznom kell. A budapesti inségakciók lebonyolításának a módszereit ve­szem át a vidéki nyomorenyhítő akciónál, mert meggyőződtem arról, hogy a főváros példaadó módon jár el. Budapesten főként lakásügyi problémák várnak megoldásra. Fejlesztenünk SIDOL f ÉPÍTI SZTiTÓ Qyártj a: __________________QÖTZL LIPÓT „SIDOL“ VegyiterméKeK E'i/ait’a Budapest, VII., Cserei u. 14 xjy C*rd. £\1 • Telefonszám : Aut. 966—86, 968—27 A közhatóságok fokozott tempóban igye­keznek behajtani az adóhátralékokat. Az adó­fizetők nagy része havonta, részletekben fizeti a kirótt adót. Ezek a részletfizetése« adóalanyok az utóbbi időben úgyszólván hétről-hétre fel­szólítást kapnak &■ hátralékok befizetésére, mi­nek biztosítására végrehajtásokat vezetnek az adófizetőknél. Számtalan panasz érkezett ilyen esetekből kifolyóan a pénzügyminiszterhez, mert az adóhivatalok nemcsak a tényleg rósz- szül fizető adóalanyokat zaklatják ál­landóan fizetési felszólításokkal, hanem azokat is, akik pontosan eleget tesznek fizetési kötelezettségüknek. A pénzügyminiszter ezeknek az állapotoknak a megszüntetésére hívta fel a pénzügyigazga­tóságot. amely a napokban átiratban fordult a polgármesterhez és — a pénzügyminiszter uta­sítására hivatkozva — felkérte, intézkedjék az adóhivataloknál az adóalanyok felesleges zak­latásának megszüntetése iránt. Keíe Mihály Épületasztalosmunkák, bátorok és iskola berendezések gyára Budapest 'Vili, Önömvöígy u. 38—40 Telefőnsxttm : Jöisef 312—98 Waldmann Sándor egészségügyi-, kórházi-, víz-, gőz-, légszesz-szerelvé- nyek, műszaki cikkek és fémáruk kereskedése. — Fürdő­szoba-, mosdó-, klosett-berendezések n gy választékban. Budapest, VI, Vilmos császár út 61. Tel.: Aut. 102-74 EliÉLYl UBVAPI EÉNYIÍÉPÉSZ PlClNTEZETE IV. HERiiSIT. SmFin WflS I1TC/I 2. SZÁM Ne mulassza e! megnézni, a JOBBÁGY KÁLYHÁK KIÁLLÍTÁSÁT a IV., Muzeum körút 17. szám alatti helyiségben Győződjék meg saját szemével, hogy a Jobbágy­kályhákban a legsilányabb hazai barnaszén is kitünően ég és olcsó pénzért pompás meleget ad! Nyitva december hó végéig. Magyar Királyi Állami Vasgyárak Kereskedelmi Képviselete Rt. császár út 28

Next

/
Oldalképek
Tartalom