Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)
1931-01-07 / 1. szám
Budapest, 1:031 január 7. Független Budapest M HÉ* Csütörtök Újévi üdvözlések, cilinderek és zsakettek. A beszédek is szépen kivasalva, merj fésülve: nesze semmi, fogd meg jól. Csupa harsogó bizalom- öntés, reménykeltő hangulat, megelégedettség és optimizmusinjekció. Új esztendő, új törvény- hatósági alkotmány, de a hang a régi, mindent unalomig tudunk, mint ahogy ócskák a cilinderek, meg a kivasalt zsakettek is. A Szilveszter utáni kát zen jam merőm így kezdődött az 1931-es év, amely a grafológusok és jövendőmondók tükrében époly reménytelen, mint a városházi beszédekben, amelyekből semmi, de semmi újat, jót nem tudunk kihalászni. Szerencse, hogy Rothermere lord is megszólalt ezen a napon és a maga szuggesztív erejéből egy kis adagot belénk is át tudott ömleszteni: piros színt a nagy szürkeségbe, amely a városháza felől áradt ránk az új év első napján. Péntek A kormány és a főváros kiegyezett a kórházi kérdésben. A kormány mindent megad, a főváros mindent megkap, amiért évekig hiába harcolt. Nagy az öröm, nagy fellélegzés az egész vonalon: végre, végre! Egyszer már a főváros is kap az államtól, nemcsak az állam a fővárostól! Szombat Nem egyezett meg a, kormány és a főváros a kórházi kérdésben: még nem. Majd megegyezik, megvan rá a reménység, de még várjunk. A kormány olyan kikötéssel állt elő, amely a főváros háztartását súlyos gondok elé állítja: a községi háztartás a fejét vakarja, amikor a nagyszerű békekötés feltételét hallja. Az örven- dezők ennélfogva visszavonják elsietett örömüket, a kórházi ügy pedig kezdődik elölről, mintha semmi sem történt volna. Mindebből pedig az a tanulság: a városháza szokjék le az optimizmusról és tanulja meg, hogy ha a kormány egyik kezével ad, cikkor a másikkal legalább annyit vesz el. Vasáwnap Aláírták a Városi Színház szerződését és most egyelőre nyugalmi helyzet áll be ezen cl fronton. Ferenczy az igazgató és a főváros a „leben und leben lassen“ elve alapján módot ad a Városi Színháznak a további vegetálásra. A szegény kóristák talán megkapják fizetésüket és Ferenczy nagy jóakarattal és még több optimizmussal megkísérli a lehetetlent: feltámasztani a Városit. De itt felmerül egy kérdés, amely mindig ott leselkedik, amikor az egymilliós Budapest egyetlen színházára- gondol a naív laikus: méltó-e Budapest kultúrájához ez a színház és megengedi-e a főváros presztízse, hogy a Városi Színház reprezentálja a hivatalos Budapestet színházi téren? Nem lehetne kitalálni valamit, hogy ne csak „fort- vurstlizzon“ a Városi, hanem éljen, fejlődjék és jlyan nívójú legyen, ami méltó Budapest fő- és székvároshoz?... Hétfő Ezen a napon érkezett Kozma Jenő Budapestre. Ez az esemény nagy várakozásoknak a betetőzése, mert — állítólag — fordulat várható a városi politikában ettől a naptól kezdve. Felmerült a nagy kérdés: elképzelhető-e, hogy Budapest sorsát ne Wolff Károly intézze? Lehetséges-e, hogy Kozma Wolff mellőzésével és más pártok segítségével akarja megtalálni az új közgyűlés egyensúlyát? A kérdés felmerült, de ne tessék rossz néven venni, ha mi egy egyszerű kézlegyintéssel napirendre térünk fölötte: nem tudjuk elhinni, hogy szakadásra kerüljön köztük a sor. Együtt voltak annyi évig jóban- rosszban (mint Szarnék az Erzsébetvárossal) és most egyszerre ne legyenek tovább együtt? Ugyan... Bár... Bár.. Az Erzsébetváros is otthagyta Szemeket, ami nem volt szép tőle, és ezek után most már a lehetetlen is lehetséges ... * Az új évben új rovatot kezdünk, amely rövid, tartalmas kritikával kíséri a hét eseményeit, csak éppen annyival, hogy ,,fején találja a szeget“. Hétfőtől-hétfőig fogunk végigmenni a hét eseményein : lapzártától-Iapzártáig. REDNER JENŐ mérnök, építőmester, építési vállalkozó Budapest, Vili, Népszínház u. 13. Tel.: i. 394-32 A kereskedelmi miniszter a közszállítások pontos és félre nem érthető kiírására adott utasítást Eredményes volt az iparosok panasza a homályos szövegű versenykiírási feltételek miatt A közszállításokban résztvevő iparosok körében állandó a panasz, hogy a közmunkák versenytárgyalásainak kiírása nem kellő részletességgel történik és emiatt a pályázni akaró iparosok egy részé károsodik. A fővárosnál sokszor fordult elő, hogy a pályázatban résztvevő iparosok különféleképpen értelmezték a munka- kivitelezésének módjait s így a legeltérőbb alapon készítették árkalkulációjukat. Az iparosság ennek tulajdonítja többek között azt is, hogy egyes pályázatoknál nagyfokú differenciák mutatkoznak az árajánlatokban. Azt hangoztatják, hogy a kiíró hatóságok mulasztása okozza az egyenlőtlen versenyt, mert akadnak mindenütt benfentes vállalkozók, akik értesülnek arról, miként gondolják illetékes helyen a munka kivitelezését. A nem teljesen részletes kiírásnál éppen a legjobb munkát szállítani akaró iparosok arra törekszenek, hogy a közhatóság igényét minél messzebbme- nően elégítsék ki és mindenütt a legjobb anyagot kalkulálják. A benfentesek, akik értesülnek arról, hogy esetleg olcsóbb, gyengébb minőségű anyag is megfelel, ilyen adatok birtokában J sokkal olcsóbb árajánlatokat tehetnek. Ez az állapot a vállalkozók nagyrészére sérelmes, mert ha nincsenek tájékozva a kulissza- titkokról, felesleges munkát végeznek és felesleges költségekbe verik magukat, anélkül, hogy reményük lenne a közmunka elnyerésére. Több ipartestület és ipari érdekeltség ezekről az állapotokról Felterjesztésükben kérték a sérelmek orvoslását. Azt kérték a kereskedelmi minisztertől, adjon ki rendeletét arra nézve, hogy a közhatóságok a versenytáv gyedások kiírásait olyan részletes és félreérthetetlen körülírással intézzék, amelyeket minden pályázni szándékozó iparos csak egyféleképpen értelmezhessen és így kalkulációját biztos alapon végezhesse. Ezáltal meglenne a lehetőség arra, hogy az összes pályázók egyenlő feltételek mellett vehessenek részt a versenytárgyalásokon. Az érdekeltségek intervenciójának meglett a kívánt eredménye, amennyiben a kereskedelmi miniszter leiratot intézett a fővároshoz és a kívánságoknak megfelelő eljárásra utasította. Egy másik rendeletet a közszállítási ügyben a belügyminiszter adott ki, aki iígy intézkedett, hogy, ha egy versenytárgyalási hirdetésben különböző iparágak köréhez tartozó cikkek szállítását írják ki, úgy feltétlenül meg kell említeni azt, hogy az egyes cikkekre csak kü- lön-külön szabad ajánlatot tenni. Feltétlenül tartózkodni kell attól, hogy az ilyen összevont kiírásba olyan kikötés vétessék fel, mely szerint ajánlat csak az összes cikkekre tehető. A miniszter szerint az ilyen kikötés ellenkezik a közszállítási szabályrendelettel, ezenfelül pedig az egyes cikkek előállításával foglalkozó és a legolcsóbb ajánlat benyújtására hivatott vállalatok számára a versenytárgyaláson való részvételt lehetetlenné teszi és így végeredményben a kiíró hatóságra nézve is hátrányt jelent. panaszt tett a kereskedelmi miniszternél. iíj harc a temetkezési monopóliumért Jl kormány három magánvállalkozónak adott iparengedélyt keayszer-árusításra — M kisipar részt kér a koporsószállításoknál A Községi temetkezési Intézet monopóliumát minden eszközzel igyekeznek megtörni ^ a mai helyzetbe beletörődni nem tudó magán- vállalkozók. Különösen az iitóbbi időben lepnek fel nagy aggresszivitással, ami annak tulajdonítható, hogy a kormány támogatja és intézkedéseivel elősegíti a magántemetkezési vállalatok feltámadását. Jelenleg az a helyzet, hogy Jbár Budapest területén a temetkezés és a temetkezési kegyszerek árusítása hatósági monopólium, mégis most már 3 vállalkozó kapott iparigazolványt halottszállításra és temetkezési cikkekkel való kereskedésre. Az egyik a közismert Bachmanek Kálmán, akinek most egy úiabb ügye foglalkoztatja a hatóságokat, a másik Schröder Ágoston volt pesterzsébeti temetkezési vállalkozó, a harmadik pedig a Községi Temetkezési Intézet egy volt alkalmazottja, aki csak néhány nap előtt kapta meg az engedélyt, amelynek alapjan koporsókereskedést nyithat. A főváros nem nyugszik bele a dolgok ilyen fordulatába, hanem törvényes úton követeli a kiadott iparengedélyek bevonását. A Bachma- I nek-féle ügy most van végső elintézés alatt, Schröder Ágoston ügyében pedig a kerületi elöljáróság most hozta meg elsőfokú íteletet, amelyben 400 pengőre ítélte a vállalkozót es egyheti terminussal kötelezte a koporsókereskedés megszüntetésére, valamint a jogosulatlan címtáblák eltüntetésére. A harmadik vállalkozó még nem nyitotta meg üzletet, de amint ez megtörténik, a főváros ellene is hasonló módon fog fellépni. - , . Mint fentebb is említettük, a temetkezési vállalkozók merész fellépését a kormány bátorító eljárása támasztja alá. Kállay. Miklós kereskedelmi miniszteri államtitkár ep a napokban jelentette egy nála járt küldöttségnek, hogy a kormány a Községi Temetkezési intézet működési körét csupán a kötelező ravatalozásra akarja szorítani, a kegyszerárusítást pedig szabad foglalkozassa szándékozik minősíteni. Állítólag a közeljövőben a minisztertanács a főváros temetkezési monopóliumát erre a hatáskörre fogja leszállítani. A terv ellen a va ros részéről élénken tiltakoznak es nem is hihető, hogy a kormány csakugyan erre szauna 1 magát. A főváros sokmilliós áldozatot hozott a I közegészségügy érclekében, de közrejátszódtak itt kegyeleti szempontok is. Ezeket az érdeke- I két néhány ügyes és a saját érdekében hangu- j latot keltő vállalkozó kedvéért nem lehet most I már figyelmen kívül hagyni, mert a köz érdeke követelte a temetkezés községesítését és a vele kapcsolatos minden tevékenység monopolizálá- sát. Egyébként, mint azt a Független Budapest már megírta, az asztalosiparosok körében nagy az elégedetlenség amiatt, hogy a Fővárosi Fci- árugyár megszűnése ellenére sem szerzi be a Községi Temetkezési Intézet kisiparosoknál koporsószükségletét. Ennek az az oka, hogy amikor a Faárugyár anyagkészletét értékesítették, a pályázó cégek csak azzal a feltétellel voltak hajlandók a fakészletet megvásárolni, ha a főváros kötelezi magát az anyagnak feldolgozott állapotban való visszavásárlására. Ez meg is történt és egész mostanáig a Köz- j ségi Temetkezési Intézet a megszűnt Faárugyár i anyagából készült koporsókat vásárolt. A kereskedelmi miniszter, akinél az aszta- { losok panaszos küldöttséggel jártak ez ügyben, • a múlt héten leiratot intézett a fővároshoz es utasította, hogy haladéktalanul írjon ki nyilvános versenytárgyalást a koporsószükséglet szállítására és ezentúl a koporsókat minél több kisiparosnál szerezze be. Az intézet ennek a felhívásnak most eleget is tesz. annál inkább, i mert a Faárugyár anyagkészletét már feldol- j gozták és a jövő héten a kopbrsószállitasi I versenytárgyalási hirdetmény már meg is i jelenik. ] IGÓ LÁSZLÓ m festő- és mázolómester m Budapest, VI, Hungária út 45 Telefon: Automata 929-72 ü (lapvar Szellőző Müvek és Gépgyár Rt. Budapest, VII., Cobor ucca 7—11 Sürgönyeim: Blackman Telefon: Zug ó 72—14 Ventilátorok, exhaustorok, fúvók minden teljesítményre ée célra. - Szellőző-, fűtő , hűtő-, szárító-, nedvesítő-, porszívó- stb. berendezések
