Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1931-09-16 / 37. szám

HUSZONHATODIK évfolyam 1931 szeptember 16 37. szám Független Budapest Várospolitikai és közgazdasági lap Megjelenik minden héten Előfizetési ára a Nagy Budapest melléklettel együtt Egész évre 24 pengő — Fél évre 12 pengő Egyes szám ára 60 fillér Főszerkesztő: B. VIRÁGH GÉZA Felelős szerkesztő: LIPPAY GYULA Dr. Szerkesztőség és kiadóhivatal : Budapest, VII., Szövetség ucca 22 Telefon: József 345-82 Postatakmrékpénztári csekkszámla: 46476 Kölcsön vagy tarifaemelés Beszélgetés Borvendég Ferenc alpolgármesterrel a jövö évi költségvetési deficit eltüntetésének eszközeiről 40 millió peng ü s Hiány Fa kell fedezetet keresnie a fővárosnak Az 1932. évi fővárosi költségvetési tervezet deficitjének problémája az elmúlt héten egyetlen lépéssel sem jutott közelebb a meg­oldáshoz. A két kiküldött takarékossági bizott­ság most már több mint egy hete dolgozik, hogy a kiadási tételek leszorításával megkísé­relje a felmerült deficit kiküszöbölését. Azok, akik e takarékossági bizottságok működésének eddigi eredményét ismerik, azt mondják, hogy bármilyen radikális törléseket végez is a két kiküldött bizottság, a deficitet eltüntetni nem tudja. A tarifaemelés elkerülhetetlennek lát­szik. A legutóbbi napokban sok szó esett ille­tékes városházi körökben arról a hangulatról, amely a fővárosi nagyüzemekkel szemben nyilatkozik meg. Mindenki egyszerre üzemellenes lett és pedig nemcsak abban az értelemben, hogy a kereskedelemmel és iparral konkuráló üzeme­ket kell megszüntetni, hanem abban az érte­lemben is, hogy a meg nem szüntethető nagy­üzemek gazdálkodását drákói szigorúságéi re­vízió alá kell venni. A túlzó üzemellenesek egyrészről azt követelik, hogy a nagyüzemek jobban jövedelmezzenek, másrészről latnak az üzemi tarifák felemelése ellen, szóba- került illetékes helyeken nagyobb küföldi kölcsönnek a felvétele. Negyvenmillió pengős kölcsönösszegről van szó, amelynek felét az ezévi hiány, felét pedig a jövőévi deficit pótlására szánnák. Meg kell állapítanunk, hogy a főváros hivatalos vezetősége idegen­kedik a kölcsön felvételének a gondola­tától, mert ilyen kölcsön felvétele esetében le kellene kötni különböző bevételeket. Beszélnek az üze­mek bérbeadásáról is, de erre aligha kerül sor, mert hiszen a bérbeadás esetében várható jö­vedelemszaporulat ára mégis csak tarifaemelés volna, ezt a tarifaemelést természetesen a bérbevevők hajtanák végre. Ilyen alapon a főváros is emelhetné a tarifákat. Tarifaemelés vagy kölcsön: ez a két út áll rendelkezésre, de aligha csalódunk, amikor megjósoljuk, hogy mégis csak a tarifaemelés lesz az az eszköz, amelyet a deficit kiküszöbölésére és a fel­merülő hiányok pótlására igénybevesznek. mit mond Bowendég Fevenc alpot gázmester* ? Nagy idők, kis emberek Halottak és sebesültek szörnyű víziója fekszik lidércnyomásként Budapest álmai fö­lött, az emberi elvetemültségnek, az elvadult állati rombolásnak borzalmas gazsága tüzes bélyeget nyomott a szenvedő város vérző lei­kébe. A józan értelem tehetetlenül áll, magába- roskadva és a fájdalmas jajkiáltás után fel­szakad a szívek mélyéből a kérdés: Mi lesz itt?... Hová vezet az út?!... Hová vezet az, hogy emberek felelőtlenül és állandóan ott lobogtatják a tűzcsóvát fe­jünk fölött?! Hogy most, amikor egy szikra is elegendő ahhoz, hogy lángba borítsa házunkat, titkos uszítok könnyű kézzel dobják a gyúlé­kony anyag közé a vész magjait? A magyar atmoszféra a megpattanásig feszült, csak a jó Isten kegyelméből tudunk majd átvergődni a közel jövendőnek ijesztő napjain és akkor, amikor látván látja mindenki a leselkedő ve­szedelmeket, akadnak még emberek, — mert embereknek nevezik magukat, — akik boldo­gok, ha kiröppenthetik azt a piciny szikrát, amelytől lángot kap minden, minden, amit szépnek, öröknek, igaznak hiszünk?! Ne tessék félreérteni: nem rendőrség után kiáltunk. Nem drákói rendszabályokat, nem a szabadság megfojtását követeljük, éppen az ellenkezőjét. De borzalmasak az idők, melyek bennünket fojtogatnak, bizonytalan az állam és főváros élete és ezekben a rendkívüli idők­ben rendkívüli emberekre van sziiksék. Vájjon azok, akik Budapest népének sorsát intézik, megfelelnek-e a nagy idők nagy követelmé­nyeinek? ­Két nagy párt versenyez egymással: nem a polgárság terheinek könnyítéséért, hanem a maga uralmának erősítéséért. Mind a kettő a hatalmat akarja, a hatalom monopolizálását, hogy egyedül lehessen úr a város felett és egyedül — viselje majd a felelősséget. A mai komoly időkben a vezető pártok egész tevé­kenysége az egymás ellen való titkos harcok­ban merül ki% Nagy idők, kis emberek. Szomszédságunkban ég az osztrák köztár­saság háza. Ha sikerül is eloltani a lángokat, a hamu alatt izzik a parázs és nem tudhatni, mely pillanatra lobognak fel ismét a lángok. Romokban a főváros pénzügyeinek épülete és csak a legnagyobb erőfeszítéssel tudjuk meg­menteni az államét, olyan áldozatok árán, amilyeneket boldogabb idők boldogabb embe­rei elképzelni sem tudtak. És amikor a tél küszöbén mindenfelől farkasok szorongatnak bennünket, akkor egyfelől uszítok hada, más­felől tehetségtelen, vagy önző vezetők rövid­látása súlyosbítja szerencsétlenségünket. A fővárost meg kell menteni. Ehhez azon­ban más emberek és más eszközök kellenek. Az ellenzék, amikor nem akar résztvenni a mentés munkájában, nem a munkától húzódo­zik, hanem a rendszertől, amellyel nem vállal­hat semmi közösséget. Érzi az ellenzék, hogy kötelességei vannak a polgársággal szemben és főképpen érzi a nagy felelősséget, melyet az idők nyomasztó követelései raknak vállaira. Tudja, hogy minden erejét meg kell feszítenie és mégis kénytelen tétlenül nézni, mit végez­nek azok, akik korlátlan hatalommal intézik Budapest sorsát. Nem az ellenzék juttatta a fővárost a mai helyzetbe. Több mint tíz évi rombolás eredmé- nyekép jutottunk idáig és ezt a romboló mun­kát a konstruktivitás jelzőjével illették azok, akik az ellenzéket a destruktív jelzővel akar­ták kompromittálni. Most itt ennek a „kon­struktív” munkának az eredménye: letarolt mezők, amelyeket kopárrá sorvasztott a ma­gyar közélet legszomorúbb sáska járása. A régi rendszer fűhöz-fához kapkod, hogy mentse a maga életét és „eredményeit“. Ezek az eredmények beszélnek és ezt a beszédet meg kell hallania mindenkinek. Beszélnek ar­ról. hogy történnie kell valaminek, hogy azok, akik idejuttattak bennünket, nem méltók arra, hogy tovább vezessék Budapestet, beszélnek arról, hogy elkövetkezett az ideje a nagy lik­vidálásnak. Összeomlott a ház és azoké a fele­lősség, akik az épületet könnyelmű nemtörő­dömséggel úgy építették fel, hogy össze kellett omolnia az első fuvallatra. Ezt a felelősséget az idők siettetik. Hiába igyekeznek a felelősek azzal mentegetőzni, hogy önhibánkon kívül zuhantunk le a mélybe: akik vezetésre vállalkoznak, azoknak számol­niuk kell rossz idők bekövetkezésével is. megfontolás nélkül akarnak törölni mindent, még olyan tételt is az üzemek költségvetéséből, amely tételek az üze­mek gazdálkodásának racionalizálását vannak hivatva szolgálni. Az egyik végletből a másikba esnek ezek az üzemellenes támadások. Nem kétséges, hogy a középutat elhagyni nem lehet. Az egész vona­lon takarékosdodni kell, de ez a takarékosság nem mehet az üze­mek rentábilis gazdálkodásának rová­sára. 40 millió pengőt kell előteremteni A Független Budapest munkatársa város­házi körökből úgy értesült, hogy a főváros költségvetésének deficitjét a takarékossági bizottságok nem kéjmsek teljes egészében ki­küszöbölni. Bármilyen drákói megtakarításo­kat érjenek is el a bizottságok az egyes igaz­gatási és üzemi tételeknél, e megtakarítások végösszege nem éri el azt a húszmillió pengőt, ami mint költségvetési deficit jelentkezik. Súlyosbítja a helyzetet, hogy nemcsak ezt a húszmillió pengős defi­citet kell eltüntetni, hanem elő kell teremteni azt a 12 millió pengőt is, amit a főváros vezetősége a folyó kiadások fedezésére már eddig igénybevett abból a függőkölcsönből, amit az üzemek be­ruházási terveinek végrehajtására vettek fel. Beavatott városházi körökben bizonyosra ve­szik, hogy ez a 12 millió pengő, ami az ezévi ház­tartás deficitjeként jelentkezik, az év végéig legalább húszmillió pengőre emelkedik. Ennek oka az, hogy a fővárosi bevételek hó- napról-hónapra fokozatosan esnekA legutóbbi adókimutatásban kétmillió jiengő újabb esés következett be, ennek az eső tendenciának fo­kozatos folytatására kell számítani. Ilyen kö­rülmények között ez év végén körülbelül húszmillió pen­gős hiány fog mutatkozni a főváros pénzkészletében. Evvel a húszmillió pengővel együtt összesen negyvenmillió pengő hiányra, kell fedezetet találnia a főváros vezetőségének. Nem két­séges tehát, hogy ezt a hiányt megtakarításokkal pótolni nem lehet. Éjipen ezért minden illetékes tényező bizo­nyosra, veszi a városházán, hogy az üzemi tari­fákat emelni kell. Mivel azonban a városházi pártok pártkülönbség nélkül élesen állást fog­A Független Budapest munkatársa ezekről a kérdésekről beszélgetést folytatott Borvendég Ferenc alpolgármesterrel, akihez mindenek­előtt azt a kérdést intéztük, hogy mi a véle­ménye a takarékossági bizottságok munkájá­nak várható eredményéről és egyben aziránt is érdeklődtünk, hogy a mai körülmények között helyeselné-e deficitpótló kölcsönnek a felvételét. Borvendég Ferenc alpolgármester a következőket mondotta a Független Buda­pest munkatársának: — Őszintén bevallom, hogy a jövőévi költségvetés kialakulását illetően még ma­gam sem tudok végleges véleményt nyilvá­nítani. A helyzet még nem forrott ki any- nyira, hogy akármilyen irányban állást lehetne foglalni. Én a magam részéről mindenesetre megvárom, amíg a kiküldött taka­rékossági bizottságok munkájuk eredményéről elkészítik jelentésü­ket. Ami a kölcsön felvételét illeti, én ezt a gondolatot nem tartom célravezetőnek. A mai körülmények között ilyen célra köl­csönt felvenni nem lehet. Közbevetően megkérdezzük, hogy miként tartja élőteremthetönek azt a 12 millió pengőt, amit a főváros folyó kiadásainak fedezésére az üzemek beruházási kölcsönéből költöttek el. Mi történik akkor, ha a beruházási célokra rendelkezésre álló tőke elfogy és szükség mutatkozik az elköltött összeg előteremtésére. Borvendég alpolgármester válasza a követ­kező volt: — Egyelőre sokkal sürgősebb és fonto­sabb gondjaink vannak. Az üzemi beruhá­zások programszerűen folynak, az üzemek­nek belátható időre van pénzük. A mai súlyos viszonyok között örülnünk kell, ha a momentán felmerülő gondokat tudjuk el­oszlatni. Annakidején, ha már nem lesz pénze az üzemeknek a beruházási tervek folytatólagost végrehajtására, akkor majd az adott helyzethez képest fogunk hatá­rozni. A Független Budajjest munkatársának tu­domása szerint Borvendég Ferenc alpolgármester maga is elkerülhetetlennek tartja a tarifa- emelést. A tarifaemelés befejezett ténynek tekinthető, legfeljebb arról lehet majd szó, hogy ezt a tarifaemelést a kisexisztenciák lehető kímélé­sével hajtsa végre a főváros. Dr. Rátkai Károly.

Next

/
Oldalképek
Tartalom