Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)
1931-09-02 / 35. szám
Budapest, 1931 szeptember 2. Függeden Budapest 9 JŰSfar építési vállalata 1., Szirtes u. 3\b. Tel: Ji. 53=9*14 Vigadó kávéház IV. , Deák Ferenc ucca 2 I Vigadó kioszk V. kerület, Vigadó tér TULAJDONOS : Babócsy Lőrinc FAHN SÁNDOR VÉS N OKI MŰTEREM BUDAPEST, VII., KÁROLY KÖRÚT 9. I. emelet 32 Speciális zászlószegekben. Egyleti-, sportjelvények es plakettek —TELEFON: JÓZSEF 415—16 PARAFAKŐGYÁR RT. ezelőtt: KLEINER és BOKMAYER Budapest, Vili., Főherceg Sándor tér 4 Telefon: József 301—14 vagy József 301—16 Készít sajtolt parafa-parketta padlóburkolatokat Teljesen zajtalan járású, lábmeleg, vízálló padló CUSTODIS ALPHONS mérnöki iroda és speciális építési vállalat Budapest, V., Nádor-utca 19. Telefon : Automata 120—07. GyárkéménYépítés, gőzkazánbefalazás, ipari kemencék építésé és tervezése Waldmann Sándor egészségügyi-, kórházi-, víz-, gőz-, légszesz-szerelvé- nyek, műszaki cikkek és fémáruk kereskedése. — Fürdőszoba-, mosdó-, klosett-berendezések v :gy választékban. Budapest, VI, Vilmos császár út 61. Tel.: Aut. 102-74 A modern orvosi tudomáiu,' minden eszközével és a különböző győgyeljárásokhoz sííükséges fölszerelésekkel ellátva. A város minden pontjáról könnyen megközelíthető. WIHART FERENC építész építőmester BUDAPEST, VII., COLUMBUS-UTCA 5/b. SZÁM. Telefon: József 350-97. LEPTER JÁNOS E Budapest, X., Asztalos Sándor-út 8. Tele GYÁRT: mindennemű híd- és közópítési vasszerkezeteket, lakatosfcrukat, redőnyöket, kovacsárukat — Egyedüli gyártója a Köpplinge r-rendszerü idomvasablakoknak VASSZERKEZET- VASÁRUGYÁR Telefon: József 333-60 Petrol “ Műszaki és Olajkereskedés ezelőtt v. Gyurkovich és Társa Budapest, V.f Nádor u. 6 Telefoni 802-29. szám. KÖZGAZDASÁG - VÁLLALKOZÁS Az új Közszállitási Szabályrendelet A magasépítési ügyosztály előterjesztései a módosítás tárgyában A Közszállitási Szabályrendelet korszerű revíziója küszöbön áll, amint azt a Független Budapest I több cikkben már ismertette. Az ipari érdekeltségek és a közhatóságok egyaránt élénken foglalkoznak az j új szabályrendeletben lefektetendő intézkedések j kérdésével. A különböző érdekeltségek részben már | be is nyújtották a kereskedelmi miniszterhez észrevételeiket és rövidesen a főváros is megteszi a maga I javaslatát. A közgazdasági ügyosztály gyűjti össze I a különböző fővárosi hivatalok és intézmények je- I leütéseit és azok alapján készíti el a főváros egységes állásfoglalását. A főváros kívánságaira azonban már most lehet következtetni, miután a magasépítési ügyosztály, amely leginkább van érdekelve a főváros- részére végzett közmunkáknál és leginkább áll érintkezésben az iparossággal, már elkészítette észrevételeit, Wossala Sándor tanácsnok, a magasépítési ügyosztály vezetője a napokban be is nyújtja a polgár- mesterhez előterjesztését, amely bizonyára közelről fogja érinteni a fővárossal összeköttetésben álló iparosságot. A magasépítési ügyosztály kívánságai a Közszállítási Szabályrendelet módosítása tekintetében a következők: A 13. §. kiegészítendő volna azzal, bogy a kiírási műveletbe alternatív tételek is beállíthatók abban ax esetben, ha mint ez különösen gépészeti munkáknál szokott előfordulni, a kívánt megoldás többféle módon is elérhető. Ez az intézkedés módot nyújtana arra, hogy az építtető hatóság az adott esetekben rendelkezésre álló többféle megoldási lehetőség közül úgy a célszerűségi, mint a takarékos- sági szempontból a legmegfelelőbbet választhassa. A 16.. §. kiegészítendő volna oly értelemben, hogy a felügyeleti hatóságok ügyelni és az alárendelt hivatalokat megfelelő eljárással szorítani tartoznak arra, hogy a versenytárgyalási határnapokra vonatkozó rendelkezéseket betartsák. Ez az intézkedés megakadályozná a szabályrendeletben foglaltnál rövidebb időtartamú versenytárgyalás tartását. A 17. í-sal kapcsolatban szükséges, hogy a kiírás minél tökéletesebb, vagyis a lehetőségig világos legyen, hogy ilykép elke.rultessék... egyes _ munkatételeknek a végrehajtás folyamán való vitás értelmezése, valamint ne hiányozzanak ilykép a költség- vetésekből egyes, később szükségesnek mutatkozó munkanemek és azok egységárai és hogy ne legyen kétség aziránt, hogy a munkákat hogyan, milyen minőségben kell végezni, miképpen kívánta azt a hatóság. Szükséges tehát, hogy nemcsak a verseny- tárgyalási hirdetések és az általános és részletes vállalati feltételek készíttessenek egységes minta szerint, hanem a kiírási költségvetésekre nézve is munkanemenként bizonyos zsinórmérték bocsátassék a hatóság rendelkezésére. A 25—34. $-ok az odaítélésről rendelkeznek. A főváros magasépítési ügyosztálya szükségesnek tartja az intézkedések gyökeres reformját és a következő odaítélési rendszer bevezetésére tesz javaslatot. A beérkezett ajánlatok végösszegeinek középértékét kell megállapítani és mindazokat az ajánlatokat az elbírálásból kizárni, melyeknek végösszege a középértéktől úgy le- mint felfelé 10 százaléknál többel eltér. Az ilykép megmaradó reális ajánlatokból kell azután a legolcsóbbat kiválasztani és a benyújtójának a munkát odaítélni, feltéve, hogy egyéb kifogás nincs. Mindenesetre a középértéket és az elfogadásra kiszemelt ajánlat végösszegét össze kell hasonlítani a hivatalos költségelőirányzattal, illetve ennek végösszegével és csak ha e kettő között nagyobb eltérés nem mutatkozik, ítélhető oda a munka a legolcsóbb ajánlattevőnek. Ellenkező esetben a kizárt ajánlatokon felül fennmaradó többi ajánlat egységárait feltüntető kimutatás felhasználásával szorgosan meg kell vizsgálni az egyes költségvetési tételeket és az irreálisnak látszó tételekre meg kell hallgatni az ajánlattevőket, az általuk bemutatandó árelemzés alapján esetleg a hivatalon kívül álló szakembereket kell a vitás tételekre nézve megkérdezni és mindezek után a munkát a legolcsóbb, reálisnak bizonyult ajánlat benyújtójának odaítélni. A 28. #-ból nem állapítható meg, vájjon csak az ajánlathoz csatolt és a kiíró hatóság pénztára által kiállított letétnyugta fogadható el annak az igazolásául, hogy az előírt bánatpénz letétetett, vagy pedig elegendő-e az is, ha az ajánlattevő a bánat- pénzül felajánlott takarékbetétkönyvet vagy kezességi nyilatkozatot eredetben az ajánlathoz mellékeli. A paragrafus tehát ilyen értelemben kiegészítendő volna. Ugyanezt a paragrafust ki kellene egészíteni oly értelemben, hogy ha a vállalkozó az OTI-tól részlet- fizetési kedvezményt kapott fennálló tartozásának kiegyenlítésére és az errevonatkozó írásbeli megállapodást az ajánlatához annak benyújtása alkalmával becsatolja, ajánlata figyelembe vehető. Ez az intézkedés lehetővé tenné, hogy azok a vállalkozók, akik a mai nehéz gazdasági viszonyok között egyszerre nem tudnak eleget tenni kötelezettségeiknek, sikeres pályázat esetén oly helyzetbe kerülhessenek, hogy az elnyert munka révén fennálló tartozásukat kiegyenlíthessék. A 29. §-t úgy kell módosítani, hogy a hadirokkant iparosok és vállalkozók egyenlő feltételek és nem lényeges árkülönbözet mellett a munka odaítélésénél minden más pályázóval szemben előnyben részesí- tendők. Egyúttal tisztázandó volna ennek a pontnak a keretében az a körülmény is, hogy vájjon a vitézek részére biztosított 6%-os kedvezmény az egyidejűleg pályázó nem vitéz kézműiparosokkal szemben is fennáll-e vagy azt csak a vállalkozókkal és a gyárosokkal szemben lehet figyelembe venni. Ugyanez a szakasz felhatalmazza a hatóságot, hogy munkamegosztás esetén a legolcsóbb ajánlattevő áraival a többi pályázót megkínálja és megengedi, hogy tárgyaljon az összes többi pályázókkal a legelőnyösebb árak elfogadása iránt. Ennek a rendelkezésnek az értelmezése tekintetében a gyakorlatban ellentétes felfogások szoktak érvényesülni. Az ügyosztály véleménye szerint helyes az a felfogás, hogy csak annyi ajánlattevővel kell tárgyalni az előnyösség sorrendjében, ahány részre a munka megosztásra került. A 31. §-t ki kellene egészíteni olyan rendelkezéssel, hogy a versenytárgyalás akkor is megsemmisíthető, ha arra aránylag kevés ajánlat érkezett, amikor tehát a verseny csak kis keretek között érvényesült. A 42. §. kiegészítendő volna azzal, hogy biztosítékul bankgarancialevél is letehető. Kimondanák azt is, hogy ha a munkáknak csak egy része esik jótállási kötelezettség alá, akkor az ideiglenes átvétel után a biztosítéknak jótállás alá nem eső munkarészek utáni arányos része visszautalandó. Ezek az intézkedések a vállalkozók anyagi érdekeit segítenék elő, anélkül, hogy ezáltal az építtető hatóság érdekei sérelmet szenvednének. Megnyílt a III. őszi lakberendezési és háztartási vásár az Iparcsarnokban Folyó hó 29-én nyitotta meg Kenéz Béla kereskedelemügyi minisztei* az őszi lakberendezési wáisápt, melynek keretében nemcsak műasztalosaink, hanem a lakberendezéskészítéssel távolabbi kapcsolatban álló egyéb iparos- és kereskedőcégeink is résztvettek. A kiállításon ímegjelent minisztert Tolnay Kornél, Jungfer József, az Országos Iparegyesület elnöke, Ddlnoki Kovács Jenő, a vásár igazgatója és dr. Bal- thazáír iparegyesületi titkár fogadták. Fogadtatás után Kenéz miniszter a vásár megtekintésére indult. Körsétáján többízben elragadtatásának adott kifejezést, így többek között Lipovniczky Szevér zongorakészítő mester pavillonjánál, ahol a hazai gyártmányú és a külföldit is felülmúló zongorákat és pia- ninókat tekintette meg. Kenéz miniszter hosszabb ideig elbeszélgetett Lipovniczky Szevérrel, kinek legteljesebb elismerését fejezte ki. Ugyancsak megelégedéssel távozott a rákospalotai Zachár József pavil- lontól is, ahol a mester egyedül és minden géperő mellőzésével készített bútorait tekintette meg. A Haas Miksa cég pavillonjánál, a cégtulajdonos üdvözlő beszéde és kalauzolása után a miniszter hosz- szabb beszédet mondott: „...elmúlt már régen az az idő úgymond —, amikor nekünk magyaroknak bécsi bútort kellett vásárolnunk, eljött hál’ Isten annak az ideje, hogy nemcsak hogy nem kell importálnunk, de exportálni tudjuk a jó és márkás magyar bútorokat.“ Feltűnő sikere volt Hoffmann Ferenc cég pompás képkereteinek, továbbá a Rex cég antik és ultramodern lámpáinak és Rosandó fekérhútorgyár ízléses és modern fehérbútorainak is. A vásár háztartási osztályánál megelégedéssel és örömmel szemlélte Herceg Esterházy" kapuvári húsárugyárának „YESTOR“ húsleveskoekagyártmányát, melyet meg is ízlelt. A gyár képviseletében Krakenfels er mérnök üdvözölte a minisztert, míg Papp László, a gyár YESTOR osztályának kereskedelmi és propagandavezetője, magyarázta el a készítmény lényegét. A miniszter két csomag mintát vett, otthoni VASS ÉS KOVÁCS sodronyfonat-, kerítés-, ágybetét- és vasbútorgyár BUDAPEST, II., FŰ UCCA 48. Telefón: Aut; 517-87 — Alapítási óv 1893
