Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1931-07-08 / 27. szám

Budapest. 1931 július 8. 3 Független Budapest Bud, Sciiovszky és Ernszt miniszterek nyilatkoznak az új képviselőház fővárost érintő feladatairól M pénzügyminisztériumban előkészítés alatt áll a bettenment-törvény és a sugárút-törvény — Most tanulmányozzák Rakovszky Iván eiaboratumát Ernszt Sándor népjóléti miniszter az ősz folyamán napirendre tűzi az Jíj Rókus kórház megépítését — M kereskedelmi miniszter azt kívánja, hogy a főváros változtassa meg pártpolitikáját — Egy éven belül meg­történik a hatósági üzemek revíziója és elkészül az új üzemi törvény Az új képviselőhöz még ebben a hónapban összeül, nem kétséges azonban, hogy az érdemleges törvényhozási munka meg­indulására csak ősszel kerülhet sor. A megnyitás formaságainak az elintézése, a meg­bízólevelek bemutatása, a tisztikar megválasztása és a bizottságok megalakulása után elnapolják a Házat, amely október közepetáján tartja meg első érdemleges ülését. Felmerül a kérdés; szerepelnek-e az új képviselőház legköze­lebbi munkarendjén olyan kérdések, ame­lyek a főváros közönségét közelebbről érin­tenék. közvetlen környezetében a következő információ­kat kaptak: — A pénzügyminiszter, foglalkozik a telek- értékemelkeclési adónak a bevezetésével. A te- lekértékemelikedési adó bevezetésének a terve egyrészt a hídépítkezések megindulásával és az Erzsébet sugárút terveinek a megvalósításával kapcsolatosan merül fel. Erről a kérdéskom­plexumról Rakovszky Iván, volt belüg'yminiszter, a fővárosi Közmunkák Tanácsának el­nöke, részletes elaborátumot készített, amely most áll tanulmányozás alatt. A Független Budapest munkatársa beszélt a kor­mány több tagjával. Megkérdeztük őket, hogy ké­szül-e a minisztériumukban olyan törvényjavaslat, amelynek fővárosi vonatkozásai volnának. Meg­állapítottuk, hogy több ilyen törvényjavaslat áll előkészítés alatt és ezek a törvény javaslatok nagyrészben még an­nak az akciónak az eredményei, amelyeket a fő­város törvényhatósági bizottsága ez év tavaszán a közmunkák megindításának előmozdítása érde- ! kében indított meg. Ugyancsak ő készítette el az úgynevezett su- gátút-törvény tervezetét, amely az Erzsébet sugárút megépítésével kapcsolatos térkiképzési és más középítkezési költségek előteremtése ügyében lesz hivatva megoldani a felmerülő pénzügyi problémákat. A nyár folyamán, _ de különösen szeptemberben ebben az ügyben tanácskozások lesznek, amelyeknek az eredmé­nyétől függ azután, hogy a betterment-törvény, valamint az Erzsébet sugárút-törvény még az ősz folyamán fog'lakoztatni fogja-e a képviselő­házat. Scitovszhy Béla belügyminiszter akit megkérdeztünk őszi parlamenti munka- programjáról, ezeket felelte: — Olyan törvényjavaslatom, amely még eb­ben az évben foglalkoztatná a képviselőházat, nincsen. Szándékomban van azonban, hogy a lehető legközelebbi időben véglegesen rendezni fogom a fővárosi üzemi problémát. Az új fő­városi törvény indokolásában) bejelentettem, hogy |! i I.! külön üzemi törvényt óhajtok tető alá hozni, amely üzemi törvény nemcsak azt fogja meg­állapítani, hogy mely üzemeket lehet a jövőben fentartani, hanem egy irányt is fog szabni az üzemi gazdálkodásnak. Ügy tudom, hogy a fővárosi üzemi problémák tárgyalása a fővárosnál folyamatban van, sőt ott még az ősszel elkészül az üzemek reví­ziójáról szóló előterjesztés. Ezt mindenesetre megvárom és a tél folyamán fog azután el­dőlni, hogy ezt az üzemi törvény javaslatot mi­lyen formában és mikor készíttetem el. Ernszt Sándor népjóléti a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának: — Nem készül ugyan olyan törvényjavas­latom, amelynek fővárosi vonatkozásai volná­nak. Ettől függetlenül azonban az ősz folyamán több olyan kérdést szeretnék rendezni, amelyek a főváros és a kormány között már régen el­intézésre várnak. E kérdések közé tartozik mindenekelőtt a fővárosi kórházprobléma, amelynek megoldása nemcsak fővárosi ér­dek, hanem országos közegészségügyi érdek is. A betegápolási díjhátralékok kiegyenlítésére nézve megállapodást kötöttünk a fővárossal és e megállapodás értelmében minden elsején fizetjük a főváros pénztárába a 300—300 ezer pengőt. Elintézendőnek tartom azonban a be­te gáipoláisi díjak megállapításánál felmerülő differenciának az ügyét is, amely annyi kom­plikációt okozott az utóbbi időben. A fővárosnak revízió alá kell vennie e kérdésben elfoglalt álláspontját, mert én úgy látom, hogy a főváros a kórházi betegápolási díjnál túlságosan drágán kalkulál. Ugyancsak az ősz folyamán egy’ másik kérdést is szeretnék napirendre tűzni, és ez az új Ró­kus-kórház megépítésének az ügye, amely mostanában nem igen szerepel a közérdeklődés középpontjában álló aktuális problémák között. Nem egyszer hangoztattam, hogy az új Ró k us k ó r ház at feltétlenül meg kell építeni. Természetesen sfilyos gondokat okoz a jelenlegi nehéz gazdasági viszonyok között — a pénz­ügyi fedezet előteremtése. De én azt hiszem, hogy van mód legalább akkora összegnek az előteremtésére, amelyből meg lehet indítani az építkezést. Annyi bizonyos, hogy az ősz folya­mán az új Rókus megépítésére vonatkozó ter­vet napirendre óhajtom tűzni. Beszéltünk Buci János kereskedelemi mi­niszterrel is, akit azokról a hírekről kérdez­tünk meg, amelyek szerint a főváros illeték- és vámpolitikájában nagyarányú változások kö­vetkeznek be. Búd János hereshedelmi miniszter ezeket mondotta a Fiig’getlen Budapest munka­társának : — A vámpolitikai kérdések szoros összefüg­gésben állanak mindazokkal a közgazdasági problémákkal, amelyeknek a megoldására tö­rekednünk kell. Szerintem a legnagyobb feladat a város fogyasz­tóképességének növelése. A vámpolitikát szoros összhangba, kell hozni a termeléssel és a fogyasztással, vagyis a ter­melők és a fogyasztók érdekeivel. Á kereske­delemnek sok jogos panasza van ezen a téren. Joggal kívánják tőlünk, hogy egyetemes gaz­dasági érdekekre vcdó tekintettel eltjintessük a vámkezelés terén az összes nehézségeket. Annyi bizonyos, hogy a fővárosnak meg kell változtatnia a maga illeték- és vámpolitikáját, mert teljes lehetetlenség az, hogy az ország szívében külön vámterület legyen. Az a 30—40 fillér, ami kilóg rámánként terheli az árut, a fővárosnak nem jelent komoly be­vételt, ez a kis összeg viszont végeredményben bénító hatást gyakorol a főváros gazdasági és kereskedelmi fejlődésére. Arra a kérdésünkre, hogy az új kép-viselőház feladatai között szerepel-e az üzemi kérdés elin­tézése, Búd miniszter ezeket felelte: — Az iparfejlesztési törvény tárgyalása so­rán ígéretet tettem arra, hogy egy éven belül az összes hatósági üze­meket revízió alá vesszük. Ez a revizionális munka már meg is indult, ígéretemet meg fogom tartani. A jövő év fo­lyamán rendet teremtünk az üzemi gazdálko­dások területén. Wekerle Sándor pénzügyminiszter, Ernszt Sándor népjóléti miniszter, Sciiovszky Béla belügyminiszter és Buci János kereskedelmi miniszter ezekben a nyilatkozatokban felöle­lik mindazokat a problémákat, amelyek mosta­nában a főváros közönségét foglalkoztatják. Nem kétséges, hogy komoly javulást nemcsak uj törvények alkotásával lehet elérni, hanem megfelelő erélyes As céltudatos intézkedések foganatosításával is. Remélni akarjuk, hogy az új parlamenti ciklus megnyitása egyúttal új erőknek csatasorbaállítását, új kenyérkereseti lehetőségek teremtését, közmunkáik megindítá­sát is jelenteni fogja. Dr. Rátkai Károly. KÖNIG JÁ OlCL. GÉPÉSZMÉRNÖK Műszaki iroda, grafikai szaküzlet Budapest, IX., Remete ucca 23 Saját gyártelep. Telefon : József 453—58 FÉMTISZTfTÓ GYÁRTJA: GÖTZL LIPÓT „SID0L“ Vegyi termékek Gyára Rt, Budapest, VII., Cserei ucca 14. Tel.: Zugló 66-86 és 68-27 Szegedy Béla Jenő Okleveles gépészmérnök, út-, vasút­építési vállalkozó, kövezőmester Budapest, II., Margit körút 101 Telefonsz ám: Automata 553-15 We&erle Sándor pénzügyminiszter

Next

/
Oldalképek
Tartalom