Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)
1931-06-03 / 22. szám
11 Budapest, 1931 június 3. Független Budapest a Átépítik az egész Ferdinánd-piacot Jövő évi program : a Széna téri és a Döbrentejf téri piac modernizálása * A pesti piacok rendezése most már gyorsabb tempóban halad előre. A Garay téren nagyban folyik az építkezés és megkezdték az alapozási munkákat a Ferdinánd téren is, ahol az új templom építése miatt lett sürgős a piac áttelepítése és modernizálása. A Ferdinánd téri piac teljes átépítésére nem volt elég fedezete a fővárosnak és ezért nemrégen úgy határozott, hogy csak arról a helyről telepítik ki az árusokat, ahová a templom kerül és csak az innen elköltöztetett 187 árus részére csináltatnak új bódékat. Időközben azonban a.többi piaci árus is mozgalmat indított, hogy az ő területük is modernizáltas- sék, mert attól tartanak, hogy a közönség szívesebben fogja felkeresni a rendezett piaci részt, mint az ócska bódékat és így egyenlőtlen verseny alakul ki a Ferdinánd téri piac árusai között. Az érdekelt piaci kereskedők több bizottsági tagot nyertek meg álláspontjuknak és sikerült is akciójukat diadalra vinni. így azután a főváros elhatározta, hogy az egész Ferdinánd teret rendezik és az összes árusok számára új bódét építtet. Az új építkezés költsége mintegy 10.000 pengőt lesz ki a legszerényebb számítások mellett is. A szerény számítással különben égy kis baj volt. Ugyanis a Ferdinánd téri építkezés első részét 53.000 pengőre kalkulálták, míg a napokban lezajlott szűkkörű versenytárgyaláson kiderült, hogy az építkezés fiD.462 pengőt igényel a legolcsóbb ajánlat elfogadása esetén is. A szűkreszabott előirányzattal szemben 16.500 pengő hiteltúllépés jelentkezett már a munka megkezdése előtt, nem is számolva azzal, hogy a kivitelezés folyamán is történhetnek olyan változtatások, melyek több költséget idézhetnek elő. Ezeket a túl kiadásokat és általában a Ferdinánd téri piac modernizálásának költségét, miután arra más fedezet nincs, a Garay téri piac építkezésénél várható megtakarításokból fogják előteremteni. A jövő évi költségvetésben, értesülésünk szerint a Széna téri és a Döbrentey téri piacot: rendezéséről fognak gondoskodni. IGÓ LÁSZLÓ festő- és mázolómesfer S&gggg Budapests VI, Hungária Ű2 45 Telefon: Automata 929—72 Székesfővárosi Pavillon WEENGRIJBER ÜÓYéÜőZa VÁROSLIGET MEGNYÍLT Egyesüli Tégla- is Cementgyár Rt. Budapest, V. kerület, Sas-utca 25. sz. Telefon: 230-71, 103—58, 141-52 Évi teljesítőképesség : 12.000 vágón cement, 5.000 vágón mész, 80,000.000 drb. tégSa, 8,000.000 drb. csss-ép PorGandeementgyár : lübaftSas?. — Mészégető: S-ábatlaa Téglagyárak: Buda, Kőbánya, ergesiájifsSi:. BUDAPEST SZÉKESFŐVÁROS ÁSVÁNYVÍZ-ÜZEME harmatvíz a Hungária-gyógyforráa szénsavval telített vize. Kapható mindenütt ! Telefon : ßut. 530-03 vmenufärgeeiäs! ftiraemuimj Utalással a Fővárosi Közlöny „Hivatalos hirdetések1* rovatának élén közölt általános ajánlati feltételekre, nyilvános írásbeli versenytárgyalást hirdetek a III. kér., Szentendrei út, Bogdán ucea és Bojtár ucca közötti szakaszának csatornázási munkáira. A hivatkozott hirdetményben közölt módozatok szerint a leteendő bánatpénz összege az ajánlati összeg 2%-a. Az ajánlat benyújtásához szükséges nyomtatványok a IV. kér., Központi városháza, II. emelet 285. ajtószám alatt kaphatók 2 pengő lefizetése ellenében. A kellően felbélyegzett és borítékban elhelyezett ajánlatokat 1031. évi június hó 10-án (kedden) délelőtt fél 11 óráin a II. emelet 279. ajtószám alatt kell benyújtani. Az ajánlatok felbontása 1031. évi június hó 16-án (kedden) délelőtt 11 órakor lesz a II. emelet 280. sz. helyiségben, ahol a vállalkozók vagy megbízottaik jelen lehetnek. Budapest, 19.31, évi május hó 27-én. A székesfőváros polgármestere. KÖZGAZDASÁG - VÁLLALKOZÁS Az építőipar hitelvédelmi problémái írta: TARR BÉLA v. törvényhatósági biz. tag Évtizedek óta harcolunk azért, hogy követeléseink intézményesen biztosíttassajnak. Az építőiparral foglalkozó iparosság létérdekét érintő ezt a kérdést most már a közvélemény napirendjéről lévé- tetni nem engedjük. Mindmáig vártam arra, hogy nálam hivatottabb fog ehhez a kérdéshez hozzászólni. de mivel ez nem történt meg, kényszerítve érzem magam, hogy sok ezer iparostársaim helyett magam hangoztassam újra és újra igazságos és jogos követeléseinket. Megállapítható tény az, hogy mi, építővállalkozó iparosok, a kockázat belekalkulálása nélkül vagyunk kénytelenek vállalni a munkát és csak belekénysze- rítfetünk — nemritkán egyesek gazdasági megsemmisülésükig — hitelkockázatba, való bocsátko- zásra — és az építtető és a jelzálog jogilag biztosított hitelezők számára többletértékek termelésére. Hát igazságos, méltányos ez?! A mi munkánkkal és a mi hitelünkkel olyanoknak produkáljunk gazdasági értékeket ellenszolgáltatás nélkül, kik velünk szemben semmiféle kötelezettséggel nem bírnak, kikkel mi nem szerződtünk? Ez jogi és gazdasági abszurdum! Érvényesülnie kell előbb-utóhb,itt is — mint mindenben — az igazságnak; méltányosságnak! Mi keserves verejtékkel — nem ritkán minden haszon nélkül, leggyakrabban minimális keresettel kalkulálva — leszállítjuk az ingatlanra becsületes munkánkat s ott áll az ingatlan készen s esetleg egy a mi bőrünkre vállalkozó lelkiismeretlen generál vállalkozó hibájából tönkre is mehessünk, holott mi nem „spekuláltunk“, nem is bocsátkoztunk „kétes kimenetelű hitelügyletekbe“. Hát ez nemcsak méltányosság- és jogellenes, hanem szívtelenség, könyörtelenség is! Küzdeni fogunk és ha kell, harcolunk tehát azért, hogy. mint az jogos és méltányos, . az „ingatlan“ feleljen a generál vállalkozóért, keservesen megszolgált filléreinkért. Ezt a jogszabályt ki kell küzdenünk, ki kell verekednünk, ez minket megillet! A kérdéshez más érdekelt oldalról hozzászólók holmi „hitelnyilvántartással“, kísérelnek meg* gyógyító írt számunkra kitalálni, ez azonban nekünk védelmet nem nyújthat, mi törvényes és intézményes biztosítékot követelünk. Hiszen maguk a „hitelnyilvántartó“ kitalálói állapítják meg, hogy a „generál vállalkozók megbízhatatlanok“. állítva, hogy követeléseik „a fizetésképtelenség bemondásával valósággal megsemmisülnek, a lényeges ellenkövetelésekkel szemben“ s hogy ezek perbeli tisztázása sok időt és még több költséget emésztenek fel. Hát kérdem, mit segít ezek ellen, pláne a mai szervezetlen és késhegyig menő harcban munkára törtető iparosvilágban: a »hitelnyilvántartó“? Csak a törvényes védelem lehet a mi mentsvárunk, ezt kell kiküzdeniink! De foglalkozni kívánok az intézményes és törvényes védelem ellenzőinek technikai és gazdasági ellenérveivel is. Követeléseink folyósítása az „új rendszer“ bevezetése (a bank útján) esetén sem válik nehezebbé, mert minden munkanem az ajánlatban külön-külön va,n feltüntetve s így természetes következménye az, hogy a bank részfizetés folyósítása esetén mindig a végzett munka arányában utal ki s így az iparos is eszerint kapná meg munkája ellenértékét. A mód is egyszerű, hisz úgy a banknak, mint az építtetőinek is van szakértő építésze s így a bankon keresztül ellenőrizni lehet, hogy az iparosmunkákra eszközölt részki utalásokat a generál vállalkozó az iparos alvállalkozóknak kifizette-e? Hangsúlyozni kívánom, hogy az egész akció nem a tisztességes generál vállalkozók, hanem a hátsó gondolatokkal operáló, piszkos konkurrenciát elősegítők ellen irányul. Ha az alvállalkozó iparos az ,',új“ módon jut pénzéhez, természetes folyománya lesz, hogy nyersanyag-, köz- és egyéb tartozásait mindenkor pontosan fizetheti és így sok kamatveszteségtől, költségtől mentesül. Bizonyos, hogyha akciónk —- mely né künk érdekünk, hogy sikerüljön s az építtetőnek, generál vállalkozónak nem érdeke, hogy ne sikerüljön, — eredményre vezet, úgy a hitel tekintetében most oly leromlott építőiparosság új, egészséges alapokra fog helyeződni. Veszteni való ja csak az ügyvédeknek, bíróságoknak van ez ügyön, — kevesebb lesz az építőiparban a differencia, — megszűnnek a perek és a becsületes iparos munkája végeztével nyugodtan hajthatja le fáradt fejét párnájára, nem fogja kísérteni álmában a „tisztességtelen generál vállalkozó“ li derce, aki elviszi keservesen megszolgált pénzét, hitelét, egzisztenciáját! Adják meg nekünk, iparosoknak, nyugodt álmunkat! — Hallóssy István —• kamarai titkár. A Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara teljes ülése sorón- kívül kamarai titkárnak nevezte ki Hallóssy Istvánt, a Nemzetközi Vásár népszerű igazgatóját. Ez a kinevezés is a Nemzetközi Vásár rendezése körül szerzett érdemeinek elismerése. A lezajlott Vásár nagy sikere részben Hallóssy István fáradhatatlan, kitartó munkásságának tudandó he. — MEGJELENT A KALLÓS-KOMPASZ 1931—32. ÉVFOLYAMÁNAK ELSŐ RÉSZE 750 OLDAL TERJEDELMŰ VASKOS KÖTETBEN. A Pesti Tőzsde kiadásában és Kallós János szerkesztésében most jelent meg hetedik évfolyamában a Kallós-féle Gazdasági, Pénzügyi és Tőzsdei Kompasz első része, amely ezidén ismételten lényegesen ki van bővítve új fejezetekkel. Dacára e nagymérvű kibővítésnek, a kompasz mind a négy kötetének ára csak 60 pengő és így a legolcsóbb magyar kompasz. Megrendelhető a Pesti Tőzsde kiadóhivatalában, Budapest, IV., Városház ucca 6. Az új kompaszban eszközölt szenzációs és praktikus bővítések és újítások biztosítják a Kallós-félé kompasz döntő sikerét és megmagyarázzák, hogy évről-évre miért népszerűbb ez a kompasz. — A Magyar Cukoripar Rt. közgyűlése 8 pengő osztalékot állapított meg, mely a mai naptól kezdve kerül kifizetésre. — A MAGYAR KÖZTISZTVISELŐK FOGYASZTÁSI, TERMELŐ ÉS ÉRTÉKESÍTŐ SZÖVETKEZETE XXXVIII. évi rendes közgyűlésén Perényi Zsigmond báró elnök nagyhatású megnyitóbeszédben vázolta a szövetkezet 1930. évi gazdasági, szociális és kulturális munkásságát. Majd többek hozzászólása után a közgyűlés egyhangú helyesléssel elfogadta az 1930. évi mérleget és az igazgatóság üzlet jelentését, amely szerint a szövetkezet — a súlyos gazdasági válság és a fogyasztóképesség jelentős csökkenése ellenére — rendkívül kedvező üzleteredményt ért el. Több mint háromezerrel emelkedett a tagok száma, amely ma már meghaladja az 54.000-et és növekedtek a tagok üzletrészjegyzései is. A szövetkezet kisebb árukészlet és lecsökkenteti rezsiköltségek mellett az 1929. évinél nagyobb üzleti felesleget ért el: 326.787 pengőt, amelyből két százalék vásárlási visszatérítés fejében 200.000 pengőt fizet vissza tagjainak. — KIÍRTÁK A PÁLYÁZATOT A WURMB ELEMÉRÖSZTÖNDÍJAKRA. A FANSz igazgatósága kiírta a pályázatot a Wurmb Elemér-ösztöndíjalapítvány időközi kamataiból egy darab, a tisztviselőosztály költségvetésében kifejezetten felvett összegből pedig két darab, egyenként 1000—1000 pengős ösztöndíjra. Az ösztöndíjakra pályázhatnak fővárosi, közigazgatási tisztviselőknek egyetemi vagy főiskolai tanulmányokat folytatott gyermekei, akik eddig jeles tanulók voltak. A kérvényeket június 30-áig kell a FANSz igazgató-tanácsához benyújtani. Ll! Vili., [T Haverland Antal M. kir. szab. emelőgép-, felvonó- és * 8 vasszerkezetek gyára. Budapest, Nap ucca 22. Tel.: J. 329-66, J. 439-53 ip U.STű PUSCH LÄSZiÜ út- és vasútépítési vállalat 1 B, Oelsas« 9/a. Tel.: Lá. 18-43 Ci rnííkt :cglédej Mnos Jenői íáru-készítő, fal- és padlóburkoló-mester jp| Székesfővárosi és állami-szállító kartellen kívül! Bl Budapest. HistempEoin ucca 5 111 Telefon: József 449—9S | SCHMIDT TESTVÉREK Tol.: Aut. 952-85. Táviratcím: Farbenschmidt Rákospalota. M. Kir. Postatakarókpénztári csekkszámla szám: “52850 Folyószámla az Angol Magyar Bank központjánál Gyárt: Kő-, könyvnyomdái-, valamint offfsetfestékeket. Mint különlegességet készít: olaj-mélynyomó, anilin-guminyo- mó és bádognyomó festékeket. Nyomdafestéfígyár Rt al< Gyár és központi iroda: Rákospalota, Pázmány-u. 41
