Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)
1931-05-20 / 20. szám
Budapest, 1931 május 20. Független Budapest 9 Becivaßehetow Cirkusz Varicíé í«r*M 183 35 Naponta este 8 órakor, minden csütörtök, szombat, vasárnap és ünnepnap d. u. 4 órakor nogu Különlegességi előadás a szenzációs megnyitó-műsorral. Helyárak 1-6 P-ig. Utalványok érvényesek Szegedy Béla Jenő Okleveles gépészmérnök, út-, vasútépítési vállalkozó, kövezőmester Budapest, íl., Margit körút 101 Tel efonsz ám: Automata 553-15 Keppich József tetőfedő vállalata Budapest, VI,, Kassai ucca 53. Telefon: 932-19 Székesfővárosi Pavillon WEIIMGRUBER Kávéháza VÁROSLIGET MEGNYÍLT Családi ház telekkel közművekkel, Újpesten, Dunaparti kertvárosunkban. Ideális, egészséges fekvés ! 2 szobás, fürdőszobával 2000 P lefizetésé után első1 öt évben 1200 P, tovább 15 évben 600 P törlesztéssel. 3 szobás, fürdőszobával 3000 P lefizetése után első öt évben 1610 P, tovább 15 évben 800 P törlesztéssel. Szt. István-telepen (Pálff>-térről induló HÉV állomás) levő kertvárosunkban még kedvezőbb feltételekkel. T F I K F k külön is kaphalók már 3 6 havi 27 pen- ILL SS L IS gó's részlettel. Foglaló nincs Bővebbet: Építő és ParceliázóIRt. Újpest, Beniczky u. 3. Telefon: 940-54. — Városi iroda: V., Szabadság tér 7. I. 40 Kérjen prospektust! Telefon: 133—16 Vigadó kávéház IV., Deák Ferenc ucca 2 y Vigadó kioszk TULAJDONOS : V. kerület, Vigadó tér y Babócsy Lőrinc ES HUTTER SCHRANTZ RT. sodrony, szitaáru és nemezposztógyárak Budapest, X. kér., Gyömrői út 80 Városi iroda: VI., Vilmos császár út 63. sz. Telefon : 229-18 ♦ Kerti bútorok Acélbűtorok nagy választékban A számszéki igazgató debutje Papanek Ernő dr. részletesen foglalkozik előterjesztésében a főváros elmúlt évének gazdálkodásával — Elismerés a számvevőségnek Érdekes megállapítások Papanek előterjesztésében Az új fővárosi törvény kreálta a főváros gazdálkodásának ellenőrzésére a számszéket, amely Papanek Ernő számszéki igazgatóval az élén megkezdte működését. A számszék tevékenységének első látható jeleként most nyilvánosságra került Papanek Ernő számszéki igazgató jelentése, a főváros 1930. évi zárszámadása és vagyonleltára ügyében, amelyet a Független Budapest mull heti számában részletesen ismertettünk. Papanek Ernő ebben az első nyilvános szereplésében is bizonyítékát szolgáltatja annak, hogy — bár a köteles szigorúsággal — de nagy megértéssel fogja betölteni hivatását és nem az a célja, hogy mindenáron hibákat keressen, hanem hogy jóindulatú tanácsokkal helyes irányba terelje a főváros gazdálkodását. A szám,széki igazgató első jelentése, melyet a legutóbbi zárszámadásokkal kapcsolatban Sipőcz Jenő polgármesterhez intézett, egyebek közt a következőket mondja: — A fővárosi törvény rendelkezéseire utalva, a főszámvevő úr részéről bemutatott 1930. évi záró- számadást a számszék felülvizsgálta, azt minden tételében számszerűen is helyesnek találta és így nincs is olyan észrevételem, melyre Méltóságod figyelmét fel kellene hívnom. A zárszámadás kis érő jelentése is oly kimerítően részletes, áttekinthető és szakszerű, hogy az abban foglaltaknak újbóli ismertetésével csak ismétlésekbe bocsátkozhatnám. — Nem mulaszthatom el azonban, hogy rá ne mutassak az elmúlt év gazdálkodásának egyes jelenségeire és az azokból vonható konzekvenciákra. Az országszerte tapasztalható depresszió természetesen súlyosan érezteti hatását a főváros háztartására is. Az előirányzattal szemben mutatkozó kedvezőtlenebb eredmények következtében az elmúlt évben a főváros már csak szűkebb keretekben láthatta el a város- gazdaság követelte feladatait. Úgy a pénzpiac helyzetének alakulása, mint a munkaalkalmak s ezzel kapcsolatban a fogyasztó- és teherviselőképesség tartós _ csökkenése a főváros bevételeinek és kiadásainak alakulását oly károsán befolyásolták, hogy az a legmesszebbmenő óvatosságra int s ezekre a körülményekre a közeljövőben megoldásra kerülő feladatok, mint az új költségvetés összeállításánál figyelemmel kell lenni. — A multévi zárszámadás szerint úgy a bevéstelek, mint a kiadások 8 millióval csökkentek. A kiadási megtakarítások részben az előző évekről áthozott hitelfenntartások, részben a költségvetésben biztosított munkálatoknak — mint a Kókus kórház építés — szükségparancsolta elejtéséből erednek. Nagyobb bevételi többlet az útburkolásoknál tapasztalható, mintegy 2.2 millió értékben, melynek az az oka, hogy a járulékok munkái több évre dolgoztattak fel. — Igen nagyösszegű a cselekvő hátralékok összege, ami nem a behajtási eljárás elhanyagolásának rovására írandó, hanem kizárólag az általános gazdasági helyzet fokozatos romlásának a következménye. — A főváros háztartásának egyensúlyát csak a hitelösszegek jelentős arányú elejtésével lehetett biztosítani és miután ilyen hitelfenntartásokból eredő tartalékokra már nem számíthatunk, a jövőben ez az egyensúly csak a kórházi ápolási díjak megtérítésének végleges rendezésével érhető el. — A főváros községi háztartására a közeljövőben újabb beruházásszerű tervek nehezednek, így a Dwnahidak költségeihez való hozzájárulás, a Rókus kórház építése, az Erzsébet sugárút megnyitása. A folyó bevétetek csökkenő tendenciája. mellett ezek az újabb terhek nem igen állanak arányban a főváros teherbíróképességével és ezért megfontolandónak tartom, hogy a jövő generáció javára való beruházások tőketerhei a mostani nemzedék rovására aránylag rövid idő alatt a folyó bevételekből fedeztessenek. — Az 1932. évi költségvetésben a kórházi alap és a háztartási alap multévi deficitjei következtében 3,790.993 pengő kiadást kell előirányozni. A központi pénztár helyzetét súlyosbítja az a körülmény is, hogy a betegápolási alap a múlt év végéig kölcsönpénzekből engedélyezett 6.3 millió pengő javára a jövő évre 3.6 millió térítését vállalta, úgyhogy ennél a tételnél is 2,711.825 pengő hiánnyal kell a központi pénztárnak 'számolnia. A kórházi alap folyton ismétlődő deficitje súlyos teherként nehezedik a háztartásra és ezért szükségesnek tartom, hogy az ezzel kapcsolatos kérdések minél sürgősebben rendez- tessenek. — Észrevételezem, hogy a. részvénytársasági üzemek mérlegei nem szerepeinek a főváros zárszámadásában, a leányvállalatoknak pedig még költségvetései sem kerülnek a közgyűlés elé. A zárszámadás szerint az üzemek összes vagyona 397.5 mililó és a főváros tiszta vagyonának egy harmadát teszik. Nem közömbös tehát annak megvizsgálása, hogy ez a tekintélyes vagyon miként tartatik nyilván. A jövőben meg kell követelni, hogy az üzemekbe fektetett tőke és annak minden változása pontosan nyilvántartassák. Az üzemek tiszta vagyonának növekedése csak úgy lehetséges, ha a községi háztartást illető üzleti feleslegekből vonnak el összegeket. Szükséges tehát, hogy az üzemek vagyonának növekedése a községi alap zárszámadásában növekedéskép szerepeljen. így lehet ugyanis csak megállapítani az egyes üzemek jövedelmezőségének elégséges vagy elégtelen voltát. — Aggályosnak tartom egyes üzemeknek azt a törekvését, hogy indokolatlanul igen nagy tőkékéi gyűjtenek. Ezeket az összegeket a községi alaptól vonják el és az így felszaporodott vagyonnak megfelelő hozadékát biztosítani alig lesznek képesek. Példa erre a Gyógyszerüzem és a Hirdetővállalat esete. — A Fővárosi Alkalmazottak Segítöalapjának felülvizsgálása alkalmával megállapítottam, hogy az alap a tagjai részére nyújtandó kölcsönök céljaira a Községi Takarékpénztártól félmillió hitelt vesz igénybe 7.5% mellett s ugyanakkor saját pénzkészletéből több mint 1.3 milliót gyümölcsöztet ugyanott 5% kamatoztatással. Mivel így a Segítőalapot jelentős kamatveszteség éri, megfontolandó volna, hogy ezeket a kölcsönöket a Segítőalap saját pénzkészletéből nyújtsa. Szükségesnek tartom továbbá, hogy az intézmény a beruházott vagyon értékcsökkenése következtében a szükségessé váló megújításokra tartalékot gyűjtsön. A számszéki igazgatónak ez a jelentése a jóindulatú kv'tí’kus szakértő véleményét tükrözi vissza és minden tekintetben megszívlelendő. fiaiiüiiilöSacl!o,,ronzömö Budapest Lakás: Petneházyucca 7 5/b. Gyár: VI., Jász ucca 74. sz. Telefon: Automata 919—12. sz. s CHMELHEGGERNÁNDOR Cégtulajdonos: özv. SALL.AY NÁNDORNÉ épsiieS- és fnfllohailos-válla!al Budapest, I. kerület, Vár, Országház ucca 27. szám Telefon: Automata 607 — 8<l Alapítási év 1819 wr - ♦ 1 Ma gyarország aranykoszorús 1 mestere ! -;JESZLEZÁK LÁSZLÓ i harang- és ércöntöde, harangfelszerelés és haranglábgyár Budapest, VI., Frangepán u. 77. szám Telefon: A. 9.3-53 Bazilika részére készült 7965 kg ú| harang Az 1900. évi párizsi világkiállításon díszoklevéllel. 1921. és 1923. évi vasipari kiállításon aranyéremmel az 1925. és 1926. évi kézműipari tárlaton kormánydiszoklevóllel, 1927. és 1928. évi budapesti, székesfehérvári, szentesi és szombathelyi 1 kiállításokon nagy aranyéremmel kitüntetve. — Számos egyházi e 1 ismerőiévé 1! — Költségvetéssel díjmentesen szolgál! Előnyös fizetési feltételek! A jelenkor legjobb tetőfedőanyaga tartós, tűzbiztos, vihar- és fagyálló, könnyű, gazdaságos Eternit pala ETERNIT MÜVEK, Haftschek Lajos, Budapest, VI., Andrássy út 33
