Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)
1931-04-15 / 14-15. szám
2 Független Budapest Budapest, 1931. április 15. Gallérokat csak a Király gőzmosoda tisztít kifogástalanul V.,Bálvány-u.23. V52., Oohány-u. 15 Kialakult az új városházi adminisztráció végleges képe A harmadik alpolgármesteri] állás betöltése után újabb változások várhatók, de csak az ügyosztáiyvezető-poziciókban — Sipőcz Jenő polgármester április végén nevezi ki a fogalmazókat — Május 15-ére fejeződik be véglegesen a tisztújítás Sivőcz Jenő polgármester visszatért hús- I véti vakációjáról és ma délelőtt átveszi hivatala vezetését. Ma délben jár le a fogalmazói állásokra kiírt pályázat határideje is és így a jövő hét folyamán sor kerülhet már a fogalmazói kinevezésekre is. Sipőcz Jenő polgár- mester az új fővárosi törvényben biztosított jogánál fogva kinevezés útján tölti be a megüresedő fogalmazói állásokat, amelyeknek a száma 12. A jelenlegi fogalmazókat még a régi tanács választotta és pedig élethossziglan, így tehát csupán azoknak a fogalmazói állásoknak a betöltése aktuális, amelyek előlépés következtében megüresedtek. Ennek a 12 fogalmazói állásnak a betöltése legkésőbb április utolsó napjaiban megtörténik, ezt követői eg két héten belül sor kerül a megüresedő segédfogalmazói állásoknak a betöltésére is. Ez a jog Ripka Ferenc főpolgármestert illeti meg az új fővárosi törvény szerint és pedig annak az elgondolásnak az alapján, hogy a városházi adminisztrációban a tisztviselői kar utánpótlását a mindenkori kormány, illetve annak az exponense irányíthassa. Az általános tisztújítás tulajdonképpen akkor fog befejeződni, amikor Ripka főpolgármester ezeket a kezdő tisztviselői állásokat betöltötte. Ezek szerint tehát Jenő főjegyző. V. Közlekedési ügyosztály. Vezetője: Ko- vácsházy Vilmos tanácsnok, helyettese: Gall- ner Ferenc főjegyző. VI. Pénzügyi ügyosztály. Vezetője: La- motte Károly tanácsnok, helyettese: Zielinszky Tibor főjegyző. VII. Tanügyi ügyosztály. Vezetője: Bódy László tanácsnok, helyettese: Boross Pál tanácsjegyző. VIII. Közélelmezési ügyosztály. Vezetője: Vájná Ede tanácsnok, helyettese: Rosta János tan ács jegyző. IX. Szociálpolitikai ügyosztály. Vezetője: Schuler Dezső tanácsnok, helyettese: Bcirtl Tivadar tanácsjegyző. X. Közegészségi ügyosztály. Vezetője: Salamon Géza tanácsnok, helyettese: Rostagni Achilles főjegyző. XI. Városgazdasági ügyosztály. Vezetője: Szendy^ Károly tanácsnok, helyettese: Vigyázó Géza főjegyző. XII. Üzemi ügyosztály. Vezetője: Schara Béla főjegyző, helyettese: Morvay Endre főjegyző. XIII. Magasépítési ügyosztály. Vezetője: Wossala Sándor tanácsnok, helyettese: Szinte László műszaki főtanácsos. XIV. Közművelődési ügyosztály. Vezetője: Némethy Károly tanácsnok, helyettese: Antal ff y Géza főjegyző. XV. Közgazdasági és ipari ügyosztály. Vezetője: báró Babarczy István főjegyző, helyettese: Pertik Béla főjegyző. A harmadik alpolgármesteri állás betöltése után lényegesebb változások várhatók. Előreláthatóan Lamotte Károly pénzügyi tanácsnok lesz a harmadik alpolgármester, ebben az esetben pedig a pénzügyi ügyosztály vezetője Bódy László lesz, aki egy évtizeden át volt a főváros költség- vetési előadója. Bódy László helyét Szendy Károly veszi át. aminek a következtében viszont további kicserélésekre kerül a sor az ügyosztályvezető pozíciókban. Az üzemi ügyosztály élére Morvay Endre kerül és pedig tanácsnoki minőségben, ameny- nyiben a pártvezérek között máris megjegyezés jött létre, hogy az alpolgármesteri szék betöltése következtében megüresedő tanácsnoki állásra őt választják meg. Schára Béla főjegyző elöljárónak van kiszemelve. A városházán egyébként osztatlan örömmel fogadták Rosta János tanács jegyzőnek, a közélelmezési ügyosztály helyettes vezetőjévé történt kinevezését, valamint azt a döntést is, amely szerint Iiomolyay Bezső tanács jegyzőt a polgármester a pénzügyi ügyosztályba helyezte át és a költségvetési előadói munkakör ellátásával bízta meg. A polgármester rendelettel beszüntette az elöljáróságok kiszállási és eljárási költségeinek behajtását Gyárak és iparvállalatok panaszkodtak a zaklatásszerű eljárások miatt Az elöljárók a sérelmes polgármesteri rendelet visszavonását kérik május 15-ike körül fejeződik be véglegesen a tisztújítás, de az új városházi adminisztrációnak a képe máris kialakultnak tekinthető. Nagyarányú változások következtek be az egész vonalon. Nemcsak az ügyosztályok kaptak új vezetőt, hanem az ügyosztályvezetők helyettesei is teljesen kicserélődtek. Mindenütt új arcok fogadják a pesti polgárt a városháza különböző hivatali szobáiban. Úgyszólván alig van 20—80 olyan városházi tisztviselő, aki megmaradt régi íróasztalánál. A városházán híre jár, hogy az új ügybeosztás sem végleges, hanem számítani kell arra, hogy a közeli jövőben Sipőcz Jenő polgármester ismét kicserél egy-két ügyosztályvezetőt. Ez a hír ebben a formában alaptalan. Az új városházi adminisztráció irányításában lényegesebb változás nem lesz mindaddig, amíg a harmadik alpolgármesteri állás betöltésre nem kerül. Az új városházi adminisztráció végleges képe ma a következő: I. Elnöki ügyosztály. Vezető: Gallina Frigyes tanácsnok, helyettese: Felkai Ferenc főjegyző. II. Út- és csatornaépítési ügyosztály. Vezetője: Király Kálmán műszaki főtanácsos, helyettese: Zaitz László műszaki főtanácsosi III. Városrendezési ügyosztály. Vezetője: Csármán Ferenc tanácsnok, helyettese: dr. Hügel Jenő tanácsjegyző. IV. Közjogi és katonai ügyosztály. Vezetője: Szlovák Pál tanácsnok, helyettese: Czebe Az elöljáróságok és a különböző közigazgatási hatóságok vezetőtisztviselőinek jelentékeny jövedelmet biztosítottak eddig a sokféle hatósági eljárások és kiszállások. A kerületi elöljáróságok törvényes hatáskörükben gyakran tartottak helyszíni eljárásokat, tűzrendészet! szemléket, felülvizsgálták a gyárakat, ipartelepeket, garázsokat, köztisztasági és közegészségügyi szempontból, ami meglehetős jövedelmet jelentett az, eljáró tisztviselőknek. Az ilyen kiszállások alkalmával felmerülő gyakran elég jelentős költségeket ugyanis mindig az érdekelt telektulajdonos volt köteles megfizetni. Néhány héttel ezelőtt a polgármester rendeletileg megszüntette az elöljárósági tisztviselők ilyen kiszállásainak díjazását. Egyidejűleg — egy konkrét esetből kifolyóan — határozatot hozott, melynek alapján ezentúl már nem lesz olyan gyakori helyszíni eljárás a gyárakban és ipartelepeken, A határozat zása érdekében szükségesek. A gépjárművek üzem- bentartásához szükséges benzin raktáron tartására is szolgáló garázsok használatának 3 hónapról 3 hónapra, vagy időről-időre engedélyezését tűzrendészen érdekek nem teszik szükségessé, mert a helyiségek állandó és gyakorlati vizsgálata az engedélyezési eljárásnak szükségtelen ismétlése nélkül is kellő biztosítékul szolgál. Jogszabály nincs, ami akként rendelkeznék, hogy ezt az engedélyt az egyik vizsgálattól a másik vizsgálatig terjedő időre kellene megadni, mert a kerületi elöljárók értekezletének az a határozata, mellyel az engedélyezésnek ezt a rendszerét a főváros területén életbeléptette, jogszabálynak nem tekinthető. Az alsófokú hatóságok tehát túllépték hatáskörüket, mikor olyan intézkedéseket tettek, melyek sem jogszabályokon nem nyugszanak, sem pedig tűzrendészen érdekeket nem szolgálnak. Ez a polgármesteri végzés, súlyosan érinti az elöljáróságok illetékes szerveit. Tudomásunk van arról, hogy egy garázstulajdonos fellebbezése folytán született meg. Az elöljáróságok eddig ugyanis negyedévenként vizsgálták meg a garázsokat tűzbiztonsági szempontokból és a garázs működését mindig csak 3—3 hónapra engedélyezték. A helyszíni eljárási díjat persze minden alkalommal felszámították, Az egyik garázstulajdonos fellebbezett ez ellen és azt kérte a polgármestertől szüntesse meg ezt a zaklatásszerű rendszert és a működési engedélyt visszavonásig adja meg. A polgármester érdekes végzést hozott, amelyben helyt ad a fellebbezésnek a következő indokolással: — A felülvizsgálati kérelemnek helyt adok, az alsófokú véghatározatokat félreteszem és a szóban- levő garázs használatát — a tűzrendészeti hatóság által eddig előírt és a negyedévenként tartandó vizsgálatok alkalmával a tűzveszély csökkentése érdekében ezután szükségesnek talált kikötések teljesítésének kötelezettsége mellett — visszavonásig engedélyezem. A tűzrendészet] hatóságok hatásköre valamely jogszabályban foglalt külön felhatalmazás nélkül csakis olyan intézkedések megtételére terjed ki, melyek a tűzvész keletkezésének és terjedésének megakadályoa polgármesteri határozatot az elöljáró- sági értekezlet alaposan megtárgyalta és ennek eredményeképpen felír a polgármesterhez a szerintük sérelmes rendelet visszavonása érdekében. A felirat szerkesztesevei dr. jós elöljárót bízták meg. n/tuvi yvi Petrol “ Műszaki és Olajkereskedés ezelőtt v. Gyurkovich és Társa Budapest, V.v Nádor u. 6 Telefoni 802—29. szám. Szobrász műkő, stucco- (mennyezeti) és műmárvány munkák elsőrangú kivitelben Rákos Manó Budapest, VII., Szt. Domonkos u. 5. Tel.: J.3SO-37 Szegedy Béla Jenő Okleveles gépészmérnök, út-, vasútépítési vállalkozó, kövezőmestor Budapest, II., Margit körút 101 Telefonszám: Automata 553-15 ft O. M. T. K. védjegyű palacktejben az erő
