Független Budapest, 1930 (25. évfolyam, 1-52. szám)
1930-12-24 / 51-52. szám
HUSZONÖTÖDIK jubiiáris évfolyam 1930 december 24 51—szám függ oítón Budapest Várospolitikai és közgazdasági lap Megjelenik minden héten Előfizetési éra a Nagy Budapest melléklettel együtt Egész évre 24 pengő — Fél évre 12 pengő Egyes szám ára 50 fillér Főszerkesztő: B. VIRÁGH GÉZA Felelős szerkesztő: LIPPAY GYULA Dr. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VII., Szövetség ucca 22 Telefon: József 345-82 Postatakarékpénztári csekkszámla: 45478 A választás mérlege Amikor ezeket a sorokat írjuk, egymásután érkeznek a választás részeredményei, de a végső számok még nincsenek itt. Nagyjából azonban már látható a városháza jövendő képe, amely azt mutatja, hogy az ellenzék döntő győzelmet aratott a kormányzópár- tok fölött. A legutóbbi választásokon 250 mandátum közül az egyesült ellenzék 128 mandátumot kapott a két kormányzópárt 122 mandátumával szemben, míg a mostani választáson, amikor e sorokat írjuk — reggeli 9 órakor — az arányszám jóval kedvezőbbnek látszik: a kalkulációk szerint 150 mandátumból 77 ellenzéki mandátum, áll szemben 73 kormánypártived. A szocialisták és Wolff ék számarányai nem jelentenek meglepetést. A polgárság részére azonban cseppet sem megnyugtató a két szélsőséges párt nagy ereje. Egyetlen vigasztaló, reménytkeltő momentum, hogy végre vezérére lelt Budapest polgéirséiga és ráeszmélt arra, hogy meg kell tedédnia a polgári egység gondolata felé vezető utat. A Nemzeti Szabadelvüpártban rejlő konstruktív erő már az első megmozdulásnál megmutatta, hogy ezen az úton kell továbbhaladni és a végső győzelem nem maradhat eJ. Néhány órán belül már egészen pontos számok határozzák meg, milyen lesz a pesti városháza képe. Egy azonban már most is bizonyos: a két kormányzópárt elvesztette a hatalmát, kisebbségbe került. Az ellenzék döntő győzelme már nem kétséges, mert csak arról lehet szó, hogy milyen arányú lesz ez a győzelem. Wolffékat nem számíthatjuk a polgárság pártjának, bármilyen tömegek állnak is mögöttük. Nem lehet polgári szempontból megnyugtatónak fogadni el a szélsőséget, bármilyen jelszavakat hangoztat is: láttuk ezt a pártot mint egyeduralkodót a városházán, tudjuk róla, hogy ellensége a polgári szabadságnak, láttuk, mint ölt meg minden szabadabb gondolatot. Bolettarendszer, választási erőszak megakadályozta a Rassay-pártot abban, hogy a főváros minden kerületében zászlaja alá vonja a polgárságot, de még így is, hogy négy választókerületben el sem indulhatott, fölényes győzelmet aratott. Ha majd a közigazgatási bíróság ítélete nyomán ezekben a kerületekben is megnyilatkozhatik a főváros népe, kétségtelen, hogy ez az impozáns győzelem még nagyobbarányú lesz. A százszázalékos polgáréi öntudat, a konstruktív munka 'pártja a Nemzeti Szabad- clvűpátd. Budapest népe végre megtalálta helyét: ez ennek a választásnak legjelentősebb eredménye. Amikor a Dolgozó Polgárok Pártja elhatározta, kogy nem indul külön táyal a küzdelembe,’ hanem RumíV Károlyt, a polgári egység gondolatának vezérét támogatja, annak az, érzésének engedett, amely azt diktálta, hogy a liberalizmus táborát nem szabad szétforgácsolni. Amíg Rassay Károly nem lépett a főváros népének élére, ez a p,oL gárság Csáky szalmája volt, vezető nélküli amorf tömeg. Most Budapest polgársága megtalálta helyéi a nap alatt és rálépett aiptfa az útra, amely feltétlen bizonyossággal a győzelem útja, A felkelő nap pártja a Nemzeti S,zabadelvüpárt. Azt a nagy erkölcsi tőkét, amit a józan polgári öntudat egységesítése jelent, azt az értéket, amelyet a vezető tagok személyében hoz ia. városi közéletbe a Rassay-párt, most kiegészíti az a számbeli erő is, amely a pártot a városi közélet jelentékeny tényezőjévé teszi. Rassay Károly győzelme a polgárság diadala, megnyugtató, gyönyörű győzelem, Négyhonapos izgalmas agitació után, amely szenvedélyes összecsapásokban bővelkedett, vénre az urnák elé lépett a főváros választó- közönsége. Két napin tartóid v .áí isztás, amelyre eddip példátlan számban vonult fel Budapest polgársága. Ez a tüntető részvétel mintegy válasz akart lenni a hatalomnak azokra a preventív intézkedéseire és mesterkedéseire, amelyekkel távol akarta tartani a főváros polpár- sápát szabad akaratának kinyilatkoztatásától. A választások kiírásának hónapokon át tartó huza-vonája, az ajánlási rendszer üzletté ala- csonyított szelvényvására, vépiil a választási bizottságok visszacsinált elutasító határozatai: mind azt célozták, hogy az ellenzék erejét megtörjék és a választópolgárság szabad elhatározását I. kerületben: Wolff Károly, Lampl Vilmos, Pakányi Frigyes, Spur Kálmán, Bartók Ferenc, II. kerületben: (Wolff Károly), Molnár László, Vizdos Géza. Ili. kerületben: Wolff Károly, BotzenhíU'dt János, IV. kerületben: Ernst Sándor, Raffay Sándor, Szőke Gyula, Bednarz Róbert, Friihwirth Mátyás. V. kerületben: Lázár Ferenc, Domonkos Gyula. VI. kerületben: Ernst Sándor, Kirchner Béláné. VII. kerületben: Tabódy Tibor, Szabó Imre. VIII. kerületben; Ernst Sándor, Müller Antal, Ilovszky János, Pásthy János, IX. kerületben: Buday Dezső, Verebély Jenő, Hunkar Géza, Ravasz Árpád. X. keriilefben: Wolff Károly, Szemann Mihály, Szabó József,. XI. kerületben: Wolff Károly, Bitter Illés, Kos- salka János, amely új idők új perspektíváját nyitja meg a jövőben fürkésző szem előtt. Fokozott erővel, megújult bizakodással néz a meggyötört polgár iá vígan lengő új lobogó felé, amely az ifjúságé, erőé, jövendőé. Most, hogy megtalálta helyét, nem maradhat el az igazi szabadelvűség és demokratikus gondolat végső győzelme, amely felé ez a mostani választás volt az első lépés. Választott Budapest népe! Megerősödött az ellenzék! 77 ellenzéki,,73 kormánypárti mandátum M 150 mandátum kerületenként igy oszlik meg: Keresztény Községi Pártkorlátozzák. És ma büszkén hirdetjük: semmiféle kísérlet sem tudta megakadályozni, hogy Budapest népe a, hatalommal szembe re forduljon, Budapest polgársága és munkássága minden kétséget kizáróan hitet tett a szabadelvűsép és a demokrácia mellett. Ezt bizonyítja a szavazatok eredménye. Hétfőn este tizenegy órakor fejeződött be a szavazás. Ekkor mindenütt mepkezdték a szavazatok összeszámlálását. Az összeszámlálás körzetenként történt és a körzetek az eredményt telefonon jelentették a kerületi választási bizottságnak. A főváros 292.580 szavazójából leszavazott az összes választóknak körülbelül 92%-a. A főváros közönsége titkos szavazással így döntött: XII. kerületben: Wolff Károly, Ilocheuburger Antal, Kasics Margit. XIII. kerületben: Homonnay Tivadar, Hufnagel Imre, Schlachta Margit. XIV. kerületben: Pétrovácz Gyula, Paulheim Ferenc, Mihalovich Zsigmond, Nagy István. Egységes Községi Polgári Párt: I. kerületben: Zeitiger Vilmos dr., Krivots Árpád, Máthé István. II. kerületben: Kozma Jenő, Harrer Ferenc dr, III. kerületben: Andréka Károly dr. IV kerületben: Gaár Vilmos dr. V. kerületben: Glücksthal Samu dr. VI. kerületben: Bayer Antal. VII. kerületben: Dési Géza. VIII. kerületben: Szabó Sándor, Bolin József. IX. kerületben: Usetty Béla, Popelka Béla. X. kerületben: Payr Hugó, Hatolkay Kázmér. XI. kerületben: Beesey Antal. XII. kerületben: Petracsek Lajos dr., Oszoly Kálmán XIII. kerületben: Dinioh Vidor. XIV. kerületben: Martin János, Bánó Dezső. Legmodernebb | gyógyintézet | sebészi és beL betegek részére Dr. PAJOR SANATORiUfl SZÍV- ÉS ÉRBETEGEKNEK ÚJ OSZTÁLY Budapest,Vili, !ök9bgyögyhelye; Vas ucca 17. SZ„ víz gyógy intézet, nap-és légfürdök H választás eredménye A választás útján betöltendő 150 bizottsápi tap sáp közül: a Kerytztény Közsépi Párt 46, az PJtysépes Közsépi Polgári Párt 22, a Mj'mzeti Szabadelvű (Rassay) Párt 14, a Keresztény Ellenzék (Friedrich) Párt 10, a Szociáldemokrata Párt 37, a Nemzeti Demokrata Párt 16, az Epyesült Nemzeti Párt (Frontharcosok) 5 mandátumot kaptak.
