Független Budapest, 1930 (25. évfolyam, 1-52. szám)
1930-10-29 / 43. szám
Budapest, 1930 október 29. Független Budapest 9 Magánkertészek és a fővárosi kertészet Vettük az alábbi levelet, amelyet nem csupán helyreigazításképen, hanem a benne foglaltak helyességénél fogva is készséggel közlünk. Tisztelt Szerkesztőség! B. lapjuknak f. hó 22-én megjelent 42-es számában, annak 8-ik oldalán „Magánkertészek a fővárosi kertészet megszüntetését követelik“ címmel egy közlemény jelent meg, amelynek tartalma nem fedi azt az álláspontot, amelyet az Országos Magyar Kertészeti Egyesület, illetve annak virágkertészeti szakosztálya képvisel. A hivatásos, vagyis okleveles és képésítéssel bíró magánkertészeket (ú. n. kereskedelmi kertészeteket) a mai válságos gazdasági helyzet teljesen a tönk szélére sodorta. Érthető, hogy az érdekelteket képviselő Országos Magyar Kertészeti Egyesület keresi úgy ennek okait egyrészt, másrészt a módozatokat, hogy miként lehetne a kertészek válságán segíteni. Első helyen találkozik az úgynevezett közüzemi (tehát fővárosi és állami) kertészeteknek nyomasztó versenyével. De a kertészek társadalma sokkal jobb hazafi, mintsem bármilyen irányban romboló munkát akarna végezni, tehát semmiképpen sem kívánja az egyébként nagy értéket képviselő és tagadhatatlanul magas színvonalon álló fővárosi kertészeteknek megszüntetését. Ez a beállítás tehát téves, mert mi csupán a kereskedés, eladás beszüntetését kívánjuk. A kertészek törekvése, úgy a fővárosban, mint vidéken az, hogy a közüzemi kertészek és kertészetek szüntessék be azt a versenyt, amelyet a magánkertészeteknek támasztanak azzal, hogy kereskedelmi kertészetek módjára virágot, növényi, stb. termesztenek és azokat a vevőközönségnek — akár nagyban vagy kicsinyben —■ árusítják, kerteket készítenek, stb. és pedig mindezt adók és egyéb közterhektől mentesen. Ez a panasz azonban nem minden kertészetre ■vonatkozik, mert pl. a főváros Vágány-uccui kertészete — hála eddigi és mostani vezetőinek — helyesen, kereskedelemmel nem foglalkozik, hanem a főváros kertjeinek és parkjainak virággal való ellátását tartja csak szem előtt, és ezt olyan színvonalon tartja, hogy bármely világvárossal versenyezve is, első helyen kell róla megemlékezni. Ez feladatuk is! De vannak más székesfővárosi és állami kertészetek, amelyek rendszeres kereskedelmet folytatnak, jóllehet azzal védekeznek, hogy csak feleslegeiket adják el. I)e fudjükr hogy .'ezek'a feleslegek a tényleges szükségletnek többszörösét is jelentik, tehát a szándék világos. Ne termeljünk felesleget! Nem tartjuk sem jogosnak, sem helyénvalónak azt a súlyos kárt okozó sehogysem indokolható versenyt a semmiképpen sem közszükségleti cikkekkel, az adófizető polgárok és így a kertészek adófilléreiből is felépített és fenntartott telepek részéről. Ezzel magát az adófizető polg’árokat, kertészeket teszik tönkre. Tehát sohasem a közüzemi kertészetek megszüntetésére törekszünk, hanem csak azok megrendszabályozására. Ami a temetőkertészeteket illeti, egyelőre csak a tervnél tartunk, de ha már szóvátétetett, erre is válaszolunk: Tudjuk, hogy egész tekintélyes összeget jelent — legalább is a kertészek jövedelméhez mérten — az a növénymennyiség, amelyet a fővárosi temető-kertészetek évente felhasználnak. Tudjuk azt is, hogy a temető-kertészetek az általuk termesztett anyagot igen jó áron juttatják a felekhez, azt is tudjuk, hogy nem mindig a rendelők megelégedésére. Mi azért azt a tiszteletteljes ajánlatot tesszük a székesfővárosnak, szüntesse be a valószínűleg úgy sem rentábilis termesztést és szerezze be szükségleteit a termesztők között elosztva, előzetes megbízások alapján. A termesztő kertészek hajlandók a szükséges virág- és növénymennyiséget az ott szokásos áraknál lényegesen olcsóbban szállítani, ezért a pénzért I. r. minőségűt. Ezzel a kél elemmel még nem fordultunk a polgármester úrhoz, de a közeljövőben ez meg fog történni és hisszük, hogy megértéssel fogunk találHazai útépítő es salahtermelő vállalat Központi iroda: V., Nádor utca 6. Telefon-szám: 813—96 magyar flutogén- Gázaccumuláíor Rt. (HEH) Budapest, VI. Berlini-tér 3. II. Tel.: Alit. 258—44 — Gyártelep: Noszlopy-utca 10—12 j DISSOUSGÁZ (OLDOTT ACETYLEN) a legalkalmasabb égőgáz az autogén- ::: hegesztés és vágás eljárásánál. ::: Raktárak a varos minden részében Autogén-hegesztő és vágókészülékeit, nyomásszabályozók, égők, tömlők, pótanyagok kozni. Ennek megvalósítása ugyanis minden oldalon nagy hasznot jelent, ezáltal kárt senki sem szenvedhet és ezért nagyon csodálkoznánk, hacsak egy hang is ellene volna. Ugyanez a helyzet a Koszorúszállítá’snál is. A székesfőváros temetkezési vállalata a koszorúszük- séglotnek nagyobbik hányadát szerzi meg a temetkezések alkalmával. A gyászsnjtotta család oda fordul halottjának eltemettetése végett és a vállalat ki- rendeltségei arra törekednek, hogy a koszorúkra vonatkozó rendeléseket is megszerezzék. Meg is szerzik. Ezeket a koszorúkat a temetkezési vállalat egyes favorizált virágkereskedőknek adja ki, míg a többi, a zöme, egyáltalán nerfi jut munkához és rendeléshez. Tisztelettel kérdem, annyira közérdekű ez, hogy a székesfővárosi temetkezési vállalatnak koszorúval is kell sáfárkodnia? Nem hiszem, hogy bárkitől erre igenlő választ kapnék. Teljes tisztelettel Tost Ferenc, viagy. kir. gazdasági tanácsos, az Orsz. Magi/. Kertészeti Egyesület alelnöke, kereste, és tájkertész. Gebauerné végleg elvesztette a főváros ellen indított milliós perét A Kúria első ítélete a Temetkezési Intézet elleni perekben Üg'y a városházán és az érdekeltek körében, mint a jogászközönség sokában is nagy érdeklődéssel várták a Kúria Ráez-ta,«ácsának ítéletét, amellyel özvegy Gebauer Károlyné volt temetkezési vállalkozó 880.000 pengős perét végképpen eldöntötte. A per, melyet özv. Gebauerné a főváros ellen indított, 1927-ben indult meg, hat évvel azután, hogy a főváros a kormány utasítására megváltotta az egyes temetkezési vállalkozók felszereléseit, készleteit és üzletköriét és az egyes temetkezési vállalkozókkal az átvételi ár tekintetében megállapodást létesített. Özvegy Gebauernével 1921 május 13-án jött létre az egy esség, amelynek értelmében három millió korona ellenében engedte át a fó'városnak üzletét és mondott le további iparűzési jogáról, azzal, hogy minden ig'énye tekintetében kielégítettünk érzi magát. Gebauerné az üzlethez, kapott hárommillió korona megváltási díjat, amelyből akkor két háromemeletes házat vehetett volna, bizonytalan üzleti vállalkozásba fektette és elvesztette, úgyhogy kevéssel utóbb már sem üzlete, sem az üzletért kapott megváltási összege nem volt meg. Ebben a kétségbeejtő helyzetében indított pert a főváros ellen az egyezségi szerződés hatálytalanítása érdekében és keresetében arra kérte a bíróságot, hogy a szerződést tévedés, kényszer, gazdasági lehetetlenülés és kizsákmányolás alapján mondja ki érvénytelennek, A törvényszéken Somoskeőy dr. táblabíró meg is alapította a főváros kártérítési kötelezettségét és a kereseti összegből 368.000 pengőt ítélt meg özvegy Gebauer Károlyiénak, azonkívül elmarasztalta a fővárost mintegy 45.000 pengőt kitevő perköltség megfizetésében is. Ennek az elsőbírósági ítéletnek a nyomán még 11 temetkezési vállalkozó indítót pert a főváros ellen, ezeknek tárgyalását azonfclan Gebauerné ügyének jogerős elintézéséig a bíróságok felfüggesztették. A főváros fellebbezése folytán a budapesti tábla Ury-tanácsa az elsőbíróság ítéletének megváltoztatásával Gebauernét keresetével elutasította. Ítélete indokolásában megállapította a tábla, hogy a keresetben felhozott érvénytelenségi okok alaptalanok. Gebauerné a szerződés megkötése idejében nem volt szorult helyzetben és aránytalanság sincs a felperes szolgáltatása és a főváros ellenszolgáltatása között, mert hiszen Gebauerné 1920-ban kétmillió koronát, mai értékében 50.000 pengőt kért vállalatáért, egy évvel később pedig hárommillió koronát •— mai értékben 91.000 pengőt — kapott érte, bár ez az összeg a pénz felvétele idején már csak 70.000' pengőt tett ki. A tábla szerint a fővárost ennek az összegnek a felperes kezén való elértéktelenedéséért annál kevésbé teheti felelőssé, mert a főváros kormányrendelet alapján és annak rendelkezései szerint járt el. A tábla ítéletét most már a pervesztes Gebauerné támadta meg felülvizsgálati kérelemmel a Kúriához, amelynek Rácz-tanácsa a napokban hirdette ki az ítéletét, melyben a felülvizsgálati kérelmet elutasította és a tábla elutasító ítéletét helybenhagyta. A Kúria ítélete nem dönti el az elvi kérdést, jogosan járt el a főváros, mikor a temetkezési vállalatokat megváltotta és önálló temetkezési üzemet létesített, az ítélet mégis kihat a főváros ellen megindított többi per sorsára. Kimondja a Kúria ítéletének indokolásában, hogy Geblauerné igényének elbírálásánál döntő csak az volt, hogy mennyit kért üzletéért a fővárostól és mennyit kapott és szorult helyzetben volt-e a vállalkozó, mikor az egyességet a fővárossal megkötötte. A Kúria e tekintetben teljesen helytállónak mondta ki a tábla ténymegállapítását és közömbösnek mondta az is, mennyire értékelték a per során a szakértők Gebauerné vállalatát, felszerelését és üzletkörét. A Kúria ítéletével végre nyugvópontra jutott ez a sok izgalmat szító nagy per. Czeglédu János Jenő műkőáru-készítő, fal- és padlóburkoló-mester Székesfővárosi és állami-szállító kartellen kívül! Budapest. Histemplom ucca 5 Telefon: József 449—98 Wiedcrmonn Ágoston építést vállalata Budapest,III.,SanMarcóucca5. Tel.: Aut. 626-38 RICHTER és PAPP íSisziíö. téiaplomiéstő. ehözoío és fényező Budapest, VII., ThöKöly út 25. sz. Alapítva 1899 — Telefon: József 451-36 mindenféle anyaggal, úgyszintén házakat karban tart 1 Tetőfedési vállal Farhas József S Vili., Rákóczi Út 13. Telefon : I 355-78 IGO LÁSZLÓ ■■I festő- és mázolómester Budapest, VI, Hungária út 45 Telefon: Automata 929—72 BUDAPEST SZEKESFOVAROS ASVANYVIZ-UZEME HARMATVIZ a Hungária-gyógyforrás szénsavval telített vize. Kapható mindenütt! Telefon: Aut. 530-03 SOLTY LÁSZLÓ kertépítő KERTÉSZETI TELEPEI: BUDAPEST telefon: SOLTSZENTIMRE II., Pasaréti-út 129. Aut. 644-31. Pest megye Fein Mártom m.űasztalos, speciális JÍllandó bútorraktár ! fe hé r b út o r készítő BHBHHHBBHi Budapest, V., Búthory*u. 19. Tel.: Jfut 162*10 99 Wf \ rTVT'L DYNAMO ÉS VILLAMOS- ” » -A- Kiszűr KKVK OYAR ELEKTROMOTOR, NAMO ÉS VILLÁM« KÉSZÜLÉKEK GYÁRA Dr. T0RDA TIVADAR és Dr. T0RDA LAJOS oki. gépészmérnökök, Budapest, VI., Uteg-ufca 28. Telefon: L. 914—08. Sürgönyeim: Wattorda. I jO. M.T. K. ved1 palacktejben a^s erüj
