Független Budapest, 1930 (25. évfolyam, 1-52. szám)
1930-01-22 / 3. szám
HUSZONÖTÖDIG jubiláris évfolyam 1930 január 22 3. szám Várospolitikai és közgazdasági lap Megjelenik minden héten Előfizetési ára a Nagy Budapest melléklettel együtt Egész évre 24 pengő — Fél évre 12 pengő Egyes szám ára 50 fillér Főszerkesztő: B. VIRÁGH GÉZA Felelős szerkesztő: LIPPAY GYULA Dr. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VII., Szövetség ucca 22 Telefon: József 345-82 Postatakarékpánztári csekkszámla: 45476 Kecskeméti hangok A. kecskeméti városházán furcsa dolog történt. Az új törvényhatósági bizottság ülésén felállt egy szónok — nem a liberális párit tagja — és azt követelte, hogy a közgyűlés tiltakozzék a fővárosi törvényjavaslat autonómiafosztó intézkedései ellen. Az indítványozó meg is magyarázta, hogy miért kívánja ezt. Azt magyarázta, hogy a főváros teljesen ki lesz szolgáltatva, az új törvény életbelépése esetén a mindenkori kormánynak és így egy esetleges baloldali kormány azt tesz a fővárossal, amit akar. Ö tehát, mint okos és előrelátó jobboldali politikus, veszedelmesnek tartja nemzeti szempontból a főváros önkormányzati jogának gyengítését. Egy másik szónok támogatta ezt a felszólalást. Kecskeméten tehát veszedelmesnek találja a jobboldal a fővárosi törvényjavaslatot és nem nyugtatja meg az a tudat, hogy Wolff Károly és Petrovácz Gyula viszont nagyszerűnek tartja azt a maga politikai céljai számára. A kecskeméti városatyát nem kötik hatalmi érdekek a budapesti városházához, elfogulatlan, csupán nemzeti, még pedig reakciós értelemben felfogott nemzeti szempontból nézi a Scitovszky-féle bölcsek kövét és nemzeti veszedelemnek látja. Mi megírtuk itt, ezen a helyen, hogy nem szabad ledöntenünk azokat a bástyákat, amelyek helyébe nem tudunk másokat építeni. Megírtuk, hogy abszurdum az a magyarázkodás, amellyel ezt a rombolást elfogadhatóvá akarják tenni, hogy t. i. nincs szükség védőbástyára ott, ahol nincs ellenség. A kecskeméti válasz frappáns igazolása a mi állás- j pontunknak. Még akkor is, ha nem attól az | oldaltól félti a fővárost, amelytől mi nem féltjük annál az egyszerű oknál fogva, hogy J egy esetleges liberális uralom természetes velejárója az autonómiák kiterjesztése. Nem kerülhetett sor szavazásra Kecskeméten, mivel az új közigazgatási törvénynek nevezett úthengerelő gép már simára gázolta a kormány útját a vidéki törvényhatóságokban. A két kecskeméti szónok ijedten látta, hogy a belügyi tank moist a pesti városházát akarja simára lapítani és szeretné megmenteni azt az esetleges egyetlen ellenzéki hangot, amely még elröppenhet valamikor, amikor — őszerintük — veszedelemben a haza, i mivel a baloldal uralkodik rajta. A jövő héten vége a parlamenti szünetnek és a képviselőház újból előveszi a fővárosi törvényjavaslatot. Ehhez a parlamenti reprízhez szolgáltatta az előjátékot a kecskeméti törvényhatóság, amelynek hangját illik meghallani itt Budapesten is, mert hiszen rólunk van szó. Kecskemét nem helyesli, hogy a pesti városháza jobboldala a pillanatnyi hatalom tál lencséjéért eladja az önrendelkezési örökséget, amely nemzedékről nemzedékre szállt a magyar önvédelem zivataros századaiban egészen a mai generációig, amíg most végleg eltűnik, semmivé foszlik a Scitovszky-féle alchymistaműhely működése nyomán. Ezt a kecskeméti hangot meg kell hallania a pesti jobboldalnak is, a pesti lOzsan nem mondhatja most, hogy ez a hang a rni dákob-hangunk. Az, hogy a kecskeméti törvényhatósági bizottság nem tárgyalta tovább az ügyet, nem szolgál előnyére a kormánynak. A vidéki városok közgyűlésének összetétele már azon a kémiai vegyképleten alapul, amellyel most a fővárost akarják elsorvasztani. Kecskeméttel már megetették az arzént és most a sírból kiált fel, hogy megvédje a fővárost attól a légypapírtól, amelyet a belügyi bábák főznek Budapest számára,. Kellemetlen lehetett a kecskeméti főisA karácsonyi ünnepek alatt beavatott kormánypárti körökben számításba vették, hogy a fővárosi reform egyelőre lekerül a képviselőház napirendjéről — azokra az éles támadásokra való tekintettel, amelyek az utóbbi időben Scitovszky Béla i f.gvmip j-sztert érték. Azok a tárgyalások, amelyek e kérdés körül I a legutóbbi napokban a kulisszák mögött lezaj- I lőtt a k, arra az eredményre vezettek, hogy I Scitovszky Béla belügyminiszter helyén marad az új fővárosi törvény életbeléptetéséig. A képviselőhöz január 28-án, kedden, farija ! első ülését ebben az esztendőben. Ennek az ülésnek a napirendjén a további teendőkről való intézkedés szerepel, másnapra azonban már ismét a fővárosi törvényt tűzik ki napirendre. Ilyen körülmények között felmerül az a kérdés, hogy milyen álláspontra helyezkednek az ellenzéki pártok a vita folytatását illetően? PAKOTS JÓZSEF akit ebben az ügyben megkérdeztünk, a következőket mondotta a Fii fje/ etlen Budapest munkatársának : — Folytatjuk a leghevesebb harcot, mert az új fővárosi törvény az önkormányzat halálát jelenti. A főváros közönségétől kapott megbízatás alapján meg keil védenünk a polgárság akaratának öncélú megnyilatkozását. Főként a kerületi beosztás ellen fonunk a legerélyesebben küzdeni, mert ez az új- beosztás éppen azokat a pólyáim rétegeket üti el a véleménynyilvánítás egyenlő esélyű jogától, amelyek a főváros dolgozó társadalmához, az iparos-, kereskedő- és lateiner- osztályhoz tartoznak és akik szavazói a demokratikus pártoknak. Ez a mesterkedés, amely az új kerületi beosztásban rejlik, a Wolff és Kozma-féle paktumnak az eredménye. Célját fogja azonban téveszteni ez a próbálkozás, mert Budapest demokratikus közvéleménye, épúgy, mint a legutóbbi választáson, ezúttal is érvényt fog szerezni a maga több ségének. A szciáldemokrata párt valamennyi tagját felsorakoztatja a fővárosi törvény vitájában. A párt tagjai közt továbbra, is általános az a felfogás, hogy az új fővárosi pánnak az ellenzéki hang, és nem kellemes talán Wolffnak sem. Ezt a hangot a főispán elhallgattatta, de mi itt exhumáljuk és hangszórónkkal kiáltóvá erősítjük, mert ez a hang a becsületes nemzeti érzés hangja, amelynek nem szabad a pusztában elkiáltott szó sorsára jutnia. A fővárosi javaslat új tárgyalása előtt szeretnők, ha viharzó erejűvé tudnánk tenni Kecskemét hangját, azt a, hangot, amely a miénk is, de ha a mi ajkunkról repül el — nem hallják meg. | törvény életbeléptetése után ki kell lépni az aktivitásból. Megtörténhetik tehát, hogy az új törvényhatósági bizottságból hiányozni fognak a szociáldemokraták. FRIEDRICH ISTVÁN aki a keresztény ellenzék vezére, érdeklődésünkre ezeket mondotta a Független Budapest mu nkatársának: — Én még most sem adom fel a reményt, hogy a kormányban és pártjának tagjaiban a jobb belátás kerekedik felül• A nemzeti egység kidomborítására sohasem volt nagyobb szükség, mint éppen most a hágai konferencia izgalmas napjaiban. Ennek a nemzeti egységnek a megerősítése érdekében okos gondolat volna a kormánytól, ha a fővárosi reformot levenné a napirendről. Attól tartok azonban, hogy ez a reményem nem fog valóra válni. A harcot természetesen minden erővel folytatjuk. Beszéltünk a kormánypárt és a konnányt- támogató kereszténypárt vezetőivel is. PETROVÁCZ GYULA megállapítja, hogy a parlamenti helyzetben változás nem várható. A keresztény párt, minthogy kívánságait teljesítették, támogatja. a kormányt és így biztosítva van a fővárosi törvény megszavazáséihoz szükséges többség. USETTY BÉLA, a javaslat előadója, ezeket mondotta munkatársunknak: — A képviselőházban folytatjuk a vitát ott, ahol abbahagytuk. Nagy vita lesz a részleteknél is, meglepetés azonban aligha várható, minthogy két szakasz kivételével, valamennyi paragrafusnak a megszavazása pártkérdés. A tanítói kinevezések kültusz- miniszeteri jóváhagyásáról, valamint az ér- dekképviseleti tagok választásáról szóló szakaszok nyitva maradtak, minden egyéb szakasz változatlanul fog keéesztíilmenni. Kormánypárti körökben egyébként közölték még a Független Budapest munkatársával, hogy a fővárosi törvény legkésőbb február végéig tető alá kerül és a választásokat minden valószínűség szerint novemberre fogják kiírni. Az ellenzék változatlan erővel folytatja a harcot a fővárosi reform ellen A Kormánypárt szerint február végéig tető alá Kerül az új törvény — Novemberben leszneK a választások Legmodernebb gyógyiníózet sebészi és bel- betegek részére Dr. PAJOR-SANATORIUM BUDAPEST, Vili. VAS-UTCA 17. SZ. SZÍV- ÉS ÉRBETEGEKNEK ÚJ OSZTÁLY Idegbetegek, üdülők gyógyhelye, víz gyógyintézet, nap- és légfürdők.
