Független Budapest, 1930 (25. évfolyam, 1-52. szám)
1930-05-21 / 20. szám
Budapest, 1930 május 21. Független Budapest mag’asépítkezést végző kőműves-, ács-, tetőfedő-, kőfaragó-, bádogos-, asztalos-, lakatos- stb. ipari munkát tervezni, költségeim, ellenőrizni, elbírálni, és mindehhez minit „mérnöknek“ nem is volt alkalma és nem is volt szüksége. De okvetlen -szüksége van minderre annak, akire a középítkezések; vezetését bízni akarjuk. Eltekintve attól, hogy most a vesztett háború és különböző forradalmak után a legyengült gazdasági helyzetben az emberek elégedetlensége nagy és bizalmatlanság uralkodik a lelkeken, igen meggondolandó, hogy milyen helyre milyen tudású férfi kerüljön. Az építőiparosok, úgy az építő mérnök, mint az építőmester, vállalkozó, kőműves, ács, tetőfedő, kőfaragó, asztalos, lakatos, mázoló, üveges stb. mester mindannyian megértést kívánnak és joggal várnak megértést. Hogy legyen bármelyik mesternek vagy vállalkozónak egy, az ő szakmájához nem kellőleg értő, vagy abban nem kellőleg verzált, de az ő munkáját leg- felső fokon elbíráló hivatott egyénhez bizalma1? Hogy reméljen attól megértést, elismerést vagy egyéb segítséget? Mindezt figyelembe kell venni és mindezek meggondolása után az az igazság, hogy a II. ii. o., az építészeti ü. o. élére csakis építészmérnöki képesítéssel, gyakorlattal és tudással bíró férfi ültethető. Csakis építészeti képzettséggel, gyakorlattal bíró férfi fogja az építőiparosokat kellően megérteni tudni, munkájukat érdemileg megbírálni és lelkűkből minden kételyt eloszlatni és igazságot, megnyugvást teremteni és legyen az bárki — de építész kell, hogy legyen —, akihez mindenki bizalommal, megnyugvással közeledhessék. Hisszük tehát, hogy a polgármester úrtól távol áll a II. és III. ügyosztályoknak érthetetlen megbolygatása, távol áll az a tanácstól és távol áll a törvényhatósági bizottság többségétől, amely többség meg fogja hozni az egyedüli helyes és igazságos döntést, mely szerint a II. ügyosztály élére építészmérnök tanácsnokot kapunk a köz megnyugvására. Ezeket kellett a tanácsnokválasztás kérdésével kapcsolatban megállapítanom, és e levél közlését kérem nemcsak a magam, hanem több bizottsági tagtársam\ és iparostársam nevében is. Fóthy Vilmos tvh. biz. tag. 1931-ben 10 ezerrel több képviselőválasztó lesz, mint 1930-ban volt E1Hészült az országgyűlési választók ideiglenes jegyzéke Közelednek a választások, nemcsak községi., de országos vonatkozásban is és így a figyelem ez alkalommal fokozottabban fordul a választói névjegyzékek összeállítása felé, mint más alkalommal. Egyelőre.a. fővárosban csak az országgyűlési képviselőválasztások névjegyzékének összeállítása folyik, míg a községi választók listájának összeállítása, amely az új községi választások alapja lesz, csak a fővárosi törvény kihirdetése után kezdődik. A jövő évre szóló képviselőválasztói névjegyzék — ideiglenes formában — már elkészült és abban közel lO.OöO-nél több választó szerepel, mint az ideiben. Összesen 328.931 választót vettek fel a jövő évi ideiglenes névjegyzékbe, míg az ideiben 319.166 volt a választók száma. Kerületenkint a választók aránya így alakul: sebolaj legyen minden menfőszebrényben. Fertőzéstől megvéd és gyorsan gyógyít. M. kir. népjóléti és munkaügyi M. kir. kereskedelemügyi miniszter 72,455/1924. sz. miniszter 92,052/XX. 1925. sz. körrendelet. rendelet. _ Kerület “ Az 1930. évi b néyjegyzék- ío ben szerepel ’o Ebből most Jü kihagytak Újonnan fel- ve ttek £ Az 1931. évi ío névjegyzékig ben szerepel to w Szaporulat I Csökkenés II . IS.952 799 1.5S4 19.737 785 — III. 17.2S7 778 1.541 IS.050 763 — IV. 10.577 429 634 10.782 205 — V. 28.44S 1.209 1.95S 29.197 749 — VI. 50.845 3.737 6.027 53.135 2.290 — VII. 57.S30 1.971 3.6.1 59.470 1.640 — Vili. 45.976 1.812 2.463 46.627 651 — IX. 29.595 1.101 1.724 30.21S 623 — X. 20.727 1.993 1.734 20.468 — 259 Összesen: 319.166 15.SS0 25.648 32S.934 9.76S i .. ■». i Ebből látható, hogy legnagyobb a szaporulat — abszolút és relativ számokban is — az I. kerületben, ami természetesen, a „gutgesinnt“ választók száanának emelkedését jelenti. Csökkenés csak egyetlen kerületben mutatkozik, a — tizedikben. Nagy az út egytől — tízig. Uj fogyasztási adót jelentenek az energia-törvénytervezet intézkedései — mondta Márkus Jenő a roaáuar Városok Országos Kongresszusán tartott előadásában „A torvenutervezel átlátszó célja az elektrlllKálás államosítása“ Néhány hét előtt a Független Budapest volt az első, amely a kereskedelmi miniszter energia törvény-tervezetének részleteit ismertette. A tervezet intézkedései nagy megdöbbenést váltottak ki a közvéleményből és egyhangú tiltakozásra készítették az összes érdekeltségeiket, elsősorban pedig a városokat és községeket, mert a törvénytervezet nem tesz különbséget a köztulajdonban működő áramtermelőtelepek és a magánvállalkozás közt, hanem az ország valamennyi elektromosművét állami ellenőrzés és állami rendelkezés alá akarja kényszeríteni. Legelsőnek a Magyar Városok Országos Kongresszusa. foglalkozott rendkívüli ülés keretében a fenyegető törvénytervezettel és egyhangúan a miniszter elgondolásának visszautasítása mellett foglalt állást. Márkus Jenő, volt fővárosi tanácsnok, a DSzKRt. nagy képzettségű vezérigazgató-helyettese ismertette a városok polgármesterei előtt a törvénytervezet tartalmát és egyúttal éles bírálatot mondott felette és megindokolta, miért tartja lehetetlennek az -abban foglaltak tö r vény be i ktatását. Rendkívül érdekes és nagysikerű előadásé ha n MÁRKUS JENŐ az alábbi megállapításokat tette: A törvényjavaslat nem fedi a kereskedelmi kormánynak e kérdésben a múltban elfoglalt álláspontját. A törvénytervezet egészen más irányban halad, mint amilyen intenciókat a miniszter hangoztatott, lényegesen szűkíti a városok önkormányzati jogkörét, súlyosan korlátozza a villamosvállalatok működését, nem biztolsít pénzügyi kedvezményeket az eleiktrifikáló vállalatoknak, nem gondoskodik arról, hogy a vállalatok a beruházási tőkék megszerzése céljából pupilláris biztositékú elektromíois-köl- cjs-önkötvény-címleteket bocsássanak ki, ellenben az áramtermelést új fogyasztási adóval sújtja és a büntetések terén a pénzbírság helyett, a legszigorúbb elzárást alkalmazza. A törvénytervezet átlátszó célja az elektrifikálás államosítása és hogy az áramelosztók a kormány által megállapított egységárak mellett a városok és községek legyenek. — Véleményem — úgymond Márkus Jenő — az, hogy a törvényjavaslat az energia-gazdálkodáshoz fűződő országos nagy közgazda- sági érdekek eredményes szolgálatát nem- biztosítja \a kívánt mértékben -és ennek következtében úgy egyes elvi megállapításai, mint az eljárásokat szabályozó bizonyos részleteiben erős módosításra szorul. OKL. MÉRNÖK — Tervez és Készít : Központi gőz-, víz- és etage- fűtést, vízvezetéKet, csatornázást Budapest, II., Donáti u. 26. Telefon: Aut. 516-75 és szennyvízderítő telepeKet THOLT ISTVÁN MAGYAR ÉPÍTŐ RÉSZVÉNYTÁRSULAT ALAPÍTTATOTT 1889 BUDAPEST, X. KERÉKPÁR U. 2 Távbeszélő : J. 370-70 Sürgönyeim : MÉRT Budapest Mindennemű vízépítés. Kikötőépítés. Folyamszabályozás és csatornázás. Kotrások dunai műtárgyakkal, csatorna-kotrókkal és excavatorokkal, darukkal való kirakodások. Földmunkák. Alapozások. Mély- és magasépítés. Útépítés. Modern útburkolatok építése. Vasútépítés. Hídépítés. Mindennemű beton- és vasbetonépítés. Kőmunkálatok. Városi csatornázások és vízvezeték. Mindennemű ipari-, lakó- stb. házépítések. Horbitzer Nándor építész és építőmester Budapest, Vitt. kér., ÜiSői-út 66/b. szám. Telefon: József 310-90. Mester és Kiss ® " oki. építész és építőmester Budapest, VII, Egressy út 5. Tel.: J, 382-02 Zwillingen Gyula építesz Budapest, VII.,Csengery-u. 30 Telefon : József 435—69 FÖLKEL ISTVÁN mimmmmm épületlakatos BUDAPEST, X., HALOM UCCA 30. SZÁM. (Saját házában ) O 19 Elvállal mindennemű épülef és vasszerkezeti munkát ■ gg Pozsgay Dezső oki. kőművesmester és burkolási vállalkozó Budapest, VII., körvasút sor 8 (Saját telepén) Wiedermann Ágoston építési vállalata Budapest, III., San Marco ucca 5. Tel.: Aut. 626-38 Versenuiórgijaiasi hlrdedncnu Budapest székesfőváros tanácsa nyilvános versenytárgyalást hirdet a X. kér., Gubacsi-út 6. szám alatt levő Községi Lóhúsüzem telepén építendő irodaépület következő munkáira és pedig: I. Föld-.; kőműves-, elhelyező-, kőfaragó-, műkő- ésvasmunltfárai- II. ácsmunkára; III. tetöfedömunkára; IV. bádogosmunkára; V. asztalosmunkára; VI. lakatosmunkára; VII. mázoló munkára j VIII. üvegesmunkára; IX. redőny munkára; X. padlózómunkára; XI. burkolómunkára; XII. szobafestömunkára; XIII. vízvezeték- és csatornázási munkára; XIV. központi fűtési munkára; XV. villanyvilágítási munkára. A kiírás nyomtatványai ívenként 10 fillér ellenében kaphatók naponta a hivatalos órák alatt a tanácsi VIII. ügyosztály mérnöki hivatalában (Központi városháza, I. pavilion, II. emelet 56. ajtószám alatt). A rajzok és tervek ugyanitt megtekinthetők és a szükséges felvilágosítások is ugyanitt nyerhetők. A felsorolt munkacsoportok mindegyikére önálló ajánlatot kell tenni és a főváros fenntartja azt a jogát, hogy a több munkacsoportra esetleg együttesen tett ajánlatból bármelyik munkacsoport részajánlatát szabadon elfogadhatja: a fővárosnak ez a határozata pedig az ajánlattevőre feltétlen kötelező. Minden ajánlat munkacsoportonként lcülön-külön borítékba helyezendő el, melyen a munkacsoportot meg kell jelölni. Az ajánlatokat 1930. évi június hó 13-án (péntek) délelőtt 10 óráig kell benyújtani a tanácsi VIII. ügyosztályban, Központi városháza, II. emelet 202. ajtószám alatt. Az ajánlatok ugyanezen a napon délelőtt 10 órakor a tanácsi VIII. ügyosztály üléstermében II. emelet 196. szám alatt nyilvánosan fognak felbontatni. • Budapest, 1930. évi május hó 8-án. A székesfőváros tanácsa. SOVAN1TITO GYÓGYTORNA a Szent GeSlért Gyógyfürdő legtökéletesebben berendezett gyógytorna (Zander) termében. Mérsékelt árak. Prohászka Imre szobafestő és mázoló Budapest, I., Krisztina körút 32. Telefón: 502-10
