Független Budapest, 1930 (25. évfolyam, 1-52. szám)

1930-03-12 / 10. szám

HUSZONÖTÖDIK jubiláris évfolyam 1930 március 12 Várospolitikai és közgazdasági lap 10. szám Megjelenik minden héfen Előfizetési ára a Nagy Budapest melléklettel együtt Egész évre 24 pengő — Fél évre 12 pengő Egyes szám ára 50 fillér Főszerkesztő: B. VIRÁGH GÉZA Felelős szerkesztő: LiPPAY GYULA Dr. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VII., Szövetség ucca 22 Telefon : József 345-82 Postatakarékpénztári csekkszámla: 45476 ■^1^———^■■^^^—————■■11111111) Érdekképvi seiet Leszavazták a belügyminisztert a fővá­rosi törvény egyik szakaszánál, de a minisz­ter elviselte ezt a íeszavaztatást, nem bukott bele. Még csak el sem keseredett valami na­gyon, sőt ellenkezőleg, boldogan vette tudo­másul, hogy leszavazták, még pedig éppen azok, akik őt kívülről és belülről támogat­ják. Körülbelül ez a leszavazott paragrafus az egyetlen, amely megváltozik az eredeti javaslattal szemben, holott az ellenzék majd minden egjms szakaszt megostromolt: érde­mes hát megállni egy pillanatra ennél a pa­ragrafusnál, amelynek története jellemző kórtünete az egész mai politikai gondolko­zásnak. Az érdekképviseletekről van szó. A mai kormánypolitika szükségesnek látta felfe­dezni az érdekképviseleti rendszert, még pe­dig nem annyira az érdekelt grémiumok, mint inkább a maga érdekében. Szükségét látta, tehát az érdekképviseletek jól hangzó ötletét állította a népakarat helyébe. Utó­végre' ötletekért soha se ment a szomszédba Bethlen István, valahányszor meg kellett okolnia valamely retrográd intézkedést. És csak egyetlen egyszer hagyta el a fantáziája, akkor, amikor a nyilt szava­zást nem tudta máskép megvédeni, mint azzal, hogy a magyar nép jelleme tilta­kozik a titkosság ellen. Az érdekképviseleti rendszert azonban készen kapta, tehát fel­használta és miután ez a rendszer több ízben már sikeresen le is vizsgázott, felvették a fő­városi törvényjavaslatba. Aki tisztában van a demokrácia belső lényegével, az nem lehet híve az ilyen surro- gátumoknak. De ha már a kormány bizto­sabbnak érzi magát emellett, kénytelenek vagyunk belenyugodni abba, hogy minden egyes testület válassza meg a képviselőit és azok üljenek a főváros törvényhatósági bi- iiottságába. Ennél a szakasznál érte a belügyminisz­tert a meglepetés, bár lehet, hogy nem is volt nagyon meglepve. A kormánypárt és á kí­vülről támogató Wolff-párt egyesült erővel , megszavazta azt a módosítást, hogy az ér­dekképviseletek képviselőit ne az arra ille­tékes testületek válasszák meg, hanem a törvényhatóság többsége, vagyis: felborí­totta azt az egyedüli indokolást, amellyel tisztességesen meg leltet okolni az egész ér­dekképviseleti rendszert. Most már tehát az lesz a helyzet, hogy a törvényhatósági bizottságban helyet foglal majd egy sereg, egyébként ige'n komoly úri­ember, akiket az érdekképviseletek nem akartak, akikhez semmi közük, de akik mégis, mint az ő képviselőik lesznek ott. Ha ad absurdum akarják vinni a dolgot, megte­hetik azt is, hogy az orvosokat ügyvédek fogják képviselni, az ügyvédeket kereskedők, a kereskedőkét és iparosokat pedig köztiszt­viselők, vagy lelkészek, aszerint, hogy a több­ségi pártok kiben látják a legtöbb garanciát arra nézve, hogy engedelmesek lesznek. Odáig jutottunk tehát, hogy az úgyneve­zett érdekképviseleti tagok- nem a testületek, hanem a többség érdekeit fogják képviselni. A mai többségi uralom további fenntartá­sáért való erőszakos harcban a többségi'pán tok ezzel olyan eszközhöz nyúltak, amely példátlan és amelyet se mentegetni, de még csak magyarázgatni sem lehet. Az egyetlen magyarázat a »sic volo, sic jubeo«, amit nem a huszadik században találtak ki és talán nem is egészen abból a célból, hogy egy mo­dern világváros felvilágosult, intelligens la­kosságát kormányozzák vele, egy olyan vá­rosét. ahol az emberek megtanultak gondol­kozni, mert — sajnos — nagyon sok alkal­muk volt arra, hogy gondolkozzanak a ma­guk szerencsétlen sorsáról. A többség érdekét képviselő érdekképvi­seleti tagok jellemzik a mai politikai gon­dolkozás morális csődjét. Ezzel a paragra­fussal, ezzel a leszavazással a többség meg­alapította az eddig lehetetlent: a fából vas­karikát. Balfelé egyetlen engedmény sem »terheli« a kormány lelkét. Jobbfelé most már van egy engedmény. A többség maga vívta ki, még pedig úgynevezett alkotmá­nyos szavazással, ezt az új és furcsa ered­ményt. Ne gondolják, hogy ez a különös köz­játék zavarólag hat: a közvélemény nem várt tőlük egyebet, mert már rég meg va­gyon írva, hogy »a bojtorjánról nem lehet fügét szedni.« Majd a választások megmutatják, hegy a gonosz fa milyen gyümölcsöt terem. Addig pedig csend legyen, hallgass budapesti pol­gár és gyönyörködj abban a cinikus játék­ban, amelyet a te rovásodra folytatnak egyes nagy urak, akik nagyon is jól tudják, mi az a helyes és jövedelmező — érdekképviselet. Nyolcmillió pengő behalfhatatlan korházi ápolási űi| fiiért oszlatta gel a polgármester a főváros ftőrházi alosztályát ? Nyolcmilliós követelés, amelyre nincs fedezet A múlt héten jelent meg Sipőcz Jenő polgármester feltűnés tkeltő ren­deleté, amellyé- j főváros kórházi al­osztályát feloszlatja. Széles körökben nagy meglepetést keltett ez az intéz­kedés, amelyhez különféle kombiná- j ciókat fűznek. A rendelet kiadásának { indokaira nézve illetékes helyhez for­dultunk információkért és a következő felvilágosítást kaptuk: — A kórházi alosztály önálló működésének megszüntetése nem újkeletű elhatározáson ala­pul. Illetékes helyen már régen foglalkoztak e hivatal feloszlatásának gondolatával, mert be­igazolódott, hogy a kórházi alosztály működése nem váltja be hozzáfűzött reményeket. 1916-ban állították fel az osztályt, amelynek leg­főbb feladata a kórházban ápolt betegek után járó ápolási költségek behajtása lett volna. A ! hivatal tekintélyes számú személyzettel dolgo­zott, de ennek ellenére — főként az érvényben levő szabályzatok bürokratikus voltánál fog-va — nem tudott hivatásának megfelelni. E másfél évtized alatt olyan hatalmas összegű kórházi ápolási díj maradt behajtatlanul, hogy ennek hiánya komoly nehézségeket támaszt a főváros háztartásában. Ha továbbra is megmaradtak volna ezek az állapotok, beláthatatlan követ­kezménnyel járt volna a be nem fizetett ápolási díjak hiánya. Éppen ezért elhatározó lépésre kellettt elszánnia magát a polgármesternek és nem maradt más hátra, mint a mai helyzet likvidálása. amihez az első lépés a kórházi alosztály felosz­latása volt. Ez a lépés most megtörtént és a be­hajtásokkal egyelőre az újonnan létesült szám­vevőségi Xa. ügyosztály foglalkozik■ Ide került a. kórházi alosztály számvevőségi tisztikarának nagy része, míg a jogászi személyzet részben a közegészségügyi ügyosztályban, részben a ke­rületeknél talált beosztást. — A kórházi alosztály megszüntetésével kapcsolatban szükségessé vált az eddigi behaj­' tási mód revíziója is. Lehetetlenség, hogy 2—8 évig- nyomozzanak egy-egy beteg származása, illetősége, honossága után, évekig kutassák fel lemenő ágbeli rokonságát, hogy Van-e közöttük olyan, aki a kórházi költséget kifizetheti, ha maga a beteg nincs abban a helyzetben, hogy fizessen-. Ezek az évekig tartó eljárások a leg­többször sokkal több költséget emésztettek fel, mint amennyit maga a behajtandó összeg ki­tett és az eredmény túlnyomórészt negatív volt. A népjóléti miniszter is'csak kevés beteg után ismeri el ápolási díj fizetési kötelezettségét és noha a betegápolási alapot a főváros pol cár­sága tartja el nagyobbrészt, ezeknek az össze­geknek csak egy hányadát kapja vissza a fő­város,^ mert a miniszter■ ebből az alapból fizeti a vidéki betegek ápolási költségét is. — Most belső tárgyalások folynak ezeknek a kérdéseknek a rendezéséről és a hatalmas ösz- szegre felszaporodott behajthatatlan kórházi ápolási díjak megtérítéséről. Amennyiben a bi­zalmas tárgyalások nem végződnének a kívánt eredménnyel, úgy a a főváros vezetősége kénytelen lesz az egész kérdés-komplexumot a közgyűlés és ezzel a nyilvánosság elé tárni, mert nem vállalhatja tovább a felelősséget a milliós hiányokért. Értesül ©síi n k s z e r i n t a nyolcmillió pengőt közelíti meg az az összeg, amely mint behajtatlan kórházi ápolási díjkövetelés van elkönyvelve. Ez az összeg független attól a tartozástól, ame­lyet a főváros mint ápolási díj differenciát kö­vetel a népjóléti minisztertől. Ez a 8 millió pengő olyan szegény betegnek ápolási díja, ki­ket sent a miniszter, sem rokonságuk, sém ille­tőségi helyük nem hajlandó fizetni, mert fizetési, kötelezettségét velük szemben senki sem ismeri el. A városházám most olyan tervezetet dolgoz­nak ki, amely -minden bürokratikus eljárás mellőzésével rövid idő alatt lehetővé teszi min­den beteg után az ápolási költségek inkasszá- lását és követelni fogja a főváros, hogy a hoz­zá tar tozóf nélkül i betegek után a népjóléti mi­niszter fizesse meg a költségeket a betegápolási pót a dó jövedelméből. . Legmodernebb gyógyintézet sebészi és bel- betegek részére Dr. PAIOR-SANATORIUBI SZÍV- ÉS ÉRBETEGEKNEK ÚJ OSZTÁLY BUDAPEST, VIII. VAS-UTCA 17. SZ. Idegbetegek, üdü­lők gyógyhelye, víz gyógyintézet, nap- és légfürdők. *

Next

/
Oldalképek
Tartalom