Független Budapest, 1929 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1929-12-25 / 52. szám

*2S Független Budapest 1929 december 25 Kpllégiális a Független Y árosházi ujság'íxókollegáiiik igen _ meleg­hangú nclvózlőlevelekkel keresték fel a jubiláló Független Budapestet. Ezekből a sorokból szinte árad a szeretet és mondanunk sem kell, liogy kollegáinknak ezen jóleső elismerése és figyelme őszintén meghat. Az újságírók gratu­lációit itt adjuk: „Nem göngyölheted be a zászlót . . Kedves Gézám! gratulálok. Gratulálok lapod húszon öt éves jubi­leumához, de ne vedd zokon, mingyárt leszögezem azt is, hogy a Független Budapest jubileumának ün­nepét nem ilyennek képzeltem akkor, amikor lapod legelső évfolyamait, mint a városháza egyik novi- ciusa olvasgattam. Tudom, Te sem ilyennek képzelted. Egy boldog, egy gazdag, egy erőtől duzzadó nagy Magyarország főárosának lapja lettél, amikor lapod hasábjain először sorakoztattad fel betűidet a füg­getlenségi párt lobogója alatt, hogy sok-sok nehéz­séggel küszködve küzdjél egy független Budapestért és egy független Magyarországért. Televény talajba eresztetted ugyan ekevasad, de mégis csak rögöt kel­lett törnöd. Járatlan utakon kellett elindulnod, hogy messze céljaid közelébe juthassál. Közel egy ember­öltőt töltöttél el állandó harcban és küzdelemben, hogy a községi politikán keresztül a nemzet függet­lenséginek nagy ügyét szolgálhassad és a Független Budapesten keresztül küzdve küzdöttél egy független Magyarországért. És ha most visszapillantasz küzdelmeid hosszú, keservesen megtett útjára, jubiláris pályád nagyob­bik felére, bizonyára csalódással fordulsz el a képtől, amely első látszatra ugyan egy független, önálló Magyarországot tár Eléd, de tele van sebekkel, meg­csonkított és összetört, kirabolt és függetlenségétől jobban megfosztott, mint, azelőtt volt évszázadokon I át. Nem ilyennek képzelted Te azt a függetlenséget, melyért harcoltál. Nem olyan független Budapest le­begett szemed előtt, mely ellenséges hatalmak diktá- i tumától függő országnak a fővárosa. Azt mondják rólad, hogy arrivée vagy, hogy be­érkeztél. Lehet, hogy magánéletedben az is vagy, de közéleti működésedet — szinte azt mondhatnám — a jubiláris esztendővel elölről kell kezdened. Hiszen hol van ma az ország függetlensége, amikor Genfben, Párizsban, Hágában döntenek rólunk, — nélkülünk'? Hol az önállóságunk, amikor még önvédelmünk be­rendezését sem engedik meg1? És lehet-e vájjon be­szélni egy független Budapestről, ha független Magyarország nincs? Gézám, huszonöt év eltelt sűrű küzdelmekben, de nemcsak, hogy nem érkeztél be, hanem távolabb vagy ideáljaidtól, mint valaha voltál. Élőiről kell kezde­ned, folytatnod kell a küzdelmet. Nem göngyölheted be a zászlót, mert egy független Budapest és egy független Magyarország eszméjének sohasem volt na­gyobb szüksége bátor és kitartó harcosokra, mint ma ezekben a súlyos időkben, amilyeneket nemcsak Ma­gyarország, de semmilyen más ország nem látott soha, amióta történelmet írnak. Egy második huszonöt év azután már meghoz­hatja küzdelmeid, mindnyájunk küzdelmeinek gyümöl­cseit: egy független Magyarország, független Buda­pestjét! Reméljük azonban, hogy közös céljaink el­érését már a harmincéves jubileumkor is megünne­pelhetjük. Akkor majd én is elhiszem és én is hirde­tem, hogy arrivée vagy Te is, és is és mindnyájan, akik minden erőnk megfeszítésével küzdünk és dol­gozunk egy valóban független Magyarországért és független Budapestért. Baján Gyula, a Nemzeti Újság fővárosi rovatvezetője. >,Egyazon ménesből való paripán, a Fővárosi Hírlapon baktatok én is a harcok országútján . . Kedves Barátom, meleg üdvözlettel köszöntőm a Független Budapestet és őszinte barátsággal szorítom meg a Te kezedet, aki lapoddal most ülöd eziist- mennyegződet. És itt nem lehet a lírától szabadulni, mert senki ebben a városban úgy, mint éppen én, meg nem értheti, át nem érezheti a Te negyed- századod szenvedéseit és örömeit, küzdelmeit és ered­ményeit. Mit tettél, merre jártál, hol és kikkel vív­tál bajt, kiket emeltél magadhoz, mennyit használtál a köznek, mennyit dolgoztál — mindig másokért: ezt én tudom legjobban, aki egyazon ménesből való pari­pán, a Főváros Hírlap-on, baktatok utánad a harcok országútján a negyedszázados jubileum felé. Az ezüstmennyegző után való mézeshetek — én legalább ilyennek képzelem — már csak a megnyug­vás, a lehiggadás, a bölcs szemlélődés gyönyöreit hozhatják. I e már megkezdheted és én is hamarosan eljutok odáig. Ez a nyugodt szemlélődés — hidd meg — sok örömet hoz majd Neked, mert huszonöt esztendő munkáját, harcát latom megelevenedni a becsületes, komoly eredmények vezéri dombjáról, ahova felküzdötted Magadat. Látni fogod érveid sűrű dróthálóját, amellyel elveidet védted, a betűk Ólomgolyóinak millióit, amelyekkel ellenfeleidet mesz- sze űzted és látni fogod újra, hogy a front mögött üdvözletek Budapesthez! alkotó munka folyt, cikkek piramisai, termékeny gon­dolatok grandiózus palotái, ötletek kastélyai kelet­keztek. És Te, az építőmester, a teremtésbe bele nem fáradva csak azt nézed, hol használhatsz a köznek és városodnak, amelynek szolgálatába állítottad gaz­dag életedet. Ám nincsen öröm üröm nélkül. Az ezüstlakodalom után következő mézeshetekben rá fogsz eszmélni arra is, hogy a gondolatok magadépítette palotáiban má­sok parancsolnak, az ötletek kastélyaiban mások ter­peszkednek, a cikkek piramisának csúcsára mások másztak föl. Mind ismerősök. Kedves, régi jó ismerő­sök, akik valaha a lábad alatt settenkedtek, kabátod csücskébe kapaszkodtak, aztán lassan kúszni kezdtek föl-föl, a Te hátadon. Te talán nem is törődtél velük, örültél a sikereiknek, vagy talán észre sem vetted a mesterkedésüket. Ök azok, akik a Te fegyvereid vé­delme alatt csak átfutottak a harcmezőn, ők azok, akiknek «jó orruk volt», amikor barátaikat kiszima­tolták, de ők azok, akik hátra sohasem néznek, csak mennek az úton, amely az egyenesben ível és most már nem törődnek azokkal, akik előbbre segítették, akik nélkül még a nevüket sem hallotta volna meg a közvélemény. Az ő lelkiismeretük nyugodt, hiszen amíg ők birtokukba vették a hírnév piramisait és a jólét kastélyait, Te — öreg patrul — még mindig ott állsz talpig fegyverben a kapu előtt, a földszin­ten és őrződ az álmaikat, az emésztésüket és vigyá­zol, hogy csorba ne essék a glóriájukon, amelyet a Te szellemed sugárzott kopaszodó fejükre. Nem jó ez így, de annál szebb. És tudom, hogy a második negyedszázadban is így lesz. Mert mi ja­víthatatlanok vagyunk ebben a tekintetben. A jubi­láris mézeshetek nyugalmában elszórakozhatsz majd azzal, hogy seregszemlét tartasz hűtlen pártfogoltjaid fölött, akik a hírnév és jólét magaslatain elfeledkez­nek arról, hogy miként jutottak fel oda. Szomorú igazságok ezek, nem is mondtam volna el ünnepi alkalommal, ha önmagam is nem érezném, hogy egyszer, egyetlen egyszer huszonöt esztendő­ben boldog érzés egy keserű mosollyal letárgyalni őket. És mégis, adja Isten, hogy a következő huszonöt esztendőben egészséggel és eredménnyel folytasd to­vább nemes munkádat és maradjon meg a kedved és a hited ahhoz is, hogy embert, valakit csinálj azok­ból, akik biztosan és gyorsan elfelejtenek. Vigasztal­jon, hogy elegen, nagyon sokan vagyunk, akik itt maradtunk Veled a csatasorban és őszintén tapso­lunk Neked huszonöt esztendő dús sikereihez. Régi barátsággal Dacsó Emil, a Főváros Hírlap szerkesztője. Jlmikor a „Független Budapest“ elindult . . . Sokáig gondolkoztam, hogyan tegyek eleget az én B. Virágh Géza barátom és kollégám felhívásának, hogy lapja jubileumi számát szerény soraimmal ke­ressem fel. Politikai cikket írjak? Azt megteszem a saját lapomban, de egy negyedszázados jubileum vé­leményem szerint mindenre inkább való, mint teore­tikus elmefuttatások közreadására. Riportot írjak? Megteszik kollégáim, a riportnak nálam hivatottabb művelői. Emlékezést akarok írni, néhány mondatot a századeleji Budapestről, azokról a szép időkről, amikor a Független Budapest útjára indult. Az útra, amely jósors és balsors után most a huszonötödik kilométerkőhöz érkezett. Szokása az országúti ván­doroknak, ha egy-egy hegycsúcsra érnek, visszatekin­tenek a befutott útra: vegyük mi is kezünkbe a lát­csövet, lapozzuk fel a Független Budapest első év­folyamát, idézzük vissza a nehéz és harcos időket, amelyekre az öreg Homérosz szerint a nyugalmas tűz mellett oly jó visszagondolni... * . . . Ahogy én tudom, B. Virágh Géza és Ehrlich G. Gusztáv nem túlságosan szeretik egymást. Hogy azonban ez a haragos viszony nem új keletű, bizo­nyítja a Független Budapest első száma, amely 1904-re vonatkozóan megállapítja, hogy ebben az ese­ménydús esztendőben az erzsébetvárosi városatyák csak egyetlen kérdésben szólaltak fel a főváros köz­gyűlésén és pedig mikor arról volt szó, hogy a fő­város készpénzkészlete elhelyezhető-e az Ehrlich— Morzsányi-féle Erzsébetvárosi Takarékpénztárban vagy sem. Bibilhi Horváth János barátunk is szerepel a csecsemőkorát élő Független Budapest hasábjain. «Horváth János hittanár, főv. bizotts. p. tag» kis szentképokot ajándékoz a VII. kér. elemi iskolás- gyerekeknek karácsonyra, — amire vonatkozólag a lap igen helyesen kifogásolja, hogy János barátunk pótvárosatyai minőségét feltünteti a kis képeken. Azután lapozzuk a régóta porosodó szenzációkat, az Andrássy-féle közgyűlés-feloszlatást, a Halmos— Polónyi-ügyet... Vagy az apróbb érdekességeket: így Pásztor Mihály könyve alapján megállapítja a most jubiláló lap, hogy a Lipótvárosban 123—125, a Terézvárosban 130—123, a Belvárosban 128—130, az Erzsébetvárosban ellenben 148—149 korona között vál­takozik átlag szobánként a lakások bérc. Ez a, leg­nagyobb rekord, a, budapesti lakásuzsora terén! — állapítja meg B. Virágh Géza lapja. Késik az István úti gimnázium építése, a Bajza uccát meghosszabbítják a Damjanich uccáig, a Mé­szárosok Ipar testületé egy koronáért hajlandó árulni a marhahús elejének kilóját, «automobil-bérkocsik» Budapesten (amelyek, a lap szerint, embereket fog­nak tiporni, miért is megelőzőleg gondoskodni kell a gyorshajtás szigorításáról), az Emmerling-féle hirdetési monopólium ügye, a vízmérő betéti társa­ság «üzelmeinek» feltárása; ezek a századeleji város­házi élet kisebb szenzációi. Egy-egy közgyűlési javaslat nem nélkülözi a pikantériát sem: így Bar any ay Sándor azért inter­pellál a közgyűlésen, amiért Ös-Budavára igazgató­sága szabad jé gyekkel árasztja el a törvényhatósági bizottsági tagokat és kívánja, hogy az. összes szabad­jegyeket a polgármester közigazgatási úton küldje vissza, A Független Budapest arról tudósít bennün­ket, hogy az. indítványt a közgyűlés — elvetette . .. * De vannak az ifjú hetilapnak olyan oldalai is, amelyek a ma is aktuális problémákat vetítik a nyil­vánosság elé. Az 1907. év második számában And- rássy Gyula gróf belügyminiszter nyilatkozik a fő­városi törvény revíziójáról, megállapítván, hogy az új javaslat megszünteti majd a községi és a kép­viselői választójog közötti különbséget, eltörli a viri- lizmus intézményét, titkos lesz a szavazás, új beosz­tása lesz a kerületeknek, sőt: «Az összeférhetetlen­ségre vonatkozólag a legmesszebbmenő, legerélyesebb rendszabályok lesznek a javaslatban». Alig egy esz­tendőt jósol a miniszter a törvényrevízió végrehaj­tásának és íme, közel negyedszázad lett belőle! Ugyanebben az évben a Községi Takarékpénztár felállítása mellett foglal állást a Független Buda­pest, amely «nélkülözhetetlen eszköze és gazdasági alapja a helyes községi szociálpolitikának». A fővárosi törvény revíziója tárgyában ankétot is rendez a Független Budapest. Elsőnek Fülepp Kálmán főpolgármester nyilatkozik, aki szerint «a jelenlegi kormány át van hatva a reform szükséges­ségétől» és komolyan foglalkozik az új fővárosi tör­vény előkészítésével. Vázsonyi Vilmos szerint a vi- rilizmus eltörlésével a közgyűlés szervezetének de­mokratikus átalakítására, a főpolgármesteri állás el­törlésére, a törvényhatósági közgyűlés elnökének a kormánytól való függetlenítésére van szükség. El- törlendő Vázsonyi szerint a Közmunkatanács, ki kell bővíteni az élettelen kerületi választmányok hatás­körét, a változott viszonyokhoz képest világosan és szigorúan szabályozni kell az összeférhetetlenséget, külön szabályozandó a városi üzemek jogállása: mintha csak a mai problémákat olvasnák a huszon- kétéves elsárgult ujságlapokról. * De abbahagyom az emlékezést, hiszen vége-hosz- síza .nem lenne. Az Olay-ügy, a Vásárpénztár megal­kotása, a Légszeszgyár r. t. megváltása, a Népszín­ház ügye, a villamosközlekedési vállalatok dolga.. Minek folytassuk az emlékezéseket? Az újságból, amely fiatal szerkesztővel és fiatalos hévvel indult el nagy és nehéz munkájára, jubiláns lap lett, ugyanazzal a szerkesztővel, és nem csökkenő fiatalos hévvel állja laptársunk ma is becsülettel a sarat. Huszonöt év! Egy egész emberöltő! Géza bará­tomnak a dér belepte a fejét, híres szemöldöke is szür­kül már, de a szíve most is az öregkor határán fiatal, harcias és heves, mint a lapindítás, a nagy küzdelmek első hónapjaiban. Tévedtem előbb: nem egy ember­öltőről van szó, egy egész emberéletről, B. Virágh Géza küzdelmes, sok gondot, sok örömet átélt eddigi életé­ről, amelyet a Magasságbeli még soká-soká hosszab­bítson meg mindnyájunk örömére! Doby Andor dr., az Uj Budapest szerkesztője. Szeretni ezt a várost . . . Huszonöt esztendő egy ország életében is számot­tevő korszak, de még nagyobb egy újság életében. Mikor a Független Budapest első példánya bekopog­tatott a városházám,, még tíz esztendő hiányzott a világháború kitöréséhez . . . Boldog, életerős, fiatal volt a város és nevető, bizakodó, hangos emberek éltek a Duna partján.. . Az újság első tíz esztendején, egy Európa keletén születő új világváros friss lendületének, grandiózus programjának harsonása lett... Nágy-Budapest volt, a jelszó... A húszmilliós Magyarország kétmilliós Budapestje . . . Azután egyre zivatarosabb, egyre bo- nísabb, egyre feketébb és már-már örök éjszakába fulladó korszak krónikáit rótták a sorok, soha nem lankadó idealizmussal, mint ahogy most is hirdetik konokéin és makacsul a romokból kizsendülő élni akarást ... ... És e huszonöt év alatt soha sem szűnt, meg tanítani az embereket, ez az újság a város szer ete­tőre ... Ezt tartom én talán a legnagyobb értéknek, azok között, amik e negyedszázad granáriumában a hasábok terméséből felhalmozódtálí. ... A város szeretete.. . Mert — merem állítani — kevesn szeretik igazán közülünk ezt a várost, leg­alább is kevesen, akik úgy szeretik, mint, Virágh Géza. A béke boldog aranynapjaiban, s a, közelmúlt konjunktúrád idők tébolyodott, őrjöngő éjszakáin, a jókedv, a könnyelmű derű, egy kis könnyű mámor, a habzsoló élés városa, volt Budapest, ahol folyton jöt- tek-mentek, cserélődtek az emberek... A legtöbbnek az életében csak egy stációt jelentett ez a város. Né­hány száz család., csak néhány ezer ember Pesten és Budán, az a „stokk“, amely ízig-vérig e város fiának vallja magát,, amelynek valóban bölcsőt, szülőföldet, mindent jelent. A többi sok százezer, akik vagyunk, — csak úgy kerültünk ide valahonnan, örök vidé­kiek, vendégek, akiknek meg kellett tanulni szeretni ezt a hatalmas, szépséges, sokszor szívtelen és mégis bűbájos karavánszerájt... A bécsieknek: „Wien, Wien, nur Du allein“ ... Párizst egyformán szerették a Napkirály udvaroncai, Robespierre, Danton, vagy Marat rongyos uceanépe, Napoleon „a Császára. Gárda legényei, a szajna- parti rongyszedő, a kis uecai gamin, a Quartir-latin

Next

/
Oldalképek
Tartalom