Független Budapest, 1929 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1929-02-27 / 9. szám

rr Őszinte visszapillantás a banképítkezésekre. Irta: Wossala Sándor műszaki főtanácsos. Wossala Sándor a A szerencsétlen békekötés utál Budapestre özönlött tömege okozt; lakáshiány 1925-ben érte el tető­fokát. A lakásínség szanálására í főváros részéről 1925—1926. év­ben létesített 1,500 lakás eg\ csepp volt a tengerben, 1926. év vége felé a magánosok részéről minden építkezés szünetelt. A I helyzet a lakásinsége.sek számára ezen időben már teljesen remény­telen, úgyhogy semmiféle meg­oldás lehetősége sem mutatkozik, a mar-mar Katasztrófával fenyegető bajok orvos­lására. Ekkor tette 1926. év októberében a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank a fővárosnak első ajánlattál 1,000—1,500 kislakás építésére. Amidőn a székesfőváros tanácsa és a lakásügyi bizottsága ezen ajánlattal foglalkozni kezdett, csak­hamar újabb ajánlatok követték tíz elsőt, úgyhogy végeredményben 17 ajánlkozó is jelentkezett. Liber Endre tanácsnok, a főváros szociálpolitikai ügyosz­tályának vezetője és a főváros lakásviszonyainak leg­alaposabb ismerője tisztában volt azzal, hogy a már tűrhetetlen bajokon segíteni okvetlen kell és hogy ezen segítés a legsürgősebb szükséglet lévén, csak a felajánlott banksegítség felhasználásával lesz lehet­séges. Az 1926. december hó 15-én beérkezett aján­latokból a főváros tanácsa négy pénzintézet aján­latát, mint elfogadásra alkalmasat terjesztett a köz­gyűlés elé és ezen az alapon a Pesti Magyar Keres­kedelmi Bank 1,000, a Pesti Hazai Takar ékpjéhztár 1,000. az Angol Magyar Bank 500, a Belvárosi Taka­rékpénztár 300 lakás megépítésére kapott előzetes megbízást. A folytonos nehézségek dacára február hónapban megindíttattak a bankvállalatok részéről a tervezési munkák. Valamennyit egybevetve összesen éviül 33 bérház 2,510 lakással és 140 üzlet és hasonlóval, azaz 2,658 lakásegységgel, kereken 620,000 beépített köbméter­rel, kereken 220 milliárd korona, 17,600,000 pengő vállalaSi összeggel. Már a tervek beérkezésekor azoknak átvizsgálása, átszámítása stb. oly munkamennyiséget zúdított a tan. II. építkezési ügyosztályra, hogy annak elvég­zése az ezen építkezéshez kirendelt, vezetésem alatt álló alosztály részéről elvégezhető nem volt. miért is a felügyeletet gyakorló és a közgyűlés^ különböző pártjaiból kirendelt teljhatalmú ötösbizoítsággal egye­temben az ügyosztály kénytelen volt külső szak- munkaerők bevonását kérelmezni. A vállalatok, kiknek az egész kivitelezéshez mind­össze 6 hónap állott rendelkezésre, szintén óriási tel­jesítményt végeztek. Pl. a Fejér és Dános vállalatnál az öt munkahelyen foglalkoztatott munkások száma megközelítette a 2,000-et. Ezen munkástömegen kívül 20 téglafelvonó­lift. 7 betonkeverőgép és 12 habarcsfelvonógép hoza­tott állandó működésbe. A felhasznált téglák száma csak ezen vállalatnál 15 millióra tehető. A műkőlép­cső gyártására külön üzemet rendezett be a vállalat a Lenke-úton, ahol az összes 50 lépcsőházhoz szük­séges mükölépcsök gyártattak. Minden, a vasbeton­szerelésnél fennmaradó hulladékvasat szorgosan ösz- szegyüjtötték és azok külön erre a cé'ra berendezett műhelyekben lettek kapcsok, szegek és hasonló szük­ségletekre feldolgozva. Ha már most ebből az egész építési akcióra követ­keztetünk, úgy az előbb bejelentettek cca három­szorosát véve alapul, hozzászámítva a műhelyekben az iparos munkákat végző munkások számát is, az egyidőben foglalkoztatott összmunkások számát 9— 10,000-re tehetjük, ami az 1927. év elején katasz­trofális jeleggel bíró munkanélküliség szempontjából igen inesszekiható eredmény volt. A munkák lebonyolításánál természetesen ezen takarékossági szempont a vállalkozók részéről olyan intézkedéseket eredményezett, melyek a nálunk szo­kásos vállalati lebonyolításoktól eltértek. Azonnal a munkák kezdetén, a nagy állványfa igénybevétel, arra kényszerítette őket, hogy a rendes külső főáll­ványok helyett belső állványokról über die Hand készítsék a falazatokat és a takarékossági szempont legyőzte itt a célszerűséget. Tetőhéjjazatul majdnem mindenütt műpala nyert alkalmazást az előírásnak megfelelően. Miután a silányabb müpalafajokkal tett kísérletek leszcreltet- tek, a lécezésre alkalmazott műpalákkal készült héj- jazaíok általában kielégítők voltak. Az alkalmazott tetőfedő anyagok minőség és munka tekintetében vihartállóknak bizonyultak, de sokkal kevésbbé tudtak már cllentállni az antennaszerelők rombolásainak. Bármily rohamos fejlődést mutat a rádió, köz- és magánérdeki vonatkozásokban a helyzet egyáltalában nincs kialakulva. A fővárosnak nem volt módjában megakadályozni, hogy a beköl­töző lakók, kiknek első dolga volt antennát felsze­relni, az összetört palák sorozatával ne jelöljék meg azt az utat, mit a tetőkibúvó ablaktól az antenna ár­bocig megtettek. Ez a korszerű megfigyelés indította ügyosztályunkat arra, hogy a folyó évben épülő bér­házaknál az antenna rudakat már a tetőszékkcl egy­szerre szercitessük fel, szakszerű bádogpapucsokkal. Több baj volt az épületasztalos munkákkal, ahol bizonyos előírt csomómentesség egyáltalában nem volt konstatálható és ahol a terminusok miatt, melye­ket a szállítmányok el nem fogadása felborított volna, bizony igen gyakori esetben kellett az ellenőröknek elnézőcknck lenniök, ugyanúgy sok panaszra adtak okot a bádogos munkák is, ahol gyengébb bádog al­kalmazása és az eresz és lefolyócsatornák nem meg­jelölő kiképzése miatt ma is még sok baj van. A külső homlokzatvakolásoknál a vállalatokban megvolt a hajlandóság arra, hogy jobbat adjanak és sok épület az újabban divatba jött színezett vakolással került kivitelezésre. Ha itt vannak is sikerültebb és meg­felelő épületek, mint pl. a Wallá-ék által készített Váci- és Madarász-utcaiak, a Fejér és Dános kés7 tette Lenke-uti épületek, a legtöbb helyen főleg feltűnést keltő és nem mindig ízléses színkeverések­kel, a kivitelnél alkalmazott és ilyen munkákhoz nem értő vakoló kőművesekkel inkább rontottak, mint használtak (Gyarmat-utcai), úgyhogy általában a közönséges fröcskölt kőporos habarccsal készített épületek aránylag legjobban sikerültek (Pozgonyi es Vezér-u.), ahol a színhatás túlzottsága nem megy az összhatás rovására. Ezeken a homlokzatokon tapasztalni lehet, hogy ahol merészebb kézzel nyúltak a hatáskeltő esz­közök közé, kevésbbé sikerült dolgok születtek meg. Es ez — nézetein szerint - bizonyos mértékig jel­lemző a napjainkban végrehajtott magyarországi építkezésekre. A hollandiai és németországi modern homlokzati kísérletek, melyek nagytömegű tagozá­sokkal és élénken színezett hatalmas falfelületekkel igyekeznek új hatásokat kelteni, a forradalmak óta nálunk megerősödött építészi konzervatizmus miatt hazánkban nem találtak még eddig kedvező fogad­tatásra. Egy jlyen tömegépítkezés, melynek gazda­sági okok miatt nem áll módjában a történelmi stílusokhoz kívánatos drágább anyagokat alkalmazni, önkénytelentil kacérkodik a nyugateurópai modern elgondolásokkal, remélve, hogy olcsó anyaggal és kevesebb munkával nagyvonalú esztétikai effek­tusokat tud létrehozni. Mint fentebb említettem, ezek a kísérletek kudarccal végződtek és éppen azok az épületek a legkevésbbé tetszetösek, melyeken az ambíciónak a nyomát kontatálni lehet. A lakatos munkáknál, a vízvezetékszerelő, villany­szerelő munkáknál, az épületek előrehaladásával arányban, mindinkább jobban volt érezhető a takaré­koskodás és ezeknél már igen erélyes ellenőrzésre volt szükség, hogy a követelmények minimális be­tartása eléressék. Nehéz volt az anyagok minőségét ellenőrizni. Megtörtént pl. a következő eset: A víz­vezetékhez szállított ólomcsövek színe és nehezebb megmunkálhatósága feltűnt az ellenőrző gépészeti alosztályunknak. Mivel arra gyanakodtunk, hogy az ólomcső anyaga szennyeződést tartalmaz, megvizs­gáltattuk azt a Műegyetem chémiai' laboratóriumá­ban. A vizsgálat eredménye az volt, hogy a szennye­ződés nem lépi túl a megengedett mértéket. Mivel általánosan az ólomcsövek anyagánál csupán chémiai követelések vannak előírva, a csöveket nem utasít­hattuk vissza és így azok beépítésre kerültek. Ekképen jobb meggyőződésünk ellenére kénytelenek voltunk azokat elfogadni, pedig a következmények | aggodalmainkat igazolták. A ridegebb és merev cső kevésbbé tudja felvenni a hálózatban előálló vízlöké­seket és így a szokásosnál jóval több csőrepedés for­dult elő ezeken az épületeken. A csövek ezen ridegségének oka pedig valószínű­leg az voll, hogy egy nagy magyarországi gyár újonnan berendezkedvén az ólomcső gyártására, habár talán pontosan ügyelt a chémiai összetételre és egyéb fontosabb körülményekre, a gyártás ezen ága új lévén üzemében, csekélynek látszó egyes körül­ményeket nyilván gyakorlat híjján nem vette figye­lembe. Főleg a mázoló-, padozati munkáknál érvényesült a takarékossági szándék legjobban, ahol már igen körültekintő ellenőrzésre volt szükség, pl., hogy a cementlapok alá az előírt 6 cm bctonaljazat tényleg el is készüljön. Hasonlóképen teljesen rosszul sikerűi­teknek mondhatók a műkőből előírt 50 cm magas lábazatok is, amelyeket a vállalatok hozzánemértő munkásokkal készíttettek, teljesen rosszul és csú­nyán, úgyhogy azok átvétele még ma sem történt meg mindenütt és javítások még most is szüksé­gesek. Hogy a vállalatok takarékoskodása munkaközben folyton nagyobb mérveket öltött, ennek nemcscak a kis köbméterenkénti 27-36 P alacsony egységár von az egyedüli oka, hanem hozzájárult ehhez a munka- közben jelentkezett általános drágulás is, mit szer­ződésük szigorú feltételei mellett a maguk számára hasznosítani nem tudták. Azon időben, mikor a válla­latok ajánlataikat kidolgozták, az építkezés teljesen szünetelt, ennek megfelelően a munkabérek, anyagok a legalacsonyabb árakkal voltak kaphatók. Csoda- latosképcn a főváros által megindított ezen itt szó- banforgó munkák egyszerre szinte ébresztőként ha­tottak a teljesen cíailudt magánépítkezésre, mely egyszerre nekilendült és a banképítkezések által mintegy dinamikailag magával rántva nem is kis arányokban indult meg és végeredményben az 1927. évben kissé elkésve ugyan, de ugyanannyi lakast produkált, mint amennyit a bankok építettek, ugy- ’ hogy a banképítkezések okozta animáló hatás alatt ugyancsak mégegyszer 2,500 lakás épült, tehát ösz- szesen már 5,000 lakás, ami a lakásínség legégetőbb bajain feltétlenül segített és már számottevő is volt. Nyugodt lelkiismerettel állítom, hogy a főváros példaadása nélkül a magánosok részéről megköze­lítő eredményt sem tudtunk volna felmutatni. Említést kell tennem még egy tervezési problé­máról, mely fontosságánál fogva szorosan össze van nőve a szociális kérdésekkel. Ugyanis a most tár­gyalt építkezéseknél teljesen elvetettük a bérhazak körüljáró, függőfolyosós rendszerét, melyek a pesti bórházakat tipikus bérkaszárnyákká avatjuk. A ter­vek a több lépcsőházas elrendezéssel, lépcsohazakbol közvetlenül nyíló lakásokkal készültek. Ez ha még messze is van az építőszociologia al­mától, mely az egyes lakásokat lépcsőház, sőt telek szempontjából függetleníteni akarja egymástól, mégis — ezen épületek tömegépítkezési jellegiét tekintve — nagy eredménynek könyvelhető el. Minden lépcső padlástól pincéig megy, a lakó a legkisebb fárad­sággal megközelítheti a fa- és szénkészletét, a mosó­konyhát és a szárítópadlást. Az előbbiekben szigo­rúan rámutattam mindazon hibákra, melyek fárado­zásaink ellenére észlelhetők az épületeken, de a külön lépcsőházas elrendezéssel kapcsolatban viszont meg kell állapítanom, hogy ezek az épületek ebben a tekintetben a budapesti bérházak 80%-át fölülmúl­ják. Sokkal nehezebb az éjjeli kapuzárás problémá­jának megoldása, mivel minden lépcsőházhoz nem lehet házmestert állítani. Ebben a kérdésben minden esetben, telkenkint külön megoldott kerítésekkel, kapukkal, éjjeli és nappali bejárókkal igyekszünk kompromissziumot létrehozni. Útépítő és csatornaépítő ügyosztályunk szorgalmas mannával építette ki a közműveket, külső és beíső járdákat, melyekhez hozzájárulnak az előkészítés alatt lévő parkírozási munkák. Ezek el­készültével a néhány hónap előtt még rendezetlen mezők és diiledező kunyhókkal és istálókkal éktelen­kedő telkek lakályos, egészséges, közművek tekin­tetében mintaszerű lakótelepekké alakultak. Ami a bankok által épített házak kivitelét illeti, ez csakugyan a lehető legszerényebb és egyszerű, de ezen nincs mit csodálkoznunk. Egy 27-36 P-nyi’ köbméterenkénti egységár mellett, melyben még a tervezési költségek is benne voltaik, az általunk saját rezsijében épített hsainknál: 1926-ban elért 35 P-nyi átlag egységárral szemben, természetesen nem lehetett ezen házakat kivitel dolgában elérni, amihez még hozzájárul az a körülmény is, hogy a főváros a bankokat csak az átvétel és befejezés után fizette ki, tehát az egységárból volt fedezendő a fél­évi építési idő alatti interkaláris kamat és a bankok által természetszerűleg megkövetelt haszon is, hiszen ezektől altruisztikus áldozatot követelni ez esetben nem lehetett. Mindezeket egybevéve a bankok által készített épületeket általában a főváros szempontjából kielé­gítőnek kell tekintenünk, ha azokat a háború előtti időkben az égető lakásínség enyhítésére épült igen terjedelmes és szintén igen költséges baraktelepek- kel összehasonlítjuk. Meg kell jegyeznem, hogy a mostani akció a háború előttivel szemben feltétlenül előnyösebb volt a főváros szempontjából, mert a most végrehajtott bankakció végleges jellegű állandó épü­leteket termelt, a beépítéssel arányos értékkel, aránylag sokkal kisebb területek igénybevételével és lefoglalásával, mint a baraktelepeink, melyek épí­tési költsége egyáltalában nem esik oly messze a bankházaink árától. Ezek ideiglenes jellegüknél fogva, gyorsan avuló és romló anyagjaik mellett, ma már 15 év után siralmas állapotban vannak, sőt már diile- dezők lennének, ha a főváros azokat állandóan nagy költségekkel karban nem tartaná. Nem is szólva a mostani telepeinknek, bár egy­szerű, de mégis építészileg megoldott jellegéről, mellyel szemben régi baraktelepeink még igen sokáig fogják városunk külső területeit elékteleníteni és a város kiépítését megakadályozni. Az épületek minőségén még igen sokat rontottak a novemberhavi átadás, főleg az 1927. évben foly­tonos őszi esőzések és a korai tél beállta is. Ez a körülmény igen sok bajt okozott a beköltözés alkal­mával. mikor már a fagyok is sok kárt tettek, egyes lakások még lakatlan volta mellett, — mihez még az is járult, hogy a hirtelen késő ősszel befejezett épü­letek kiszáradva nem voltak, mifolytán a fűtés ügye a lakások és falak természetszerű nedvessége mellett igen sok panaszra adott alkalmat. Mindezek dacára az összes lakások még a tél folyamán megteltek lakókkal és mondhatom lassan-lassan a lakók külön­böző panaszai is elhallgatnak. A pénzintézetek és vállalatai szerződésük értel­mében egy évig, illetőleg a faanyagokra két évig jótállási kötelezettségben állanak a fővárossal szem­ben. Mindent elkövettünk, hogy ezen jótállási idő alatt a mutatkozott hiányok kijavíttassanak és pó­toltassanak, mely kötelezettségüknek a vállalatok legnagyobbrészt meg is feleltek. Ezea jótállási köte­lezettségből folyólag szükséges végleges átvételezé- sek most folynak az egész vonalon és az eddigi eredmények jogosan arra engednek következtetni, hogy ezen végleges útvételezések ;s a fővárosra nézve kedvező eredménnyel lesznek befejezhetek. WEINER MIKSA Elvállal mindennemű e szakmába vágó munkát, pontosan és a legjutányosabb árban. _______Szobafestés # Mázolás # Házrenoválás. ER DÉLYI udvari fényké­pész MŰINTÉZETE IV. KERÜLET, SEMMEL WEIS-UTCA 2. SZÁM AI állíttatott: 1861. ^akasrzék^nGzS.r' Telefon-sz.T. 228 -89. BUCHWALD SÁNDOR CS. ÉS KIR. UDVARI SZÁLLÍTÓ. VAS- ÉS FKMRUTORGYÁR BUDAPEST, VI., ANDRÁSSY-ÚT 4. SZ. Bucsanyecz József építési vállalkozó Budapest, VII., Bottcnbillcr-utea I 1> sz. Várhegyi Andor dfszítö*5’ Munkák a legjutányosabb árban. Budapest, VIII., Mária-utca 15. szára.

Next

/
Oldalképek
Tartalom