Független Budapest, 1929 (24. évfolyam, 1-52. szám)
1929-12-11 / 50. szám
4 Független Budapest Budapest, december 11. I. Ált. Baleset- és Kárbiztosító, Minerva, Triesti, Középeurópai, Magyar-Francia, Adriai, Magyar-Holland, Gazdák Bizt. Szöv., Első Magyar, Hazai Általános, Providencia, Pátria, Hermes, Anker, Anglo-Dan ubian, Turul. Valamennyi intézet fillérnyi pontossággal a gépkocsik szavatossági biztosítása címén fizetendő évi díjra 39.314.42 fillérrel, a többiekre összesen évi 37.519.45 fillérrel tettek ajánlatot. Itt csak az a feltűnő, hogy a „Corvina“ biztosító, amely eddig nagy érdekeltséget vállalt a biztosítási ágazatban, egyúttal nem pályázott. * Ami a főváros következő lépését illeti, arra nézve beavatott helyen a következőkép informálták munkatársunkat: A számvevőség" még ezen a héten elkészül az ajánlatok átszámítási munkájával és jövő héten összehívják a városgazdasági bizottságot döntés végett. Az ügyosztály — úgy értesülünk — a verseny- tárgyalás megsemmisítését javasolja és miután sok idő már nines, hosszas gondolkodásra azzal a propozicióval lép elő, hogy hatalmazzák fel a tanácsot az egyes intézetekkel való közvetlen tárgyalásra és a biztosítási szerződés ilyen alapon való megkötésére. Az ügyosztály azt is javasolni fogja, hogy tekintsenek el az épületek teljes értékének erejéig való biztosításától, mert ez évente több mint 100.000 pengő többkiadást jelentene az eddigi állapottal szemben. Az ügyosztály legkésőbb december 19-én perfektuálni akarja az új szerződést, mert különben a városi épületek biztosítás nélkül maradnak. * Meg kell döbbennünk az ügyosztály naivitásán, amellyel ezt az ügyet kezeli azok után, amiket a Független Budapest előbb idézett folyó évi november 6-i 45-ik számában megírtunk és amiről a. tanácsi ügyosztály vagy elfelejtett vagy nem akart tudomást venni. Éppen ezért szó szerint megismételjük a november 6-án írottakat: A Független Budapest feltétlenül hitelt érdemlő forrásból arról értesül, hogy a versenytárgyalások kiírása az ügyosztály jóhiszemű eljárása mellett nem egyéb porhintésnél azok szemébe, akik tiltakoztak az ellen, hogy a városi biztosítások két intézet monopóliumában maradjanak. Az összes nagyobb biztosítótársaságok ugyanis kartellbe vannak tömörülve, ami a versenytárgyalás sikerét teljesen kizárja. Másrészt azonban már elvi döntés is történt olyan irányban, hogy a városi biztosításokat az eddigi két biztosító helyett ezentúl négy biztosítóintézet fogja a Községi Takarékpénztár bevonásával lebonyolítani. Ezentúl tehát nem, csupán az Első Magyar Általános Biztosító és a Gazdák Biztosító Szövetkezete fognak osztozkodni a főváros zsíros falatján, hanem az, asztal mellé engedik a Fonciérc-1 és a Magyar-Francia Biztosítót is, amely intézetek az összes városi biztosításokat a Községi Takarékpénztár közvetítésével, illetve a Takarékpénztár kebelében megszervezett biztosítási osztállyal százalékos arányban vállalják. 30—30% erejéig lesz ezentúl érdekelve az Első Magyar és a Gazdaszövetkezet, míg a Fonciérc és a Magyar-Francia 20—20%-kal kénytelenek megelégedni. A Községi Takarékpénztár pedig nem kapna egyebet ügynöki jutaléknál, ami elég tekintélyes összegre rúg különösen ha figyelembe vesszük, hogy a Községi Takarékpénztár a biztosítások dolgában semmiféle kockázatot nem vállal. Ez az, amiről mi tudunk és amiről az ügyosztálynak — úgy látszik— halvámi sejtelme sincsen. Mert ha az ügyosztály tudomással bír arról a kulisszamegetti megállapodásról és ennek dacára „nyilvános versenytárgyalást“ hirdet városi biztosításokra, úgy ez olyan komolytalan komédia, amelyre a főváros tanácsát kaphatónak nem tartjuk.“ * Ezeket írta a Fügyetlen Budapest hat héttel ezelőtt, és a bekövetkezett események száz százalék erejéig igazoltak eddig bennünket. Mért nem érdeklődött a városgazdasági ügyosztály a mi híradásunk helytállósága felől: például a Községi Takarékpénztárnál? De fel kell tehát tennünk azt a kérdést is: kinek a keze játszik itt közre abban, hogy az illetékes ügyosztály teljes tájékozatlanságban maradjon és egy verseny- tárgyalási komédiát játszat vele végig. És érthetetlen előttünk a Községi Takarék- pénztár szerepe is. Miért asszisztált ennél a komédiánál, noha ő egészen biztosan eleve tudta — mint érdekelt fél — mindazt, ami most. sajnos, be is következett, A közvélemény követeli: tiszta bort a pohárba! fűtés, VjZ . ozentgyörgyi és Társa bh w Budapest, Vili, Baross-u. 88 Telefon: József 308—97 ÉPULETVASALÁSOK Legolcsóbb beszerzési forrása! MAJOR JÁNOS Budapest, VII.,Rálíóczi-út72 »Excelsior<-szálló épület HIRMANNFERENC FÉMÖNTÖDE ÉS RÉZÁRUGYÁR Budapest, VII., Csányi-u. 7-9. Tel. : J. 460-49 Gyártmányai: Permetezők és ezek összes alkatrészei, rézsúlyok, háztartási mozsarak, gyertyatar ók, habüstök stb., _________továbbá ..Pax1, szab, kézi tűzoltó-készülék stb. Te l. •Tózs. 443-83 I erlanday és Társa asztalos- áru gyára Budapest, VII, Erzsébet királyné-út 125, b szám I T ranszformátorok Szénkefék Motorok Farkasvölgyi-féle Villamossági és Műszaki Rt. Budapest, VII., Kövér Lajos-utca 26 TELEFON : József 444- 16 PETER ERNŐ {sav,írass; ~ ' szabadalmazott falfíirésszel "*' BUDAPEST, V, SZEMÉLYNÖK-U. 16, VI. 2. TEL. : L. 961-12 Talajnedves kő- és téglafalazatok szigetelése és kiszárítása, talajvíz-szigetelés, házigomba kiirtása ________ Költségvetések díjmentesen 19 CYKLOP" ÉPÍTŐ RESZVENYTARSASAG BUDAPEST, IV., RÉGIPOSTA-UTCA 7 9. SZÁM TELEFON: 879-84 AUTOMATA Eber Antal hatezer pengős kölcsönt adott a fővárosnak a missziós nővérek fizetésére előlegül A Vöröskereszt Egyesület szociális osztályának nehézségei A főváros pénzügyi bizottságának szombati ülésén — miközben napirend előtt a munkanélküliség csökkentéséről folyt a vita —, az ülésterem egyik hátulsó sarkában érdekes jelenet játszódott le, Lázár Miklós, a Reggel fő- szerkesztője, aki a főváros közigazgatási bizottságának egyik régebbi ülésén behatóan foglalkozott a Vörös Kereszt Egyesület szociális osztályának nagyszerű működésével, arra kértél Lamotte Károly pénzügyi tanácsnokot, hogy e szociális alakulat kitűnő vezetőjének: Lukács Saroltának bocsásson rendelkezésére legalább) hatezer pengőt, mert különben ez a közérdekű intézmény kénytelen volna munkásságát beszüntetni. A főváros jövő évi költségvetésébe MAYER JÁNOS NÜÉRCÖNTÖDE BUDAPEST, X., SZENT LÁSZLÓ-TÉR 12. TEL. J. 431-96 Elvállalja szobor-, bronz-, 'aluminium- és rézöntvények készítését 90.000 P vételár, 12.000 P jövedelem 145.000 P vételár, 20.000 P jövedelem 30 évig adómentes teljesen modern kislakásos bérházak eladók. Az összes szobák parkettázva, gáz és villany, előszoba, k nyha, kamara, klozett, tiirdoszoba, részben közös fürdőszoba. Kedvező fizetési feltételek mellett. Azonkívül IOO négyszögöles telkek Kőbányán iparvágány mellett ipari célokra kisebb épületekkel, továbbá kétemeletes bérház,_vagy családiház részére. Bővebbet a tulajdonosnál: Fővárosi Telekforgalmi Rt. VJ1., Síp-utca 7. szám. ____________Télefón: József 42.0—9(3 csak d. u. 3—5-ig. AL EXI ÉS UHLYARIK Budapest, V., Fáik ffliksa-u. 28. Tel.: T. 209-92, 209-93 DISCO világítótestek Mindenféle villamossági cikkek eladása nagyban és; kicsinyben Elvállal mindennemű villamossági szerelést az egyesület részére negyvenezer pengős seJ gélyt állítottak be, ezt az összeget azonban leg’- korábban csak január 2.-án lehet kifizetni. Lukács Sarolta vezetésével 60—70 missziós hölgy dolgozik ebben az egyesületben. Fáradhatatlan működésüknek köszönhető a Budapest egész területére kiterjedő szegénykataszter. November a legrosszabb hónapjuk, mert sehonnan sincs semmiféle bevételük. December közepe-1 táján javulni fog a helyzetük a karácsonyi segélyek révén. > December elsején üres volt a pénztár: a missziós hölgyek, akiknek ez a működés hivatásos foglalkozásuk, — még 7-én sem kapták meg a fizetésüket. Lázár Miklós tehát interveniált Lamotte Károly tanácsnoknál, akit arra kért, hogy utaljon ki Lukács Sarolta részére hatezer pengő előleget abból a negyvenezer pengőből, ami a jövő évi kötségvetésben rendelkezésre áll. Lamotte Károly tanácsnok kijelentette, hogy az előlege-i zés fogalma a fővárosnál ismeretlen, Ilyesmit a törvény nem enged meg. Lázár Miklós erre az ülésen jelenlévő Éber Antalhoz, az Olasz-, Magyar1 Bank vezérigazgatójához fordult és megkérte őt arra, hogy adja kölcsön ezt a hat-) ezer pengőt. Az ülésterem sarkában megtörtént az érdekes tranzakció: 4 Éber Antal hatezer pengőt kölcsön adott a fővárosnak. Lukács Sarolta szarnára cIőlegrc. Lamotte tanácsnok és Lázár Miklós kezességet vállaltak a hatezer pengő megfizetésére. Remek tranzakciót csináltunk — mondott;! Lázár Miklós. Jobb üzleteket is hozhatnál, — felelte Éber Antal derűsen. A missziós nővérek már megkapták decenv béri fizetésüket. 1 Grátz Dániel és Fia ÉjjitÖTTiCStelkelt Budapest, X. kér., Maláta-utca 7. sz. Telefon: K- 75-02 MÁRKUS LAJOS VAS SZERKEZETEK GYÁRA UDAPEST. VI.HUN - U. 4. pmm R AG-ACSN EL KULI —inna in i n~rrr~i irggjai ÜVEGTETŐK ÉS graNMTjraxgggnBa .....................nwrnjy«'iT,--Zm&SL». FE LÜLVILÁGÍTÓK GRENYOBERTALAN ÉPÍTÉSI VÁLLALKOZÓ BUDAPEST, II. Kerület, Bimbó-utca 12. szám Telefon : Aut. 535—82 RANDITSGYULA OKL. ÉPÍTÉSZ 1 ÉS építőmester i Horthy MiklósTelep: VI. kerület, Lomb-utca 37. szám Út lé. Szám G
